作者 皮特·福特 AC
基督教科学箴言报特派记者
2009-3- 25 北京
中国计划在其GPS系统中采用欧洲所创的信号频率。基于安全原因，航空照片重叠的部分可能阻止欧洲利用其卫星。
最近的一项合作拓展计划在北京欧盟大使馆被命名为“伽利略”计划。 这个计划作为欧洲与中国合作中最引人注意和最具象征意义的项目之一而被称颂，但是它可能很快就需要改名了。
中国作为欧洲主导的全球定位系统——“伽利略”计划的成员，由于其在国内推进其自己的卫星网络，正苦恼中欧双方在无线电频率问题上争执不下。求真务实 理性交流
合作已然变成对抗。没有达成一致，中国可能就使欧洲军队拒绝给与未来敌人至关重要的卫星定位能力的努力落空。 一些观察专家表示那也许甚至就是北京的目的。 正当欧盟准备和卫星制造商们签订本年度的合同，中国计划着6月发射其“罗盘2号”星群计划的第一颗卫星之时，杂志《Inside GNSS》的编辑格伦基本斯，说道：“双方都在制定计划阶段，就使这个问题显得很迫切。”（译注：GNSS，全称Global Navigation Satellite System，是欧盟主导研发的全球导航卫星系统，也称为欧版的GPS。）
不管是美国的GPS，欧盟的“伽利略”，中国的“罗盘”还是俄罗斯的Glonass，都是建立卫星基础设施的，是一项日益重要的技术，可以为广泛的目的利用，从核导弹导航，到制图，到指引一个手机用户去最近的星巴克。他们的设计者都公开承诺：将使这些系统可交互使用；他们的信号是世界共同的财产。 若中国和欧洲解决了他们间的小口角，“他们是该会协作，”基本斯先生说，“他们合作更可能创建一个更健康更可信的信号系统。”
从合作到竞争
十几年前，欧盟不满对美国拥有并控制的GPS的依赖，开始建立自己的卫星定位系统，同时还邀请了其他国家加入此计划。
2003年中国签署加入，这是因当时法国总统希拉克“多级世界”看法而引发的主要政策变化。在多级世界里，美国的影响力会降低。 然而不久，欧洲人胆怯了。基于安全原因，他们拒绝北京在“监督机构”拥有席位，而“监督机构”拥有并监管“伽利略”计划。 泰勒·迪纳曼是位美国航天专家，他表示：“中国人感到被羞辱被冒犯了。” 艾瑞克·海格特补充到：欧洲如此对待中国，“确实”使中国建立自己系统的计划“提前了”。艾瑞克·海格特是华盛顿智囊团“世界安全研究所”的航天问题分析家。
“我们认为我们受到不平等待遇。”沈丁立，上海复旦大学国际安全专家。 “事实上，中国没有加入‘伽利略’计划的巨大需要，欧洲迫使中国认识到这点。”: 他补充到，“作为一个大国，中国需要确保国家经济独立和安全独立。 反过来就是将确保其政治（国家）独立。”
中国：确保战略空间
那个想法与欧洲建立“伽利略”的原因相同。 欧洲的问题是中国已经选定与“伽利略”相同的信号频率。这个频率“伽利略”将用于以安全为导向的加密的公共管制服务。 只要“罗盘”的信号没有干扰到“伽利略”，就没有法律禁止中国这么做。但是一旦发生冲突，就意味着欧盟军方不能阻塞“罗盘”公众可用信号，而敌人却可以——不必堵塞它自己的安全信号。求真务实 理性交流
海格特先生表示；“问题产生了，不论是不是对被踢出‘伽利略‘计划的报复。”欧盟委员会发言人法比奥·皮罗塔表示：布鲁塞尔“期待这个问题以某种方式解决”，因为“不能达成技术协议… 会冒互相干扰之险，那会使双方系统都不能为用户提供可用信号。” 然而，两轮协商之后，中国仍然没有对欧盟所提出的解决此问题的工程建议作出回应。 有迹象表明，中国将继续进行这个不计后果的计划。
在本月初在慕尼黑举办的一个国际卫星定位高级会谈上，据一位与会者称，景贵飞说过“我们‘希望’在定于6月第一颗‘罗盘2号’卫星‘发射’之前，能够（和“伽利略”）达成协议，”“但是我们不能坐等这个系统的校验和推演”。
“要使中国更换（新的频率），欧洲人要给予足够好的补偿”，沈教授认为。 “若是那频率在军事上具有独一无二的优势，我们不会交换。 若不是，就取决于欧洲人考虑他们该怎么做了。”
美国，欧洲也在角力
几年以前，相似的争论也出现过。当时华盛顿认为“伽利略”计划的信号频率与其GPS的频率太相近，欧洲人被说服借助美国对伽利略的技术帮助，在频谱上找了一个新点。 欧洲是否会向北京提供类似帮助还不明朗，北京是否会接受也是未知。这个争论说明建立一个全球导航卫星系统(GNSS)的紧密合作的网络是非常困难的。尽管这个系统将提升相互的准确性和可靠性。
基本斯说,“ 让这些系统非竞争非对抗有很多理由。 随着GNSS导航和计时可可靠使用的地方增加，每个人都会从建立的这个市场获益。” “不幸的是，”他继续说道，“尽管四个（指美国，欧盟，中国，俄罗斯，译注）都在说互用性，但是他们都是分别独立地由国家运行的重大战略体系，而这些国家不是总有相同的战略利益。”
發表文章
沒有留言:
張貼留言