2009/04/03

时事猛文:中国一举让世界与美国见证了中国的威力!

伦敦G20峰会落下帷幕,与去年的华盛顿峰会的务虚相比,本次峰会达成了一些务实的共识,决定采取一些具体的措施,就小民来看,这次峰会的主要成果包括三个方面,一是为国际货币基金组织和世界银行注资1万亿美元,以帮助陷入困境的世界经济;二是加强金融监管,比如制裁避税天堂,规范基金投资;三是提高新兴国家在世界金融体系中的发言权。


  对于这次峰会的成果,显然没有超出我们在会前的预测,基本上还是一次和稀泥式的峰会,对于现行的金融体系并没有做大的调整,而最多是一点敲敲打打,美元的地位并没有受到真正的打击。虽然美国希望达成更大规模的经济刺激措施未成行,但是美国还是借手英国将超主权国际储备货币等问题讨论推到了九月份的纽约G20峰会。对于奥小马而言,可以过几天清静日子了。当然,纽约峰会将对本次峰会的效果进行检验,如果在接下来的半年内世界经济没有起色,金融危机还在进一步加剧,恐怕奥巴马与美元的苦日子就真正到了。
  胡总在这次峰会上的发言表达了中国对金融体系改变的六点看法,小民来分析,可归纳为三个方面:一是加强对现有金融体系的监管;二是加强对发展中国家的帮助;三是促进国际货币体系多元化、合理化。这三方面的建议与中国利益紧密结合,考虑不可谓不周全,既充分争取中国的利益,要求加强对美国的金融监管,最大程度减少美国在金融方面的放任对中国造成的损失,又替发展中国家发言,进一步确立中国作为发展中国家最大代言人的地位,同时,胡总在发言中没有涉及到关于设立超主权国际储备货币的字眼,联想到周小川的会前发炮说明中国已经学会用不同渠道发声达到想要的外交效果,胡总在峰会只是提出促进国际货币储备多元化、合理化,其实并不是不想用超主权国际储备货币刺激美国,从一个侧面也说明了中国对于国际货币储备的真正希望,如果大家觉得中国真想要一个超主权国际储备货币的话,那就低估了中国的雄心了,中国最想要的不是如何废除美元的地位,而是要加强人民币(中元)的地位,中国真正想的要是的人民币(中元)达到美元/欧元这样的地位,这是一种印钞权,掌握在自己手里自然要比掌握在国际货币基金组织手里要好,短期内建立超主权国际储备货币对中国有利,而就长远来说,对中国并非是有益的,因为中国经济迟早会超越美国,人民币迟早会成为世界货币,如果到那时,我们希望世界各国储备中元呢?还是希望他们储备超主权的国际储备货币呢?这两种储备货币方式,一种是赢者通吃,一种是按比例分配,哪一种更符合中国的利益呢?这需要基于中国的未来地位做判断。
  对于中国而言,这次峰会的成果还是不错的,峰会上所达成的结果基本都是中国乐见的,当然,希望香港与澳门可以避免被列为“避税天堂”。中国决定向国际货币基金组织注资400亿美元,远低于日本注资的1000亿美元,这说明了中国既想要提高在国际货币基金组织中的发言权,同时不想离开中国的国情,也表明了中国对于这个美元体制下的产物并不抱太高期望。
  对于这次峰会,中国最大的成果不是来自会内,而是会外:更早前,面对周边局势的混乱,中国沉着应付,一一化解,避免世界将焦点关注到中国的领土争端上面;会前,中国通过央行行长的连续炮击将世界关注的焦点转移到了“超主权国际储备货币”上面,一举让世界与美国见证了中国的威力;接下来胡总与奥小马和风细雨式的首次会晤,打破了美国近几届总统对华前倨后恭的习惯;然后让法国公开表态,实现了中法首脑在冷谈期之后的会晤,中法关系重新回到走向正轨。这些方面的收获才是我们最大的收获,对于中国而言,伦敦G20峰会并不只是一次讨论金融问题的峰会,而是中国展示大国实力的一个舞台,照片中央与座位中间的背后,是在告诉世界,中国已经在世界舞台的中央。
  2008年北京奥运会的举办,经历三十年改革开放充满活力的中国经历了一次“成人礼”,有媒体将伦敦G20峰会视作中国崛起的一次加冕礼,我认为有些不妥,应该说,中国在这次峰会前后的表现说明中国只是具备了与欧美元传统列强分庭抗礼的实力与能力,我们还不具备领袖能力,我们在乐观看到中国的成长的同时,还是要看到我们的不足,看看这几天的群体性事件与一些地方官员的作为我们就知道,中国的国内问题不容乐观,我们需要明白我们的主要任务是什么,是解决国内问题,是继续实现自身的发展,我们把自身问题解决得越好,对外发出的声音才会越响亮,才能更好的维护中国的利益。

作者:谁为谁狂

萨科齐:西藏属于中国,不等于不再见达赖!中国上当?

(综合讯)法国总统萨尔科齐表示,虽然他与中国国家主席胡锦涛会面时,宣称西藏属于中国,但不等于他不可以见达赖。
  萨尔科齐在伦敦G20峰会后的记者会中表示,虽然他支持西藏属于中国的原因,但他没有跟中国协议,以后不再会见达赖喇嘛。他又指,「中国是一个务实的国家,不会要求得不到的东西。」

  去年底,时任欧盟轮任主席的萨尔科齐,高调会见西藏精神领袖达赖喇嘛,引起北京的强烈抗议,两国中断高层接触。

  直到本周G20峰会前夕,中法发布联合公报,当中指「法国充分认识到西藏问题的重要性和敏感性,重申坚持一个中国政策,坚持西藏是中国领土不可分割的一部分」,法国坚拒支持西藏独立,并宣布两国恢复高层接触。

  其后,胡锦涛在伦敦行程中,临时加插了与萨尔科齐会晤的时间。胡锦涛形容会面是中法关系的新起点,而萨尔科齐也在会上,表示支持西藏属于中国的原则。

韩报:朝鲜欺负韩国,中国看热闹,韩国国民生气了!

韩国中央日报文章 吴炳祥 评论员

世界媒体最近聚焦中国发行的一本名为《中国不高兴》的新书。本书的5名作者都是具有强烈中华民族主义的学者。上月中旬一经出版立刻就成为了畅销书。中国为什么生气?世界为什么关注这本书?看过书的内容后,就很容易理解了。

“向美国学习?美国算是已经破产了。……当今社会,要么不借钱,要么就狮子大开口,借得别人不敢让你破产。美国事实上是绑架了全世界。……美国的生活方式和寄生虫一样。美国的经济模式是世界经济的癌症。像这样的美国学习?No。日后,人们会长期缅怀美国作为反面典型的贡献。”

“美国没有了钱,制造业也垮了。……次贷危机也好,美国贸易赤字也好,说穿了,就是美国人消费的太多,生产的太少。……一部分中国人还崇拜着西方,在美国面前自卑,过分小看中华民族的力量,这等于放弃了世界金融危机带来的机会。”

“中华民族是伟大的。…… 中国不仅要拯救自己,也要拯救全人类。在金融危机之下,中国必须领导世界走出这场危机,中华民族要把这个任务担起来。”

世界媒体之所以关注这本书,是因为它很好地反映了最近在中国迅速崛起的民族主义世界观。从中国的立场来看,中国可以生气。中国式自尊心的根源是数千年延续不变的中华思想,即相信“中国是世界的中心”。1840年鸦片战争以后中国默默地被西方列强侵略、瓜分;一百多年后1949年共产党执政后,才收拾了七零八落的领土;后来冷战的40年间一直受到苏联和美国的压制;在苏联、东欧裂变后的20年间,又在美国霸权主义下努力搞建设。

2009年共产党政权迎来了60周年,中国终于可以恢复自尊心了。用之前制造产品卖到美国赚到的钱购买了美国的国债。现在美国陷入经济危机,中国作为债权国可以大大方方地对它说:“你们做错了。现在我们要求合适的待遇。否则的话无法伸出援助之手……”

以上是中国主观性的视角,之前艰苦奋斗的中国人理所当然会这样想。当然这并非中国政府公式的立场。然而从很多中国人都有着这样的想法来推测,估计领导层中也有类似的想法。2月份,国家副主席习近平在访问墨西哥与当地华侨进行座谈时,曾谈到外国人对中国指手划脚的问题,并批判了西方的态度。这在中国的正式媒体中没有报道。

重要的是中国政府缓步但是非常坚定地向这个方向前进。事实上,以美国为首的其他国家很难抗拒这样的动向。韩半岛受到了中国崛起的最直接的影响。说中国才可以改变朝鲜也不过分。

没有中国的话,朝鲜可以开发出核试验或导弹吗?没有中国的支援,朝鲜可以拒绝美国的粮食支援吗?可以顶着美国的压力发射导弹吗?开城工团关闭又开通,抓人又杀人……韩国国民生气了。中国若真正想承担领导世界的责任,就要懂得换位思考。同时韩国应该为促使中国的换位思考作出努力。

韩《朝鲜日报》:法国举白旗投降,全球向中国低头!

韩国《朝鲜日报》驻伦敦特派记者 金洪秀

G20峰会 全球经济向中国低头

法国举白旗投降承诺不支持藏独 中美进入“G2”时代

在20国集团(G20)金融峰会开幕前一天的1日晚,就在几个小时前还高声说“在限制税收避难所问题上(想要排除香港和澳门的)中国是最大绊脚石”的法国总统尼古拉-萨科齐来到中国国家主席胡锦涛下榻的宾馆。

因顾及法国颜面,中国政府只公布了协议事项的一部分称:“法国根据不干涉内政的原则,承诺不支持藏独。”法国因西藏问题和中国文化遗产问题伤害了中国的自尊心,结果被中国取消了100多亿美元的飞机购买计划等,付出了惨重的代价,这一次终于举白旗投降。当然,不只是萨科齐这样。

曾经强烈谴责中国人权和西藏问题的英国王储查尔斯2日来到了胡锦涛下榻的宾馆。英国媒体就这件事使用了“查尔斯叩头(kowtow)”一词。

在G20金融峰会新闻中心所在的伦敦市郊的艾格色中心,已经针对来自全世界的2000多名记者安排好了各国的区域和座位。最前排是G20峰会主办国英国、第二排是美国,第三排是中国。中国(30个)的座位比同一排的法国(24个)多一些,从而显示出作为“全球经济超级力量”的地位。

在1、2日陆续举行的各种双边会谈中,国际社会最为关注的就是美国总统奥巴马和中国国家主席胡锦涛之间的首脑会谈。部分媒体甚至将此次首脑会谈称作“G2会谈”。中美领导人决定为加强两国经济合作水平,重新启动“高层对话渠道”(战略经济对话),美国同意改革国际货币基金组织(IMF)相关机制,赋予中国等发展中国家更多的权限。奥巴马在会谈中将中国奉为“传统大国”,同时保证“将充分管理财政赤字问题”,费尽心思消除最大债权国(截至1月底持有约7400亿美元的美国国债)中国对“美元贬值”的担忧。胡锦涛在同奥巴马的会晤中也没有提及创建“新储备货币”代替美元的必要性,保留了对方的颜面。

全世界都非常期待和关注中国的新作用。因为,就扩大国际货币基金组织基金这一迫在眉睫的悬案,绝对需要中国起到作用,而且,为使世界经济复苏,中国必须担负起从“世界工厂”转向“世界消费者”的任务。

中国目前正以超过2万亿美元的外汇储备为武器,推行使本国利益最大化的战略。今年2月,中国在欧洲签署了规模达220亿美元的采购合同,同时还计划于今年夏天派采购团前往美国,大量采购“美国制造”产品,给美国送去大礼。美国有线电视新闻网(CNN)报道说:“如果说金钱等于权力,那么中国在此次峰会中处于最有力的地位。”

新华社等中国官方媒体的此次G20峰会的成果报道令人理解为,“最大的成果就是美国总统奥巴马承认中国是同美国一起克服全球金融危机的G2 (中美国,Chimerica)的一个支柱。”


▲法国总统萨科齐(左)1日来到中国国家主席胡锦涛在伦敦下榻的酒店同胡锦涛举行会谈。图为,萨科齐引领胡锦涛走进两国首脑会谈场所。法国外交部当天发表声明说:“反对以任何形式支持藏独。”因此,因法国对西藏人权问题指手画脚而疏远的两国关系得以修复。照片=路透社/NEWSIS

英国《金融时报》:中国国内正在蓄积的愤怒!

英国《金融时报》报道

美国总统巴拉克•奥巴马(Barack Obama)与中国国家主席胡锦涛昨日在G20峰会期间举行的会晤,被某些人形容为“G2”。这也是他们二人首次见面。

白宫方面表示,胡锦涛在会谈期间强调,中国致力于加强宏观经济调控,扩大内需。两位领导人同意共同努力,以求恢复世界经济增长,强化金融体系,并建立一个“战略和经济对话”小组,该小组将于今年晚些时候在华盛顿召开首次会议。白宫方面还宣布,奥巴马将于今年下半年访问中国。

但是,随着中国表现出它现在想要在国际经济事务中扮演更具决定性的角色,奥巴马与胡锦涛的会晤也许还为整个伦敦峰会定下了基调。

尽管有关“G2”脱颖而出的说法忽视了金融外交日趋多边化的根基,但它的确反映了这样一种现实,即在越来越多的国际问题上,若美中之间不能达成协议,那就很难有所作为。

在G20峰会筹备期间,中国大部分时间是一个安静的参与者。不过,近日中国发起了一系列倡议,展现出该国有意迈向中心舞台。中国央行行长周小川上周呼吁,最终取代美元作为全球储备货币的角色。

与此同时,在峰会前夕,中国与印尼、白俄罗斯、马来西亚、阿根廷、香港和韩国签署了价值6500亿元人民币(950亿美元)的货币互换协议,这些都显示出一种更为自信的外交,以及让人民币未来在国际金融中扮演更大角色。

更为自信的姿态,也反映了中国国内正在蓄积的愤怒。这种愤怒一方面针对外界有关中国巨额经常账户盈余和外汇储备帮助引发了当前危机的批评,另一方面也是因为意识到,持有大量美国债券,不能让中国拥有多少对美国政策的直接影响力。

“在我研究中国的16年中,我从未见过中国以如此主动积极的方式对待一个国际论坛,”瑞信(Credit Suisse)经济学家陶冬表示。“传统上,中国在国际舞台上是被动的,是一个听众,而不是意见领袖,但这次不同了,中国想要确保外界听到自己的声音。”

在国际货币基金组织(IMF)问题上,中国受到美英两国的压力,要求它为充实IMF财力做出重大贡献,类似于日本和欧盟已经承诺的1000亿美元。

中国最初强烈反对这个主意,辩称自己仍是一个穷国。但过去两周,中国的语气已有所放软,促使外界猜测该国将拿出大笔新资金。

不过,中国官员也已表明,他们的条件是加快改革IMF,增加中国的投票权。此外,中国央行副行长胡晓炼上周表示,IMF筹集新资金的更快方式,也许是发行债券,由中国和其它国家买下这些债券。

“在有力地提出这些主张后,中国人现在意识到,如果他们展现出灵活性,在IMF乃至世界经济的关键时刻为IMF提供更多资源,那么他们将获得巨大的道德优势,”美国康奈尔大学(Cornell University)教授、IMF中国部前主任埃斯瓦•普拉萨德(Eswar Prasad)表示。

观察家们曾密切关注中国的设想,即采用IMF货币篮子创建一种新的全球储备货币,是否会成为奥巴马与胡锦涛之间的话题之一。但昨日的会谈并未提及这一议题。

尽管这一设想也得到俄罗斯的推动,并得到其它发展中经济体的支持,但一些观察家并不认为中国将在伦敦峰会期间大力游说这个提议。

台湾《中国时报》:温家宝一句话 网民封杀奥特曼!

中国国务院总理温家宝日前在湖北考察时表示,“我孙子喜欢看动画片,但动不动就是奥特曼,他应多看中国的动画片。”此话一出,中国网民4月2日起发动群起声讨奥特曼,“这个小日本的蛋头超人,砸死他!”

  台湾《中国时报》报道,《奥特曼》在中国儿童间蔚为风潮,不少中国小学生甚至朗朗上口顺口溜:“幸福是什么?幸福就是猫吃鱼,狗吃肉,奥特曼打小怪兽。”在中国孩童口中的“温爷爷”对奥特曼发难后,众多网民立即热烈响应,一名家长对《奥特曼》卡通中的暴力情节备感忧虑:“每当我儿子暴力到敢在陌生人面前一脚踢过去,称自己是奥特曼时,我就想把电视机砸了!”


  另一已为人父的网民也附和,认为充满暴力情节的动画片会对孩子造成不良影响,“想到奥特曼就想到日本人,只会打打杀杀,中国人会搞动画的全死光了吗?”


  对于温家宝强调中国应有自己的动漫产业,网民更是认为官方怠慢,“广电总局一天到晚搞封杀,怎不把这该死的日本动画给禁了”。各地论坛的网民4月2日起不约而同发动封杀《奥特曼》活动,至2日晚有近20万名网民响应,一同强调本土动漫产业的重要性。


  事实上,中国原创的动画片《喜羊羊与灰太狼》曾创下高达17.3%收视率,并做为贺岁片于今年春节档期上映。票房表现亮眼,超越同档期的《马达加斯加2》与《雷霆战狗》。然而网民认为,中国动画片普遍存在“枯燥、弱智、活脱脱的说教课程”等问题,无法成功吸引孩子。如何创造更多受欢迎的本土动画片,应大家一同努力。

美国空军论坛:中国是不是到了彻底该清醒时候了!

美国军米看中国:歼8II长须鲸生存今昔

Mk800:歼8II我以前谈过多次,希望沈飞换一个“噱头”玩法。搞一个新的适合时代模式的东西出来。但是至今歼8II还是不断托着自己“矫健”的长身躯在“高速飞行”对于这个已经失去部分意义的“高空,高速拦截战斗机”是不是到了彻底该清醒时候了。(至今为止中国空军装备不到60架歼8II)。



以下言论并不代表本人支持或者反对,仅此提供大家作为参考。这是美国空军论坛一些美国军米对于中国歼8II“长须鲸”战斗机看法。



歼8II战斗机历史使命是否已经结束?



F-18G:“歼8II长须鲸”是中国按照冷战期间思维既定制造的第二代类型战斗机。按照现在的国际与战略环境,它早已不再适合了。这种拦截战斗机当初设计主要是中国打算用于拦截苏联和我们制造的那些“3高”时代的战略轰炸机。如:TU-22。B-52。但是现在谁会那么傻在没有绝对安全控制空域下,派遣没有大机动能力的战略轰炸机?美国空军现代版B-1B战略轰炸机,B-2隐身轰炸机,都是针对于“战区外”打击模式设计的。仅有不到500英里作战半径歼8II战斗机就能够成功拦截吗?这是可笑的现代假设!



SR8000:F-18G,你不明白吗?这个简单道理连你都看得很明白,解放军战略高层会真的不明白?解放军空军至今装备总计不到50架歼8II各型战斗机。对外他们说“因为这个受到了美国参与”。但是实际上他们装备了“苏凯-27”战斗机后,才发现自己与现代化空军存在的巨大差距,这个差距包括作战意识与技巧。



MLIW:不过这个“长须鲸”还是可以留在他们家里看家的。就像我家的“彼得”(可能是他的宠物狗---编者注)。在自己家里可以高声“汪汪”。这不会触犯国际公法的。此外一旦他们感到“威胁论”大难临头后,还可以请我们的部长去参观这个“古董”。这也很有意思的。



CPIO:噢!不要这样,这种战斗机依旧是采用了米格-21早期设计部分航空技术。但是它的突出点在高空,高速。当时是符合世界空军发展的“3.0时代”的。我们不也是研制过XB-70吗?那种3倍音速超级洲际轰炸怪物?。另外早期解放军本土高空防御手段十分匮乏,缺乏类似“SAM-5”这样的高空拦截导弹。苏联研制的米格-31也是“双高”拦截战斗机,如果不是他安装了超级功率的相控阵雷达。也就不会起到“战斗预警机”作用了。在当时解放军防空环境下,它足可以基本满足中国要求。不过没有任何武器不经过发展就可以始终跟随历史脚步的。如果我们现在驾驶着“F4/6U”去挑战中国歼10战斗机,你觉得是笑话吗?但是当初“海妖”的确打败了日本空军的“零”战斗机。所以“长须鲸”落伍也就是必然的。



F-18G:CPIO抱歉,我不赞同你的观点,中国空军虽然没有大批装备“歼8II”但是他们却装备了大约1800架“歼8”型战斗机。这里还有一部分是他们自己说的“白天型”。实际是没有导航与复杂气象以及火控雷达的。而无论是作战能力还是效果。都不可能与“歼8II”对比。那么你说这是为什么?并且他们还在不断改进II型。又是为什么?



CPIO:很好理解的。1800架歼8I装备时代是在80-90年代早期。当时中国空军受到国防部制裁。至今还是。同时他们几乎下马了自己其他全部早期设计。而只留下一个神秘的歼10战斗机。不装备这种战斗机,他们不可能在叫老式的米格19“腾飞起来”。他们很多飞行员当时甚至连“合成孔径雷达”制导的战斗机都没有玩过。你叫他们那时候去飞装有APG雷达的F-16战斗机。那还是会大批上演“海上打火鸡”的案例。今天他们主力是“苏凯-27”和歼10战斗机。而他们地效雷达已经发展到拥有100英里以上相控阵雷达能力,就算是引导白天战斗机,也可以击落入侵他们国土的飞机。同时经费也是他们要考虑的。



POOO:改进多次“歼8II”目的很简单,他们要作为一种“技术验证机”来测试。包括“机身电传”,新雷达火控系统。新型空气布局变革实验等。另一种是他们打算欺骗一些第三世界国家空军,特别是使用米格21较多国家,来购买。但是他们自己和自己“打架”中国成都制造的歼7战斗机。目前是与“F-4,F104”齐名的第二代优秀战斗机。因此成都公司至今还可以不断接到订单。可惜,没有几个国家会受到如中国早期被积压在“2个超级大国”之间的那个窘迫。所以也就不会有太大“歼8II”市场。而他们改进也就只能起到前者作用。



VLOP:POOO,你说的很对。中国从歼10诞生后,实际上他们就已经完成了自己认为的2-3代跨越式升级空军模式。早期解放军把歼-8战斗机与歼7作为高低空战搭配组合。而现在他们采取的则是“全空域”的“轻重”组合,“苏凯-27”和歼10“螺旋”。不过由于目前两者数量上并不能达到解放军空军全面替换的最大需求。大约只有各型号“苏凯”27/歼11战斗机大约200-400架。歼10最大100架。这个数量面对庞大编制的解放军空来说,太渺小了。你不可能想象叫一支空军战斗师没有战斗机吧?“飞豹”它是中国歼击/战斗轰炸机。类似我们的F-111。只能起到辅助作战作用。并不能主力执行空域内控制权争夺。所以至今你还可以看到大批“歼8”系列战斗机在“表演”式的飞行。也就不难理解了。至于出口?歼-8应该是几乎没有一架出口订单。但是它的确有曾经和现在的出口报价。在国内中国人管他叫做“J-8II”出口型号一般为英文字母开头的F-8II。F是国际通行战斗机编号。可见它们是打算出口这种战斗机的。同时作为沈阳公司。目前能有的项目不是很多。所以他们要生存下去,就只能以依靠歼8II改进获得中共军费支持。但是他们仿造的“苏凯”战斗机是不能对同盟国大批销售的。这是俄罗斯不能准许的。



Mk800编译报道仅供参考

潘宏斌心寒:中法媾好是步臭棋!

G20的第一天发生了这样一个小插曲:中法两国同时发表《中法新闻公报》,两国元首在G20的聚光灯下握手言欢,亲如兄弟。
 
世人都知道中法交恶的理由,被伤害的中国人更不会忘记萨科奇这个政客。他用一句“台湾是中国的一部分”,骗取中国200亿欧元的大订单;后带头扬言“抵制”奥运开幕式,并奥运圣火在巴黎一天之内熄灭四次;为了进一步勒索中国,萨科奇又高调“关注”中国人权,以欧盟轮值国主席的身份会见DL喇嘛,在整个欧盟中开了一个及其恶劣的先例。
 
真可笑,中国在西藏有什么人权问题?!是向伊拉克平民头上扔炸弹了还是在关塔那摩基地虐俘啦?如果萨科奇真的关注世界人权问题的话,也应该向美国“示威”才是。你就装吧!
 
谁都知道,萨科奇既是一个不讲信义的政治客,也是一个善于投机的天才,冒险和演戏是他的拿手绝活。他以“闪电求婚”迎娶超级模特卡拉·布鲁尼来只是为了提升个人形象和媒体的眼球;以其勤奋和效率来赢得媒体的赞扬;以敢于“对中国说不”被认为是勇敢的政治明星...用它自己的名言来说就是:“不冒险就是最大的冒险。”
 
萨科奇之所以敢于向中国“示威”,原因就是他摸准了中国精英的“脾气”:除了几声哼哼唧唧地“抗议”之外,并没有什么实质性的危险。而且,会见DL喇嘛既迎合了媒体的口味,也变相打压了中国日益增强的影响力,也就是软实力。更重要的是,在美国模式日益遭到质疑、中国模式尚未得到广泛认可的同时,树立一个“公正、平等、勇敢、效率”的法国模式或“萨科奇模式”也正是他个人的政治梦想。
 
不过,这次萨科奇可赌错了!中国“枪打出头鸟”,为了避免以后更大的挑衅和麻烦,拿萨科齐“开刀”了。这不,中欧会谈推迟到取消,中国“采购团”绕法国周围转了一周就是不去法国,中国民间“抵制法货”的声音一浪高过一浪。上一次华盛顿 G20 会议,亲美的萨科奇被小布什安排在一个角落,备受冷遇。萨科奇的冒险和作秀虽然为媒体所欣赏,带并没有给法国人民和周边国家带来什么好处。不仅“盟友”德国抱怨萨科奇“小气”,就连原来国内的支持者也都纷纷走上街头,引发全国骚乱,抗议萨科奇的改革失败。
 
中法的交恶固然由萨科奇违背世界潮流,一意孤行所致。但中国精英们也有不可推卸的责任。
 
自从中国实行“大国外交”的方针以来,逐步远离曾经支持过、帮助过中国的传统盟友和第三世界国家。就是对西方大国的外交工作也只局限于和达官要人们吃吃喝喝、推杯把盏,而不注重和西方人民的交流和沟通。我在所听到数百次的中国官员的采访和讲话中,没有一人主动提到过西藏和南京大屠杀。即便是西藏问题被问及时,中国官员也是躲躲闪闪,顾左右而言它。甚至美国电视台还给了这个官员一个虚汗直冒的近距离镜头的特写!
 
如果不是笔者的母亲曾任西藏班的班主任,就连笔者这时候也会怀疑中国是否真的在西藏有存在着人权问题...
 
中国的精英一贯拿原则做儿戏,在敌对势力的进逼下只知道退让、妥协、“不搞对抗”,岂不知长期以往会给自己带来更大的麻烦。政府的无视、否认、不承认、沉默或不敢直对都等于自欺,都会给今后的危机留下引爆的导火索。不能因为讲中日友好就不提南京大屠杀,不能因为害怕西方反华势力的批评就变得毫无原则。西藏问题,说穿了就是阶级和阶级斗争问题。过去我们解放了百万翻身农奴,今天我们屁股却坐到喇嘛、奴隶主一边去了。那些奴隶主和喇嘛们还嫌不够“自由”,今日的“翻身农奴”也因感到被冷落和抛弃而不满,我说的对不对?!
 
西藏的真相到今天在美国还没有人澄清事实,倒是藏独分子及支持者常常制造反华舆论。南京大屠杀的真相也才是美国的一个优裕环境下长大的华裔小女孩写出后才被西方所知。当日本右翼分子不断地因为死亡人数是否是30万这个问题而天天死追猛打、纠缠不休时,中国何时给过这个华裔小女孩应有的帮助和保护,以至于她不得不割断电话线和外界联系,最后开枪自杀?!
 
关于大屠杀死亡人数的准确数字,学术界可以争论几十年、几百年、几千年,这都没关系。杀死30万人是大屠杀,杀死10万人也是大屠杀。但是,事过整整60年之后,西方世界的民众才初次听说,甚至美国中学生惊讶地发现:中国还曾经参加过二战?!
 
请问拥有2万亿美元的中国都干什么去了?!
 
一个美国学生在网上写道:“我不知道张纯如在写作《南京大屠杀时》,对于中国怀有怎样的感想,那么多中国人,那么多作家学者,他们为什么都忘记了那个滔天暴行,没有为国家和人类的苦难写出一本书。还要让她这个美国人带着神圣的使命赶到中国,踏破铁鞋,寻找和抢救不断消亡的历史记忆,扛起这个伟大而艰难的责任。”
 
笔者再三强调,国际关系的本质就是竞争,外交领域就是战场。大国博弈,就是人才的竞争,就是大国精英们的较量。以斗争求团结则团结存,以妥协求和平则和平亡。
 
中法交量,必须让法国人为挑战中国而付出沉重的代价,彻底认识到自己的错误。中国所要做的应该是以静制动,密切关注事态发展,而不是再次祭起“以德报怨”这杆破旗。在法国政府没有为冒犯中国而道歉,没有承认中国在西藏问题上没有侵犯人权的前提条件下,贸然发表一个顾左右而言它的《中法新闻公报》,实在是让所有海内外中国人而感到心寒。
 
笔者不得不下这样一个结论:这次中法媾好是步臭棋!
 
(作者:潘宏斌)

日本人气AV女优欲在广州烈士陵园附近表演惹众怒(组图)

核心提示:原定今晚到广州烈士陵园附近某酒吧表演的日本人气AV女优苍井空、松岛枫和饭岛友友子,其广州行将延后,时间初步改为本月29日。部分网友对女优在清明节前夕来位于烈士陵园附近的酒吧表演,表示不满。更有偏激市民表示“女优敢来我们就去砸场子”。



人民网4月3日报道 原定今晚到广州烈士陵园附近某酒吧表演的日本人气AV女优苍井空、松岛枫和饭岛友友子,其广州行起码是要延后了。酒吧方面昨晚证实,因对方档期原因,表演时间初步改为本月29日。

“4月3日晚上8时30分,广州某酒吧将有苍井空、松岛枫、饭岛友友子三位人气AV女优前来‘撑场’,门票110元!”连日来,这个“爆炸帖”被广州各大小论坛转载,QQ群也纷纷热传,甚至在开心网上也有很多网友发起投票询问是否去看。由于消息在广州已经炒得沸沸扬扬,只要在搜索引擎上输入“某”酒吧或两位AV女优(饭岛友友子名气不及另外两位)的名字,就能搜到大量相关信息。

记者留意到,超五成网友称只要能证实AV女优真的前来,就一定前往观看。在一个相关帖子的跟帖中,网友“明月清枫”称,如果消息属实,前往广东时会专门在广州停留一晚看“AV女优秀”。网友“gzhdbam”则兴奋地表示这场秀“很抵”:“如果110元有人气AV女优看我一定去,香港看都要250元。”一位自称来自上海的网友“杀戮之皮”则在网上发帖请广州的朋友帮忙证实,他称:“如果是真的,我马上买机票来广州。”


资料图:日本AV女优松岛枫台湾做宣传


资料图:日本AV女优苍井空上海参加某商业活动


涉事酒吧就在烈士陵园附近。
早在3月20日,记者致电某酒吧时,接线工作人员证实确有日本AV女优今天到场表演,想买票的话还要提前订位。

就在众网友议论纷纷之际,形势突然急转直下,网上开始传出:日本人气AV女优的广州行已取消。不少网友认为,真实原因可能是酒吧方面看到反对声浪过大迫于压力取消了这次表演。

酒吧方面昨晚表示,表演并未取消,只是因为对方档期的原因推迟至本月29日。至于拍色情电影的日本AV女优来广州表演的是什么节目,酒吧方面表示只是唱歌跳舞。


松岛枫


松岛枫


松岛枫

苍井空


苍井空


苍井空会来→不来→推迟
AV女优广州行一波三折

对于传闻,某酒吧方面的“口供”明显前后不一。

在消息传出前期,记者曾致电询问,某酒吧工作人员明确表示会有帖子中提到的当红AV女优前来表演,票价110元,并建议记者提前订位,但对于“AV女优秀”的具体内容则故作神秘。随后也有网友将一段与某酒吧工作人员的对话录音放上网,这段录音也证实AV女优确会到该酒吧表演。

昨日下午,记者再次来到某酒吧。工作人员此时证实,原定于在清明节前一天来“撑场”的AV女优已取消行程,当日进场也不需要缴交110元入场费。工作人员表示在4月底还有一次大型PARTY,至于三位AV女优届时是否前来演出则尚未落实。

昨晚,酒吧方面又表示,AV女优的表演并未取消,只是因为对方档期的原因推迟至本月29日。

对相关事件网友义愤填膺

为何要在烈士陵园附近?

为什么要在清明节之前?

对于日本AV女优在清明节前夕来位于烈士陵园附近的酒吧表演,不少网友表示强烈不满。

网友“luobot”在21CN论坛上发了一个名为“清明,日本女优‘骚’扰烈士陵园”的帖子,表达了对此次事件的不满。网友“yy”马上跟帖道:“无法原谅。真服了一些人,为了赚钱,为了一时的玩乐,为了一时的快感,一时的好奇心,连祖先都可以忘记。‘蒲’什么地方都可以‘蒲’,‘寻欢’什么时候都可以去,但为什么一定要选在这样的时间和地点呢!”

“希望主办方能中止这次的活动,如果不能,也希望身为中华儿女的你,不要去凑热闹。我不是老古董,我也喜欢泡吧,也会看AV,但我知道有什么是应该,有什么是不应该。”网友“HaA”也说道。

更有偏激市民向记者透露:“已经和朋友商量好了,女优敢来我们就去砸场子,这是对我们先烈的大不敬,绝对不允许这样的事情发生。”

同业表示不效仿

就某酒吧的做法,记者采访了“ck”、“feelnet”、“baby-face”等广州多家知名酒吧。当中不少酒吧都表示不会效仿此举。

“babyface”一位女性工作人员告诉记者,酒吧开业至今从未举办过类似的活动。对于是否会效仿某酒吧的做法,该工作人员表示,暂时没有此方面的计划。沿江路上“ck”的一位经理称:“暂时不会效仿,现在经济环境不好,酒吧生意已经差了很多,加上AV女优要价太高,如果没有客人很难维持。”

日本AV女优来中国表演,此前已有先例。有报道称,在去年7月于上海举行的“第五届中国国际成人保健及生殖健康展”上,日本参展商就特意从日本请来数位AV女优。为吸引众多摄影爱好者拍摄,“女优们热辣舞蹈,使展会现场气氛进入最高潮”。

涉事AV女优简介

松岛枫:日本福冈县人,是一名知名AV女优,曾多次获奖。2002年出道,历经五年AV生涯至今仍是许多影迷投票前几名的高人气女优。年轻作家韩寒也曾在自己博客上专门撰文,推荐已经退隐的日本AV女优松岛枫,“熟悉我的朋友都知道她是我的偶像。”韩寒称,还一度用了这样的形容词:“松岛枫身上闪耀的人格魅力是充满情怀的。”

苍井空:著名的日本成人模特,AV女优。因为在AV界的高人气,她在2005年10月拍摄了东视大戏《嬢王》。在拍摄过程中,由于演出十分出色,使她的知名度进一步提升。不但获得了男性的喜爱,还增加了许多女性Fans。在2005年,苍井空是日本网络上被搜索的第二多的女性,成为日本AV界最受欢迎的女艺人。 (来源:新快报)

香港女记者:胡锦涛很冷静,萨科齐没有拍案而起!


香港女记者伦敦报道


关于峰会拍照和晚宴的排位问题,继续成为一些中文媒体的关注焦点,为的是证明中国地位的重要,事实上同样的话题,在去年底华盛顿峰会上已经有过一次。


中国的地位当然很重要,也因为这样,在去年峰会的时候,布朗曾经夸口,可以成功游说中国向IMF注资,这也是美国希望看到的,结果无功而返,这次作为东道主,他终于看到了期待的结果,当然需要显示东道主的特别优待。中国承诺会向IMF注入400亿美元,欧盟和日本分别注资一千亿美元。至于在IMF中的话事权的问题,布朗说,IMF已经设定了一个时间表,商讨中国的份额和代表性。


在被中国记者问道,是否谈到了周小川提出的新的储备货币的问题,布朗的回答很礼貌,但是也很清晰:会议当然会触及长期的金融机构改革问题,如果与会者提出了具体的提案。


问题在于,中国是否把这个问题作为具体的提案?如果看到新华社今天的报道,周小川国际货币体系改革文章被误读,透过专家的解读,告诉大家,中国谈论的是一个长远的话题,也没有针对过美国,对于这一点,中国驻英国大使傅莹在峰会前接受BBC的访问的时候也已经说明,这篇发表在央行网站上的文章,属于一种学术讨论,讨论的是一个旧问题。也就是说,外界预期中国会把这个问题带上峰会的议题,是不准确的,而在胡锦涛出发前对记者的表述中,也看不出中国有提出这个议题的打算。


大家心里面都明白,峰会要解决的,是眼前的金融危机,而金融危机的解决,对于中国来说,获得的好处远远要比讨论一个长期性的,虽然是正确的问题要实在得多。至于同意注资IMF也是有迹可循,就在周小川的文章之后峰会之前,副总理王岐山在泰晤士报撰文,表示如果IMF发债,中国愿意购买,条件也是有的,那就是在IMF中的份额和投票权。


如果说西方误读了这篇文章,不少中国人也是,想想前些日子在中国流行的字眼,就是美元时代的终结,还有一个字眼,那就是G2,似乎中美共治的时代已经到来。面对别人的夸奖,抬举,给足的面子,决策者保持冷静,明白在这个时刻,中国需要如何为自己定位,权衡付出和得到的利弊。所以不禁在想,新华社的这篇文章,其实是写给那些激动地中国读者的,原来是你们误读了。


G20顺利结束,各方各取所需。萨科齐没有拍案而起,在联合公报上签字上了名字。萨科齐也算是取得胜利的,关于金融机构监管的一系列措施,特别在取消避税天堂的问题上,稍后会有一份名单,不知道在中国政府的强烈反对下,港澳会不会在名单上面。


这样的峰会,对于采访的记者来说,绝大多数的时间是在新闻中心等待,不管是合影还是会场,只有极少数的摄影记者可以在现场,其他的,只能够看公共信号。也因为这样,峰会后的各场记者会现场,人头涌涌。


公共信号,因为是没有剪辑过的版本,总是能够看到很多有趣的场面。萨科齐没有像第一天那样,最后一个抵达,他是最后第二个,比他还晚的是意大利总理贝卢斯科尼,手上拿着几分打印出来的东西,一见到布朗,就急着和他分享,还分给对方一份。按照惯例,领导人来一张合家欢,只是拍完第一次,摄影师发现,加拿大总理原来哈珀不在画面内,欢迎他加入站好队,又发现贝卢斯科尼不见了。照一张合影都这末不容易,更不要说达成一份联合公报了。所以对于全球来说,这些领袖们的七个小时,至少是能够带来信心的。

英媒:印度领导人如此直言不讳地跟中国对比非常罕见

英媒称,印领导人如此直言不讳地跟中国对比非常罕见
 

    西方媒体一直喜欢拿印度与中国做比较,“龙象之争”总有说不完的故事。与媒体的喧闹相比,两国官方在这一问题上要低调得多。然而,印度总理辛格日前在接受英国《金融时报》采访时却“罕见地”表示,印度的经济前景要好于中国,因为“印度的民主政治制度更有希望将经济改革坚持下去”。

 

《金融时报》评论说,印度领导人如此直言不讳地发表与中国对比的论断是非常罕见的。

 

 

    辛格本周四将出席在伦敦举行的20国峰会,他在临行前接受《金融时报》专访时对中印两国经济前景进行了比较,认为印度这个“世界最大民主国家”更有可能取得长期胜利,相比之下,中国这个迅速增长的大型经济体具有潜在脆弱性。他说:“中国人拥有某些优势:一党制政府本身就是其中一项。但从长远来看,我更看好印度作为一个正常运转的民主国家对法治的承诺。我们的体制行动缓慢,但我相信决定一旦做出,便能更加持久。”

 

 

    《金融时报》说,在全球经济政策辩论中,中国正承担起新兴市场领导者的角色,辛格这番话意在暗中提醒人们,在G20峰会上讨论全球经济政策时,中国缺少一项关键资质,那就是民主体制。报道还称,辛格这番话也是就国内企业家和国外投资者对其民主责难的一种回应。目前,印度工商界人士以及外国投资者均认为印度政府的决策能力和执行政策能力都明显低于中国,中国快速发展的基础设施和快速果断的中央决策能力都让印度企业家敬畏有加。

 

 

    辛格还为印度的民主制度进行辩护,他认为,正是民主制度使印度经济能够可持续发展。他说:“1991年以来,印度已经经历过4届政府,但没有一届政府敢于逆转我们确定的经济改革路线。不论政府如何构成,经济改革的方向不受威胁。这是印度经济持续发展的制度保障。”印度在1991年开始经济改革,当时辛格是财政部长,被称为“印度经济改革之父”。

 

 

    对于中国提出的建立一种新的全球储备货币以取代美元的建议,辛格并不热衷,表示这是一个非常复杂的问题,现在讨论还太早。他说:“发行货币的权力是一个国家权力的象征,没有人愿意自动放弃……虽然在技术上可以解决国际货币问题,但我不认为这个问题通过技术分析就能解决。”

 

 

    “辛格的讲话多是一些空话,是印度缺乏自信的表现”,上海国际问题研究所南亚研究室主任赵干成1日对《环球时报》记者说,经济增长是一个硬指标,印度不需要通过吹嘘自己的政治制度来美化经济发展。印度经济改革18年来,所谓印度政治制度比中国优越的论调一直充斥于印度媒体,而在这18年里,印度平均经济增长率大概只有中国的一半,所谓的制度优越性并没有体现出来。印度经济总量只相当于中国的1/3,专家预测这一差距还将继续拉大。赵干成表示,不论印度还是中国的政治制度,都有自身的优势和缺点,在全球面临严重金融危机时拿两国的政治制度做比较没什么现实意义。

 

 

    俄罗斯对外经济关系研究所经济问题专家伏拉基斯拉夫·萨芬对《环球时报》记者表示,对外而言,沿袭英国政治体制的印度在政治制度上肯定比中国对西方更有亲和力,同时,印度的对外文化宣传确实在一定程度上比中国做得好。但将印度的民主制说成是经济发展的主要保障,甚至是赶超中国的依据,就缺乏根据了。中印两国的国家制度都有不够完善的地方,内部都有很多问题需要解决。萨芬说,虽然中印是邻国,但相互明显缺少了解,印度过多地敌视中国。所以即使在经济发展的比较上,双方也往往不是从纯经济角度去看待这个问题,尤其是印度方面,更喜欢把超过中国作为他们的宣传口号,主观色彩较浓。▲

央视直播再出现如此丢人一幕 让我说什么好!图

按照我那极度贫乏的汉语知识,我觉得应该是“己丑年帝故里拜祖大加紧筹备”,结果十五个字里面竟然错了二个,无语啊!!!

  新闻链接:3月29日,农历己丑年三月初三上午,晴空万里,惠风和畅,万众瞩目的己丑年黄帝故里拜祖 大典在新郑市隆重举行。来自海内外的各界嘉宾两万多人喜聚盛典,拜谒中华民族的始祖轩辕黄帝,共同祈福华夏繁荣昌盛,共同祝愿世界和平和谐。

  全国人大常委会副委员长、中国和平统一促进会副会长周铁农,全国政协副主席、农工民主党中央常务副主席陈宗兴,十届全国政协副主席罗豪才应邀参加大典。

  台湾亲民党主席宋楚瑜及夫人陈万水、台湾亲民党副主席张昭雄及夫人李芳惠等应中共河南省委邀请参加大典。

  本次拜祖大典由政协河南省委员会、中华炎黄文化研究会、中华全国归国华侨联合会和中华全国台湾同胞联谊会主办,郑州市人民政府、郑州市政协和新郑市人民政府承办。大典主题为"同根同祖同源,和平和睦和谐"。"同根同祖同源"突出体现了黄帝故里作为中华民族精神家园、祖根圣地的地域特征;"和平和睦和谐",表达了对两岸之间、对全世界之间和平、和睦、和谐的美好祝福。

CCTV,你让我说什么才好呢

  今天工作累了,顺便把电视频道转到了CCTV-3上了,结果就发现了如此雷人一幕,如照片所示。

英国BBC:中国G20峰形象大打折扣,外国记者大摇其头


英国BBC报道:


20国集团领导人伦敦峰会周四正式举行,但从媒体报道的角度来说,除了可能出现更激烈的抗议示威活动,这次峰会实际上已经结束了。之所以这么说,一是因为主要的领导人会面星期三已经 进行,二是因为周四的峰会说是一天,但实际各国领袖开会的时间不过几个小时,加之会议可能(也是必须)涉及的话题比如重振全球经济、加强金融监管、增加发展中国家发言权等早已为外界所知,甚至最后声明的草稿也已经被媒体搞到了手。何况,谁都清楚,指望这么一个象征性远大于实际意义的峰会力挽狂澜比愚人节的 玩笑还不靠谱儿。


 不过,人们对这次峰会仍有着强烈的期待,其中一个大家心目的"亮点"就是中国国家主席胡锦涛同美国总统奥巴马的首次会晤。甚至有舆论认为,这次伦敦峰会与其说是20国的G20峰会,不如说是中美两国的G2峰会。但胡奥会这个"亮点"却似乎远没有人们期待的那么"亮"。其中的原因是多方面的,包括两人并未谈及诸如未来美元地位等热点话题,也包括中方在会晤后迟钝、僵化的新闻发布,更包括横空杀出个萨尔科齐,抢了胡锦涛,也抢了奥巴马的风头,中国的公关控制显然失败。


 总的印象是,中国似乎未能满足外界会前热切的预期,也未能充分利用伦敦峰会这个舞台展示自己。回想北京奥运的辉煌盛况,中国的威风好象只在自己家中管用。造成外界这次对中国强烈期待的,不仅仅是中国巨额的外汇储备和在全球经济衰退而中国仍在谈论保持8%增长的 事实(当然,相比过去两位数的增长,8%对中国来说已经是衰退),引起西方关注的还有会前中国高官高调的媒体亮相:先有中国央行行长周小川在人民银行网站 撰文,呼吁创造新的国际储备货币,言外之意直指美元统治地位,后有中国副总理王岐山在《泰晤士报》上发表的文章,表示中国愿意向国际货币基金组织提供更多资金。


 然而根据美国官 员的说法,胡锦涛和奥巴马的会晤既没有涉及中国手中美国政府债券的安全问题,也没有涉及以新的国际货币取代美元。让媒体觉得多少还值得报道的,除了早在奥 巴马上任之初两人电话交谈就已经提及的互访,只有一个语焉不详的新"战略经济对话"。同布什政府时期的对话机制相比,新对话仅有的区别是由原来的每年两次 变成了一次,各自的主持者也不再只由商贸官员主导,中方除了主管经济的副总理王岐山,加上了负责战略对话的国务委员戴秉国,对应美方的财政部长盖特纳和国 务卿希拉里·克林顿。


没有新闻的发布会


对这个新对话,人们自然想知道更多。作为中文媒体,BBC中文网在周三下午美国方面的新闻发布会之后也自然期待着中方能随后提供更多信息。然而等了五个多小时之后,前往参加中方新闻发布会的记者告诉我这个值班编辑:无新闻可报。


 前方记者说,这是他记者生涯中参加的最枯燥无味的新闻发布会,除了中国在台湾、西藏问题上的老生常谈没有任何新东西,而且新官上任的中国外交部发言人马朝旭没有给记者哪怕一个提问的机会,令在场中外记者大摇其头。有英国记者发布会一结束立即给老板打电话:没有东西可写,我要回家了。


 也许是我们最近两年已经习惯了中国驻英国大使傅莹的开明形象和坦率风格,习惯了伦敦中国大使馆发言人在涉及中国问题上的主动出击,对马朝旭这位身为中国外交部新闻司司长的发言人在G20峰会这样一个场合以如此风格出现自然不能不感到失望。


但回头一想,也许我们的期望太高了,在中国外交部看来,周三的新闻发布可以比美国晚五个小时,也可以当作仅仅是地点从北京变成了伦敦的一次例行发布会(不过直到中国时间周四下班的时候,发布会内容还没有出现在中国外交部网站上)。


 六年前在北京报道"两会"的时候,外交部的新闻发布是唯一不提当时时髦的" 与时俱进"的,我当时的理解是中国外交已经韬光养晦惯了。六年之后,想不到中国外交似乎躲得更深了,也许韬光养晦久了,忘了邓大人当年在韬光养晦后面还 有"有所作为"四个字。一场新闻发布会,让中国在这次G20峰会上的形象大打折扣,人们期待的G2恐怕变成了G1.5。
中国最近经常谈软实力。这次伦敦G20,我们当然看到了中国作为经济大国的实力,但也看到了中国之"软":在谈论与世界接轨之前,是不是先该学会怎么用这个世界通行的方式和这个世界交流。
但愿,这方面我们不用再等三十年。