论当前身处次贷危机中的美国对瑞士银行实行“打砸抢烧”的必要性
作者：傲运纪念帐号 注意：文章发表日期：2008-10-9 14:59:00
这个人预言成功了。不一般厉害！
如果你要把钱存入“瑞士银行”，恐怕找不到这么一个地方。瑞士没有一家银行叫做“瑞士银行”。日常中人们所说的“瑞士银行”，只是对所有瑞士的银行统称。下面四家银行是瑞士最有代表性的：瑞银集团（UBS）、苏黎世银行（Swiss Zurich Bank）、瑞士信贷第一波士顿银行。 瑞士银行是世界上最神秘的金库，小小的瑞士，依靠着它那无与伦比的地理位置和政治环境，集中了全世界75%的资产和财富(注意,这仅仅只是帐面上的统计)。 保密制度更是瑞士银行最大的秘密，我们这些落后国家的外围看客平时只能从那些007之流的高科技间谍电影中才能窥视这只金钱豹的一斑，尤其是有关那些匿名帐户的存在，更是人类保密制度的极限。存取寄存只报出一串数字,就像诵读神秘的咒语一样，然后配上口述的专属密码就可以去到那不为人知的神秘所在，取出只有你亲往才能见到的Treasures.至于你是谁，你藏了什么在里面，无从得知，即使是瑞士的银行拥有者也不知道！ 同志们哪！你们可以想象么？当此次次贷危机的最大赢家买上一张前往瑞士的机票，然后打开他的专属禁地，将所有他的收益（黄金、珠宝、钻石、收藏品等，反正不是美圆）偷偷藏进他的个人空间中，不让任何人知道，直到世界经济秩序重组，金融稳定了之后才出来大肆挥霍，试问，这是什么行为！这是为共产主义所不容的肮脏的极端自私自利的行为！只是可惜我们中国人民在英明的胡温领导人的带领下正在下一盘很大的棋，人民解放军只能在国家最需要的时候才能动用，因此，我们无法亲手解放瑞士，但我们也不是只能眼睁睁的看着这个星球的财富集中在一个人的手中的！我们还有呐喊的力量，这是无数JY和FQ这十几年来在天涯上反复实践证明过的客观存在的力量！ 我们地球上还有一个伟大的联盟救世主——它就是美国，自由与民主的斗士，他不会坐视这种不平等的事情在他遍布全球的CIA情报人员的眼皮底下发生的，他们虽然还无法掌握瑞士银行内部的一切财富的具体数量，但对于他们这些万能的第五纵队来说，这一切都是唾手可得的，中国不是有句古话说的么：虽不中也不远矣。如果我们JY和FQ联合起来一起呐喊:要求美国带头动手“打砸抢烧”瑞士的银行金库，哈哈！那是什么样的情形啊？大家可以看到，价值几千万万亿 韩元 的资产一箩筐一箩筐地被从瑞士国土之下挖出，公平地分到全宇宙每个国家的手中，那这样，各国的经济泡沫就不再了，那么多的破产者和穷人就都能重新过上和平和稳定的生活！而这世界上最终只会有一个人自杀，那就是这些财富的前任拥有者，这是件多么大快人心的事啊！就我看来，这将是目前世界上最有必要和最值得做的一件事情！ 有了必要性，再来讨论一下它的可能性吧。答案是“这无庸质疑是可行的！”美国现在的状况是经济不行了，斧头却还很锋利，完全可以从世界警察的位置暂时卸任改当世界流氓！而且只抢一个瑞士，不会对自己的信誉和形象有任何影响，伊拉克和阿富汗都那么大，打完还不是没事？瑞士弹丸小国而已，注册人口仅700万,实际居住的大概200万都不到，而且没有强悍的革命卫队保护，就算全部国民动员起来Call to arm，他们这些没咋训练过的步兵应该也挡不住美国飞机大炮的轰炸吧！ 美国是什么人物？他是在自己国家信用快崩溃的时候还敢向台湾卖武器的主！他们是中国经济正在不可逆转地崛起的时候还敢于下套下绊的主！对付一个瑞士，简直是在耍小把戏，所以，由美国这样一个占据了天时地利的国家来带头“打砸抢烧”瑞士银行真的是太合适了. 现在所欠缺的东西就是一个"人和"，而这点的关键就要看我们中国JY和FQ的功力了！谁也不知道，大家要叫得多响亮才能让大洋彼岸的那个荷重国总统听到我们的呼声从而下定决心要求国家两会“一定”和“必须”要民主地通过对瑞士进行“打砸抢烧”的救世决议，但我们知道，只要我们叫了骂了，最后一定是会有结果的。从现在开始，请让我们大家统一行动发贴要求美国发动“对瑞士的打砸抢烧行动”吧，这是完全有利于双方的事，我用天涯帐号作保，不论你所支持的是内是外，这都是有利无弊的，我真的不愿再看到在天涯上大家用汉语互相攻击漫骂，我们为什么不能为了一个目标统一行动起来呢？世界需要我们中国，中国的JY和FQ必将拯救世界！
瑞士成立特别工作组捍卫银行保密法
日内瓦２月２５日消息：瑞士联邦主席兼财政部长默茨２５日成立了一个特别工作组，旨在捍卫日益受到美欧等国重压的银行保密法。
据官方的“瑞士资讯”网站报道，该工作组由银行家、外交官、经济学家和法律专家等组成，其任务是抵挡瑞士银行保密法所受到的攻击。
该网站援引默茨的话报道，国际上特别是美国针对瑞士银行保密法的压力不断上升，为了应对这些压力，“我们需要熟悉美国和瑞士双方情况的法律专家，也需要银行家、经济学家和外交专业人士。”他还说：“我们必须在今后几天内就战略问题作出决定。”
据报道，瑞士司法部长伊夫琳·威德默－施伦普夫下周将访问美国，银行保密法以及瑞银集团涉嫌帮助美国客户逃税问题将是她与美国官员讨论的主要话题之一。默茨本人也将于下个月访问伦敦，与２０国集团的财政部长进行沟通。
上周，瑞士最大银行瑞银集团被迫向美方支付７．８亿美元的罚款并提供２５０到３００名美国客户的信息，以免于被起诉。由于瑞银集团此举有违背银行保密法之嫌，这一事件在瑞士国内引起强烈反响。
在美国调查瑞银集团的同时，德、法、英等欧盟国家对瑞士的压力也不断加大。据报道，欧盟领导人有可能在伦敦即将举行的２０国集团金融峰会上继续向瑞士等“避税天堂”施压。
2009/02/27
澳洲人报：向中国人说不！
如果总理陆克文和财长斯万不反对中铝收购力拓（Rio Tinto）股份以及一些重要的澳大利亚资产，可以说他们被中国的胁迫压服了。这正形成澳大利亚的重要拐点，而且地缘政治意义甚于经济意义。
这无关仇外。中铝为中国政府所有，是中国政府的一个机构，因此和私人企业（或者在根本不同的政治制度下，受政府影响较少的企业）的潜在投资不可同日而语。中铝对力拓的兴趣首先是为了阻挠必和必拓（BHP Billiton）的收购。
在过去一年，陆克文政府告诉中国人，要把他们在力拓的股份控制在少量。遗憾的是，因为考虑到中国的面子，这些信息是悄悄传达的，基本上是私底下传达的。他们还以半公开形式透露信息。
斯万列出审查与外国政府相关的投资的六点考虑。当中包括：投资者是否独立于政府，是否遵守法律，会否妨碍竞争或者导致不适当的集中，会否影响澳大利亚政府的税收，是否影响国家安全，是否影响澳大利亚企业的运作和方向及其对澳大利亚的贡献。
斯万表示，澳大利亚政府特别关注资源投资者同时是资源买家的情况，如果顾客持股到达可以控制定价和生产的程度，会尤其关注拟议的交易是否符合澳大利亚的国家利益。斯万这番话其实是再补充一点考虑。
斯万的英文表达很清楚，如果中铝的收购得逞，那澳大利亚政府的话就什么都不是了。
然而，政治更富于启发性。斯万的话再明白不过了。它们是得到陆克文或和他关系密切的人士批准的。他们向中国人发出的信息很简单。你可以投资澳大利亚资源，但不要太过。
一些分析家认为中国曲解了陆克文政府的信息。但这也太低估中国人的商业和政治头脑了。
事实上，他们似乎决意考验陆克文，看看他是否有骨气说不。陆克文的前任霍华德寻求与北京建立有成效的、彼此尊重的良好关系，但在若干特别场合，他会对他们说不。
陆克文也应该这样做。在他的首次北京之旅期间，他展现了巨大的政治勇气提出人权问题。但这一次是他第一次需要在中国人真正想要的东西上向他们说不。
中铝的收购是一个凶险的政治问题。到目前为止，反对中铝收购的论点大多是商业经济论点。这笔交易可能大大削弱澳大利亚作为一个矿产资源国家所拥有的自然优势。这些优势不能被分掉。它们被称为资源收益，中国公司（China Inc）自然希望资源收益归中国，而不是归澳大利亚。
诚如一位非常资深的澳大利亚人所言，“如果中国要玩重商主义棋局，我们就不能只玩其他棋局。”
必和必拓就是一个例子。作为利益攸关者，必和必拓相信中铝和力拓的交易会给它造成战略伤害。它的很多资产与力拓资产毗邻，而且价格结构相似。直接一点讲，及时的成本和定价信息会通过中铝传达到中国政府，从而妨碍必和必拓的谈判形势。
关于此事也有政治辩论，这完全合适。诚如罗伊研究所的舒尔勒（Andrew Shearer）和蒂尔韦尔（Mark Thirlwell）所言，“更重要的因素是地缘政治。传统上，澳大利亚最重要的贸易伙伴同时也是我们的关键安全伙伴（英美），或者至少是关键安全伙伴的盟友（日本），它们都是民主体。”
“如今却出现破天荒的情况，我们最大的贸易伙伴是一个专制体，我们主要盟友的一个类重商主义的战略竞争者。”
中国人运作着一个非常复杂整合的政府。和任何庞大体系一样，它并非事事运行精确，但如果认为不同的政策机构不归中央政府管，那是无稽之谈。这里列举一个著名的例子，中国国家外汇管理局购买哥斯达黎加政府债券，以换取哥斯达黎加与台湾断交，与北京建交。
如果中国不希望人们怀疑它的国有企业，或者表明自己不打算从中获取地缘政治优势，答案非常简单，那就是让它们私有化。
如果陆克文批准中铝的交易但附带各种条件，那后果会非常糟糕。原因有三：那些条件可能是无效的，会开启北京与政府（而不是与澳大利亚企业）谈判商业细节的先例，而且陆克文向中国人屈服的教训会非常明显。而一个好得多的选项就是：直接说不。（作者 Greg Sheridan）
这无关仇外。中铝为中国政府所有，是中国政府的一个机构，因此和私人企业（或者在根本不同的政治制度下，受政府影响较少的企业）的潜在投资不可同日而语。中铝对力拓的兴趣首先是为了阻挠必和必拓（BHP Billiton）的收购。
在过去一年，陆克文政府告诉中国人，要把他们在力拓的股份控制在少量。遗憾的是，因为考虑到中国的面子，这些信息是悄悄传达的，基本上是私底下传达的。他们还以半公开形式透露信息。
斯万列出审查与外国政府相关的投资的六点考虑。当中包括：投资者是否独立于政府，是否遵守法律，会否妨碍竞争或者导致不适当的集中，会否影响澳大利亚政府的税收，是否影响国家安全，是否影响澳大利亚企业的运作和方向及其对澳大利亚的贡献。
斯万表示，澳大利亚政府特别关注资源投资者同时是资源买家的情况，如果顾客持股到达可以控制定价和生产的程度，会尤其关注拟议的交易是否符合澳大利亚的国家利益。斯万这番话其实是再补充一点考虑。
斯万的英文表达很清楚，如果中铝的收购得逞，那澳大利亚政府的话就什么都不是了。
然而，政治更富于启发性。斯万的话再明白不过了。它们是得到陆克文或和他关系密切的人士批准的。他们向中国人发出的信息很简单。你可以投资澳大利亚资源，但不要太过。
一些分析家认为中国曲解了陆克文政府的信息。但这也太低估中国人的商业和政治头脑了。
事实上，他们似乎决意考验陆克文，看看他是否有骨气说不。陆克文的前任霍华德寻求与北京建立有成效的、彼此尊重的良好关系，但在若干特别场合，他会对他们说不。
陆克文也应该这样做。在他的首次北京之旅期间，他展现了巨大的政治勇气提出人权问题。但这一次是他第一次需要在中国人真正想要的东西上向他们说不。
中铝的收购是一个凶险的政治问题。到目前为止，反对中铝收购的论点大多是商业经济论点。这笔交易可能大大削弱澳大利亚作为一个矿产资源国家所拥有的自然优势。这些优势不能被分掉。它们被称为资源收益，中国公司（China Inc）自然希望资源收益归中国，而不是归澳大利亚。
诚如一位非常资深的澳大利亚人所言，“如果中国要玩重商主义棋局，我们就不能只玩其他棋局。”
必和必拓就是一个例子。作为利益攸关者，必和必拓相信中铝和力拓的交易会给它造成战略伤害。它的很多资产与力拓资产毗邻，而且价格结构相似。直接一点讲，及时的成本和定价信息会通过中铝传达到中国政府，从而妨碍必和必拓的谈判形势。
关于此事也有政治辩论，这完全合适。诚如罗伊研究所的舒尔勒（Andrew Shearer）和蒂尔韦尔（Mark Thirlwell）所言，“更重要的因素是地缘政治。传统上，澳大利亚最重要的贸易伙伴同时也是我们的关键安全伙伴（英美），或者至少是关键安全伙伴的盟友（日本），它们都是民主体。”
“如今却出现破天荒的情况，我们最大的贸易伙伴是一个专制体，我们主要盟友的一个类重商主义的战略竞争者。”
中国人运作着一个非常复杂整合的政府。和任何庞大体系一样，它并非事事运行精确，但如果认为不同的政策机构不归中央政府管，那是无稽之谈。这里列举一个著名的例子，中国国家外汇管理局购买哥斯达黎加政府债券，以换取哥斯达黎加与台湾断交，与北京建交。
如果中国不希望人们怀疑它的国有企业，或者表明自己不打算从中获取地缘政治优势，答案非常简单，那就是让它们私有化。
如果陆克文批准中铝的交易但附带各种条件，那后果会非常糟糕。原因有三：那些条件可能是无效的，会开启北京与政府（而不是与澳大利亚企业）谈判商业细节的先例，而且陆克文向中国人屈服的教训会非常明显。而一个好得多的选项就是：直接说不。（作者 Greg Sheridan）
南沙争端：中国媒体劝海军该出手就出手！
菲律宾国会2月17日通过“领海基线法案”，将黄岩岛和南沙群岛部分岛礁划为菲律宾领土，中国南海主权遭到进一步蚕食。为此，有分析指出，长期以来，中国政府提出的“搁置争议、共同开发”原则，遭到了严峻挑战。分析认为，重新调整和定位21世纪中国的南海战略，切实捍卫南海传统9段线内的国家主权权益，中国海军向南海巡航已经迫在眉睫。
南海岛礁离中国渐远
《国际先驱导报》特稿指出，从上世纪80年代开始，中国南海岛礁逐步被越菲马等国侵占。与东海钓鱼岛、黄海苏岩礁问题类似，南海岛礁控制权的丧失无一例外地经历了“渐进式”的过程。从舆论造势、外交试探再到驱逐中国渔船、实际控制周边海域，中国南海岛礁主权逐步被侵蚀。
目前，中沙黄岩岛以及南沙大部分岛礁均为他国实际控制。更为严峻的是，近年来周边国家对南海主权的侵占已经由“单一行为”向“集体协作”，由“实际控制”向“永久占有”方向发展。此次菲律宾政府的立法行动，既是对中方的示威，也是在为2009年向联合国提交领海基线声明做准备。如果中方无实质性的相应措施，长此以往，被侵占的南海数十座岛礁将会离中国越来越远。
中方搁置，他国开发？
刚刚过去的2008年，越南、菲律宾、马来西亚等国曾悄悄掀起了一个侵占南沙的“小高潮”。2008年4月，菲律宾海军副司令安伯勒?托伦蒂诺少将发表声明，宣称菲律宾海军和海军陆战队会为保卫南沙群岛“战至最后一人”。越南、马来西亚也相继强化了对南沙岛礁的主权。
在军事部署方面，依靠南海数百口油气井带来的滚滚财富，越菲马等国投入巨资扩充海空军力量，南海战场建设逐步实现“驻军常态化、工事永久化、阵地纵深化”。中国方面提出的“搁置争议、共同开发”，在一定程度上已经转变为“中方搁置、他国开发”。
中国海军应向南海深处进发
对中国而言，南海既意味着岛礁主权，也是重要的海上战略通道和国家安全纵深屏障，关系到国家的长远发展，战略地位极其重要。因此，南海并非单纯的岛礁争议问题，必须将南海问题提升到国家战略层面去经营和筹划。从长远讲，国家老一辈领导人提出的“搁置争议、共同开发”仍然适用，但就目前南海严峻的局势看，中国必须尽快“有所作为”，否则“维持现状”只能导致“单边搁置”。
从某种角度讲，保持一定的政治外交乃至军事压力，将更有利于南海局势向好的方向发展。《2008年中国的国防白皮书》指出，“中国把捍卫国家主权、安全、领土完整，放在高于一切的位置”，并“坚持军事斗争与政治、外交、经济、文化、法律等各领域的斗争密切配合”。在目前形势下，保持外交压力，加速海洋立法进程，向国际社会明确公布南海岛礁基点坐标，将海军巡航范围逐步向南沙纵深方向拓展，军地协调保障南海油气资源开发安全，应该成为近阶段中国“有所作为、经略南海”的重要战略举措之一。
南海岛礁离中国渐远
《国际先驱导报》特稿指出，从上世纪80年代开始，中国南海岛礁逐步被越菲马等国侵占。与东海钓鱼岛、黄海苏岩礁问题类似，南海岛礁控制权的丧失无一例外地经历了“渐进式”的过程。从舆论造势、外交试探再到驱逐中国渔船、实际控制周边海域，中国南海岛礁主权逐步被侵蚀。
目前，中沙黄岩岛以及南沙大部分岛礁均为他国实际控制。更为严峻的是，近年来周边国家对南海主权的侵占已经由“单一行为”向“集体协作”，由“实际控制”向“永久占有”方向发展。此次菲律宾政府的立法行动，既是对中方的示威，也是在为2009年向联合国提交领海基线声明做准备。如果中方无实质性的相应措施，长此以往，被侵占的南海数十座岛礁将会离中国越来越远。
中方搁置，他国开发？
刚刚过去的2008年，越南、菲律宾、马来西亚等国曾悄悄掀起了一个侵占南沙的“小高潮”。2008年4月，菲律宾海军副司令安伯勒?托伦蒂诺少将发表声明，宣称菲律宾海军和海军陆战队会为保卫南沙群岛“战至最后一人”。越南、马来西亚也相继强化了对南沙岛礁的主权。
在军事部署方面，依靠南海数百口油气井带来的滚滚财富，越菲马等国投入巨资扩充海空军力量，南海战场建设逐步实现“驻军常态化、工事永久化、阵地纵深化”。中国方面提出的“搁置争议、共同开发”，在一定程度上已经转变为“中方搁置、他国开发”。
中国海军应向南海深处进发
对中国而言，南海既意味着岛礁主权，也是重要的海上战略通道和国家安全纵深屏障，关系到国家的长远发展，战略地位极其重要。因此，南海并非单纯的岛礁争议问题，必须将南海问题提升到国家战略层面去经营和筹划。从长远讲，国家老一辈领导人提出的“搁置争议、共同开发”仍然适用，但就目前南海严峻的局势看，中国必须尽快“有所作为”，否则“维持现状”只能导致“单边搁置”。
从某种角度讲，保持一定的政治外交乃至军事压力，将更有利于南海局势向好的方向发展。《2008年中国的国防白皮书》指出，“中国把捍卫国家主权、安全、领土完整，放在高于一切的位置”，并“坚持军事斗争与政治、外交、经济、文化、法律等各领域的斗争密切配合”。在目前形势下，保持外交压力，加速海洋立法进程，向国际社会明确公布南海岛礁基点坐标，将海军巡航范围逐步向南沙纵深方向拓展，军地协调保障南海油气资源开发安全，应该成为近阶段中国“有所作为、经略南海”的重要战略举措之一。
台湾论坛：打吧，到了该教训那些菲律宾混蛋的时候了
台湾论坛文章：打吧，到了该教训那些菲律宾混蛋的时候了
2月17日，菲律宾国会通过领海基线法案。该法案将中国的黄岩岛和南沙群岛部分岛礁划为菲律宾领土。南沙中业岛上目前建有菲律宾的空军基地.
今天中国外交部发言人姜瑜发表声明称：黄岩岛和南沙群岛历来都是中国领土的一部分。中华人民共和国对这些岛屿及其附近海域拥有无可争辩的主权。任何其他国家对黄岩岛和南沙群岛的岛屿提出领土主权要求，都是非法的，无效的。
可这样就够了么? 是可忍,孰不可忍. 那些嗟尔小国的野心不但付之行动,而且行动的卓有成效, 难道人民政府对领土的实际丧失只能提出抗议么?
所以别在玩虚的了，打的一拳开，免的百拳来．我愿意相信，现在的中国不但有守土的决心，也有守土的勇气和实力．
没有一个中国军人愿意看到自己国家的领土被异族的军靴践踏．
打吧，到该教训教训那些混蛋的时候了！
．．．黄历上说,2月龙抬头,蛰伏已满,隐隐有风雷之声．
作者：火神来求火
2月17日，菲律宾国会通过领海基线法案。该法案将中国的黄岩岛和南沙群岛部分岛礁划为菲律宾领土。南沙中业岛上目前建有菲律宾的空军基地.
今天中国外交部发言人姜瑜发表声明称：黄岩岛和南沙群岛历来都是中国领土的一部分。中华人民共和国对这些岛屿及其附近海域拥有无可争辩的主权。任何其他国家对黄岩岛和南沙群岛的岛屿提出领土主权要求，都是非法的，无效的。
可这样就够了么? 是可忍,孰不可忍. 那些嗟尔小国的野心不但付之行动,而且行动的卓有成效, 难道人民政府对领土的实际丧失只能提出抗议么?
所以别在玩虚的了，打的一拳开，免的百拳来．我愿意相信，现在的中国不但有守土的决心，也有守土的勇气和实力．
没有一个中国军人愿意看到自己国家的领土被异族的军靴践踏．
打吧，到该教训教训那些混蛋的时候了！
．．．黄历上说,2月龙抬头,蛰伏已满,隐隐有风雷之声．
作者：火神来求火
台湾超级网友：美国把中国惹急了，后果很严重！
台湾超级网友文章：美国把中国惹急了，后果很严重！
感觉上，你好像没有看到问题的重点。我们谈论的重点是美国的赤字已经达到一个地步超出她能控制的范围。美国应该立即采取的行动是一方面加税一方面降低政府开支，但是布什总统不肯。 全世界各国中央银行的美元储备大约是四万亿（四兆），其中中国大陆的中央银行掌控一万亿。美元会不会崩溃已经不是美国政府能控制的，而是中国大陆说了算。这就好像十年前泰国的经济崩溃不是泰国政府能控制的，而是投机大亨索罗兹说了算。这是为什么美国财政部长和联储会主席在华府坐不住的原因。 今天美元还没有崩溃是因为中国大陆不想这么做，我相信这是美国财政部长率领的七人经济顶级小组(Economic A-team)与吴仪率领的中国最高经济小组达成某种协议让美元缓慢贬值，内容当然是机密。美方最近同意取消一些对中国高科技产品的禁运，开放某些高科技产品对华出口，就是在美元危机的情况下对中国所做的妥协。 美元的危机并没有解除，你的说法不过是个人的wishful thinking，并没有提出有力的论证。美元如果崩溃，保守的估计所有持有美元的人或国家都会损失三分之一的价值，譬如台湾中央银行如果有两千亿美元，一夜之间就可以蒸发掉六百亿，此事非同小可，远超过军购问题。 美元崩溃会不会发生，全看中国大陆领导人的决定。中国领导人自有他们是否出手的政治考虑。美国是超级大国，美元问题不仅仅是一个经济问题（譬如泰国或韩国的经济），而是上升到政治层面。
人们不禁要问：美元崩溃已经到来了么？ 威廉士回答说：「还没有。我相信美元将会崩溃，但是联邦储备银行在做一切努力减缓美元的滑落。联邦储备希望这个滑落的过程至少长达一年甚至延长到两年美元才会到底。」 威廉士描述美元崩溃的情景是：有一个中央银行，最可能是亚洲的某一个中央银行，开始逃离美元。这件事只要一发生，你就可以看到其它的中央银行悄悄地跟进。这种「逃离美元」的行动很快就会蔓延和扩大，后来演变成全面惊慌大逃亡，在这种情形下美元就崩溃了。 联邦储备银行不但要防止通货膨胀，也要刺激经济成长。美国今年第三季的GDP成长已经减缓到1.6%，是３年来的最低点。联邦储备正在为他们的新政策做宣传，希望能够避免金融恐慌。 你可能要问： 美元贬值会导致对中国的贸易逆差减少吗？ 威廉士回答说：「不会。即使美元对人民币贬值30%美国对中国的贸易逆差也不会有什么改变，这是因为布什政府的贸易政策对中国有利。由于美国政府有国际贸易和政府开销的双赤字，联邦储备银行面临的是一个不可能的任务。现在联邦储备不过是在玩游戏，用停止公布M3数据的方法和证券市场与人民群众玩游戏，因为联邦储备知道M3数据是现金供应最全面的估量，也是长期金融活动的最佳指标」。 M3数据真的这么关键吗？YST 不是经济学家，不能够回答。但是我知道自由经济的大师，也是诺贝尔经济奖的得主费德曼（Milton Friedman）认为是。费德曼坚决认为现金供应是经济成长和通货膨胀最重要的操作手段。费德曼的经济理论最后发展成有名的「里根经济学」（Reaganomics），据我所知，也就是所谓的“供应方的经济学”（Supply side Economics）。这个专有名词的学问太大了，YST 就把它留给真正的经济学家讨论罢。 「美元是否发行过量」与「美元是否面临崩溃」这两个问题到此已经得到清楚肯定的回答。权威计量经济学家威廉士对这两个问题的答案都是肯定的，布什政府的最高经济小组对这两个问题的回答也是肯定的。我们有足够的理由相信美元的确发行过量而且美元正面临崩溃的边缘。 事实胜于雄辩。布什政府已经派出史无前例的“经济顶级小组”（Economic A-team）访问北京，在此文贴出的时候这个美国经济顶级小组正在和中国的最高经济代表进行战略对话，对话的目的就是如何防止美元崩溃。 想想看，１９９７年亚洲发生金融危机，其实这些国家并没有财政赤字和贸易赤字的问题，不过是外汇储备的问题。美国的金融大鳄用炒汇的操作方式就把这些小国的金融搞垮了，连香港这么健全的经济体系若是没有大陆强大的外汇储备作后援，她的金融也被搞垮了。没想到九年后，美国自己面对的金融问题远比亚洲小国的金融危机更严重。 美元面临的问题一分不假就是去年７月我的两篇文章中所叙述的问题。看到这个问题和得出正确答案其实并不难，只需要常识而已。我很奇怪有些职业经济学家居然没有基本的经济常识，还不如普通人。把自己埋在经济的技术迷魂阵中而丧失常识，这些朗朗上口的经济专有名词有什么用呢？学那么多理论不是误己又害人吗？ 中国有一句话：「十年风水轮流转」。这不就应验了。十年前不可一世的美国现在也有求人的时候。中国进入 WTO不过才五年，当年教导中国的美国经济高手和趾高气昂的美国谈判代表，他们盛气凌人的气势都不见了。十年前那些金融大鳄何等神气，他们现在在哪里？
中美都是大国，现在还不是摊牌的时候。但是话说回来，国际情势瞬息万变，如果陈水扁孤注一掷，或是中东问题威胁到中国的国家安全，难保不会造成中国和美国的提前摊牌。 本文的主旨就是提醒读者要看清事实，了解列强之间的斗争，而不是像国内一些傻瓜职业经济学家盲目地胡说八道。这些半桶水不入流的经济专家说话最是误导人心，误己又害人。
感觉上，你好像没有看到问题的重点。我们谈论的重点是美国的赤字已经达到一个地步超出她能控制的范围。美国应该立即采取的行动是一方面加税一方面降低政府开支，但是布什总统不肯。 全世界各国中央银行的美元储备大约是四万亿（四兆），其中中国大陆的中央银行掌控一万亿。美元会不会崩溃已经不是美国政府能控制的，而是中国大陆说了算。这就好像十年前泰国的经济崩溃不是泰国政府能控制的，而是投机大亨索罗兹说了算。这是为什么美国财政部长和联储会主席在华府坐不住的原因。 今天美元还没有崩溃是因为中国大陆不想这么做，我相信这是美国财政部长率领的七人经济顶级小组(Economic A-team)与吴仪率领的中国最高经济小组达成某种协议让美元缓慢贬值，内容当然是机密。美方最近同意取消一些对中国高科技产品的禁运，开放某些高科技产品对华出口，就是在美元危机的情况下对中国所做的妥协。 美元的危机并没有解除，你的说法不过是个人的wishful thinking，并没有提出有力的论证。美元如果崩溃，保守的估计所有持有美元的人或国家都会损失三分之一的价值，譬如台湾中央银行如果有两千亿美元，一夜之间就可以蒸发掉六百亿，此事非同小可，远超过军购问题。 美元崩溃会不会发生，全看中国大陆领导人的决定。中国领导人自有他们是否出手的政治考虑。美国是超级大国，美元问题不仅仅是一个经济问题（譬如泰国或韩国的经济），而是上升到政治层面。
人们不禁要问：美元崩溃已经到来了么？ 威廉士回答说：「还没有。我相信美元将会崩溃，但是联邦储备银行在做一切努力减缓美元的滑落。联邦储备希望这个滑落的过程至少长达一年甚至延长到两年美元才会到底。」 威廉士描述美元崩溃的情景是：有一个中央银行，最可能是亚洲的某一个中央银行，开始逃离美元。这件事只要一发生，你就可以看到其它的中央银行悄悄地跟进。这种「逃离美元」的行动很快就会蔓延和扩大，后来演变成全面惊慌大逃亡，在这种情形下美元就崩溃了。 联邦储备银行不但要防止通货膨胀，也要刺激经济成长。美国今年第三季的GDP成长已经减缓到1.6%，是３年来的最低点。联邦储备正在为他们的新政策做宣传，希望能够避免金融恐慌。 你可能要问： 美元贬值会导致对中国的贸易逆差减少吗？ 威廉士回答说：「不会。即使美元对人民币贬值30%美国对中国的贸易逆差也不会有什么改变，这是因为布什政府的贸易政策对中国有利。由于美国政府有国际贸易和政府开销的双赤字，联邦储备银行面临的是一个不可能的任务。现在联邦储备不过是在玩游戏，用停止公布M3数据的方法和证券市场与人民群众玩游戏，因为联邦储备知道M3数据是现金供应最全面的估量，也是长期金融活动的最佳指标」。 M3数据真的这么关键吗？YST 不是经济学家，不能够回答。但是我知道自由经济的大师，也是诺贝尔经济奖的得主费德曼（Milton Friedman）认为是。费德曼坚决认为现金供应是经济成长和通货膨胀最重要的操作手段。费德曼的经济理论最后发展成有名的「里根经济学」（Reaganomics），据我所知，也就是所谓的“供应方的经济学”（Supply side Economics）。这个专有名词的学问太大了，YST 就把它留给真正的经济学家讨论罢。 「美元是否发行过量」与「美元是否面临崩溃」这两个问题到此已经得到清楚肯定的回答。权威计量经济学家威廉士对这两个问题的答案都是肯定的，布什政府的最高经济小组对这两个问题的回答也是肯定的。我们有足够的理由相信美元的确发行过量而且美元正面临崩溃的边缘。 事实胜于雄辩。布什政府已经派出史无前例的“经济顶级小组”（Economic A-team）访问北京，在此文贴出的时候这个美国经济顶级小组正在和中国的最高经济代表进行战略对话，对话的目的就是如何防止美元崩溃。 想想看，１９９７年亚洲发生金融危机，其实这些国家并没有财政赤字和贸易赤字的问题，不过是外汇储备的问题。美国的金融大鳄用炒汇的操作方式就把这些小国的金融搞垮了，连香港这么健全的经济体系若是没有大陆强大的外汇储备作后援，她的金融也被搞垮了。没想到九年后，美国自己面对的金融问题远比亚洲小国的金融危机更严重。 美元面临的问题一分不假就是去年７月我的两篇文章中所叙述的问题。看到这个问题和得出正确答案其实并不难，只需要常识而已。我很奇怪有些职业经济学家居然没有基本的经济常识，还不如普通人。把自己埋在经济的技术迷魂阵中而丧失常识，这些朗朗上口的经济专有名词有什么用呢？学那么多理论不是误己又害人吗？ 中国有一句话：「十年风水轮流转」。这不就应验了。十年前不可一世的美国现在也有求人的时候。中国进入 WTO不过才五年，当年教导中国的美国经济高手和趾高气昂的美国谈判代表，他们盛气凌人的气势都不见了。十年前那些金融大鳄何等神气，他们现在在哪里？
中美都是大国，现在还不是摊牌的时候。但是话说回来，国际情势瞬息万变，如果陈水扁孤注一掷，或是中东问题威胁到中国的国家安全，难保不会造成中国和美国的提前摊牌。 本文的主旨就是提醒读者要看清事实，了解列强之间的斗争，而不是像国内一些傻瓜职业经济学家盲目地胡说八道。这些半桶水不入流的经济专家说话最是误导人心，误己又害人。
美女网上出四道题“比文招亲”：吊足了网友胃口(图)
核心提示：25日，网友发帖“比文招亲”，自我介绍为“年方二八，身高1.68米，身段苗条，欲找一位可托付终生的夫婿，年龄不限”。同时她还给出了四道题，在26日晚上还发出了一张照片，吊足了网友的胃口。
红网长沙2月27日报道 “这题说难不难，说容易也不易，狂汗！”25日夜间，网友“再玩一次”在红网论坛发帖，称《本姑娘借红网这块宝地公开“比文招亲”(附题) 》，自我介绍为“年方二八，身高1.68米，身段苗条，欲找一位可托付终生的夫婿，年龄不限”。同时她还给出了四道题，在26日晚上还发出了一张照片，吊足了网友的胃口，当然，也有网友质疑称可能从头到尾只是一场娱乐。
网友“再玩一次”自称“(我)说不上如花似玉，倾国倾城，但还是有一点姿色。”还说“本着公开、公平、公正的原则，借红网论坛长沙版这块宝地向全社会公开比文招亲，敬请各位版主及网友充当裁判，最终解释权属于本姑娘。”接着她还在帖子里给出的四道题分别是，“第一题，什么叫做一？第二题，为什么孔子述而不作？第三题，论述儒名的由来。第四题，如何理解‘至味无味’？”
网友贴出的个人照片。
该帖在短短一天的时间内，点击超过两万，数百网友跟帖。有人跟帖求解，“一，男人娶老婆要专一，不要朝三暮四，百头偕老。二，如果写下来了就留下证据，而口述在后世发现有误，可以赖掉，上千年前的事谁也无法考究。”“三，‘儒’最早记载应该是在《论语·雍也》。孔子在这告诫他最得意的学生子夏说，要当就当‘君子儒’，千万不要当‘小人儒’……四，适可而止，金无足赤，人无完人，就像维纳斯。”
也有网友跟帖起哄，称“有人比武招亲，你现在比文招亲，真有趣，我是来围观的”，“怎么我才知道？我是来抢亲的！”“不要闹了，人家是比文招亲，耍功夫练把式的请闪开”，“帅哥今年二十八/干了十年还未发/脸上有个小伤疤/个子有点比人差/要问帅哥我干嘛/不大不小是JC……”而发帖人还镇定自若得称“无关人员请不要扰乱考场秩序”，这又引得不少网友上来称即便不是招亲，这问题出得也很有意思。
正在网友争议正酣的时候，26日晚上，网友“再玩一次”的主帖进行了更新，并多出了一张漂亮的照片，照片附言则写到“听说今天(26日)网上反响很好，我今晚上网不便，请充当评委的版主代传一张本人照片，请雅正”，这张照片同样吊足了网友的胃口，不过，也有网友指称这估计又是一场娱乐，“年龄有差异，大家不要当真”。而记者试图联系发帖人，也没能联系上，截至发稿时，该帖已有400多跟帖，比文招亲还在进行中。
红网长沙2月27日报道 “这题说难不难，说容易也不易，狂汗！”25日夜间，网友“再玩一次”在红网论坛发帖，称《本姑娘借红网这块宝地公开“比文招亲”(附题) 》，自我介绍为“年方二八，身高1.68米，身段苗条，欲找一位可托付终生的夫婿，年龄不限”。同时她还给出了四道题，在26日晚上还发出了一张照片，吊足了网友的胃口，当然，也有网友质疑称可能从头到尾只是一场娱乐。
网友“再玩一次”自称“(我)说不上如花似玉，倾国倾城，但还是有一点姿色。”还说“本着公开、公平、公正的原则，借红网论坛长沙版这块宝地向全社会公开比文招亲，敬请各位版主及网友充当裁判，最终解释权属于本姑娘。”接着她还在帖子里给出的四道题分别是，“第一题，什么叫做一？第二题，为什么孔子述而不作？第三题，论述儒名的由来。第四题，如何理解‘至味无味’？”
网友贴出的个人照片。
该帖在短短一天的时间内，点击超过两万，数百网友跟帖。有人跟帖求解，“一，男人娶老婆要专一，不要朝三暮四，百头偕老。二，如果写下来了就留下证据，而口述在后世发现有误，可以赖掉，上千年前的事谁也无法考究。”“三，‘儒’最早记载应该是在《论语·雍也》。孔子在这告诫他最得意的学生子夏说，要当就当‘君子儒’，千万不要当‘小人儒’……四，适可而止，金无足赤，人无完人，就像维纳斯。”
也有网友跟帖起哄，称“有人比武招亲，你现在比文招亲，真有趣，我是来围观的”，“怎么我才知道？我是来抢亲的！”“不要闹了，人家是比文招亲，耍功夫练把式的请闪开”，“帅哥今年二十八/干了十年还未发/脸上有个小伤疤/个子有点比人差/要问帅哥我干嘛/不大不小是JC……”而发帖人还镇定自若得称“无关人员请不要扰乱考场秩序”，这又引得不少网友上来称即便不是招亲，这问题出得也很有意思。
正在网友争议正酣的时候，26日晚上，网友“再玩一次”的主帖进行了更新，并多出了一张漂亮的照片，照片附言则写到“听说今天(26日)网上反响很好，我今晚上网不便，请充当评委的版主代传一张本人照片，请雅正”，这张照片同样吊足了网友的胃口，不过，也有网友指称这估计又是一场娱乐，“年龄有差异，大家不要当真”。而记者试图联系发帖人，也没能联系上，截至发稿时，该帖已有400多跟帖，比文招亲还在进行中。
法国费加罗报大吐酸水：北京在欧洲采购,忽略巴黎！图
法国 费加罗报:北京在欧洲采购,忽略巴黎
[译文]
这并不是西安陆军部队的6000名战士,但这支兵力的部署却相当惊人.中国商务部长陈德明(音译),带着汽车,电子,食品加工,化工等各个行业的公司领导,于周三早上抵达欧洲.
这次访问的计划安排中,今天是德国,接着分别是瑞士,西班牙和英国.而法国被故意排除,同之前总理温家宝在一月末做的一样.中国还没有原谅萨科奇在12月份同达赖的会面.她取消了预计在去年末里昂举行的中欧峰会.周二,还延迟了本该于三月末在勒阿佛尔举行的商业例会.
陈德明这次欧洲之旅的官方说法,是为了显示国家对外开放的意愿,以及面对危机同外国合作的决心.中国决定〝开放市场,并通过加强与他国的合作来帮助恢复世界经济〞, 商务副部长高虎成(音译)强调说.
欧盟是中国的最大合作伙伴,去年双边贸易增长了19.5%,3325亿欧元.北京这次可能会花费17亿欧元(150亿人民币)进行储备采购.
盯着准备出售的公司
在德国,中国人收回了高速列车的新技术转让,并在上海经营这种高速火车以连接机场.他们最近还签署了汽车方面的合同.
在瑞士,雀巢还在这里设立了一个针对北京(市场)的研究中心,中国对银行方面的合同很感兴趣.中国银行在日内瓦设立了一个分行,瑞士信贷银行也将定居中国.
在西班牙的合作多种多样,同西班牙电信,联合技术股份有限公司,毕尔巴鄂比斯开银行,英德拉系统有限公司,这些仅仅是其中的几个而已.马德里在去年贷款3.6亿欧元给中国,最近在中国的中信银行加倍投入了资金,股份已经超过10%.
至于英国,则是金融和农业吸引了中国.中国建设银行可以在伦敦开设一家分行,并为了提高作物产量而签订了一份三年的合同.目前已经有不少于380家中国公司在英国生产.
在欧洲,和在其他地方一样,中国需要外国供货商来更好的进行40000亿元(4581亿欧元)的经济复兴计划.在这次旅程中她会特别注意那些打算卖掉的公司.
危机使欧洲的资产价格降低,尽管经济增长变的缓慢,中国仍然握有19000亿美元的外汇储备.
中国铝业公司和英澳合营的力拓矿业公司,中石化,中化一起关注着美国科聚亚化工公司.中国人,除去了恢复保护主义的一切诱惑,只想继续发展下去.
[译文]
这并不是西安陆军部队的6000名战士,但这支兵力的部署却相当惊人.中国商务部长陈德明(音译),带着汽车,电子,食品加工,化工等各个行业的公司领导,于周三早上抵达欧洲.
这次访问的计划安排中,今天是德国,接着分别是瑞士,西班牙和英国.而法国被故意排除,同之前总理温家宝在一月末做的一样.中国还没有原谅萨科奇在12月份同达赖的会面.她取消了预计在去年末里昂举行的中欧峰会.周二,还延迟了本该于三月末在勒阿佛尔举行的商业例会.
陈德明这次欧洲之旅的官方说法,是为了显示国家对外开放的意愿,以及面对危机同外国合作的决心.中国决定〝开放市场,并通过加强与他国的合作来帮助恢复世界经济〞, 商务副部长高虎成(音译)强调说.
欧盟是中国的最大合作伙伴,去年双边贸易增长了19.5%,3325亿欧元.北京这次可能会花费17亿欧元(150亿人民币)进行储备采购.
盯着准备出售的公司
在德国,中国人收回了高速列车的新技术转让,并在上海经营这种高速火车以连接机场.他们最近还签署了汽车方面的合同.
在瑞士,雀巢还在这里设立了一个针对北京(市场)的研究中心,中国对银行方面的合同很感兴趣.中国银行在日内瓦设立了一个分行,瑞士信贷银行也将定居中国.
在西班牙的合作多种多样,同西班牙电信,联合技术股份有限公司,毕尔巴鄂比斯开银行,英德拉系统有限公司,这些仅仅是其中的几个而已.马德里在去年贷款3.6亿欧元给中国,最近在中国的中信银行加倍投入了资金,股份已经超过10%.
至于英国,则是金融和农业吸引了中国.中国建设银行可以在伦敦开设一家分行,并为了提高作物产量而签订了一份三年的合同.目前已经有不少于380家中国公司在英国生产.
在欧洲,和在其他地方一样,中国需要外国供货商来更好的进行40000亿元(4581亿欧元)的经济复兴计划.在这次旅程中她会特别注意那些打算卖掉的公司.
危机使欧洲的资产价格降低,尽管经济增长变的缓慢,中国仍然握有19000亿美元的外汇储备.
中国铝业公司和英澳合营的力拓矿业公司,中石化,中化一起关注着美国科聚亚化工公司.中国人,除去了恢复保护主义的一切诱惑,只想继续发展下去.
法国网民最新评论：中国人真的恨我们！对中国喊停！
法国费加罗报网站刊登报道《贝尔热拍卖中国青铜：北京作出反应》。以下是最新的15条读者留言。（新加的3条在最前）提示：网民的言论难免偏激，未必代表法国大众的思想状态。
回复Aniototiglou75 2月14日 23:191816年意大利派卡诺瓦（那个雕塑家）比较“快”地取回了拿破仑军队得到的不少作品。这是惠灵顿[译注：英国首相]的要求，目的是“上一堂品德课”（与此同时他的同胞额尔金伯爵正在希腊帕德嫩神庙凿石雕准备带回伦敦呢）。不作评论……[译注：这个额尔金伯爵正是那个火烧圆明园的额尔金伯爵他老爸。]@Anioto, pas tout à fait exacttiglou75 24/02/2009 à 23:19En 1816, l'Italie a envoyé Canova (le sculpteur) récupérer pas mal d'oeuvres plus ou moins "rapidement" acquises par les armées napoléoniennes. A la demande de Wellington, qui présenta cela comme "une grande leçon de morale" (exactement au moment où son compatriote Lord Elgin arrachait les frises du Parthénon pour les ramener à Londres). No comment...为什么这么贵呢？星期五001 2月24日 23:11这些青铜好像是意大利艺术家（或艺人）铸造的。他们到底应该值多少钱？他们可能惹人喜欢，我同意，但是2500万欧元（包括手续费）我觉得太贵了。定这个价格是不是正是因为这些是从中国皇宫里偷出来的东西呢？我相信是这样。我为买家报不平。Pourquoi si cher ?Vendredi001 24/02/2009 à 23:11Il paraît que ces bronzes ont été exécutés par des artistes (ou des artisans) italiens. Qu'est-ce qui fait au juste leur valeur ? Ils peuvent plaire, j'en conviens, mais à près de 25 millions d'euros (frais compris) cela me paraît très surpayé.Leur prix ne viendrait-il pas précisément de ce qu'il s'agit d'objets volés dans un palais impérial de la Chine ? On peut le croire et je plains celui ou celle qui va les acheter.恶心星期五001 2月24日 22:54到处都有傻子。即便是最富的人里面。当这些钱在亿万富翁的手里流来流去的时候，老百姓正为着每个月多挣几欧元而战斗，或者以分类堆积成山的垃圾为生。如果有一天革命遍地开花，不要太吃惊。我很生气，我想把东西都砸了，尤其是那把2190万欧元的椅子，那把用屁股来坐的椅子。（这还不算手续费，单单这手续费就顶得上一个负有重要责任的高级工程师一生的薪水。）我现在理解那些郊区的暴徒和被罚入地狱的人了。至于中国青铜的事，是贝尔热和佳士得的耻辱。多无耻！贝尔热明明知道中国不会接受他荒唐的提议。让人痛心，一个自称有品位的人就这样给西藏人的自由估价，还提出用来交换，或者让中国为别人从中国偷来的东西付钱。这显示出轻蔑。中国人对我们持同样态度一点都不奇怪。RépugnantVendredi001 24/02/2009 à 22:54Il y a des imbéciles partout. Même chez les très riches.Et pendant que cet argent circule entre milliardaires, des hommes et des femmes bataillent pour quelques euros de plus par mois ou survivent en triant des montagnes d'ordures.Ne soyez pas surpris si un jour la révolution emporte tout.Je suis outré et il me vient des envies de tout casser, en particulier ce fauteuil à 21,9 millions d'euros (sans les frais qui a eux seuls représentent bien plus que ce que gagnerait durant toute sa carrière un ingénieur de très haut niveau ayant de très grosses responsabilités), fauteuil sur lequel on n'est jamais assis que sur son cul.Je comprends aujourd'hui les émeutiers des banlieues et les damnés de la terre.Quant à l'affaire des bronzes chinois elle déshonore et M. Bergé et la maison Christie's. Quel cynisme ! M. Bergé savait pertinemment que la Chine n'accepterait pas sa proposition ridicule. Il est affligeant qu'un soi-disant homme de goût évalue ainsi la liberté des Tibétains, et qu'on propose d'échanger ou de faire payer à la Chine des objets qui lui ont été volés. Cela relève du mépris et il ne faudra pas s'étonner que les Chinois nous le rendent bien.掠夺eauliv 2月24日 22:38如果中国1860年通过血腥的侵略战争抢了凡尔赛宫（假设它当时不是空的），法国是否有权利索回被抢艺术品呢？有意思的司法观念。pillageseauliv 24/02/2009 à 22:38Si la Chine avait pillé le chateau de Versailles en 1860 à l'occasion d'une guerre coloniale sanglante (en imaginant qu'il n'ai pas été vide) la France ne serait pas en droit de réclamer les ?uvres d'arts pillés ?Curieuse conception de la justice.归还，鄙视和明察DanielC35 2月24日 21:49中国又跟法国过不去！几个月之前，我们的共和国总统毫不屈服，证明了法国的价值比中国人强加给我们的更重要：和达拉伊喇嘛的会见是平静的，没有喧嚣，……对面的那帮人……丢脸了！而且法国在觉醒，消费者对商品更加留心，开始公开避免（抵制？）中国制造的肮脏玩意儿。中国领导人因此怀恨在心，在塑像的事上进行报复。（我们的国民对此完全鄙视。）另外楼下有些人完全同意中国的要求，实在可笑。无论如何，归还这两件有争议的艺术品，会是对痞子行为的最佳鄙视。好处是：彰显法国人的独立思维，和拒绝屈服于没教养的人。但是，贝尔热要做好准备，让那些中国领导人明白。他们受的教育实在太差……Restitution, pied de nez et clairvoyanceDanielC35 24/02/2009 à 21:49Décidément la Chine en veut à la France ! Voici quelques mois, notre Président de la République avait établi ses distances sans concessions et montré que les prérogatives françaises prévalaient sur ce qui nous était dicté par les Chinois : la rencontre avec le Delai Lama s'est faite sobrement, sans tapage, ... et le clan d'en face... avait perdu la face ! Qui plus est la France se réveille et les consommateurs soucieux davantage de ce qu'ils achètent, commencent à éviter publiquement (boycotter ?) les cochonneries "Made in China".Les dirigeants chinois restent donc vindicatifs (ce dont nos citoyens se moquent complètement) au travers de la présente affaire des statuettes.Quelques intervenants font d'ailleurs de la véritable "retape" en faveur de la requête chinoise, et c'en est risible tellement le procédé est gros.Quoi qu'il en soit, restituer les deux oeuvres d'art contestées et réclamées... constituerait une nouvelle et magnifique pied de nez face à un comportement de voyous. Ceci aurait un avantage : souligner le mode de la pensée indépendante des Français, leur refus de toute soumission envers des gens mal élevés. Mais dans ce cas, Pierre Bergé devra mettre des formes pour que la démarche soit comprise des dirigeants Chinois, bien mal éduqués...布拉布拉Anioto 2月24日 21:32这些东西是在特定历史背景下取得的。因此，意大利从来没要求法国归还拿破仑战争的时候抢来的作品。另外，中国能站出来为国家艺术说话，脸皮真厚。几十年间，知识分子、学者、研究人员被侮辱，被噤声，有些被杀害。上海的中国“优秀大学”排名没有突出这样一件事：他们在艺术、历史、民族记录和考古方面的研究完全是零。比较一下法国的考古挖掘和中国的就知道了。blablaAnioto 24/02/2009 à 21:32Les objets ont été récupérés dans un contexte historique certes bien précis. Pour autant, l'Italie n'a jamais demandé à la France de récupérer ces oeuvres pillées lors des guerres napoléoniennes. Par ailleurs, la Chine a bon dos de se mettre en avant dans la défense de l'art national. Pendant des décennies, les intellectuels, les savants, les chercheurs, ont été brimés, rendus muets, tués pour certains. Il est bien une chose que ne met pas en avant le rapport de Shangaï sur les "brillantes universités" chinoises: leur nullité dans le domaine de la recherche en histoire de l'art, en ethnographie et en archéologie. Qui a déjà pu faire la comparaison entre des fouilles archéologiques françaises et chinoises peut en témoigner.回复Xav 11Patrickb002 2月24日 21:23在野蛮人的国度，你会有一席之地的:-)@ Xav 11Patrickb002 24/02/2009 à 21:23Au royaume des béotiens, tu aurais une place de choix :-) 俄国的阿莱克斯alniju 2月24日 21:14我们叫这“窝赃”。[原文如此]法国政府应该插手，把东西还给中国人。Alex de russiealniju 24/02/2009 à 21:14C'est ce qui on appele "recel". Le governement de France doit intervenir et rendre les objets voles aux chinois.谁是更大的贼j-mick 2月24日 20:5550年前，中国偷了一个国家。他[原文如此]夺走了几百万西藏人的自由。所以中国在显摆之前应该先开始遵守国际法。Qui est le plus voleur ?j-mick 24/02/2009 à 20:55Depuis 50 ans, la chine a volé un pays. Il a pris la liberté de plusieurs millions de tibétains.Alors que la Chine commence à respecter le droit international avant de s'en prévaloir.无知的胡诹vince003 2月24日 20:48人权，还是人权，显然有些人只能用这个来证明他们的不诚实。你们说人权？好，告诉我法国军队掠取中国财宝的时候尊重了人权，不要脸红。有些评论让人想吐，比如FC002，太无知太丑恶了。Amalgame des incultesvince003 24/02/2009 à 20:48Droits de l'homme, encore les droits de l'homme, décidément certains n'ont que cet argument usé pour justifier leur mauvaise foi.Vous parlez des droits de l'homme ? Ok, alors dites-moi sans rougir que la France a respecté les droits de l'homme lorsque son armée a pillé ces trésors aux Chinois.Certains commentaires sont à vomir ici à l'instar de celui de FC002, on ne pleut plus inculte et ignoble.中国人真的恨我们！！！Xav 11 2月24日 20:28没有别的解释。非法进口艺术品的确被禁止，这一点是联合国教科文组织的宪章规定的。宪章是在意大利或者希腊这种经常遭到劫掠的国家的压力下起草的。我不记得时间了，但是我相信是二战后的事情。因此中国的要求完全无效。但是，中国又一次攻击法国。不要以为中央帝国对艺术的兴趣突然增加了，他们从共产主义来到就彻底藐视艺术。这是他们削弱欧洲、控制世界经济的策略。北京认为“人权主义的”法国是薄弱的一环，所以总是敲打法国。所以，我们这个薄弱的一环应该一次性说清楚，也许用更外交的辞令，让他们滚d！！！！！最后，如果我们的股东不是那么贪婪，我们的“大老板”那么迅速地在海外设厂，那就轮不到这个几乎不能自给自足的政权来教训我们了。Les Chinois nous en veulent vraiment!!!Xav 11 24/02/2009 à 20:28Pas d'autre explication. L'importation illégale d'?uvres d'art est en effet interdite, régie par une charte de l'UNESCO éditée sous la pression de pays fortement pillés tel l'Italie ou la Grèce. Je n'ai plus la date en tête mais je crois que cette charte est d'après guerre. La requête Chinoise est donc nulle et non avenue.Mais, encore une fois, la Chine attaque la France. Il ne faut pas y voir un soudain regain de l'Empire du milieu pour l'Art, dont il se tamponne depuis l'avènement du communisme, mais le déroulant d'une stratégie visant à affaiblir l'Europe et à imposer au monde une domination économique. La France "droit de l'hommiste" étant jugée par Pékin comme étant le maillon faible, c'est encore et toujours sur elle que l'on tape.Alors, une bonne fois pour toute, le maillon faible que nous sommes devrait, peut-être en des termes plus diplomatiques, leur dire d'aller se faire f!!!!!Et, pour finir, si nos actionnaires n'étaient pas si avides et nos "grands patrons" si prompt à délocaliser, ce n'est pas ce régime à peine capable d'autosuffisance qui viendrait nous donner des leçons. Non mais!对中国喊停！Rius 2月24日 20:11抵制所有中国的东西……系统地抗议中国在其领土外的一切行为。抗议中国干涉西藏内政。跟这个腐朽过时的共产主义政权斗争到底。然后世界会更美好……HALTE à la CHINE !Rius 24/02/2009 à 20:11Boycottez tout ce qui est chinois, il y a de quoi faire...Protestez systématiquement contre toute intervention chinoise à l'extérieure de son territoire.Manifestez contre l'ingérence des chinois au Tibet.Luttez contre ce régime communiste d'un autre âge et totalement archaïque.Et après ça ira beaucoup mieux...完全同意..[这是对上一篇《对中国喊停！》的回复]PIPODEPARIS 2月24日 21:35我以前经常去的中餐馆，我现在都抵制。我完全不买中国货。自从看了法国的华人在火炬经过时的表现。因为他们蔑视人权和所有自由，他们占领西藏，迫害西藏人民。还有中国货的质量！！！！嗨。[强调中国货质量差]如果你跟我有同样的信念，你也应该抵制中国货。当中国政府看到几十万法国人抗议反对中国政策的时候，他们才会开始尊重我们。这个共产政府只理解力量，力量对比。让我们向他们证明我们的决心，团结起来！tout a fait d'accord..PIPODEPARIS 24/02/2009 à 21:35Pour ma part je boycotte restaurants chinois ou je me rendit régulièrement auparavant. J' évite systématiquement les produits chinois depuis l'attitude des chinois en France durant le passage de la flamme olympique en raison de leur mépris des droits de l'homme et de la liberté en général, de leur occupation du Tibet et de la persécution du peuple tibétain. Et puis la qualité des produits chinois!!!! bonjour. Si vous partagez mes convictions, vous aussi boycottez les produits chinois. Quand le gouvernement chinois verra que des centaines de milliers de français manifestent ainsi leur opposition a la politique chinois, ils commenceront à nous respecter. Ce gouvernement communiste ne comprend que la force, les rapports de force. Montrons leur notre détermination, TOUS ENSEMBLE.如果所有的战争所得都要归还……4/8/89 2月24日 19:59那有不少活要干呢……一个国家也不能落下……现在有了条约……天啊，太好了……Si toutes les prises de Guerre depuis la nuit des temps devaient être restituées...4/8/89 24/02/2009 à 19:59Il y aurait pas mal de boulot....Aucun pays n'y échapperait ....Aujourd'hui il y a des conventions...Dieu merci...停…中国集体没文化…而且撒谎成癖FC002 2月24日 19:47中国人想要回他们的艺术财富……真的吗……那就来买啊，因为出价最高的就会买到。中国的这些说教（关于这个问题这已经不是第一次了）总是基于彻底的不诚实：为了更好的判断，应该知道：1 贝尔热先生持有完全合乎当时规定的收藏者执照（“佳士得”毕竟不是发烧友俱乐部）2 150年之后，我怀疑法律上还有没有可能考虑这种诉讼（即便诉讼完全合理，但这个案子并不是这样）2 诚然这些艺术品是为中国宫殿制作的，但是是由意大利艺术家制作的（有人可能还以为纯粹是北京艺术品呢）3 更重要的是，抢劫圆明园，是为了报复一次屠杀……当时的中国人虐待杀死了法英外交使团的全体人员……法英派出这个使团正是为了避免战争。4 最后，如果中国人在150年之后还单单因为一个宫殿被烧毁而对西方心怀忌恨……我们法国人和德国人是怎么建立欧洲和欧盟的呢？要知道我们曾经在3次更近的战争自相残杀死了几百万人，还有过无穷无尽的劫掠和破坏……[译注：原文没有宫殿小的意思，是说被烧毁这件事小，我一开始翻译得不够准确，请大家原谅。]总之……中国人仍然藐视我们，我对有人在这觉得他们有理非常吃惊……觉得他们有理的肯定都是中国人。STOP ... inculture générale ... et habituelle mauvaise foi chinoiseFC002 24/02/2009 à 19:47Les Chinois réclament le trésor de leur Art ... ah bon ... alors qu'il viennent l'acheter puisqu'il est à vendre au plus offrant.Cela étant, ces remontrances Chinoises (qui ne sont pas les premières sur ce sujet précis) sont toujours autant le fruit d'une profonde mauvaise foi :Pour mieux juger, il est utile de savoir que :1 - M. Bergé détient un titre de propriété d'un galleriste parfaitement en règle à l'époque (et "Christies" n'est quand même pas une société d'amateurs)2 - Après 150 ans, je me demande s'il est juridiquement encore possible de considérer une plainte de ce genre (dans le cas où elle serait totalement fondée, ce qui n'est pas le cas)2 - Ces oeuvres d'Art ont certes été exécutées pour un palais Chinois, mais par des artistes Italiens (pour ceux qui pensaient qu'il s'agit d'un art purement Pékinois)3 - Plus grâve, le sac du Palais d'été, fait tout de même suite à un massacre ... après que les Chinois de l'époque aient tout simplement torturé et tués l'ensemble de la délégation diplomatique Franco-Britannique envoyée ... pour éviter une guerre ... justement.4 - Pour finir, si les Chinois sont à même de nourrir encore autant de rancoeur, 150 ans après, vis-à-vis de l'Occident, pour un simple palais incendié ... on peut se demander comment Français et Allemands ont réussis à créer l'Europe, l'UE, après s'être entre-tués par millions au cours de 3 guerres beaucoup plus récentes, et après des exactions, pillages et destructions se listant quasiment à l'infini ...Pour résumer ... les Chinois se moquent encore de nous,et je suis abassourdi de voir qu'il y a ici des gens pour leur donner raison ... des Chinois eux-même, sans doute.
回复Aniototiglou75 2月14日 23:191816年意大利派卡诺瓦（那个雕塑家）比较“快”地取回了拿破仑军队得到的不少作品。这是惠灵顿[译注：英国首相]的要求，目的是“上一堂品德课”（与此同时他的同胞额尔金伯爵正在希腊帕德嫩神庙凿石雕准备带回伦敦呢）。不作评论……[译注：这个额尔金伯爵正是那个火烧圆明园的额尔金伯爵他老爸。]@Anioto, pas tout à fait exacttiglou75 24/02/2009 à 23:19En 1816, l'Italie a envoyé Canova (le sculpteur) récupérer pas mal d'oeuvres plus ou moins "rapidement" acquises par les armées napoléoniennes. A la demande de Wellington, qui présenta cela comme "une grande leçon de morale" (exactement au moment où son compatriote Lord Elgin arrachait les frises du Parthénon pour les ramener à Londres). No comment...为什么这么贵呢？星期五001 2月24日 23:11这些青铜好像是意大利艺术家（或艺人）铸造的。他们到底应该值多少钱？他们可能惹人喜欢，我同意，但是2500万欧元（包括手续费）我觉得太贵了。定这个价格是不是正是因为这些是从中国皇宫里偷出来的东西呢？我相信是这样。我为买家报不平。Pourquoi si cher ?Vendredi001 24/02/2009 à 23:11Il paraît que ces bronzes ont été exécutés par des artistes (ou des artisans) italiens. Qu'est-ce qui fait au juste leur valeur ? Ils peuvent plaire, j'en conviens, mais à près de 25 millions d'euros (frais compris) cela me paraît très surpayé.Leur prix ne viendrait-il pas précisément de ce qu'il s'agit d'objets volés dans un palais impérial de la Chine ? On peut le croire et je plains celui ou celle qui va les acheter.恶心星期五001 2月24日 22:54到处都有傻子。即便是最富的人里面。当这些钱在亿万富翁的手里流来流去的时候，老百姓正为着每个月多挣几欧元而战斗，或者以分类堆积成山的垃圾为生。如果有一天革命遍地开花，不要太吃惊。我很生气，我想把东西都砸了，尤其是那把2190万欧元的椅子，那把用屁股来坐的椅子。（这还不算手续费，单单这手续费就顶得上一个负有重要责任的高级工程师一生的薪水。）我现在理解那些郊区的暴徒和被罚入地狱的人了。至于中国青铜的事，是贝尔热和佳士得的耻辱。多无耻！贝尔热明明知道中国不会接受他荒唐的提议。让人痛心，一个自称有品位的人就这样给西藏人的自由估价，还提出用来交换，或者让中国为别人从中国偷来的东西付钱。这显示出轻蔑。中国人对我们持同样态度一点都不奇怪。RépugnantVendredi001 24/02/2009 à 22:54Il y a des imbéciles partout. Même chez les très riches.Et pendant que cet argent circule entre milliardaires, des hommes et des femmes bataillent pour quelques euros de plus par mois ou survivent en triant des montagnes d'ordures.Ne soyez pas surpris si un jour la révolution emporte tout.Je suis outré et il me vient des envies de tout casser, en particulier ce fauteuil à 21,9 millions d'euros (sans les frais qui a eux seuls représentent bien plus que ce que gagnerait durant toute sa carrière un ingénieur de très haut niveau ayant de très grosses responsabilités), fauteuil sur lequel on n'est jamais assis que sur son cul.Je comprends aujourd'hui les émeutiers des banlieues et les damnés de la terre.Quant à l'affaire des bronzes chinois elle déshonore et M. Bergé et la maison Christie's. Quel cynisme ! M. Bergé savait pertinemment que la Chine n'accepterait pas sa proposition ridicule. Il est affligeant qu'un soi-disant homme de goût évalue ainsi la liberté des Tibétains, et qu'on propose d'échanger ou de faire payer à la Chine des objets qui lui ont été volés. Cela relève du mépris et il ne faudra pas s'étonner que les Chinois nous le rendent bien.掠夺eauliv 2月24日 22:38如果中国1860年通过血腥的侵略战争抢了凡尔赛宫（假设它当时不是空的），法国是否有权利索回被抢艺术品呢？有意思的司法观念。pillageseauliv 24/02/2009 à 22:38Si la Chine avait pillé le chateau de Versailles en 1860 à l'occasion d'une guerre coloniale sanglante (en imaginant qu'il n'ai pas été vide) la France ne serait pas en droit de réclamer les ?uvres d'arts pillés ?Curieuse conception de la justice.归还，鄙视和明察DanielC35 2月24日 21:49中国又跟法国过不去！几个月之前，我们的共和国总统毫不屈服，证明了法国的价值比中国人强加给我们的更重要：和达拉伊喇嘛的会见是平静的，没有喧嚣，……对面的那帮人……丢脸了！而且法国在觉醒，消费者对商品更加留心，开始公开避免（抵制？）中国制造的肮脏玩意儿。中国领导人因此怀恨在心，在塑像的事上进行报复。（我们的国民对此完全鄙视。）另外楼下有些人完全同意中国的要求，实在可笑。无论如何，归还这两件有争议的艺术品，会是对痞子行为的最佳鄙视。好处是：彰显法国人的独立思维，和拒绝屈服于没教养的人。但是，贝尔热要做好准备，让那些中国领导人明白。他们受的教育实在太差……Restitution, pied de nez et clairvoyanceDanielC35 24/02/2009 à 21:49Décidément la Chine en veut à la France ! Voici quelques mois, notre Président de la République avait établi ses distances sans concessions et montré que les prérogatives françaises prévalaient sur ce qui nous était dicté par les Chinois : la rencontre avec le Delai Lama s'est faite sobrement, sans tapage, ... et le clan d'en face... avait perdu la face ! Qui plus est la France se réveille et les consommateurs soucieux davantage de ce qu'ils achètent, commencent à éviter publiquement (boycotter ?) les cochonneries "Made in China".Les dirigeants chinois restent donc vindicatifs (ce dont nos citoyens se moquent complètement) au travers de la présente affaire des statuettes.Quelques intervenants font d'ailleurs de la véritable "retape" en faveur de la requête chinoise, et c'en est risible tellement le procédé est gros.Quoi qu'il en soit, restituer les deux oeuvres d'art contestées et réclamées... constituerait une nouvelle et magnifique pied de nez face à un comportement de voyous. Ceci aurait un avantage : souligner le mode de la pensée indépendante des Français, leur refus de toute soumission envers des gens mal élevés. Mais dans ce cas, Pierre Bergé devra mettre des formes pour que la démarche soit comprise des dirigeants Chinois, bien mal éduqués...布拉布拉Anioto 2月24日 21:32这些东西是在特定历史背景下取得的。因此，意大利从来没要求法国归还拿破仑战争的时候抢来的作品。另外，中国能站出来为国家艺术说话，脸皮真厚。几十年间，知识分子、学者、研究人员被侮辱，被噤声，有些被杀害。上海的中国“优秀大学”排名没有突出这样一件事：他们在艺术、历史、民族记录和考古方面的研究完全是零。比较一下法国的考古挖掘和中国的就知道了。blablaAnioto 24/02/2009 à 21:32Les objets ont été récupérés dans un contexte historique certes bien précis. Pour autant, l'Italie n'a jamais demandé à la France de récupérer ces oeuvres pillées lors des guerres napoléoniennes. Par ailleurs, la Chine a bon dos de se mettre en avant dans la défense de l'art national. Pendant des décennies, les intellectuels, les savants, les chercheurs, ont été brimés, rendus muets, tués pour certains. Il est bien une chose que ne met pas en avant le rapport de Shangaï sur les "brillantes universités" chinoises: leur nullité dans le domaine de la recherche en histoire de l'art, en ethnographie et en archéologie. Qui a déjà pu faire la comparaison entre des fouilles archéologiques françaises et chinoises peut en témoigner.回复Xav 11Patrickb002 2月24日 21:23在野蛮人的国度，你会有一席之地的:-)@ Xav 11Patrickb002 24/02/2009 à 21:23Au royaume des béotiens, tu aurais une place de choix :-) 俄国的阿莱克斯alniju 2月24日 21:14我们叫这“窝赃”。[原文如此]法国政府应该插手，把东西还给中国人。Alex de russiealniju 24/02/2009 à 21:14C'est ce qui on appele "recel". Le governement de France doit intervenir et rendre les objets voles aux chinois.谁是更大的贼j-mick 2月24日 20:5550年前，中国偷了一个国家。他[原文如此]夺走了几百万西藏人的自由。所以中国在显摆之前应该先开始遵守国际法。Qui est le plus voleur ?j-mick 24/02/2009 à 20:55Depuis 50 ans, la chine a volé un pays. Il a pris la liberté de plusieurs millions de tibétains.Alors que la Chine commence à respecter le droit international avant de s'en prévaloir.无知的胡诹vince003 2月24日 20:48人权，还是人权，显然有些人只能用这个来证明他们的不诚实。你们说人权？好，告诉我法国军队掠取中国财宝的时候尊重了人权，不要脸红。有些评论让人想吐，比如FC002，太无知太丑恶了。Amalgame des incultesvince003 24/02/2009 à 20:48Droits de l'homme, encore les droits de l'homme, décidément certains n'ont que cet argument usé pour justifier leur mauvaise foi.Vous parlez des droits de l'homme ? Ok, alors dites-moi sans rougir que la France a respecté les droits de l'homme lorsque son armée a pillé ces trésors aux Chinois.Certains commentaires sont à vomir ici à l'instar de celui de FC002, on ne pleut plus inculte et ignoble.中国人真的恨我们！！！Xav 11 2月24日 20:28没有别的解释。非法进口艺术品的确被禁止，这一点是联合国教科文组织的宪章规定的。宪章是在意大利或者希腊这种经常遭到劫掠的国家的压力下起草的。我不记得时间了，但是我相信是二战后的事情。因此中国的要求完全无效。但是，中国又一次攻击法国。不要以为中央帝国对艺术的兴趣突然增加了，他们从共产主义来到就彻底藐视艺术。这是他们削弱欧洲、控制世界经济的策略。北京认为“人权主义的”法国是薄弱的一环，所以总是敲打法国。所以，我们这个薄弱的一环应该一次性说清楚，也许用更外交的辞令，让他们滚d！！！！！最后，如果我们的股东不是那么贪婪，我们的“大老板”那么迅速地在海外设厂，那就轮不到这个几乎不能自给自足的政权来教训我们了。Les Chinois nous en veulent vraiment!!!Xav 11 24/02/2009 à 20:28Pas d'autre explication. L'importation illégale d'?uvres d'art est en effet interdite, régie par une charte de l'UNESCO éditée sous la pression de pays fortement pillés tel l'Italie ou la Grèce. Je n'ai plus la date en tête mais je crois que cette charte est d'après guerre. La requête Chinoise est donc nulle et non avenue.Mais, encore une fois, la Chine attaque la France. Il ne faut pas y voir un soudain regain de l'Empire du milieu pour l'Art, dont il se tamponne depuis l'avènement du communisme, mais le déroulant d'une stratégie visant à affaiblir l'Europe et à imposer au monde une domination économique. La France "droit de l'hommiste" étant jugée par Pékin comme étant le maillon faible, c'est encore et toujours sur elle que l'on tape.Alors, une bonne fois pour toute, le maillon faible que nous sommes devrait, peut-être en des termes plus diplomatiques, leur dire d'aller se faire f!!!!!Et, pour finir, si nos actionnaires n'étaient pas si avides et nos "grands patrons" si prompt à délocaliser, ce n'est pas ce régime à peine capable d'autosuffisance qui viendrait nous donner des leçons. Non mais!对中国喊停！Rius 2月24日 20:11抵制所有中国的东西……系统地抗议中国在其领土外的一切行为。抗议中国干涉西藏内政。跟这个腐朽过时的共产主义政权斗争到底。然后世界会更美好……HALTE à la CHINE !Rius 24/02/2009 à 20:11Boycottez tout ce qui est chinois, il y a de quoi faire...Protestez systématiquement contre toute intervention chinoise à l'extérieure de son territoire.Manifestez contre l'ingérence des chinois au Tibet.Luttez contre ce régime communiste d'un autre âge et totalement archaïque.Et après ça ira beaucoup mieux...完全同意..[这是对上一篇《对中国喊停！》的回复]PIPODEPARIS 2月24日 21:35我以前经常去的中餐馆，我现在都抵制。我完全不买中国货。自从看了法国的华人在火炬经过时的表现。因为他们蔑视人权和所有自由，他们占领西藏，迫害西藏人民。还有中国货的质量！！！！嗨。[强调中国货质量差]如果你跟我有同样的信念，你也应该抵制中国货。当中国政府看到几十万法国人抗议反对中国政策的时候，他们才会开始尊重我们。这个共产政府只理解力量，力量对比。让我们向他们证明我们的决心，团结起来！tout a fait d'accord..PIPODEPARIS 24/02/2009 à 21:35Pour ma part je boycotte restaurants chinois ou je me rendit régulièrement auparavant. J' évite systématiquement les produits chinois depuis l'attitude des chinois en France durant le passage de la flamme olympique en raison de leur mépris des droits de l'homme et de la liberté en général, de leur occupation du Tibet et de la persécution du peuple tibétain. Et puis la qualité des produits chinois!!!! bonjour. Si vous partagez mes convictions, vous aussi boycottez les produits chinois. Quand le gouvernement chinois verra que des centaines de milliers de français manifestent ainsi leur opposition a la politique chinois, ils commenceront à nous respecter. Ce gouvernement communiste ne comprend que la force, les rapports de force. Montrons leur notre détermination, TOUS ENSEMBLE.如果所有的战争所得都要归还……4/8/89 2月24日 19:59那有不少活要干呢……一个国家也不能落下……现在有了条约……天啊，太好了……Si toutes les prises de Guerre depuis la nuit des temps devaient être restituées...4/8/89 24/02/2009 à 19:59Il y aurait pas mal de boulot....Aucun pays n'y échapperait ....Aujourd'hui il y a des conventions...Dieu merci...停…中国集体没文化…而且撒谎成癖FC002 2月24日 19:47中国人想要回他们的艺术财富……真的吗……那就来买啊，因为出价最高的就会买到。中国的这些说教（关于这个问题这已经不是第一次了）总是基于彻底的不诚实：为了更好的判断，应该知道：1 贝尔热先生持有完全合乎当时规定的收藏者执照（“佳士得”毕竟不是发烧友俱乐部）2 150年之后，我怀疑法律上还有没有可能考虑这种诉讼（即便诉讼完全合理，但这个案子并不是这样）2 诚然这些艺术品是为中国宫殿制作的，但是是由意大利艺术家制作的（有人可能还以为纯粹是北京艺术品呢）3 更重要的是，抢劫圆明园，是为了报复一次屠杀……当时的中国人虐待杀死了法英外交使团的全体人员……法英派出这个使团正是为了避免战争。4 最后，如果中国人在150年之后还单单因为一个宫殿被烧毁而对西方心怀忌恨……我们法国人和德国人是怎么建立欧洲和欧盟的呢？要知道我们曾经在3次更近的战争自相残杀死了几百万人，还有过无穷无尽的劫掠和破坏……[译注：原文没有宫殿小的意思，是说被烧毁这件事小，我一开始翻译得不够准确，请大家原谅。]总之……中国人仍然藐视我们，我对有人在这觉得他们有理非常吃惊……觉得他们有理的肯定都是中国人。STOP ... inculture générale ... et habituelle mauvaise foi chinoiseFC002 24/02/2009 à 19:47Les Chinois réclament le trésor de leur Art ... ah bon ... alors qu'il viennent l'acheter puisqu'il est à vendre au plus offrant.Cela étant, ces remontrances Chinoises (qui ne sont pas les premières sur ce sujet précis) sont toujours autant le fruit d'une profonde mauvaise foi :Pour mieux juger, il est utile de savoir que :1 - M. Bergé détient un titre de propriété d'un galleriste parfaitement en règle à l'époque (et "Christies" n'est quand même pas une société d'amateurs)2 - Après 150 ans, je me demande s'il est juridiquement encore possible de considérer une plainte de ce genre (dans le cas où elle serait totalement fondée, ce qui n'est pas le cas)2 - Ces oeuvres d'Art ont certes été exécutées pour un palais Chinois, mais par des artistes Italiens (pour ceux qui pensaient qu'il s'agit d'un art purement Pékinois)3 - Plus grâve, le sac du Palais d'été, fait tout de même suite à un massacre ... après que les Chinois de l'époque aient tout simplement torturé et tués l'ensemble de la délégation diplomatique Franco-Britannique envoyée ... pour éviter une guerre ... justement.4 - Pour finir, si les Chinois sont à même de nourrir encore autant de rancoeur, 150 ans après, vis-à-vis de l'Occident, pour un simple palais incendié ... on peut se demander comment Français et Allemands ont réussis à créer l'Europe, l'UE, après s'être entre-tués par millions au cours de 3 guerres beaucoup plus récentes, et après des exactions, pillages et destructions se listant quasiment à l'infini ...Pour résumer ... les Chinois se moquent encore de nous,et je suis abassourdi de voir qu'il y a ici des gens pour leur donner raison ... des Chinois eux-même, sans doute.
英报：北京已经打出了自己的牌，轮到萨科齐出牌了
中法关系无疑是近期各方媒体关注的热点。英国《金融时报》27日发表文章，注意到了两个重要事件——中国商务代表团近日赴欧洲采购，但目的地列表中没有法国；圆明园铜兽首公开拍卖，中国政府并没有介入诉讼。该报分析指出，在中法关系的问题上，现在“轮到萨科齐出牌了”。 文章称，一个月前，温家宝对瑞士、德国、西班牙、英国和欧盟总部进行正式访问，并出席在瑞士达沃斯举行的世界经济论坛2009年年会。他绕法而行，是因为北京不满爱丽舍宫主人在西藏问题上的表现，萨科齐不顾中国强烈反对，于去年12月6日与达赖喇嘛会谈，成为至今唯一一个以欧盟轮值主席国元首身份会见达赖的欧洲领导人。 文章认为，萨科齐突破中法关系红线，执意会见达赖，更多是为个人影响力谋。他选择法国担任欧盟轮值主席国的时机得罪中国，无非想绑上整个欧洲。但他低估了北京。取消了原定于去年12月1日举行的中欧峰会后，北京有步骤地把中欧关系与中法关系区隔开。温家宝的旅行令中国与欧盟的关系进一步回暖。 同时，萨科齐高估了自己在欧洲的影响力。似乎没有一个欧洲国家会因为法国受冷遇而拒绝中国的美意。温家宝所到之处，备受礼遇。这种热情也使爱丽舍宫为缓解中法关系所做的些许姿态显得苍白无力。当时，法国《费加罗报》有文章标题为“中国和欧洲再次靠拢，除了法国”。这既是事实，也是今后一段时期法国政府不得不面对的现实。 对于近期备受关注的圆明园铜兽首拍卖事件，文章指出，圆明园是最能挑起中国人民族情绪的议题之一，北京选择不介入有关拍卖的诉讼，是依据对事件本身的判断。 文章说，就事件本身论，法国议会没有批准被盗或非法出口文物的国际公约，也未曾与中国签定有关双边协议。所以，文物不可能经当地法院判还，也不可能通过双边合作索还。这一点佳士得公司在选择拍卖地点时一定是了然于胸。中国国家文物局明令下属机构不得购买此类文物，所以，也无法如拍卖行之意，在市场上赎还。 文章还指出，在看到的国家文物局、圆明园管理处的数次声明和外交部发言人有关措辞中，无一处针对法国政府。 文章认为，萨科齐令法国在政治层面站上与中国对立的风口浪尖，在经济层面放弃全球外汇储备首富的帮助，难言明智。法国不仅可能失去短期内数百亿美元的贸易合同，在华法国企业的长期利益还可能受到影响。 文章最后说，北京已经打出了自己的牌。现在，轮到萨科齐出牌了。
德国鬼子拿到100亿美元中国订单就翻脸！！！
德不满获得超100亿美元中国订单 再提三大要求
虽然获得总额超过100亿美元的中国订单，但德经济部长古藤贝格25日仍表示不满，德经济部长对中国的严厉措辞，敦促中国取消针对德企的贸易壁垒，并提出“三大要求”。
25日，在由450名德国和中国经济界人士出席的“德中经济论坛”上，德国经济部长古藤贝格敦促中国拆除贸易壁垒，让更多德国制造进入中国市场。古藤贝格还向中国提出“三大要求”：一，德国对中国企业已经开放了市场，所以中国也应改善德企在中国市场的操作环境；二，期望德国企业能从中国刺激经济计划中得到公平机会，特别是能在中国的招标中进行投标。三，中国应该保护德企的知识产权。会上，德国亚太经济委员会新闻发言人尤根赫拉斯也呼吁，中国政府应重视解决德企在中国遇到的地方保护主义问题，希望中国进一步开放市场。
中国赴欧采购团25日在柏林与德国企业签署一批购货订单，总金额超过100亿美元。中德双方共签署36份订单，采购范围包括机械、通讯、电子、汽车制造、纺织、造纸、医疗技术和服务业等，其中，中国两大移动通信大户将在今年向诺基亚西门子通信网络公司购买2G和3G移动通信设备及相关服务，合同金额为76亿元人民币。据悉，中国这次欧洲采购活动计划花140亿美元，而德国一家就占去大部分。德国《国际财经报》26日称这是“中国带来的春意”，是中国对深陷危机的德国给予的实际支持。德国是中国采购团的“最大受益者”。
虽然获得总额超过100亿美元的中国订单，但德经济部长古藤贝格25日仍表示不满，德经济部长对中国的严厉措辞，敦促中国取消针对德企的贸易壁垒，并提出“三大要求”。
25日，在由450名德国和中国经济界人士出席的“德中经济论坛”上，德国经济部长古藤贝格敦促中国拆除贸易壁垒，让更多德国制造进入中国市场。古藤贝格还向中国提出“三大要求”：一，德国对中国企业已经开放了市场，所以中国也应改善德企在中国市场的操作环境；二，期望德国企业能从中国刺激经济计划中得到公平机会，特别是能在中国的招标中进行投标。三，中国应该保护德企的知识产权。会上，德国亚太经济委员会新闻发言人尤根赫拉斯也呼吁，中国政府应重视解决德企在中国遇到的地方保护主义问题，希望中国进一步开放市场。
中国赴欧采购团25日在柏林与德国企业签署一批购货订单，总金额超过100亿美元。中德双方共签署36份订单，采购范围包括机械、通讯、电子、汽车制造、纺织、造纸、医疗技术和服务业等，其中，中国两大移动通信大户将在今年向诺基亚西门子通信网络公司购买2G和3G移动通信设备及相关服务，合同金额为76亿元人民币。据悉，中国这次欧洲采购活动计划花140亿美元，而德国一家就占去大部分。德国《国际财经报》26日称这是“中国带来的春意”，是中国对深陷危机的德国给予的实际支持。德国是中国采购团的“最大受益者”。
1989年中国国民党军突击抢占钓鱼岛被阻内幕曝光了！图
李登辉2002年10月20日发“钓鱼岛是日本领土”的言论，并且还追古溯今地佐证为什么钓鱼岛“属于日本”。但是比这更为惊人的内幕是，1989年他曾经阻止了台军准备空降抢占钓鱼岛的绝密军事行动。
李登辉最后时刻阻止台军行动
台湾渔船1989年在钓鱼岛附近海域正常作业时，遭到日本海上保安厅军舰的驱逐。这一事件令中国人怒火冲天，台湾、香港民众发起了声势浩大的保钓运动，热血青年甚至准备乘渔船强行登陆钓鱼岛，以示钓鱼岛的主权无可争议。
此时，台军参谋总部已经开始制定一个绝密的军事行动计划:派特种兵空降抢占钓鱼岛，向全世界宣示中国对钓鱼岛的主权。
根据作战计划，参加行动的台军将打着年度例行性“汉疆演习”的旗号，分乘数艘军舰，抵达钓鱼岛邻近海域。在演习依次展开的时候，数架直升机将满载全副武装的台军特种兵突击队，突然飞临钓鱼岛上空，旋即将突击队空降到岛上，立即展开防卫阵地的挖掘和主权宣示，诸如升旗、立标识等行动，同时做好迎接日本人挑战的准备。参加演习的台军军舰和指挥部立即从演习转入实战状态，以应付日本军舰和战机随时可能出现的状况，台当局也成立紧急状况小组，紧密关注日本和国际社会对台军宣示中国对钓鱼岛主权的反应，并且准备了几套应对预案。
远观钓鱼岛
参加行动的台军都是从各特种部队中挑出来的精锐，他们个个热血沸腾，视死如归，全都签了生死书，发誓要完成这一具有历史使命的任务。然而，就在行动即将开始的最后一刻，李登辉急忙下令中止行动，以至包括“汉疆演习”在内的整个军事行动宣告流产。
这一绝密行动计划日前曝光后，台湾新党主席郁慕明，立委吴成典立即举行记者招待会，质疑李登辉为什么阻止台军派兵进驻钓鱼岛，台国防部也应该向民众解释这次无果而终行动的前因后果，重点当然是李登辉如何阻止台军空降钓鱼岛行动的细节。
这边台军有关人士还没来得及回话，李登辉却再次论说“钓鱼岛是日本领土”。
在接受日本媒体采访时提出“钓鱼岛是日本领土”的说法引起轩然大波之后，李登辉2002年10月20日首度公开说明他谈话的背景。李登辉说，钓鱼岛“过去确实属于琉球的中山王国”，他的说法完全是“按照国际法”来说的。他甚至还追古溯今地说什么，1970年开始传出钓鱼岛附近海底有石油，各方才开始争这块土地。
他说，当初清朝割让给日本的领土，并不包括钓鱼岛，这很清楚，钓鱼台“本来”就属于中山王国琉球王的土地，因此，从诸如钓鱼岛是谁的领土、国际法如何说明、史实如何记载这样的条件来谈论钓鱼岛的归属，才是国际法的论点。
为了加强其论点，李登辉还举例说:“就像一个人，看到一个太太很漂亮，就说那是我的太太，不合理的话却大声说，只会让别人笑而已。”李登辉还说，说蒋介石失去钓鱼岛也不对，因为根本没有这件事，否则蒋介石早出兵攻打了。
钓鱼岛位置
1951年日本首相吉田茂在《旧金山和约》上签字
“钓鱼岛”事件的历史背景
日本那霸居民古贺1884年首次登上钓鱼岛，采集羽毛和捕捞周围海产物。他随后提出开拓钓鱼岛的请愿，但被冲绳县知事拒绝。1885年后，冲绳县知事多次上书日本政府，要求将钓鱼岛、黄尾岛、赤尾岛归其管辖，日本官方都顾及中国清朝政府对这些岛屿的主权主张而没作答复。但是后来日本在中日甲午战争后，通过强迫清朝政府签订《马关条约》而攫取了台湾及附属各岛屿。日本在二战中战败后，把台湾归还给了中国，却把台湾的钓鱼岛等附属岛屿私自交给了美国托管。
二十世纪六十年代末，联合国一委员会宣布该岛附近可能蕴藏着大量的石油和天然气后，日方立即单方面采取行动，先是由多家石油公司前往勘探，接着又将巡防船开去，擅自将岛上原有的标明这些岛屿属于中国的标记毁掉，换上了标明这些岛屿属于日本冲绳县的界碑，并给钓鱼岛列岛的8个岛屿规定了日本名字。
美日两国在1971年签订归还冲绳协定时，把钓鱼岛等岛屿划入归还区域。这一交易遭到中国政府的强烈抗议。1972年，中日两国在恢复邦交的谈判中，双方从中日友好的大局出发，同意将钓鱼岛列岛归属问题挂起，留待以后条件成熟时解决。
可是，当1978年中日谈判签署中日和平友好条约时，日本一些敌视中国的国会议员提出要中国承认日本对钓鱼岛列岛拥有主权。日本政府顺应右派要求，出动巡逻艇和飞机对在钓鱼岛列岛海域作业的我国渔民进行监视。
第二年5月，日本政府用巡视船将人员和器材运到钓鱼岛，并在那里修建了直升机场，还向那里派出调查团和测量船。进入上世纪90年代以来，随着世界局势和国家间力量对比发生变化，日本再次将手伸向钓鱼岛。1990年10月，日本的一些右翼分子经政府允许，在钓鱼岛列岛的一个岛屿上修建了灯塔。日方还出动12艘船只和两架直升机阻扰台湾渔船接近钓鱼岛列岛。后来，日本右翼分子在钓鱼岛列岛的北小岛设置了一座灯塔，企图使灯塔列于海图以便让国际社会承认钓鱼岛是日本领土。日本右翼分子又在钓鱼岛上竖起绘有“太阳旗”和纪念死者字样的木牌。
其实，自明朝初年起，钓鱼岛列岛就属于中国版图。永乐年间(公元1403至1424年)出版的《顺风相送》一书中就有关于钓鱼岛列岛的记载，这比日本声称的琉球人古贺辰四郎1884年发现钓鱼岛要早400多年。明朝以后中国许多历史文献对这些岛屿都有记载。在日本1783年和1785年出版的标有琉球王国疆界的地图上，钓鱼岛列岛属于中国。
但在1951年，美、日背着战胜国中国签订了《旧金山和约》。《和约》第二条虽然载明日本放弃其对台湾及澎湖列岛的一切权力、名义与要求，但第三条错误地把日本所窃取的钓鱼岛等岛屿归在美国托管的琉球管辖区内。中国总理周恩来当时严正声明，中国政府坚决不承认《旧金山和约》。中国政府在1958年发表的关于领海的声明中宣布，日本归还所窃取的中国领土的规定“适用于中华人民共和国一切领土，包括台湾及其周围岛屿”。(文/ 邱旭)
李登辉最后时刻阻止台军行动
台湾渔船1989年在钓鱼岛附近海域正常作业时，遭到日本海上保安厅军舰的驱逐。这一事件令中国人怒火冲天，台湾、香港民众发起了声势浩大的保钓运动，热血青年甚至准备乘渔船强行登陆钓鱼岛，以示钓鱼岛的主权无可争议。
此时，台军参谋总部已经开始制定一个绝密的军事行动计划:派特种兵空降抢占钓鱼岛，向全世界宣示中国对钓鱼岛的主权。
根据作战计划，参加行动的台军将打着年度例行性“汉疆演习”的旗号，分乘数艘军舰，抵达钓鱼岛邻近海域。在演习依次展开的时候，数架直升机将满载全副武装的台军特种兵突击队，突然飞临钓鱼岛上空，旋即将突击队空降到岛上，立即展开防卫阵地的挖掘和主权宣示，诸如升旗、立标识等行动，同时做好迎接日本人挑战的准备。参加演习的台军军舰和指挥部立即从演习转入实战状态，以应付日本军舰和战机随时可能出现的状况，台当局也成立紧急状况小组，紧密关注日本和国际社会对台军宣示中国对钓鱼岛主权的反应，并且准备了几套应对预案。
远观钓鱼岛
参加行动的台军都是从各特种部队中挑出来的精锐，他们个个热血沸腾，视死如归，全都签了生死书，发誓要完成这一具有历史使命的任务。然而，就在行动即将开始的最后一刻，李登辉急忙下令中止行动，以至包括“汉疆演习”在内的整个军事行动宣告流产。
这一绝密行动计划日前曝光后，台湾新党主席郁慕明，立委吴成典立即举行记者招待会，质疑李登辉为什么阻止台军派兵进驻钓鱼岛，台国防部也应该向民众解释这次无果而终行动的前因后果，重点当然是李登辉如何阻止台军空降钓鱼岛行动的细节。
这边台军有关人士还没来得及回话，李登辉却再次论说“钓鱼岛是日本领土”。
在接受日本媒体采访时提出“钓鱼岛是日本领土”的说法引起轩然大波之后，李登辉2002年10月20日首度公开说明他谈话的背景。李登辉说，钓鱼岛“过去确实属于琉球的中山王国”，他的说法完全是“按照国际法”来说的。他甚至还追古溯今地说什么，1970年开始传出钓鱼岛附近海底有石油，各方才开始争这块土地。
他说，当初清朝割让给日本的领土，并不包括钓鱼岛，这很清楚，钓鱼台“本来”就属于中山王国琉球王的土地，因此，从诸如钓鱼岛是谁的领土、国际法如何说明、史实如何记载这样的条件来谈论钓鱼岛的归属，才是国际法的论点。
为了加强其论点，李登辉还举例说:“就像一个人，看到一个太太很漂亮，就说那是我的太太，不合理的话却大声说，只会让别人笑而已。”李登辉还说，说蒋介石失去钓鱼岛也不对，因为根本没有这件事，否则蒋介石早出兵攻打了。
钓鱼岛位置
1951年日本首相吉田茂在《旧金山和约》上签字
“钓鱼岛”事件的历史背景
日本那霸居民古贺1884年首次登上钓鱼岛，采集羽毛和捕捞周围海产物。他随后提出开拓钓鱼岛的请愿，但被冲绳县知事拒绝。1885年后，冲绳县知事多次上书日本政府，要求将钓鱼岛、黄尾岛、赤尾岛归其管辖，日本官方都顾及中国清朝政府对这些岛屿的主权主张而没作答复。但是后来日本在中日甲午战争后，通过强迫清朝政府签订《马关条约》而攫取了台湾及附属各岛屿。日本在二战中战败后，把台湾归还给了中国，却把台湾的钓鱼岛等附属岛屿私自交给了美国托管。
二十世纪六十年代末，联合国一委员会宣布该岛附近可能蕴藏着大量的石油和天然气后，日方立即单方面采取行动，先是由多家石油公司前往勘探，接着又将巡防船开去，擅自将岛上原有的标明这些岛屿属于中国的标记毁掉，换上了标明这些岛屿属于日本冲绳县的界碑，并给钓鱼岛列岛的8个岛屿规定了日本名字。
美日两国在1971年签订归还冲绳协定时，把钓鱼岛等岛屿划入归还区域。这一交易遭到中国政府的强烈抗议。1972年，中日两国在恢复邦交的谈判中，双方从中日友好的大局出发，同意将钓鱼岛列岛归属问题挂起，留待以后条件成熟时解决。
可是，当1978年中日谈判签署中日和平友好条约时，日本一些敌视中国的国会议员提出要中国承认日本对钓鱼岛列岛拥有主权。日本政府顺应右派要求，出动巡逻艇和飞机对在钓鱼岛列岛海域作业的我国渔民进行监视。
第二年5月，日本政府用巡视船将人员和器材运到钓鱼岛，并在那里修建了直升机场，还向那里派出调查团和测量船。进入上世纪90年代以来，随着世界局势和国家间力量对比发生变化，日本再次将手伸向钓鱼岛。1990年10月，日本的一些右翼分子经政府允许，在钓鱼岛列岛的一个岛屿上修建了灯塔。日方还出动12艘船只和两架直升机阻扰台湾渔船接近钓鱼岛列岛。后来，日本右翼分子在钓鱼岛列岛的北小岛设置了一座灯塔，企图使灯塔列于海图以便让国际社会承认钓鱼岛是日本领土。日本右翼分子又在钓鱼岛上竖起绘有“太阳旗”和纪念死者字样的木牌。
其实，自明朝初年起，钓鱼岛列岛就属于中国版图。永乐年间(公元1403至1424年)出版的《顺风相送》一书中就有关于钓鱼岛列岛的记载，这比日本声称的琉球人古贺辰四郎1884年发现钓鱼岛要早400多年。明朝以后中国许多历史文献对这些岛屿都有记载。在日本1783年和1785年出版的标有琉球王国疆界的地图上，钓鱼岛列岛属于中国。
但在1951年，美、日背着战胜国中国签订了《旧金山和约》。《和约》第二条虽然载明日本放弃其对台湾及澎湖列岛的一切权力、名义与要求，但第三条错误地把日本所窃取的钓鱼岛等岛屿归在美国托管的琉球管辖区内。中国总理周恩来当时严正声明，中国政府坚决不承认《旧金山和约》。中国政府在1958年发表的关于领海的声明中宣布，日本归还所窃取的中国领土的规定“适用于中华人民共和国一切领土，包括台湾及其周围岛屿”。(文/ 邱旭)
好消息传来了：空客100亿美元订单取消今天被证实！
（环球时报报道） 欧洲空客公司市场部负责人日前表示，今年没法与中国签署出口150架飞机的合同了。空客为此要损失近100亿美元，在目前全球经济危机的背景下，这对空客来说无疑成为致命打击！
彭博社2月25日报道，空客市场负责人在匿名接受访问时表示，经济情况好转后还是会有希望与中国完成此项合同。自2005年空客就计划与中国签署出口超过150架飞机合同，为此空客去年还在天津专门建了一个飞机组装厂。
彭博社报道说，由于市场需求下滑，空客和波音两巨头之间的争夺更加激烈。法国一航空咨询公司经理表示，中国是空客海外市场的重中之重，为此空客竟然专门为中国在天津建厂。据估算，150架飞机总价值大约为100亿美元。
－－－－－－－－－－－－－－－－
看来空客还存有幻想，妄图今后再次染指这100亿的大合同。
我们要严正地告诉这群强盗的后裔法国佬，别痴心妄想了，
现在你们法国佬在中国人民的心目中是， 屎壳郎跳粪坑－－臭不可闻！！
滚一边凉快去！！
彭博社2月25日报道，空客市场负责人在匿名接受访问时表示，经济情况好转后还是会有希望与中国完成此项合同。自2005年空客就计划与中国签署出口超过150架飞机合同，为此空客去年还在天津专门建了一个飞机组装厂。
彭博社报道说，由于市场需求下滑，空客和波音两巨头之间的争夺更加激烈。法国一航空咨询公司经理表示，中国是空客海外市场的重中之重，为此空客竟然专门为中国在天津建厂。据估算，150架飞机总价值大约为100亿美元。
－－－－－－－－－－－－－－－－
看来空客还存有幻想，妄图今后再次染指这100亿的大合同。
我们要严正地告诉这群强盗的后裔法国佬，别痴心妄想了，
现在你们法国佬在中国人民的心目中是， 屎壳郎跳粪坑－－臭不可闻！！
滚一边凉快去！！
中国海军护航编队太拉风，老美实在看不下去了！
中国海军护航编队太拉风，老美实在看不下去了！
中国海军的护航行动看来效果不错，据海军作战部副部长介绍，已经完成了22批63艘货船的护航任务，其间迫退近百起袭击。
中国海军通过自己的行动，已经获得了各国商船的信任，并且打出了自己的招牌。在第21批商船编队中有10艘中国商船，在航经亚丁湾海域时，又有来自德国、新加坡和塞浦路斯的3艘外国商船主动要求加入我护航编队，并获准跟随编队航行，船队绵延10公里，浩浩荡荡，蔚为壮观。
军队里善于钻营的家伙们嗅觉灵的很，最近风传为了第二批护航的名额争得很厉害，说明高层对海军的护航很满意。
局势一片大好更要保持清醒的头脑，海军方面也指出了海盗袭击发生的新变化，如：用先进的设备武装自己、采用边攻击边武力威胁的方式，等等。这表明我海军在反海盗的行动中危险性在增大，尤其在使用舰载直升机时要严防海盗的突然反击，舰艇在驻泊时严防恐怖袭击。
图为2月17日摄“海口”舰（前）在为商船护航。
中国海军卡-28直升机在护航编队上空警戒巡逻。本报记者 钱晓虎摄
中国海军实施迄今最大规模护航行动。本报记者 钱晓虎摄
除了海盗之外，还有更高层次的威胁。
中国海军在亚丁湾护航，呈现了两个发展趋势：
第一、规模化。
最大的编队已经有13条船了，而海军方面还在建议“所有中方船舶最好加入编队”。如果这是命令的话，那么不久在亚丁湾中国商船的大编队将屡见不鲜。
但是，如果全部过往这一海区的中国商船全部加入编队，仅靠现有三艘军舰的力量是不够的，可能还要增加部署在这一海区的军舰数量。
第二、长期化。
交通运输部搜救中心总值班室主任翟久刚说，从2月份开始，经海军与交通运输部研究调整护航方式，将编队伴随护航改为定期伴随护航。由海军事先确定伴随护航班期，并由中国船东协会在其网站上于每月15日前公布下月定期伴随护航的班期。船东可根据公布的班期自愿加入伴随护航编队。同时海军将继续保留区域护航与随船护航的方式。
这种固定班期的护航，就象定点开行的铁路列车、民航航班，商船要根据护航的班期安排自己的行程。护航的定期化，预示着海军在这一海区的活动有长期化的迹象。
那么下一步呢？当一只海军在某地区实现了规模化、长期化的存在，下一步就有可能谋求永久化的存在，就是在附近建立一个海军基地。这显然会使得其他海军强国保持高度警惕，尤其是美国。
中国海军护航编队活动的海域，绝对是老美的势力范围，是老美必保的黄金水道。现在中国海军在老美的地盘上这样拉风，老美肯定是看不下去了。
美国合众国际社2月23日刊发马丁.塞夫的文章称，美军艾森豪威尔号航母战斗群指挥官库尔特.W.梯德22日宣布，艾森豪威尔号航母已派往中东地区附近的海域执行巡逻任务；梯德还表示，这将给美国的盟友发出一个强烈信号：美国海军将和他们在世界的危险海域“并肩”战斗。塞夫的文章还提到，像中国、印度和俄罗斯派出的驱逐舰和护卫舰等执行护航任务，对于在狭窄的航线上保护特定的船只是有效的，但无法做到铲除海盗的威胁。
现在在亚丁湾一带聚集了20多个国家的40多艘军舰，美国的一艘航空母舰及其僚舰加入进来，这片海域更加显得拥挤。
美国强力舰队反海盗，对中国海军是一种挤压。如果美国海军横扫这一海域的海盗，中国海军就没有继续存在的理由；如果无法铲除海盗但美国海军的护航更有效，中国海军也将被笼罩在美国海军的阴影下失去风光不再。
就象大佬们争地盘一样，中美海军的摩擦少不了。这种摩擦不会是相互开火，而是暗中较劲，谁要底气不足就在这个地面上混不下去了。
例如，1992年3月9日，满载实习学员的我“郑和”训练舰航行至太平洋咽喉要冲巴林塘海峡时，突与美国小鹰级航空母舰编队不期而遇！美舰对我舰施放电子干扰，一架F／A-l8大黄蜂和两架直升侦察机飞临我舰上空，美航母、巡洋舰、核潜艇七艘舰艇高速包抄而来，将“郑和舰”围在中间，“郑和舰”舰长坚定地指挥军舰按既定航向航速前进。美舰折腾了2个小时才离开。
“郑和”舰遇到的情况可以给我们提个醒，将来，美国海军可能依靠其强大的电子战实力干扰我舰的雷达、通讯，也可能以其庞大的编队规模迫使我舰转舵避让（好象航海规定小舰要避让大舰）。这样做固然不会造成实际的物质损失，但可以蹂躏中国海军的自信心、打击中国海军刚刚树立起的形象。
面对越来越复杂的反海盗形势，我们有两个选项。
一、坚持独立自主的维护我国的尊严和权益。这样做有难度，我海军的实力能拿的出手的就是几条新建的和采购的大型驱逐舰，外加几艘敲锣打鼓的核潜艇，明显实力不济，任何一次与美国舰队的对峙都是对中国海军官兵心理承受能力的考验，那些争着想去第二批护航的海军指挥官们可要想清楚了。
二、与美国达成某种默契、妥协。事实上美国方面也向中国挥动过橄榄枝，去年12月18日时任美军太平洋总部司令基廷将军透露，太平洋总部已与相关部门和其他战区司令部接触，一旦中方正式向亚丁湾派出军舰，就向中国海军提供情报支援和通讯等帮助。
和其他国家的海军联手是一种友好的合作，不是一件丢脸的事情。中国海军解救过希腊、意大利的商船，丹麦海军、马来西亚海军也解救过中国商船。维护海上的和平与秩序是世界各国海军共同的责任，不能总以敌视的眼光看别人。
中国海军在亚丁湾的处境，显示了中国面临的一种困境，巨大的海外政治、经济权益与单薄的海外作战能力形成了一个矛盾。想争，力不从心；想忍，心有不甘。(阿二)
中国海军的护航行动看来效果不错，据海军作战部副部长介绍，已经完成了22批63艘货船的护航任务，其间迫退近百起袭击。
中国海军通过自己的行动，已经获得了各国商船的信任，并且打出了自己的招牌。在第21批商船编队中有10艘中国商船，在航经亚丁湾海域时，又有来自德国、新加坡和塞浦路斯的3艘外国商船主动要求加入我护航编队，并获准跟随编队航行，船队绵延10公里，浩浩荡荡，蔚为壮观。
军队里善于钻营的家伙们嗅觉灵的很，最近风传为了第二批护航的名额争得很厉害，说明高层对海军的护航很满意。
局势一片大好更要保持清醒的头脑，海军方面也指出了海盗袭击发生的新变化，如：用先进的设备武装自己、采用边攻击边武力威胁的方式，等等。这表明我海军在反海盗的行动中危险性在增大，尤其在使用舰载直升机时要严防海盗的突然反击，舰艇在驻泊时严防恐怖袭击。
图为2月17日摄“海口”舰（前）在为商船护航。
中国海军卡-28直升机在护航编队上空警戒巡逻。本报记者 钱晓虎摄
中国海军实施迄今最大规模护航行动。本报记者 钱晓虎摄
除了海盗之外，还有更高层次的威胁。
中国海军在亚丁湾护航，呈现了两个发展趋势：
第一、规模化。
最大的编队已经有13条船了，而海军方面还在建议“所有中方船舶最好加入编队”。如果这是命令的话，那么不久在亚丁湾中国商船的大编队将屡见不鲜。
但是，如果全部过往这一海区的中国商船全部加入编队，仅靠现有三艘军舰的力量是不够的，可能还要增加部署在这一海区的军舰数量。
第二、长期化。
交通运输部搜救中心总值班室主任翟久刚说，从2月份开始，经海军与交通运输部研究调整护航方式，将编队伴随护航改为定期伴随护航。由海军事先确定伴随护航班期，并由中国船东协会在其网站上于每月15日前公布下月定期伴随护航的班期。船东可根据公布的班期自愿加入伴随护航编队。同时海军将继续保留区域护航与随船护航的方式。
这种固定班期的护航，就象定点开行的铁路列车、民航航班，商船要根据护航的班期安排自己的行程。护航的定期化，预示着海军在这一海区的活动有长期化的迹象。
那么下一步呢？当一只海军在某地区实现了规模化、长期化的存在，下一步就有可能谋求永久化的存在，就是在附近建立一个海军基地。这显然会使得其他海军强国保持高度警惕，尤其是美国。
中国海军护航编队活动的海域，绝对是老美的势力范围，是老美必保的黄金水道。现在中国海军在老美的地盘上这样拉风，老美肯定是看不下去了。
美国合众国际社2月23日刊发马丁.塞夫的文章称，美军艾森豪威尔号航母战斗群指挥官库尔特.W.梯德22日宣布，艾森豪威尔号航母已派往中东地区附近的海域执行巡逻任务；梯德还表示，这将给美国的盟友发出一个强烈信号：美国海军将和他们在世界的危险海域“并肩”战斗。塞夫的文章还提到，像中国、印度和俄罗斯派出的驱逐舰和护卫舰等执行护航任务，对于在狭窄的航线上保护特定的船只是有效的，但无法做到铲除海盗的威胁。
现在在亚丁湾一带聚集了20多个国家的40多艘军舰，美国的一艘航空母舰及其僚舰加入进来，这片海域更加显得拥挤。
美国强力舰队反海盗，对中国海军是一种挤压。如果美国海军横扫这一海域的海盗，中国海军就没有继续存在的理由；如果无法铲除海盗但美国海军的护航更有效，中国海军也将被笼罩在美国海军的阴影下失去风光不再。
就象大佬们争地盘一样，中美海军的摩擦少不了。这种摩擦不会是相互开火，而是暗中较劲，谁要底气不足就在这个地面上混不下去了。
例如，1992年3月9日，满载实习学员的我“郑和”训练舰航行至太平洋咽喉要冲巴林塘海峡时，突与美国小鹰级航空母舰编队不期而遇！美舰对我舰施放电子干扰，一架F／A-l8大黄蜂和两架直升侦察机飞临我舰上空，美航母、巡洋舰、核潜艇七艘舰艇高速包抄而来，将“郑和舰”围在中间，“郑和舰”舰长坚定地指挥军舰按既定航向航速前进。美舰折腾了2个小时才离开。
“郑和”舰遇到的情况可以给我们提个醒，将来，美国海军可能依靠其强大的电子战实力干扰我舰的雷达、通讯，也可能以其庞大的编队规模迫使我舰转舵避让（好象航海规定小舰要避让大舰）。这样做固然不会造成实际的物质损失，但可以蹂躏中国海军的自信心、打击中国海军刚刚树立起的形象。
面对越来越复杂的反海盗形势，我们有两个选项。
一、坚持独立自主的维护我国的尊严和权益。这样做有难度，我海军的实力能拿的出手的就是几条新建的和采购的大型驱逐舰，外加几艘敲锣打鼓的核潜艇，明显实力不济，任何一次与美国舰队的对峙都是对中国海军官兵心理承受能力的考验，那些争着想去第二批护航的海军指挥官们可要想清楚了。
二、与美国达成某种默契、妥协。事实上美国方面也向中国挥动过橄榄枝，去年12月18日时任美军太平洋总部司令基廷将军透露，太平洋总部已与相关部门和其他战区司令部接触，一旦中方正式向亚丁湾派出军舰，就向中国海军提供情报支援和通讯等帮助。
和其他国家的海军联手是一种友好的合作，不是一件丢脸的事情。中国海军解救过希腊、意大利的商船，丹麦海军、马来西亚海军也解救过中国商船。维护海上的和平与秩序是世界各国海军共同的责任，不能总以敌视的眼光看别人。
中国海军在亚丁湾的处境，显示了中国面临的一种困境，巨大的海外政治、经济权益与单薄的海外作战能力形成了一个矛盾。想争，力不从心；想忍，心有不甘。(阿二)
悲哀！嫁给美国人后，我过着心惊胆战的日子！
硅谷的消费水平居美国所有城市之首，坐吃山空，芝的丈夫拼命借信用卡上的钱，被信用卡公司讨债，连每月房租都付不出，她的丈夫还说：“咱怕什么，宣布破产好了。”他照例出去吃饭，还去好的馆子，度假一次也不肯减少。芝说，他们已经入不敷出，借了信用卡公司好多钱。
芝和我是好多年的朋友。
芝是学英国文学的，我是学历史的。硕士毕业后，芝去美国留学，我去日本留学，我们双双取得博士学位，都和意中人结了婚，两人的丈夫都是电脑工程师，都在美国硅谷工作。芝的丈夫是美国人，留一脸大胡子。
芝和丈夫常为钱吵架，芝跑到我家诉苦。我非常不解，芝和丈夫都有工作，又没小孩；芝的父母、兄弟都在北京，生活过得不错，不要芝寄钱接济；芝的丈夫更是富家子弟，来自德州一个富有的石油商家庭，毕业于美国斯坦福大学。要知道，这所大学一年的学费就近五万美元，穷人家的孩子根本读不起。芝的丈夫不用给他父母钱，为什么芝和丈夫还为钱打架吵嘴呢？芝说，两人的金钱理念不一样，不吵反而奇怪。芝不是小气的女人，可是，丈夫花钱太离谱，她忍无可忍。
硅谷的房地产是世界最贵的，这几年，更是涨得非常厉害。芝的丈夫看中一幢900平方米的大房子，有私人泳池、豪华花园，售价180万美元。芝说，家里只有两个人，要那么大做什么？房子太贵，会背很重的债，要还一辈子。中国人总讲量力而行、量体裁衣，以他们的收入来说，买这幢房子，是有些负担不起。
芝的丈夫不同意，他说：“反正是向银行借，为什么不借？趁着年轻，好好享受大屋的豪华；老了，就把房子卖掉，搬到老人公寓。那时，人也老了，照顾不了大房子。”
芝说：“借银行这么多钱，万一有人失业、生病，甚至突然去世，怎么办？”芝的丈夫说：“不用怕，可以宣布破产，银行就把房子没收，岂不轻松啦？”芝气得要命：“银行把房子没收了，我们付的购房首付款和每月付的贷款利息，不就付之东流？”
芝的丈夫耸耸肩，说：“那是你的想象，为什么有了工作，还要操心失业的事情，有钱时要为没钱时担心？人生这么短，为什么要想这么多，中国人也说，今朝有酒今朝醉嘛。”芝更气，她说：“我们有节约的观念，你们美国人只会大手大脚。有钱乱花，没有钱就流落街头。”
结果，芝和丈夫没有买成大房子，他俩租了一间公寓。芝的丈夫嫌在公司上班时间很死，他喜欢度假，冬去夏威夷，春去欧洲，夏去加拿大，所以辞职在家，从客户那里接些活。芝跟我说，她担心丈夫待在家里，会变得懒散起来。我说，不会吧。
果然不出所料，芝的丈夫做一天歇三天。客户见他不守时，不能按时交货，不要找他。他乐得天天去海边冲浪、钓鱼。进了商店，什么贵，他买什么。后来，他索性在网上购物，用信用卡支付，每月信用卡公司的账单又不及时付清，利息高达29％。
芝是文科教师，薪水不高，丈夫几乎没有收入，花钱还大手大脚。硅谷的消费水平居美国所有城市之首，坐吃山空，芝的丈夫拼命借信用卡上的钱，被信用卡公司讨债，连每月房租都付不出，她的丈夫还说：“咱怕什么，宣布破产好了。”他照例出去吃饭，还去好的馆子，度假一次也不肯减少。芝说，他们已经入不敷出，借了信用卡公司好多钱。
芝怕这样下去，拖累自己，她好不容易在美国有一份安定的工作，怕丈夫毁了这个家和她的前程，她只好提出离婚。
我有几个与美国人结婚的朋友，无论男人还是女人，都谈到美国人普遍大手大脚，不知计划过日子，使婚姻亮起红灯的事。最终，芝离了婚。她说，如今自己很孤独，但不会因欠债过多而流浪街头。
芝和我是好多年的朋友。
芝是学英国文学的，我是学历史的。硕士毕业后，芝去美国留学，我去日本留学，我们双双取得博士学位，都和意中人结了婚，两人的丈夫都是电脑工程师，都在美国硅谷工作。芝的丈夫是美国人，留一脸大胡子。
芝和丈夫常为钱吵架，芝跑到我家诉苦。我非常不解，芝和丈夫都有工作，又没小孩；芝的父母、兄弟都在北京，生活过得不错，不要芝寄钱接济；芝的丈夫更是富家子弟，来自德州一个富有的石油商家庭，毕业于美国斯坦福大学。要知道，这所大学一年的学费就近五万美元，穷人家的孩子根本读不起。芝的丈夫不用给他父母钱，为什么芝和丈夫还为钱打架吵嘴呢？芝说，两人的金钱理念不一样，不吵反而奇怪。芝不是小气的女人，可是，丈夫花钱太离谱，她忍无可忍。
硅谷的房地产是世界最贵的，这几年，更是涨得非常厉害。芝的丈夫看中一幢900平方米的大房子，有私人泳池、豪华花园，售价180万美元。芝说，家里只有两个人，要那么大做什么？房子太贵，会背很重的债，要还一辈子。中国人总讲量力而行、量体裁衣，以他们的收入来说，买这幢房子，是有些负担不起。
芝的丈夫不同意，他说：“反正是向银行借，为什么不借？趁着年轻，好好享受大屋的豪华；老了，就把房子卖掉，搬到老人公寓。那时，人也老了，照顾不了大房子。”
芝说：“借银行这么多钱，万一有人失业、生病，甚至突然去世，怎么办？”芝的丈夫说：“不用怕，可以宣布破产，银行就把房子没收，岂不轻松啦？”芝气得要命：“银行把房子没收了，我们付的购房首付款和每月付的贷款利息，不就付之东流？”
芝的丈夫耸耸肩，说：“那是你的想象，为什么有了工作，还要操心失业的事情，有钱时要为没钱时担心？人生这么短，为什么要想这么多，中国人也说，今朝有酒今朝醉嘛。”芝更气，她说：“我们有节约的观念，你们美国人只会大手大脚。有钱乱花，没有钱就流落街头。”
结果，芝和丈夫没有买成大房子，他俩租了一间公寓。芝的丈夫嫌在公司上班时间很死，他喜欢度假，冬去夏威夷，春去欧洲，夏去加拿大，所以辞职在家，从客户那里接些活。芝跟我说，她担心丈夫待在家里，会变得懒散起来。我说，不会吧。
果然不出所料，芝的丈夫做一天歇三天。客户见他不守时，不能按时交货，不要找他。他乐得天天去海边冲浪、钓鱼。进了商店，什么贵，他买什么。后来，他索性在网上购物，用信用卡支付，每月信用卡公司的账单又不及时付清，利息高达29％。
芝是文科教师，薪水不高，丈夫几乎没有收入，花钱还大手大脚。硅谷的消费水平居美国所有城市之首，坐吃山空，芝的丈夫拼命借信用卡上的钱，被信用卡公司讨债，连每月房租都付不出，她的丈夫还说：“咱怕什么，宣布破产好了。”他照例出去吃饭，还去好的馆子，度假一次也不肯减少。芝说，他们已经入不敷出，借了信用卡公司好多钱。
芝怕这样下去，拖累自己，她好不容易在美国有一份安定的工作，怕丈夫毁了这个家和她的前程，她只好提出离婚。
我有几个与美国人结婚的朋友，无论男人还是女人，都谈到美国人普遍大手大脚，不知计划过日子，使婚姻亮起红灯的事。最终，芝离了婚。她说，如今自己很孤独，但不会因欠债过多而流浪街头。
德国媒体： 中国陷入困境，世界同样颤抖！
《法兰克福汇报》称美国国务卿克林顿要求中国继续认购美国国债的愿望很难实现。《南德意志报》指出，拿破仑说过：中国站起来时，世界将颤抖。“今天的情况是，中国陷入困境，世界也同样颤抖。”德国之声摘译如下。
在当前经济危机的形势下，中国如何使用自己的外汇储备，是美国尤为关注的问题。美国国务卿克林顿要求中国继续认购美国国债，以刺激美国经济、促进中国对美出口。《法兰克福汇报》认为，在这个问题上，事态如何发展还很难说：
“北京是美国国债的最大投资者。虽然中国政府上周宣布，准备继续购买美国国债，但在克林顿到访之前，又声称认购取决于是否能达到期望的保值和投资形式是否安全。去年，中国拥有的美国国债达到了6962亿美元的创记录水平，中国政府的19500亿美元占全球外汇储备的29%。
”中国总理温家宝2月初说，在危机时代，中国政府尤为注意外汇的安全保值问题。中国外汇管理局的评论进一步加大了美国的忧虑。副局长方上浦说，今后北京的外汇储备将更多用于国有企业的海外投资，‘作为第二步，我们将用外汇帮助国家扩大内需和进口。’最近几个星期，在保障价值成百上千亿美元的原料供应基地方面，中国人明显加快了速度。
“尽管最近几天来讨论日趋热烈，但观察家们不认为中国会从美国国债转而认购欧元债券。因为亚洲政府害怕政治风险，认为欧洲的多样性更有风险。此外，它们也看到，与欧洲相比，美国与危机做斗争更为有力。这一切说明，中国将继续投资美国国债。”
中国加班生产，美国放手消费，中国用外汇投资美国国债，进一步推动美国消费。《南德意志报》的评论认为，“现在这一泡沫破裂了，世界经济处于八十年代以来最严重的危机之中”，美国总统奥巴马要以千万亿美元拯救美国经济：
“但关键问题是谁来买单？谁能向奥巴马贷款？银行不行，它们或多或少已经破产。老百姓也不行，他们要节省开销。中国也不会资助美国欠债，因为这个世界第三经济大国自己也以惊人的速度下滑 。
“北京的宣传家们仍然坚持今年中国经济将增长百分之八的预言，但看一下最近的出口数字，很难想象会有这样的增长。北京的掌舵人在不余其力地试图阻止下跌，他们把数千亿美元投入国内经济，没有多少能剩下留给美国。
“中国人自己现在也受累于过去经济的强大，他们很可能某一天处于与俄罗斯人今天一样的处境。俄罗斯的出口主要依附石油和天然气，但现在出口暴跌，外汇储备蒸发，卢布摇摆不定。拿破仑说过：‘中国站起来时，世界将颤抖。’今天的情况是，中国陷入困境，世界也同样颤抖。”
在当前经济危机的形势下，中国如何使用自己的外汇储备，是美国尤为关注的问题。美国国务卿克林顿要求中国继续认购美国国债，以刺激美国经济、促进中国对美出口。《法兰克福汇报》认为，在这个问题上，事态如何发展还很难说：
“北京是美国国债的最大投资者。虽然中国政府上周宣布，准备继续购买美国国债，但在克林顿到访之前，又声称认购取决于是否能达到期望的保值和投资形式是否安全。去年，中国拥有的美国国债达到了6962亿美元的创记录水平，中国政府的19500亿美元占全球外汇储备的29%。
”中国总理温家宝2月初说，在危机时代，中国政府尤为注意外汇的安全保值问题。中国外汇管理局的评论进一步加大了美国的忧虑。副局长方上浦说，今后北京的外汇储备将更多用于国有企业的海外投资，‘作为第二步，我们将用外汇帮助国家扩大内需和进口。’最近几个星期，在保障价值成百上千亿美元的原料供应基地方面，中国人明显加快了速度。
“尽管最近几天来讨论日趋热烈，但观察家们不认为中国会从美国国债转而认购欧元债券。因为亚洲政府害怕政治风险，认为欧洲的多样性更有风险。此外，它们也看到，与欧洲相比，美国与危机做斗争更为有力。这一切说明，中国将继续投资美国国债。”
中国加班生产，美国放手消费，中国用外汇投资美国国债，进一步推动美国消费。《南德意志报》的评论认为，“现在这一泡沫破裂了，世界经济处于八十年代以来最严重的危机之中”，美国总统奥巴马要以千万亿美元拯救美国经济：
“但关键问题是谁来买单？谁能向奥巴马贷款？银行不行，它们或多或少已经破产。老百姓也不行，他们要节省开销。中国也不会资助美国欠债，因为这个世界第三经济大国自己也以惊人的速度下滑 。
“北京的宣传家们仍然坚持今年中国经济将增长百分之八的预言，但看一下最近的出口数字，很难想象会有这样的增长。北京的掌舵人在不余其力地试图阻止下跌，他们把数千亿美元投入国内经济，没有多少能剩下留给美国。
“中国人自己现在也受累于过去经济的强大，他们很可能某一天处于与俄罗斯人今天一样的处境。俄罗斯的出口主要依附石油和天然气，但现在出口暴跌，外汇储备蒸发，卢布摇摆不定。拿破仑说过：‘中国站起来时，世界将颤抖。’今天的情况是，中国陷入困境，世界也同样颤抖。”
网友倡人民币印孔子头像向世界传播中国文化
环球时报特约记者唐湘报道 一位名叫“米高”的环球网友25日在环球博客中呼吁说，应该把50元人民币印上中国古代圣人孔子的头像，因为人民币走向国际化是大势所趋，而孔子是中国人价值观的传承者和塑造者，也是中国乃至国际上的文化符号。
米高在文中说，人民币成为国际硬通货是势所必然，这不仅因为中国的国力在上升，而且美国金融危机的发生，以及中国同周边国家和地区贸易的发展也将加速人民币国际化的进程。他说，中国现在实施的一些双边货币互换协议就是往这个方向迈出的第一步。
“但是，人民币要做硬通货除了贸易和经济环境之外，还有它本身的文化意义，货币也是国家真正的名片。”他建议100元的人民币保留毛泽东肖像，而把50元的人民币印上孔子的头像，且和孔子学院的孔子像保持一致。
“孔子是中国人价值观的传承者和塑造者，是中国甚至国际上的文化符号；而人民币是中国经济发展与成为世界经济领头羊的表征，两者结合相得益彰。”米高写道。
据悉，国务院已决定对广东和长江三角洲地区与港澳地区、广西和云南与东盟的货物贸易进行人民币结算试点。分析认为这是人民币走向国际化的“重要一步”。米高的建议可不可行，感兴趣的读者可以到环球网进行讨论。
米高在文中说，人民币成为国际硬通货是势所必然，这不仅因为中国的国力在上升，而且美国金融危机的发生，以及中国同周边国家和地区贸易的发展也将加速人民币国际化的进程。他说，中国现在实施的一些双边货币互换协议就是往这个方向迈出的第一步。
“但是，人民币要做硬通货除了贸易和经济环境之外，还有它本身的文化意义，货币也是国家真正的名片。”他建议100元的人民币保留毛泽东肖像，而把50元的人民币印上孔子的头像，且和孔子学院的孔子像保持一致。
“孔子是中国人价值观的传承者和塑造者，是中国甚至国际上的文化符号；而人民币是中国经济发展与成为世界经济领头羊的表征，两者结合相得益彰。”米高写道。
据悉，国务院已决定对广东和长江三角洲地区与港澳地区、广西和云南与东盟的货物贸易进行人民币结算试点。分析认为这是人民币走向国际化的“重要一步”。米高的建议可不可行，感兴趣的读者可以到环球网进行讨论。
印度自造航母的恶梦,中国车前之鉴！
马鼎盛：印度自造航母的恶梦,中国车前之鉴
26/02/2009
印度国防部通过媒体放消息称，二○○五年开工的「本土航空母舰」工程将在月底安装龙骨，据目前的进度，该航母预计在二○一三年下水，次年正式交付海军使用。印度国防部长安东尼吃着碗里，看着锅里，迫不及待地表示，该航母建造到一定程度后，会考虑再造多一艘航母。印度海军司令梅塔更异想天开地称，最终计划是打造三艘本土航空母舰，才能维持在印度洋的「霸主」地位、抗衡中国远洋海军实力的增长和保障印度洋海上运输线。依笔者看；以印度过往折腾航母的惨痛训，安东尼和梅塔的美梦也就是做做而已。
据称为落实「三航母战略」，印度采取自主建造和对外采购并举的办法。国防部经过反复研究论证，在一九九九年批准了自行研制和建造大型航空母舰「维克兰特级」计划，批出研制与建造费约五亿美元。五亿美元？中国买一艘七千吨级的「现代级」驱逐舰，还差不多。「维克兰特级」航母排水量近四万吨，不妨比较一下英国六万吨的航空母舰「威尔士亲王号」，造价二十七亿美元；法国的航母「戴高乐号」标准排水量三万五千吨，盛惠约三十五亿美元。久闻印度人喜欢花小钱办大事，普京投其所好，2004年主动提出把退役的「戈什科夫元帅号」航母分文不要「奉送」给印度，只是重新维修、配备通讯和武器系统等需要十亿美元。等印度签署合同后，俄方交货期限一拖再拖，索要维修款也从十亿美元涨到二十九亿美元，至今双方还在进行马拉松磋商。
印度军备苏俄化的另一后果是眼高手低。「本土航空母舰」将配备的米格--29K战机和印度研制轻型战机吓唬不了人，只好把「烈火型」短程地对地弹道导弹改装成海军版「丹努什」弹道导弹再装上核弹头去充纸老虎。弹道导弹的可靠性差，连俄军大肆鼓吹的「圆锤」洲际弹道导弹试射也失败了五次，原计划「圆锤」导弹在2009年入役，但最近莫斯科航天局长还要试射五次再说。
中国自行研制和建造航空母舰的计划在中央和民间已经酝酿了二三十年，印度过往折腾航母的惨痛训可为车前之鉴。
26/02/2009
印度国防部通过媒体放消息称，二○○五年开工的「本土航空母舰」工程将在月底安装龙骨，据目前的进度，该航母预计在二○一三年下水，次年正式交付海军使用。印度国防部长安东尼吃着碗里，看着锅里，迫不及待地表示，该航母建造到一定程度后，会考虑再造多一艘航母。印度海军司令梅塔更异想天开地称，最终计划是打造三艘本土航空母舰，才能维持在印度洋的「霸主」地位、抗衡中国远洋海军实力的增长和保障印度洋海上运输线。依笔者看；以印度过往折腾航母的惨痛训，安东尼和梅塔的美梦也就是做做而已。
据称为落实「三航母战略」，印度采取自主建造和对外采购并举的办法。国防部经过反复研究论证，在一九九九年批准了自行研制和建造大型航空母舰「维克兰特级」计划，批出研制与建造费约五亿美元。五亿美元？中国买一艘七千吨级的「现代级」驱逐舰，还差不多。「维克兰特级」航母排水量近四万吨，不妨比较一下英国六万吨的航空母舰「威尔士亲王号」，造价二十七亿美元；法国的航母「戴高乐号」标准排水量三万五千吨，盛惠约三十五亿美元。久闻印度人喜欢花小钱办大事，普京投其所好，2004年主动提出把退役的「戈什科夫元帅号」航母分文不要「奉送」给印度，只是重新维修、配备通讯和武器系统等需要十亿美元。等印度签署合同后，俄方交货期限一拖再拖，索要维修款也从十亿美元涨到二十九亿美元，至今双方还在进行马拉松磋商。
印度军备苏俄化的另一后果是眼高手低。「本土航空母舰」将配备的米格--29K战机和印度研制轻型战机吓唬不了人，只好把「烈火型」短程地对地弹道导弹改装成海军版「丹努什」弹道导弹再装上核弹头去充纸老虎。弹道导弹的可靠性差，连俄军大肆鼓吹的「圆锤」洲际弹道导弹试射也失败了五次，原计划「圆锤」导弹在2009年入役，但最近莫斯科航天局长还要试射五次再说。
中国自行研制和建造航空母舰的计划在中央和民间已经酝酿了二三十年，印度过往折腾航母的惨痛训可为车前之鉴。
解放军海军十分希望学习美军登陆作战：2次遭到拒绝
Mk800：《海峡时报》报道，“中国解放军海军开始大规模提升登陆作战能力，解放军海军十分希望获得学习美国海军登陆作战的机会，但是，却遭到了2次以上的拒绝。中国海军陆战队以2个陆战旅以及后期化编的2个机械化步兵师组成。但是解放军长期以来是一个以陆地战之王著称的军队。他们缺乏对海，对陆地作战能力。2004年第一次解放军与请求美国海军答应观摩两栖登陆作战演习，华盛顿因为担心台湾不满而拒绝了解放军。随后解放军向韩国提出派遣观摩团也遭到拒绝。”
《国防新闻》报道“解放军欲与泰国海军联合登陆军事演习”报道称：“在前期泰国海军组织的‘金色眼镜蛇’年度联合军事演习训练中，解放军曾经派遣3名观察员组成的观摩团。但是泰国军方受到华盛顿压力，拒绝了解放军观摩团要求参观‘演习具体实施’的部分。对于此次解放军对泰国军方提出的联合演习要求，泰国军方消息人士已经证明。这位泰国军方人士指出：“中国两栖作战可以应用在救灾等，但是主要还是打算应用在应对复杂作战攻击任务。”同时他说：“解放军目前很希望谋求一种类似美军的远距离本土的战区内登陆作战。这与他们以前的大陆—岛屿作战模式截然不同的。”
Mk800：上述新闻可以看出，解放军要使用海军了。但是，正当我们打算要使用海军，执行某些“远离本土”的特殊化任务时候，才突然发现，这些已经超越了我们以前直观的“登陆作战”思维。因此看到不足就要学习。为了学习就要不耻下问，个人感觉这无可厚非。不学习我们是不能提高的。但是，在现代化两栖登陆作战中，远离本土的海岛模式要数美国海军了。这一点我们现在也是认同的。
在04年前后，日本在与美国海军举行了联合登陆军事演习以后，发现了自己军队在面对拥有充足实战能力的美国海军陆战队面前，几乎连“学生资格”都算不上。但是这一次我们也要正确面对自己。只有正确面对自己，才能看到自己的强项与不足。
总体上中国海军近期大规模建造发展两栖能力，可以看出中国军方早已意识到这个问题。但是以往解放军是建立在“打击台独”的这个宗旨上，从台湾海峡对大陆距离来看，“远距离”本土的登陆作战有些过于大。但是，此次解放军在台海局势平静后，要大力学习“远地点”登陆作战，说是用于“救灾，人道主义援助”，但是，可以说军事演习必定是军事行动一种，而他的主要目的就是应用在军事上。
从近期国内主流军事刊物来看，从诸多已经“公开”的官方军事专家来看，“中国海军周边安全”问题，已经被解放军提到了一个较高的重视高度。这一点从现在开始学习“海岛”登陆可以充分看到。
坦白的说，解放军在两栖登陆作战硬件部分，经过几年建设发展。可以看做是“小有斩获”但是抡起软件方面，单就这次像泰国军方再次提出的联合演习要求，可以看到不足还是的确存在的。我们习惯于陆地思维，以往观念：“只要保住大陆就是无愧国家”。但是纵观中国历史来看，多次的近代史中国被侵略，主要还是来自于海上。海洋是中国第一道国门生命线。
而以往的单纯陆地军事保守思维，使得我们放弃了这作为第一道国门的海洋。也使得中国海洋权益在不断被一些邻国所吞噬。在早期的西沙保卫战中，中国南海舰队曾经以“近身作战，手榴弹炸沉越南军舰”而感到一种光荣。但是，我们看到这样的精神，我们应该世代保持发扬。但是这样的手段，对于今天这个“国力雄厚”的中国来说，则使我们再也不想看到的。
而根据中国历史，我们应该从现在开始尊重和保护我们的“国门第一道”生命线。要有做“海洋大国”的心态，首先就要自己有足够的“海洋大国”能力。因此快速提升海军能力此时也算是“犹未为晚”。
不过中国还是首先在思想上做好准备，对于进攻性十足的“远地点”两栖登陆作战来说，一旦我们开始要去做。那么势必会遭到一些来自“那些人”的指责。这是必然的，中国拥有强大的陆军。但是在缺乏远程空运以及海外真正公开军事基地，在缺乏海军两栖登陆能力下，对于“那些人”我们是“地缘军队”即走不出大陆的军队。可以算作是“安全”军队。但是一旦我们开始走一步。那么他们就会首先感到威胁。为什么？因为他们几乎没有一天不把我们当做彻底的敌人来看。这就是“他们”！
从另一个角度来看，解放军自己所说“弱”与世人和网络上还是有所不同的。他们所说的“弱”并不是一些人所谓“下军旗”的比大小模式。而是他们对于自己一些面临的新的军事作战领域的认知与参与度的不足。这对于崇尚战略与战术思维的解放军来说，势必会成为一大“发硬”的障碍。有不足，就要千方百计弥补。但是，人家不是和你“一股道跑的车”拒绝你也是很自然的。这也可以看做另外一种模式的“美国对华军事禁运”手段吧。
Mk800评论仅供参考
《国防新闻》报道“解放军欲与泰国海军联合登陆军事演习”报道称：“在前期泰国海军组织的‘金色眼镜蛇’年度联合军事演习训练中，解放军曾经派遣3名观察员组成的观摩团。但是泰国军方受到华盛顿压力，拒绝了解放军观摩团要求参观‘演习具体实施’的部分。对于此次解放军对泰国军方提出的联合演习要求，泰国军方消息人士已经证明。这位泰国军方人士指出：“中国两栖作战可以应用在救灾等，但是主要还是打算应用在应对复杂作战攻击任务。”同时他说：“解放军目前很希望谋求一种类似美军的远距离本土的战区内登陆作战。这与他们以前的大陆—岛屿作战模式截然不同的。”
Mk800：上述新闻可以看出，解放军要使用海军了。但是，正当我们打算要使用海军，执行某些“远离本土”的特殊化任务时候，才突然发现，这些已经超越了我们以前直观的“登陆作战”思维。因此看到不足就要学习。为了学习就要不耻下问，个人感觉这无可厚非。不学习我们是不能提高的。但是，在现代化两栖登陆作战中，远离本土的海岛模式要数美国海军了。这一点我们现在也是认同的。
在04年前后，日本在与美国海军举行了联合登陆军事演习以后，发现了自己军队在面对拥有充足实战能力的美国海军陆战队面前，几乎连“学生资格”都算不上。但是这一次我们也要正确面对自己。只有正确面对自己，才能看到自己的强项与不足。
总体上中国海军近期大规模建造发展两栖能力，可以看出中国军方早已意识到这个问题。但是以往解放军是建立在“打击台独”的这个宗旨上，从台湾海峡对大陆距离来看，“远距离”本土的登陆作战有些过于大。但是，此次解放军在台海局势平静后，要大力学习“远地点”登陆作战，说是用于“救灾，人道主义援助”，但是，可以说军事演习必定是军事行动一种，而他的主要目的就是应用在军事上。
从近期国内主流军事刊物来看，从诸多已经“公开”的官方军事专家来看，“中国海军周边安全”问题，已经被解放军提到了一个较高的重视高度。这一点从现在开始学习“海岛”登陆可以充分看到。
坦白的说，解放军在两栖登陆作战硬件部分，经过几年建设发展。可以看做是“小有斩获”但是抡起软件方面，单就这次像泰国军方再次提出的联合演习要求，可以看到不足还是的确存在的。我们习惯于陆地思维，以往观念：“只要保住大陆就是无愧国家”。但是纵观中国历史来看，多次的近代史中国被侵略，主要还是来自于海上。海洋是中国第一道国门生命线。
而以往的单纯陆地军事保守思维，使得我们放弃了这作为第一道国门的海洋。也使得中国海洋权益在不断被一些邻国所吞噬。在早期的西沙保卫战中，中国南海舰队曾经以“近身作战，手榴弹炸沉越南军舰”而感到一种光荣。但是，我们看到这样的精神，我们应该世代保持发扬。但是这样的手段，对于今天这个“国力雄厚”的中国来说，则使我们再也不想看到的。
而根据中国历史，我们应该从现在开始尊重和保护我们的“国门第一道”生命线。要有做“海洋大国”的心态，首先就要自己有足够的“海洋大国”能力。因此快速提升海军能力此时也算是“犹未为晚”。
不过中国还是首先在思想上做好准备，对于进攻性十足的“远地点”两栖登陆作战来说，一旦我们开始要去做。那么势必会遭到一些来自“那些人”的指责。这是必然的，中国拥有强大的陆军。但是在缺乏远程空运以及海外真正公开军事基地，在缺乏海军两栖登陆能力下，对于“那些人”我们是“地缘军队”即走不出大陆的军队。可以算作是“安全”军队。但是一旦我们开始走一步。那么他们就会首先感到威胁。为什么？因为他们几乎没有一天不把我们当做彻底的敌人来看。这就是“他们”！
从另一个角度来看，解放军自己所说“弱”与世人和网络上还是有所不同的。他们所说的“弱”并不是一些人所谓“下军旗”的比大小模式。而是他们对于自己一些面临的新的军事作战领域的认知与参与度的不足。这对于崇尚战略与战术思维的解放军来说，势必会成为一大“发硬”的障碍。有不足，就要千方百计弥补。但是，人家不是和你“一股道跑的车”拒绝你也是很自然的。这也可以看做另外一种模式的“美国对华军事禁运”手段吧。
Mk800评论仅供参考
日本加藤嘉一：每个人都是平等的中国公民！
最近，“户籍新政”一词在中国舆论界很热门。根据上海市政府公布的《持有〈上海市居住证〉人员申办本市常住户口试行办法》，“居住证转户籍”需要满足持有《上海市居住证》满７年；参加上海保险满７年；依法纳税；被聘任为中级及以上专业技术职务；无违反国家及上海计划生育政策规定行为、治安管理处罚以上违法犯罪记录等“符合条件”以及在上海作出重大贡献并获得相应奖励；在上海远郊地区教育、卫生等岗位工作满５年等“优先条件”。
我对“新政”的看法有三：从手段上看，这个办法一点都不“新”，采取的是过去的“购房落户”的老一套，至少没有跳出最近同样变热的“蓝印户口”；从动机上看，它出于“国际大都市”上海的利益需求，而不是基于体制改革、解放思想；从受众上看，是面向一部分“精英”分子的垄断品，而不是为绝大多数献出血汗的老百姓服务的公共品。它不会吸引广大老百姓的关怀和配合，它也不可能摆脱“先富论”和“城乡二元化”的改革困境。《办法》的影响无论从哪方面看是相当局部性的。总之，“此轮”户籍改革并没有真正到位。
作为一个出生在日本农村，而且搬过十多次家的人，我对中国的户籍制度难以产生亲切之情。每一个日本人都理所当然地有户籍，更严格地说“原籍”，大部分人的“原籍”和当前的所在地是不一样的，但这不会产生什么问题。据我亲历，每当我家庭搬移到另外一个地方，母亲到所在地政府的窗口去申请全家的“住民登录”，一家五口人就自然成为这里的居民，随后就自然享受所在地提供的教育权、医疗权等。当然，日本每一个地区之间的经济水平、生活环境是有差距的，但这与户籍制度本质上无关。许多年轻人自然走出出身地，走进东京、大阪等大城市，名义上、实际上都成为所在地居民。日本人本身不具备什么城市人、农村人、本地人、外地人等意识，因为“户口”对日本人来说不是“身份”，更不是“自我认同”。
反正，“户口”对日本人来说是名副其实的“形式”。它是死板而灵活的手续，对于国民的现实生活不产生实际的影响。因此，日本人对户口是“陌生”的。坦率说，我也是来到中国以后才真正开始思考户口这一“问题”。因为中国人与户口的关系呈现出真正“命运共同体”的关系。若没有户口，就没有今天的中国和中国人，这么说一点都不夸张。“户口”在我看来制造了中国改革开放进程的两个极端；既“保证”了三十年以来GDP增长率，也向未来走向增加了政治成本。
我相信，除了已经在北京、上海等城市生活，并具有当地户口的既得利益者，绝大部分中国人对现存的户籍制度是不满意的。在老百姓眼里，它既是不公平，也缺乏人性化。在知识分子眼里，它既是停滞不前，也缺乏实事求是。而且这种来自民间的声音已经持续了很长一段时间。
改革的阻力一目了然。对于城市来说，户口制度的存在有利于“地方第一”主义，即有利于条件较好的大城市保持人力资源上的优势，同时更加高效地利用农民工的力量。农村方面则是为了防止取消户籍制度后农村陷入破产。谈到农村，事实上，土地制度没有改革的情况下，户口方面也很难动手。在我看来，“取消户口”与“土地使用权转让”相结合是农村改革的必经之路。
政府为什么保留或维护目前的户籍制度呢？我们要知道，政府的做法永远都不会是“不成立”的。它对政府来说自然有其道理，但制度的真正合理与否取决于它是否符合满足国民幸福指数的客观需要，是否成为了这一指数的客观障碍。
从经济的角度讲，户口制度是中国强行工业化时期采取的，为了工业的发展而消耗农村的制度遗留。现在工业化已经基本完成，进入科学、可持续、和谐发展的时代，政府再也不能利用户口剥削农民了。从政治的角度讲，农业户口意味着极少的发展机会，保留农业户口则意味着受社会的歧视。从教育的角度讲，户口在高考中作用极大，不同地区的高中毕业生在升学方面的待遇完全不同。这些都是户籍制度对中国社会意味的本质问题。
总之，中国户籍制度改革还要走很长一段时间，前景不容乐观。不过，与我日本的亲历以及来华后的感受相结合思考，它最后要达到的境界是；户口不等于身份，身份不等于自我认同。到那时，“城民”、“农民工”等身份和认同将彻底从社会中退出，无论是北京朝阳区出身还是贵州毕节出身，你都是一样的、平等的中国公民。
我对“新政”的看法有三：从手段上看，这个办法一点都不“新”，采取的是过去的“购房落户”的老一套，至少没有跳出最近同样变热的“蓝印户口”；从动机上看，它出于“国际大都市”上海的利益需求，而不是基于体制改革、解放思想；从受众上看，是面向一部分“精英”分子的垄断品，而不是为绝大多数献出血汗的老百姓服务的公共品。它不会吸引广大老百姓的关怀和配合，它也不可能摆脱“先富论”和“城乡二元化”的改革困境。《办法》的影响无论从哪方面看是相当局部性的。总之，“此轮”户籍改革并没有真正到位。
作为一个出生在日本农村，而且搬过十多次家的人，我对中国的户籍制度难以产生亲切之情。每一个日本人都理所当然地有户籍，更严格地说“原籍”，大部分人的“原籍”和当前的所在地是不一样的，但这不会产生什么问题。据我亲历，每当我家庭搬移到另外一个地方，母亲到所在地政府的窗口去申请全家的“住民登录”，一家五口人就自然成为这里的居民，随后就自然享受所在地提供的教育权、医疗权等。当然，日本每一个地区之间的经济水平、生活环境是有差距的，但这与户籍制度本质上无关。许多年轻人自然走出出身地，走进东京、大阪等大城市，名义上、实际上都成为所在地居民。日本人本身不具备什么城市人、农村人、本地人、外地人等意识，因为“户口”对日本人来说不是“身份”，更不是“自我认同”。
反正，“户口”对日本人来说是名副其实的“形式”。它是死板而灵活的手续，对于国民的现实生活不产生实际的影响。因此，日本人对户口是“陌生”的。坦率说，我也是来到中国以后才真正开始思考户口这一“问题”。因为中国人与户口的关系呈现出真正“命运共同体”的关系。若没有户口，就没有今天的中国和中国人，这么说一点都不夸张。“户口”在我看来制造了中国改革开放进程的两个极端；既“保证”了三十年以来GDP增长率，也向未来走向增加了政治成本。
我相信，除了已经在北京、上海等城市生活，并具有当地户口的既得利益者，绝大部分中国人对现存的户籍制度是不满意的。在老百姓眼里，它既是不公平，也缺乏人性化。在知识分子眼里，它既是停滞不前，也缺乏实事求是。而且这种来自民间的声音已经持续了很长一段时间。
改革的阻力一目了然。对于城市来说，户口制度的存在有利于“地方第一”主义，即有利于条件较好的大城市保持人力资源上的优势，同时更加高效地利用农民工的力量。农村方面则是为了防止取消户籍制度后农村陷入破产。谈到农村，事实上，土地制度没有改革的情况下，户口方面也很难动手。在我看来，“取消户口”与“土地使用权转让”相结合是农村改革的必经之路。
政府为什么保留或维护目前的户籍制度呢？我们要知道，政府的做法永远都不会是“不成立”的。它对政府来说自然有其道理，但制度的真正合理与否取决于它是否符合满足国民幸福指数的客观需要，是否成为了这一指数的客观障碍。
从经济的角度讲，户口制度是中国强行工业化时期采取的，为了工业的发展而消耗农村的制度遗留。现在工业化已经基本完成，进入科学、可持续、和谐发展的时代，政府再也不能利用户口剥削农民了。从政治的角度讲，农业户口意味着极少的发展机会，保留农业户口则意味着受社会的歧视。从教育的角度讲，户口在高考中作用极大，不同地区的高中毕业生在升学方面的待遇完全不同。这些都是户籍制度对中国社会意味的本质问题。
总之，中国户籍制度改革还要走很长一段时间，前景不容乐观。不过，与我日本的亲历以及来华后的感受相结合思考，它最后要达到的境界是；户口不等于身份，身份不等于自我认同。到那时，“城民”、“农民工”等身份和认同将彻底从社会中退出，无论是北京朝阳区出身还是贵州毕节出身，你都是一样的、平等的中国公民。
中美军事交流27日在北京恢复：美对台军售不能万事大吉
据新闻晨报报道，自去年10月以来被暂时冻结的中美国防部年度工作会晤，将于本月27日至28日举行。此次会晤不仅标志着两国军事交流机制的恢复，而且也将为进一步深化和发展两国和两军关系释放积极信号，创造有利条件。
两军要谈的议题很多
据报道，已经被搁置了几个月的中美军事交流项目因美国国务卿希拉里·克林顿访华而出现转机，美国国防部希望与外交部门合作推进美中关系。
对于奥巴马政府来说，目前最重要的安全关注点是阿富汗战场和伊拉克战场，巴以安全危机、朝鲜核问题和伊朗核问题。此外，美方十分关注所谓“军事透明化”问题，美国太平洋司令部司令基廷近日称，华盛顿一直关注着中国的军力发展，他认为“美中可合作的领域很多，军事对话能增强双方军队间的更好理解”。
对于中方来说，据称将会要求在中美国防部工作对话中谈美国对台军售问题。一位接近中国军方的人士还介绍说，预计打击索马里海盗以及反恐合作也可能成为双方磋商的议题。
接近中国军方的人士说:“中美军事交流恢复，并不意味着对台军售的事情就万事大吉了。中国方面认为，要使中美两军关系真正改善，美国要在对台军售等问题上做出实质性的改进。”
军事交流面临新起点
中国军事科学院世界军事研究部研究员罗援表示，希拉里访华之后，中美双方迅速开启了军事交流的大门，这是恰逢其时。近年来，中美两军防务安全磋商已达9次，中美军事关系在几个渠道取得了一些进展。首先，中美从战略层面上建立了国防部副部长级别的战略磋商；其次，从工作层面上建立了防务政策和防务安排的对话；另外，去年正式开启了中美国防部直通电话，标志着中美军事合作取得了重要进展。两国军方最近在亚丁湾打击海盗的国际行动中也进行了互动。
罗援认为，造成中美军事交流暂时冻结的原因是美国计划向台湾出售武器，这严重违背了美国在“八一七公报”中的承诺。不过，中美双方都不希望将这场危机升级，从而影响中美关系健康平稳发展。鉴于美国刚刚完成政权交接，奥巴马政府有意愿扭转布什政府的单边主义政策，中美关系面临一个新的起点。
美必须正视中方关切
美国新政府上台前后，政界、军界高层表露出加强两国军事交流的愿望。奥巴马去年竞选时曾在中国美国商会主办的《中国简报》上撰文指出，美中双方需要深化经济、安全和全球政策问题方面持久的高层对话，“两国军方不仅应当增加接触的次数，同时也应当提高双方沟通交流的质量”。
不过，中美两军关系的发展并非一帆风顺。新华社昨日发表评论说，事实表明，美国国内一些人在对台军售问题上摇摆不定，也有一些人仍在散布“中国威胁论”，还有一些人顽固坚持冷战思维和陈旧的“零和游戏”安全观，这些都不利于两军关系的健康、稳定和持续发展。
中美两军关系的发展历程说明，只有相互尊重彼此的核心利益，才能打牢两军关系的政治基础。美方只有正视中方重大的利益关切，恪守中美三个联合公报，并采取积极措施排除两军关系当前面临的障碍，才能为两军关系在美国新政府任期内健康、稳定发展创造有利的条件和氛围。
中俄在北京举行战略安全磋商机制秘书长会晤
北京消息：据中国外交部网站消息，2月26日，中俄战略安全磋商机制中方秘书长、外交部副部长李辉与俄方秘书长、俄罗斯联邦安全会议副秘书纳扎罗夫在钓鱼台举行磋商。双方就双边关系及筹备第四轮中俄战略安全磋商有关事宜交换了意见。
两军要谈的议题很多
据报道，已经被搁置了几个月的中美军事交流项目因美国国务卿希拉里·克林顿访华而出现转机，美国国防部希望与外交部门合作推进美中关系。
对于奥巴马政府来说，目前最重要的安全关注点是阿富汗战场和伊拉克战场，巴以安全危机、朝鲜核问题和伊朗核问题。此外，美方十分关注所谓“军事透明化”问题，美国太平洋司令部司令基廷近日称，华盛顿一直关注着中国的军力发展，他认为“美中可合作的领域很多，军事对话能增强双方军队间的更好理解”。
对于中方来说，据称将会要求在中美国防部工作对话中谈美国对台军售问题。一位接近中国军方的人士还介绍说，预计打击索马里海盗以及反恐合作也可能成为双方磋商的议题。
接近中国军方的人士说:“中美军事交流恢复，并不意味着对台军售的事情就万事大吉了。中国方面认为，要使中美两军关系真正改善，美国要在对台军售等问题上做出实质性的改进。”
军事交流面临新起点
中国军事科学院世界军事研究部研究员罗援表示，希拉里访华之后，中美双方迅速开启了军事交流的大门，这是恰逢其时。近年来，中美两军防务安全磋商已达9次，中美军事关系在几个渠道取得了一些进展。首先，中美从战略层面上建立了国防部副部长级别的战略磋商；其次，从工作层面上建立了防务政策和防务安排的对话；另外，去年正式开启了中美国防部直通电话，标志着中美军事合作取得了重要进展。两国军方最近在亚丁湾打击海盗的国际行动中也进行了互动。
罗援认为，造成中美军事交流暂时冻结的原因是美国计划向台湾出售武器，这严重违背了美国在“八一七公报”中的承诺。不过，中美双方都不希望将这场危机升级，从而影响中美关系健康平稳发展。鉴于美国刚刚完成政权交接，奥巴马政府有意愿扭转布什政府的单边主义政策，中美关系面临一个新的起点。
美必须正视中方关切
美国新政府上台前后，政界、军界高层表露出加强两国军事交流的愿望。奥巴马去年竞选时曾在中国美国商会主办的《中国简报》上撰文指出，美中双方需要深化经济、安全和全球政策问题方面持久的高层对话，“两国军方不仅应当增加接触的次数，同时也应当提高双方沟通交流的质量”。
不过，中美两军关系的发展并非一帆风顺。新华社昨日发表评论说，事实表明，美国国内一些人在对台军售问题上摇摆不定，也有一些人仍在散布“中国威胁论”，还有一些人顽固坚持冷战思维和陈旧的“零和游戏”安全观，这些都不利于两军关系的健康、稳定和持续发展。
中美两军关系的发展历程说明，只有相互尊重彼此的核心利益，才能打牢两军关系的政治基础。美方只有正视中方重大的利益关切，恪守中美三个联合公报，并采取积极措施排除两军关系当前面临的障碍，才能为两军关系在美国新政府任期内健康、稳定发展创造有利的条件和氛围。
中俄在北京举行战略安全磋商机制秘书长会晤
北京消息：据中国外交部网站消息，2月26日，中俄战略安全磋商机制中方秘书长、外交部副部长李辉与俄方秘书长、俄罗斯联邦安全会议副秘书纳扎罗夫在钓鱼台举行磋商。双方就双边关系及筹备第四轮中俄战略安全磋商有关事宜交换了意见。
美国国务院攻击中国：中国反击了！
北京2月26日消息：据中新社报道，中国国务院新闻办公室二十六日发表《2008年美国的人权纪录》，以回应美国国务院日前发表的《2008年国别人权报告》对包括中国在内的世界一百九十多个国家和地区的人权状况的指责。
这是国务院新闻办公室针对美国一年一度的《国别人权报告》连续第十年发表《美国的人权纪录》，目的在于“让世界人民全面了解美国人权的实际状况，敦促美国反思其不当行为”。
《人权纪录》全文约一点四万字，包括“关于生命和人身安全”、“关于公民和政治权利”、“关于经济、社会和文化权利”、“关于种族歧视”、“关于妇女、儿童权利”、“关于侵犯他国人权”等六个部分。
《人权纪录》说，长期以来，美国将自己凌驾于其他国家之上，年复一年地发表《国别人权报告》对其他国家的人权状况进行指责，对别国进行干涉和丑化，而对其自身存在的严重的人权问题置若罔闻、熟视无睹。
《人权纪录》指出，这种自己住在玻璃房里还向别人扔石头的做法，暴露了美国在人权问题上的双重标准和虚伪本质，损害了美国自身的国际形象。我们奉劝美国政府改弦易辙，正视自身的人权问题，停止在人权问题上搞双重标准的错误做法。
这是国务院新闻办公室针对美国一年一度的《国别人权报告》连续第十年发表《美国的人权纪录》，目的在于“让世界人民全面了解美国人权的实际状况，敦促美国反思其不当行为”。
《人权纪录》全文约一点四万字，包括“关于生命和人身安全”、“关于公民和政治权利”、“关于经济、社会和文化权利”、“关于种族歧视”、“关于妇女、儿童权利”、“关于侵犯他国人权”等六个部分。
《人权纪录》说，长期以来，美国将自己凌驾于其他国家之上，年复一年地发表《国别人权报告》对其他国家的人权状况进行指责，对别国进行干涉和丑化，而对其自身存在的严重的人权问题置若罔闻、熟视无睹。
《人权纪录》指出，这种自己住在玻璃房里还向别人扔石头的做法，暴露了美国在人权问题上的双重标准和虚伪本质，损害了美国自身的国际形象。我们奉劝美国政府改弦易辙，正视自身的人权问题，停止在人权问题上搞双重标准的错误做法。
美国国务院攻击中国：中国反击了！
北京2月26日消息：据中新社报道，中国国务院新闻办公室二十六日发表《2008年美国的人权纪录》，以回应美国国务院日前发表的《2008年国别人权报告》对包括中国在内的世界一百九十多个国家和地区的人权状况的指责。
这是国务院新闻办公室针对美国一年一度的《国别人权报告》连续第十年发表《美国的人权纪录》，目的在于“让世界人民全面了解美国人权的实际状况，敦促美国反思其不当行为”。
《人权纪录》全文约一点四万字，包括“关于生命和人身安全”、“关于公民和政治权利”、“关于经济、社会和文化权利”、“关于种族歧视”、“关于妇女、儿童权利”、“关于侵犯他国人权”等六个部分。
《人权纪录》说，长期以来，美国将自己凌驾于其他国家之上，年复一年地发表《国别人权报告》对其他国家的人权状况进行指责，对别国进行干涉和丑化，而对其自身存在的严重的人权问题置若罔闻、熟视无睹。
《人权纪录》指出，这种自己住在玻璃房里还向别人扔石头的做法，暴露了美国在人权问题上的双重标准和虚伪本质，损害了美国自身的国际形象。我们奉劝美国政府改弦易辙，正视自身的人权问题，停止在人权问题上搞双重标准的错误做法。
这是国务院新闻办公室针对美国一年一度的《国别人权报告》连续第十年发表《美国的人权纪录》，目的在于“让世界人民全面了解美国人权的实际状况，敦促美国反思其不当行为”。
《人权纪录》全文约一点四万字，包括“关于生命和人身安全”、“关于公民和政治权利”、“关于经济、社会和文化权利”、“关于种族歧视”、“关于妇女、儿童权利”、“关于侵犯他国人权”等六个部分。
《人权纪录》说，长期以来，美国将自己凌驾于其他国家之上，年复一年地发表《国别人权报告》对其他国家的人权状况进行指责，对别国进行干涉和丑化，而对其自身存在的严重的人权问题置若罔闻、熟视无睹。
《人权纪录》指出，这种自己住在玻璃房里还向别人扔石头的做法，暴露了美国在人权问题上的双重标准和虚伪本质，损害了美国自身的国际形象。我们奉劝美国政府改弦易辙，正视自身的人权问题，停止在人权问题上搞双重标准的错误做法。
香港女记者：我们真的在意文物兽首吗？
香港女记者闾丘露薇：我们真的在意文物兽首吗？
2000年采访三个兽首在香港被拍卖，保利花了2840万投得。当时虽然也算是被关注的新闻，内地媒体反而关注的不算多。之后的几次拍卖，也没有引来群情汹涌，不过价格在07年来了一个几级跳，被何鸿燊买下，并且赠送给北京的马首，花了近七千万港元。倒是可以理解，07年艺术品市场好像股市一样疯了。一场金融危机之中的拍卖，没有想到价格翻了一番。这要多些媒体的热处理。至于媒体为何如此关注，不知道是为读者着想，还是引导读者如何想。这十二个当年由法国人设计的兽首到底价值多少？没有人知道，因为艺术品的价格从来没有标准，但关注度越高，身价肯定不同，也越能够吸引收藏者，因为意味着有升值空间。买家是谁？中国媒体转述外电，说是佳士得高层，但是仔细看看外电的原文，这位高层只不过代为接电话投标并且中标而已，因为都是他投中，因此外界猜测电话那头的买家是同一个人，不过这位高层守口如瓶。口紧，这是做这行的规矩。中国律师在拍卖前的努力失败了，有些媒体把矛头指向了法国的法官。对于习惯用法律途径来解决问题的人来说，既然接受了这样的游戏规则，如果对于结果不满，可以继续寻求法律途径，如果最后还是同样的结果，断然不会质疑法官，这是法治社会的根本，除非，有证据显示，法官被收买了，司法是不独立的。说到法律途径，不少专家都引用1995年关于被盗或者非法出口文物的公约，中国是在1996年签署的，根据这份公约，有法律依据来索回流失的文物，但是这些专家却忘记了告诉大家，这份公约，很多西方国家是没有签署的，至少在法国没有，因此这份公约，在法国国境内，是无效的。也有批评认为，法国政府需要负责，因为没有阻止佳士德的拍卖进行，批评者忘记了，佳士得不是国有企业，作为一家以营利为目标的公司，他所承担的是法律和市场风险。法庭的判决，让这场在法国境内的拍卖合法，但是佳士得必须自己承受市场风险，而现在他已经在承受了，国家文物局的通知，就是佳士得为自己的行为所付出的代价。问题在于，这家公司自己的评估，到底需不需要中国这个市场。建议大家看看南方周末对兽首案原告律师任晓红的采访，之前，所有媒体，包括我自己在内，一直以来都是和刘洋律师对话，但是真正站在法庭上的，是这位华裔法国律师以及她的法国伙伴。正如任晓红说的，虽然这是一场注定败诉的官司，但是却是必须要打得，打官司的目的，不是为了一定要回这两个兽首，而是要让法国人关注到这段历史，更重要的，是能够保护那些，正在从中国境内流出的文物。就好像我们关注这十二个兽首，关注圆明园，是为了让我们记住那段历史，明白为何一个国家被列强欺凌的原因，不然的话，再多的文物要回来了，也只不过是可有可无的点缀。同样的，每当想起被烧毁的圆明园，也是在提醒文物古迹保护的重要性和必要性，而对文物的破坏，除了当年的八国联军，还有中国人自己，即使到了现在，为了经济利益，有多少古迹被现代化的建筑替代？被城市的发展所湮灭？有多少的文物，因为利益的驱使，在往外流失？当大家为了这两个兽首群情汹涌的时候，有没有想过，真的是那末在意自己的文化遗产吗？还有一个媒体报得不多的消息，这次拍卖总共进帐四亿七千八百多万美金，扣除佣金，还剩大约四亿一千五百多万，会全部捐献给不同的慈善基金，包括艾滋病基金。
2000年采访三个兽首在香港被拍卖，保利花了2840万投得。当时虽然也算是被关注的新闻，内地媒体反而关注的不算多。之后的几次拍卖，也没有引来群情汹涌，不过价格在07年来了一个几级跳，被何鸿燊买下，并且赠送给北京的马首，花了近七千万港元。倒是可以理解，07年艺术品市场好像股市一样疯了。一场金融危机之中的拍卖，没有想到价格翻了一番。这要多些媒体的热处理。至于媒体为何如此关注，不知道是为读者着想，还是引导读者如何想。这十二个当年由法国人设计的兽首到底价值多少？没有人知道，因为艺术品的价格从来没有标准，但关注度越高，身价肯定不同，也越能够吸引收藏者，因为意味着有升值空间。买家是谁？中国媒体转述外电，说是佳士得高层，但是仔细看看外电的原文，这位高层只不过代为接电话投标并且中标而已，因为都是他投中，因此外界猜测电话那头的买家是同一个人，不过这位高层守口如瓶。口紧，这是做这行的规矩。中国律师在拍卖前的努力失败了，有些媒体把矛头指向了法国的法官。对于习惯用法律途径来解决问题的人来说，既然接受了这样的游戏规则，如果对于结果不满，可以继续寻求法律途径，如果最后还是同样的结果，断然不会质疑法官，这是法治社会的根本，除非，有证据显示，法官被收买了，司法是不独立的。说到法律途径，不少专家都引用1995年关于被盗或者非法出口文物的公约，中国是在1996年签署的，根据这份公约，有法律依据来索回流失的文物，但是这些专家却忘记了告诉大家，这份公约，很多西方国家是没有签署的，至少在法国没有，因此这份公约，在法国国境内，是无效的。也有批评认为，法国政府需要负责，因为没有阻止佳士德的拍卖进行，批评者忘记了，佳士得不是国有企业，作为一家以营利为目标的公司，他所承担的是法律和市场风险。法庭的判决，让这场在法国境内的拍卖合法，但是佳士得必须自己承受市场风险，而现在他已经在承受了，国家文物局的通知，就是佳士得为自己的行为所付出的代价。问题在于，这家公司自己的评估，到底需不需要中国这个市场。建议大家看看南方周末对兽首案原告律师任晓红的采访，之前，所有媒体，包括我自己在内，一直以来都是和刘洋律师对话，但是真正站在法庭上的，是这位华裔法国律师以及她的法国伙伴。正如任晓红说的，虽然这是一场注定败诉的官司，但是却是必须要打得，打官司的目的，不是为了一定要回这两个兽首，而是要让法国人关注到这段历史，更重要的，是能够保护那些，正在从中国境内流出的文物。就好像我们关注这十二个兽首，关注圆明园，是为了让我们记住那段历史，明白为何一个国家被列强欺凌的原因，不然的话，再多的文物要回来了，也只不过是可有可无的点缀。同样的，每当想起被烧毁的圆明园，也是在提醒文物古迹保护的重要性和必要性，而对文物的破坏，除了当年的八国联军，还有中国人自己，即使到了现在，为了经济利益，有多少古迹被现代化的建筑替代？被城市的发展所湮灭？有多少的文物，因为利益的驱使，在往外流失？当大家为了这两个兽首群情汹涌的时候，有没有想过，真的是那末在意自己的文化遗产吗？还有一个媒体报得不多的消息，这次拍卖总共进帐四亿七千八百多万美金，扣除佣金，还剩大约四亿一千五百多万，会全部捐献给不同的慈善基金，包括艾滋病基金。
马英九要与日本“狼狈为犴”钓鱼岛：美国不干！
东京消息：据日本共同社26日称，消息人士透露，日本与台湾围绕钓鱼岛海域渔业权等问题的民间渔业谈判26日在台北非公开进行，27日还将继续。这是2005年7月以来双方首次举行渔业谈判。
报道说，日台民间渔业谈判从1996年开始已经进行了15次，因双方都主张对尖阁诸岛拥有主权，谈判一度中断。台湾方面相关人士称此次将搁置主权问题，争取达成共识。
东京消息：据日本新闻网、及《读卖新闻》报道，麻生24日在与美国总统奥巴马会谈时，做笔录的工作人员由于听不懂麻生说的一段话，只能在记录本上写下“听不懂”三个字。
麻生24日在美国白宫与奥巴马举行日美首脑会谈时，奥巴马强调，日美要加强同盟关系。麻生对此回答说，在很多问题上日美两国必须共同应对。但白宫事后公开的会谈记录中却少了这一段记录，取而代之的是“听不懂”三个字。
报道说，日台民间渔业谈判从1996年开始已经进行了15次，因双方都主张对尖阁诸岛拥有主权，谈判一度中断。台湾方面相关人士称此次将搁置主权问题，争取达成共识。
东京消息：据日本新闻网、及《读卖新闻》报道，麻生24日在与美国总统奥巴马会谈时，做笔录的工作人员由于听不懂麻生说的一段话，只能在记录本上写下“听不懂”三个字。
麻生24日在美国白宫与奥巴马举行日美首脑会谈时，奥巴马强调，日美要加强同盟关系。麻生对此回答说，在很多问题上日美两国必须共同应对。但白宫事后公开的会谈记录中却少了这一段记录，取而代之的是“听不懂”三个字。
菲律宾嘲笑中国军力无能：南沙安抚之策看来走到头了
菲律宾议员嘲笑中国军力无能！南沙安抚之策看来走到头了
Mk800：菲律宾日前出台法案，将中国黄岩岛划归菲律宾领土，菲律宾议员罗多弗·比亚顺在《每日询问者报》中发表了一篇题名为“在斯普拉特利（南沙）群岛问题上不要害怕中国”。
罗多弗·比亚顺说：“中国人与其他几个对于斯普拉特利群岛（南沙）群岛有争议的国家一样，他们一样是无能的，他们最大可能就是跑到联合国去哭喊和抗议，对此政府应该无须担心”。
Mk800：“在菲律宾如此极端挑衅的言辞下，却可以看到日本在其中起到的关键，日本为了阻止中美新的亲密步伐，在自身无法挣脱美国军事束缚之下，采取以手段来唆使怂恿东南亚国家对抗中国南海政策。”这是中国一家媒体给予的评论。日本要学习美国在越战期间与中国做法，退到幕后找来代理人与中国较量。
这一次菲律宾显然实在看准了中国海军缺陷，走出的这一步。中国海军南海舰队提升问题，前几天我发了，结果不少人大力反对。但是看到菲律宾试图将南海岛屿划归自己。本来我还打算规劝自己的网友，我们不该去干涉别国制定法律。但是今天看到这个完全具有挑衅类的菲律宾议员的文章，不能不说该愤怒了。
那么看起来中国前期对东盟所做的“战略调和”在菲律宾身上基本无效。菲律宾是美国在“东南亚协约”时代最大支持者也是最大受益者。他此次做法无非2个，第一个是要向美国奥巴马政府示意：“嘿！别忘记我存在”。第二个则是听取日本建议，“东夺钓鱼岛，南下黄岩岛”。其日本宗旨原因就是打算逼迫中国海军“出笼”应战。
如果不应战，那么中国恰好中了菲律宾议员所说：“胆小怯弱的中国人是没有能力的”。如果你去对战，那么日本这边会立刻掀起新的“亚洲局势中国威胁论”。这就是所谓日本的“东南亚技巧”。以两条道路均堵死的做法来对抗中国对他的打压。
日本与菲律宾此举其意义还是一个“给奥巴马政府提醒”。告诉华盛顿我存在，你必须尊重我，同时还要打破中美合谋的趋势。将中美从新摆到对立面，这样对于他们都是有百利而无一害的，但是一旦中美合谋，那么无论是“干女儿”菲律宾，还是“干儿子”日本都会处于一种十分尴尬且被抛开境地。
虽然希拉里在来亚洲之前，曾经充分考虑日本的关注度，但是，她必定不是日本。日本所考虑的就是要扯破中美打算合谋的大旗。“哦！你用完了就想甩我？你以为我傻？”所以日本必须要逼迫中国海军出手，且出手必须要打的是与美国政府有关联的亚洲国家。那么“中国依旧威胁美国军方利益”那就一撮而就的注定了。而一旦美国军方起来反抗奥巴马，那么一切一切所谓“中美谋和”都是泡影。
而在日本背后再来看，那就是另外一个人，他就是俄罗斯。俄罗斯前不久在希拉里到访之前，开始于日本谋求解决四岛问题。而假设中美谋和，那么谁将是最大担心者？必定是这个中国盟国俄罗斯。俄罗斯担心中国这个时候会突然在出现向80年代时期，倾倒美国迹象。因此他必须要采取各种举动，提醒，阻拦中国意志实施。
黄岩岛并不是一个今天才出现的问题，且菲律宾还占据着中国中业岛，并且在其上面开设了军事基地。而中国至今也并没有做出太大“类似对越南”出个举动。那么中国在等什么？
中国网络有句最有“意义”名言：“嗯！等我强大了”。但是恐怕别人不打算等你强大了，他就要现在揭开这个疮疤。那么你是打算放弃那？还是放弃那？还是放弃那？
放弃！那就是公然出卖中国领土主权。意味着什么？恐怕没有人会不清楚。而不放弃？菲律宾议员已经告诉你了“你是无能力者，你最大可能就是去联合国抗议”。这就是他对你打算实施“下棋”战略的最好回答。长期以来为了集团化利益的屈服，中国不敢对外公开主张动武。而这个是复合中国国内很多“既得利益”群体心态的。有个台词说：“就是拆了金銮殿，他们也不心疼”。
安抚或者出卖，看起来现在这种打算“报纸抱住火球”的手段，已经不能在对菲律宾起作用了。菲律宾要的就是黄岩岛？只有2个概念，你中国是给？还是不给？借用邓公一句话：这一次菲律宾显然是“你给我黄岩岛我要，你不给我我打了你也得要”。
但是中国人敢说“打”吗？恐怕无论是勇气，还是其他都会感到心虚。说“打”会不会使得国内一大群“安逸”群体的震怒？而这些安逸群体可是具有十足“经济贡献能力”。而不说则是被人家轻易点重，那么“负责任大国颜面何存？”
Mk800：实际上中国也不必那么焦心，放得开就好，第一你如果手里真的没有金刚钻，那么这个瓷器活就放在那里吧。第二，如果真的觉得王八好当气难生，那么就不必去在乎国内一些人“和平主义者”的心脏病。打他个123出来。第三抗议大戏上演足够后，就以“国家战略”为名义放弃黄岩岛。
现在不是你说你强大不强大时候，而是人家不再等你这个时候！面对于此，要不就做看领土沦丧，要不就摆脱经济利益束缚枷锁，杀出个黎明！倘若真的我们因为实力不计败给人家，但是你真的做了！去做了！对国人，对民族你也有了彻底交代。失败在比你能力强大的对手手下！那不是一个丢人的事情！那么我还可以“知耻者而后勇！”。但是要是什么都是“怕”字为先？那么你还是自己坐在家里高喊“太平盛世”吧！
其他的诸位国字号高参，您还有啥高见？哦，可以去求求奥巴马政府。哎！
Mk800：菲律宾日前出台法案，将中国黄岩岛划归菲律宾领土，菲律宾议员罗多弗·比亚顺在《每日询问者报》中发表了一篇题名为“在斯普拉特利（南沙）群岛问题上不要害怕中国”。
罗多弗·比亚顺说：“中国人与其他几个对于斯普拉特利群岛（南沙）群岛有争议的国家一样，他们一样是无能的，他们最大可能就是跑到联合国去哭喊和抗议，对此政府应该无须担心”。
Mk800：“在菲律宾如此极端挑衅的言辞下，却可以看到日本在其中起到的关键，日本为了阻止中美新的亲密步伐，在自身无法挣脱美国军事束缚之下，采取以手段来唆使怂恿东南亚国家对抗中国南海政策。”这是中国一家媒体给予的评论。日本要学习美国在越战期间与中国做法，退到幕后找来代理人与中国较量。
这一次菲律宾显然实在看准了中国海军缺陷，走出的这一步。中国海军南海舰队提升问题，前几天我发了，结果不少人大力反对。但是看到菲律宾试图将南海岛屿划归自己。本来我还打算规劝自己的网友，我们不该去干涉别国制定法律。但是今天看到这个完全具有挑衅类的菲律宾议员的文章，不能不说该愤怒了。
那么看起来中国前期对东盟所做的“战略调和”在菲律宾身上基本无效。菲律宾是美国在“东南亚协约”时代最大支持者也是最大受益者。他此次做法无非2个，第一个是要向美国奥巴马政府示意：“嘿！别忘记我存在”。第二个则是听取日本建议，“东夺钓鱼岛，南下黄岩岛”。其日本宗旨原因就是打算逼迫中国海军“出笼”应战。
如果不应战，那么中国恰好中了菲律宾议员所说：“胆小怯弱的中国人是没有能力的”。如果你去对战，那么日本这边会立刻掀起新的“亚洲局势中国威胁论”。这就是所谓日本的“东南亚技巧”。以两条道路均堵死的做法来对抗中国对他的打压。
日本与菲律宾此举其意义还是一个“给奥巴马政府提醒”。告诉华盛顿我存在，你必须尊重我，同时还要打破中美合谋的趋势。将中美从新摆到对立面，这样对于他们都是有百利而无一害的，但是一旦中美合谋，那么无论是“干女儿”菲律宾，还是“干儿子”日本都会处于一种十分尴尬且被抛开境地。
虽然希拉里在来亚洲之前，曾经充分考虑日本的关注度，但是，她必定不是日本。日本所考虑的就是要扯破中美打算合谋的大旗。“哦！你用完了就想甩我？你以为我傻？”所以日本必须要逼迫中国海军出手，且出手必须要打的是与美国政府有关联的亚洲国家。那么“中国依旧威胁美国军方利益”那就一撮而就的注定了。而一旦美国军方起来反抗奥巴马，那么一切一切所谓“中美谋和”都是泡影。
而在日本背后再来看，那就是另外一个人，他就是俄罗斯。俄罗斯前不久在希拉里到访之前，开始于日本谋求解决四岛问题。而假设中美谋和，那么谁将是最大担心者？必定是这个中国盟国俄罗斯。俄罗斯担心中国这个时候会突然在出现向80年代时期，倾倒美国迹象。因此他必须要采取各种举动，提醒，阻拦中国意志实施。
黄岩岛并不是一个今天才出现的问题，且菲律宾还占据着中国中业岛，并且在其上面开设了军事基地。而中国至今也并没有做出太大“类似对越南”出个举动。那么中国在等什么？
中国网络有句最有“意义”名言：“嗯！等我强大了”。但是恐怕别人不打算等你强大了，他就要现在揭开这个疮疤。那么你是打算放弃那？还是放弃那？还是放弃那？
放弃！那就是公然出卖中国领土主权。意味着什么？恐怕没有人会不清楚。而不放弃？菲律宾议员已经告诉你了“你是无能力者，你最大可能就是去联合国抗议”。这就是他对你打算实施“下棋”战略的最好回答。长期以来为了集团化利益的屈服，中国不敢对外公开主张动武。而这个是复合中国国内很多“既得利益”群体心态的。有个台词说：“就是拆了金銮殿，他们也不心疼”。
安抚或者出卖，看起来现在这种打算“报纸抱住火球”的手段，已经不能在对菲律宾起作用了。菲律宾要的就是黄岩岛？只有2个概念，你中国是给？还是不给？借用邓公一句话：这一次菲律宾显然是“你给我黄岩岛我要，你不给我我打了你也得要”。
但是中国人敢说“打”吗？恐怕无论是勇气，还是其他都会感到心虚。说“打”会不会使得国内一大群“安逸”群体的震怒？而这些安逸群体可是具有十足“经济贡献能力”。而不说则是被人家轻易点重，那么“负责任大国颜面何存？”
Mk800：实际上中国也不必那么焦心，放得开就好，第一你如果手里真的没有金刚钻，那么这个瓷器活就放在那里吧。第二，如果真的觉得王八好当气难生，那么就不必去在乎国内一些人“和平主义者”的心脏病。打他个123出来。第三抗议大戏上演足够后，就以“国家战略”为名义放弃黄岩岛。
现在不是你说你强大不强大时候，而是人家不再等你这个时候！面对于此，要不就做看领土沦丧，要不就摆脱经济利益束缚枷锁，杀出个黎明！倘若真的我们因为实力不计败给人家，但是你真的做了！去做了！对国人，对民族你也有了彻底交代。失败在比你能力强大的对手手下！那不是一个丢人的事情！那么我还可以“知耻者而后勇！”。但是要是什么都是“怕”字为先？那么你还是自己坐在家里高喊“太平盛世”吧！
其他的诸位国字号高参，您还有啥高见？哦，可以去求求奥巴马政府。哎！
还挺专业！看台湾大学论坛对歼10如何评价的？
还挺专业！看台湾大学论坛对歼10如何评价？
大家应该都听过歼10战机吧.就是中共近年来自制的战机，据说是F16的翻版大陆宣称他的价钱是F16的3分之一以上但站力却有F16的70%，真的有那ㄇ厉害妈真不知道他跟我国自制的IDF比起来的话不知道谁会赢ㄝ^^，我觉ㄉ是IDF吧，我相信我们空军ㄉ能力，对付歼10应该不是问题吧，不然连歼10都对付不了ㄉ话怎ㄇ对付苏恺27.30阿!我们的飞行员一定比他们强所以对付歼10没问题吧造价是F16的1/3，他们的飞行员素质水.(平)也同样是F16飞行员的1/3吹牛本事却是3/1.您讲的是FC-1飞豹吧!歼J-10型造价不比F-16低喔!待小弟找几张J-10的实际照片给您参考，气动力设计一流。没问题啦我们还有预警机剑二主动中程空对空(J-10还不能装备R-77)地对空飞弹的辅助地面指挥中心导引飞行员的素质谢谢啦，我早看过了，是很好的设计没错IDF是没有前翼.可是SU 27不也被F16MLU干掉吗除非进入缠斗....不然还是一样死得很难看还没看到IDF就喊"PUll OUt! pull out"BOOM!武器是整合艺术，不只是设计如何就好了美式战机观念是前翼最好是装在敌国的战机上为何那么讲，我可不晓得.我是一个尽量不带意识型态只依实际状况分析的怪胎???虽然歼十的数据偶不太清楚但是我依外型来看歼十的外型有点像EF-2000耶要是进入缠斗的话 IDF拼得过歼十吗?IDF和J-10A是不同的概念。IDF基本上是局地战斗机，其设计目的就是为了那两枚剑二。而J-10A的设计会比较倾向于多功能战机，发展性会比较好，机身内空间较大，改装余地也比较多。至于说不能发射R-77，你好像也忘了SD-10(现在改叫啥了?)。IDF的功能应该是在防空飞弹火网下进行拦截任务，要打分数的话，J-10A的分数会比较高。
J7MF到底有什么好谈得？我们的F-5E就可以对付了。中共不也宣称歼十打的赢su27吗....中共虎滥的技术不比国军差喔......不过既然歼十是仿照某架战机设计低....我忘了那只叫啥了...是不是雄狮...啊....那架战机又是仿照f16改良低....所以....空战能力和f16比起来性能和我们的f16应该有的拼....不过听说...歼十是比较注重低空作战能力的机种...再看看公开低照片....漫想看歼十到底能完出什么花招....说到我们低IDF.....空军也说他的近战能力和su27有一较高下的空间....和歼十比起来.....IDF的企动设计也异曲同工的感觉....只是少了个小前翼...所以真的要打起来....IDF室友胜算低......唯一不行的...大概就是IDF得速战速决.....因为油箱实在是有点小ㄟ.....IDF 的油箱太小了，所以制空的时间只有40分钟，如果要增加副油箱制空时间可以达到90分钟，但缺点是机身的重量一定相对的增加，挂载弹数也会减少，飞弹的数量会从原来的三枚减掉变成两枚，原因是美国怕IDF 会变成一架攻击性的战机，所以限制作战的半径不能超过485 公里，也就是F5E 的作战半径。姑且不论作战半径，光是制空的时间我们的IDF 就输了一大节，再说时间只有短短的40分钟，一场空战下来不知道要加多少次油，与敌人交战时，能不能安全回到基地加油也是一个问题，所以这些问题一定要尽速解决，但是受限于老美，看来这种机会实在是不大。小小的遣见..目前国内跟本不重视航太工业，IDF 交机完成后，也就是一堆工程师失业的开始，所以前段时间才有韩国的厂商来台湾挖角航太人材的报导，其实这是一定的，大家也没什么好惊讶的，这一切都是台湾不重视本身的航太工业，如果台湾只是不断的买进西方的先进战机，而不自力求精的话，这后果就得要自己承担了。当然政府又会说受到美方的种种限制，但是也得让民众看的到政府重视航太工业的决心吧。赞成...IDF发展就是以防空目的的轻型战机他比较偏向F-5E，F-20(堕死胎中)J-10A强调低空格斗、高空机动，兼对地攻击性能火控雷达系统...有听过好几种说法长虹集团发展的SSR12B雷达"珍珠”(Zhem choug)雷达"甲虫"（Phazotron） Zhuk-10PD雷达系统最后好像是用SSR12B雷达谢谢提醒，我完全忘记?阿共的主动中程空对空...PL-12(霹雳12)或称SD-10(闪电10)这样优势又少一项了J-10A战力比F-CK-1强是应该的.想想IDF那时候就出厂了.中间差了10几年.当时IDF主要假想敌是J8-II.而J-10A今年才要初步量产50架.因为买来的AL-31L发动机才60具. 现在讨论J10性能也还太早.不过J10的气动力设计本来在缠斗方面就应该要强过IDF.不过空战也不是比飞机性能来定输赢的.老共在换装方面也有一堆鸟问题.主要就是素质跟不上.不管空地勤.不过人家很拼的在赶上.怕的是如果J-10有头盔瞄准器加R-73.那IDF死都不要跟他玩dog fight最好. 在未来几年空战中IDF干下J10机会还是比较大的.我对台湾空军的战力从没有怀疑过.40分钟??哪里来的数据阿，增加副油箱一个375LB而已两个也才750LB，能让IDF从40分钟提升到90分钟而且IDF的全空优挂载是2个375LB副油箱，2枚剑二，四枚AIM-9或剑一哪有从三枚变成两枚这回事一场空战还能加油????用什么加阿一场空战通常5分钟就解决了对IDF来说是措措有余基本上小弟认为J-10的对手是Mirage2000以上等级，IDF应该和飞豹以下来讨论，当然IDF在视距外作战有一定优势。台湾空军曾提到:高空拦截交给Mirage2000，中低空由F-16来负责，那么IDF呢? 可能是沿海附近的范围吧。小弟认为将来IDF就是负责那些钻漏洞的漏网之鱼，或者直接由雷达预警机标定，丢两颗剑二中程直接KO掉敌机，要打缠斗机会不大。只要能迫使敌机放弃其任务就是成功的空优作战.缠斗只是一环，要当心的是SU30/27.和FBC-1的超低空突防能力.以往对A-5我们只要逼他抛开外挂逃命就好.不过FBC-1/SU30的作战半径是很惊人的.我方没有必要耗力气跟他们缠.BVR是我们的优势.SU-27/J10气动力再好.航电武装等如果赶不上我们的全面.照样拿老共来打靶!首先开贴的把fc-1和j-10混淆了。fc-1是一种廉价的出口型战斗机，其机体价格（不包括发动机和航电设备）仅为200万美元，用来取代mig-21，f-5，幻影3等第二代战机，销售对象主要为第三世界国家，因此价格性能都不会太高，巴基斯坦已经订货12架，一般来说，中国空军／海航不会采购；j-10则是自用的一种高性能多用途轻型战斗机，从一般的评论来说，他的性能于欧洲的三代半，成飞自己说达到了f-16block50的水平，但是低于f-16block60／62 ，阵风和台风，大概和jas-39差不多，不过远比jas-39大。由于对其保密极好，外界对他的武器航电无法？解，只能猜测，不过它的价格大概在1亿人民币左右，比su-30便宜得多。要知道更多j-10的情况，请到http://www.cjdby.com/list.asp?boardid=4来看看小弟之前有看过IDF将发展机背适型油箱及剑二A，到时整架IDF将维持现有航程的情况下搭载剑二*4+剑一*2，战力提升至中型战机水准。共军的说法:J-10和Su-27SK的缠斗对决胜率:7:3可见J-10的气动力设计果真不容置疑!一般采用下鹗式进气口，高攻角性能都很棒，EF-2000也是实例!嗯~歼10和我国的I.D.F 有一点I.D.F 绝 对 打 输 = =+
大家应该都听过歼10战机吧.就是中共近年来自制的战机，据说是F16的翻版大陆宣称他的价钱是F16的3分之一以上但站力却有F16的70%，真的有那ㄇ厉害妈真不知道他跟我国自制的IDF比起来的话不知道谁会赢ㄝ^^，我觉ㄉ是IDF吧，我相信我们空军ㄉ能力，对付歼10应该不是问题吧，不然连歼10都对付不了ㄉ话怎ㄇ对付苏恺27.30阿!我们的飞行员一定比他们强所以对付歼10没问题吧造价是F16的1/3，他们的飞行员素质水.(平)也同样是F16飞行员的1/3吹牛本事却是3/1.您讲的是FC-1飞豹吧!歼J-10型造价不比F-16低喔!待小弟找几张J-10的实际照片给您参考，气动力设计一流。没问题啦我们还有预警机剑二主动中程空对空(J-10还不能装备R-77)地对空飞弹的辅助地面指挥中心导引飞行员的素质谢谢啦，我早看过了，是很好的设计没错IDF是没有前翼.可是SU 27不也被F16MLU干掉吗除非进入缠斗....不然还是一样死得很难看还没看到IDF就喊"PUll OUt! pull out"BOOM!武器是整合艺术，不只是设计如何就好了美式战机观念是前翼最好是装在敌国的战机上为何那么讲，我可不晓得.我是一个尽量不带意识型态只依实际状况分析的怪胎???虽然歼十的数据偶不太清楚但是我依外型来看歼十的外型有点像EF-2000耶要是进入缠斗的话 IDF拼得过歼十吗?IDF和J-10A是不同的概念。IDF基本上是局地战斗机，其设计目的就是为了那两枚剑二。而J-10A的设计会比较倾向于多功能战机，发展性会比较好，机身内空间较大，改装余地也比较多。至于说不能发射R-77，你好像也忘了SD-10(现在改叫啥了?)。IDF的功能应该是在防空飞弹火网下进行拦截任务，要打分数的话，J-10A的分数会比较高。
J7MF到底有什么好谈得？我们的F-5E就可以对付了。中共不也宣称歼十打的赢su27吗....中共虎滥的技术不比国军差喔......不过既然歼十是仿照某架战机设计低....我忘了那只叫啥了...是不是雄狮...啊....那架战机又是仿照f16改良低....所以....空战能力和f16比起来性能和我们的f16应该有的拼....不过听说...歼十是比较注重低空作战能力的机种...再看看公开低照片....漫想看歼十到底能完出什么花招....说到我们低IDF.....空军也说他的近战能力和su27有一较高下的空间....和歼十比起来.....IDF的企动设计也异曲同工的感觉....只是少了个小前翼...所以真的要打起来....IDF室友胜算低......唯一不行的...大概就是IDF得速战速决.....因为油箱实在是有点小ㄟ.....IDF 的油箱太小了，所以制空的时间只有40分钟，如果要增加副油箱制空时间可以达到90分钟，但缺点是机身的重量一定相对的增加，挂载弹数也会减少，飞弹的数量会从原来的三枚减掉变成两枚，原因是美国怕IDF 会变成一架攻击性的战机，所以限制作战的半径不能超过485 公里，也就是F5E 的作战半径。姑且不论作战半径，光是制空的时间我们的IDF 就输了一大节，再说时间只有短短的40分钟，一场空战下来不知道要加多少次油，与敌人交战时，能不能安全回到基地加油也是一个问题，所以这些问题一定要尽速解决，但是受限于老美，看来这种机会实在是不大。小小的遣见..目前国内跟本不重视航太工业，IDF 交机完成后，也就是一堆工程师失业的开始，所以前段时间才有韩国的厂商来台湾挖角航太人材的报导，其实这是一定的，大家也没什么好惊讶的，这一切都是台湾不重视本身的航太工业，如果台湾只是不断的买进西方的先进战机，而不自力求精的话，这后果就得要自己承担了。当然政府又会说受到美方的种种限制，但是也得让民众看的到政府重视航太工业的决心吧。赞成...IDF发展就是以防空目的的轻型战机他比较偏向F-5E，F-20(堕死胎中)J-10A强调低空格斗、高空机动，兼对地攻击性能火控雷达系统...有听过好几种说法长虹集团发展的SSR12B雷达"珍珠”(Zhem choug)雷达"甲虫"（Phazotron） Zhuk-10PD雷达系统最后好像是用SSR12B雷达谢谢提醒，我完全忘记?阿共的主动中程空对空...PL-12(霹雳12)或称SD-10(闪电10)这样优势又少一项了J-10A战力比F-CK-1强是应该的.想想IDF那时候就出厂了.中间差了10几年.当时IDF主要假想敌是J8-II.而J-10A今年才要初步量产50架.因为买来的AL-31L发动机才60具. 现在讨论J10性能也还太早.不过J10的气动力设计本来在缠斗方面就应该要强过IDF.不过空战也不是比飞机性能来定输赢的.老共在换装方面也有一堆鸟问题.主要就是素质跟不上.不管空地勤.不过人家很拼的在赶上.怕的是如果J-10有头盔瞄准器加R-73.那IDF死都不要跟他玩dog fight最好. 在未来几年空战中IDF干下J10机会还是比较大的.我对台湾空军的战力从没有怀疑过.40分钟??哪里来的数据阿，增加副油箱一个375LB而已两个也才750LB，能让IDF从40分钟提升到90分钟而且IDF的全空优挂载是2个375LB副油箱，2枚剑二，四枚AIM-9或剑一哪有从三枚变成两枚这回事一场空战还能加油????用什么加阿一场空战通常5分钟就解决了对IDF来说是措措有余基本上小弟认为J-10的对手是Mirage2000以上等级，IDF应该和飞豹以下来讨论，当然IDF在视距外作战有一定优势。台湾空军曾提到:高空拦截交给Mirage2000，中低空由F-16来负责，那么IDF呢? 可能是沿海附近的范围吧。小弟认为将来IDF就是负责那些钻漏洞的漏网之鱼，或者直接由雷达预警机标定，丢两颗剑二中程直接KO掉敌机，要打缠斗机会不大。只要能迫使敌机放弃其任务就是成功的空优作战.缠斗只是一环，要当心的是SU30/27.和FBC-1的超低空突防能力.以往对A-5我们只要逼他抛开外挂逃命就好.不过FBC-1/SU30的作战半径是很惊人的.我方没有必要耗力气跟他们缠.BVR是我们的优势.SU-27/J10气动力再好.航电武装等如果赶不上我们的全面.照样拿老共来打靶!首先开贴的把fc-1和j-10混淆了。fc-1是一种廉价的出口型战斗机，其机体价格（不包括发动机和航电设备）仅为200万美元，用来取代mig-21，f-5，幻影3等第二代战机，销售对象主要为第三世界国家，因此价格性能都不会太高，巴基斯坦已经订货12架，一般来说，中国空军／海航不会采购；j-10则是自用的一种高性能多用途轻型战斗机，从一般的评论来说，他的性能于欧洲的三代半，成飞自己说达到了f-16block50的水平，但是低于f-16block60／62 ，阵风和台风，大概和jas-39差不多，不过远比jas-39大。由于对其保密极好，外界对他的武器航电无法？解，只能猜测，不过它的价格大概在1亿人民币左右，比su-30便宜得多。要知道更多j-10的情况，请到http://www.cjdby.com/list.asp?boardid=4来看看小弟之前有看过IDF将发展机背适型油箱及剑二A，到时整架IDF将维持现有航程的情况下搭载剑二*4+剑一*2，战力提升至中型战机水准。共军的说法:J-10和Su-27SK的缠斗对决胜率:7:3可见J-10的气动力设计果真不容置疑!一般采用下鹗式进气口，高攻角性能都很棒，EF-2000也是实例!嗯~歼10和我国的I.D.F 有一点I.D.F 绝 对 打 输 = =+
军事专家：中国战略核潜艇与圆明园兽首！
宋晓军：英、法战略导弹核潜艇相撞事件被曝光不久后，发生了中国律师阻止法国拍卖中国圆明园兽首未果一事。一位军事迷称：“今天的英、法联军，仍有在30分中内将中国瘫痪的海上核力量，而中国却无法做到，这就是禁拍兽首未果的本质。150年前英、法联军靠坚船利炮抢走了中国的大批文物，今天可以不归还给中国，是因为中国的实力还远远不及对方。”加害者要受到惩罚，受害者要得到补偿，这是建立公正平等国际关系、实现“和谐世界”的基本前提。现在的问题关键是，怎么才能让这一前提从清算殖民主义的历史开始呢？中国到底需要什么样的实力呢？这个实力中到底要包含多少艘战略导弹核潜艇呢？中国是不是不仅要代表自己还要代表广大受到殖民主义伤害的国家讨还公正和补偿呢？这确实是一个有意思的问题。
2003年10月，我参加了央视10频道的一个电视节目——专题片《战争与环境》，最后一集说的就是战争与文物的关系。当时播出效果还不错，这二天我让撰稿人把解说词传给我了，现在我把它贴出来。
第14集战争与文化解说词 2003年10月 《战争与环境》十四集记录片
世界史上有四大古代文明，但是除中华文明得以延续至今之外，古印度、古埃及、古巴比伦文明都在几千年战争的历程中消失了。 在近代历史上，更有很多战争摧残文化的例证，不但很多辉煌的建筑毁于战火，而且有大量珍宝、文物、典籍因战争流失到异国他乡。甚至连语言和文字的传播都受到战争的影响。 自从人类的祖先离开了山洞和树林，在平原上建起了聚族而居的草屋、使用烧制陶器之后，建筑和建筑中陈设艺术品就成了人类生存环境不可分割的一部分。 而战争对人类生存环境的破坏，也不限于空气、水、土地和森林等自然环境。战争对人文环境同样有严重的破坏作用。 虽然中华文明虽然经历了5000年战火的考验一直没有断代，但是在历次战争中也受到极大的摧残和破坏。 即使在上一场战争结束几十年后，当新成长起来的孩子们面对那些残垣断壁的园林、面对那些空空荡荡的宫殿时，旧时战争的创伤同样映在他们幼小的心灵里。因为眼前的一切很难使他们联想起本民族曾经辉煌的历史，很难激发他们的雄心和骄傲。相反，有些意志薄弱的人甚至会陷入民族虚无主义的迷途。 因此，修复战争毁坏的人文环境，同样是修复战争创伤必须的组成部分。只有平复了所有战争创伤，父母们才能自豪的对孩子们说：“孩子，这是你的家”。 从项羽点燃了阿房宫的大火开始，历史上很多辉煌的宫殿都以不复存在，后人只能从史书和诗歌里去想象他们的雄伟和壮丽了。 北宋时期，曾消耗大量财力修建了著名的皇家园林——寿山艮岳。但在宋金战争中，寿山艮岳毁于战火。现在只在北京北海公园，还保留着一些金兵从寿山艮岳中运来的奇石。 对中华文明破坏最大的还是鸦片战争以后的历次战争。中国文物的大规模流失是从第二次鸦片战争开始的。 1860年，英法联军对圆明园进行了野蛮的劫掠和焚烧。圆明园内陈设了大量的珍奇宝贝，有家具、锦缎、毡毯、商周青铜器、历代陶瓷器、漆器、牙雕、玛瑙、琥珀、水晶、木雕玉器、宝石、书画、钟表、历代典籍应有尽有。这些文物大多流失到英国、法国的博物馆和民间。当时的法国文豪雨果说过：“即使把我国所有圣母院的全部宝物加在一起，也不能同这个规模宏大而富丽堂皇的东方博物馆媲美。” 1900年，八国联军入侵北京后，大肆烧杀抢掠，不但当时收藏在紫禁城、北海、中海、南海等各处皇家宫殿园林的大量文物被列强的军队抢劫，而且北京城里民间的财物也被大量抢劫。《四库全书》和《永乐大典》就是这时被抢走的。八国联军的抢劫这是列强对中国文物掠夺的高峰。 从1931年到1945年，日本侵华战争对中国文物的掠夺是长期和彻底的。日本不但抢劫了官方和民间的文物，而且对埋藏在地下的文物也进行了盗掘活动。 除了在侵略战争中直接抢劫之外，列强在通过战争获得了治外法权，就是外国人在中国犯罪活动不受中国法律管辖。还有海关权等等特权。在这些不平等条约的保护下，美、英、日、俄等国的盗贼对中国文物进行了疯狂的盗窃活动。 唐朝是中国历史上最辉煌的时期，唐太宗李世民是中国最有作为的皇帝之一，一直受到后人的景仰和崇拜。 在唐太宗墓前有一组精美的浮雕被称为“昭陵六骏”。它们是唐朝太宗皇帝在战争中先后乘骑过的六匹骏马的雕象。为追念它们的功劳，唐太宗特命工匠制作了这六块石屏式浮雕，并亲自撰写了颂词，由大书法家欧阳询书写、刻于昭陵北阙下。飒露紫、拳毛騧、白啼乌三骏在东侧，特勒骠、青骓、什伐赤在西侧。 唐朝以后的千百年中，陕西境内发生了无数次战争，但是“昭陵六骏”始终完好的保存着。然而，当西方列强通过武力打开中国大门之后，“昭陵六骏”遭到了破坏。那些没有历史的国家却总是企图毁灭别国的历史。 1914到1918年间，美国费城宾夕法尼亚大学博物馆东方部的盗墓贼毕士伯来到中国，勾结当地军阀把“昭陵六骏”打成碎块，企图盗窃到美国。虽然其中4座雕像被当地人民拦截，没能盗走。但飒露紫和拳毛騧被盗运到美国，现收藏于美国费城宾夕法尼亚大学博物馆。1972年，美国基辛格来华为尼克松总统访华做准备时，曾向美国一些名流征求“送什么礼品给中国领导人最好”的意见。诺贝尔奖金获得者、美籍华人杨振宁博士建议白宫送回飒露紫和拳毛騧，但由于美国历史上从中国盗窃了大量的珍贵文物，美国政府不愿意开这个归还被盗文物的先例，所以最终没有同意。 在这些盗窃活动中，由于很多文物如云岗石窟和龙门石窟里的雕像以及敦煌壁画等体积太大，难以搬运，所以西方盗墓贼为了掠夺一件文物，往往要给其他文物造成大量的破坏。现在美国的一些博物馆里展出着很多被打断的佛头和佛手，而那些无头和断臂的佛像则留在中国。 在经历了近代历史上的百年屈辱后，中国几千年积累的文化精粹流失到在全球47个国家的218家博物馆中，其中文物精品约163万件，而存于民间则不止于这个数目的10倍。以英国的大英博物馆为例，其中藏有的中国历代珍稀品多达3万余件。现今国内外收藏的4万多件敦煌文物中，4万多件流失海外。 文物流失问题，不是一个财产问题，而是一个民族的历史、传统文化的研究和继承的问题。比如，由于历史上侵略战争的掠夺，中国历史上很多重要经史典籍都流落在美国和日本，因此，今天对中国历史上很多问题的研究，日本反而比中国深入，就是因为日本藏有历次战争中从中国掠夺的大量古籍。 随着很多发展中国家国力的增强，人民生活富足，对文化的需求增加，出现一股文物回流热。因此，近些年希腊、埃及等国家要求归还流失文物的呼声越来越高，那些大量收藏战争赃物的欧美博物馆对此感到压力。 于是 2002年12月9日，大英博物馆、巴黎卢浮宫博物馆、纽约大都会艺术博物馆等19家欧美博物馆联合发表《关于环球博物馆的重要性和价值的声明》，该《声明》不但公开反对将艺术品特别是古代文物归还原属国，而且还强词夺理，为自己收藏战争赃物，垄断别国文化的行为找了许多冠冕堂皇的理由。但是，很多专家认为这份《声明》是违反国际法的。 1995年，联合国教科文组织签署了《关于被盗或非法出口文物公约》，规定任何因战争原因被抢夺或丢失的文物，都应该归还，而且没有任何时间限制。这里所说的时间限制，包括战争发生的时间和归还的时间跨度。 追索流失文物，首先应该从调查工作开始，查清哪些文物、被哪些外国机构收藏。 然后，根据文物流失渠道的区别，按分类索还流失文物。 凡通过合法买卖流失的重要文物，应由国家回购。凡通过战争、盗窃等非法手段掠夺的文物，应无偿归还。 现在虽然有了国际法做依据，但真正追索回流失的文物，仍然需要国家的力量才能实现。 由于中国流失的文物主要是遭受侵略战争时被抢掠的，因此政府索赔无偿归还是解决我国流失文物的主要手段。以回购方式追索文物是辅助性的。 随着国内文物市场的繁荣，不少在以往战争中被掠夺的文物也开始回流，比如香港曾经拍卖过从圆明园被抢走的兽头。回购虽然是一种回收途径，但是应该警惕国际文物贩子哄抬价格，否则以远高于实际价值的天价来回购这些被抢走的文物，等于遭到第二次抢劫。 在关注海外文物回归的同时，现今我国文物流失的状况也应受到关注。新中国成立以来，直到上个世纪80年代中期，我国文物流失出境的现象基本不存在。 自从上个世纪90年代以来，国际市场上非法文物交易价格不断攀升，其暴利的程度仅次于毒品和军火走私，导致全球性文物犯罪活动日益猖獗。中国各地大量盗掘古代陵墓走私文物的现象又有所抬头，而且有些博物馆甚至发生了监守自盗的情况。 在人类的文明史进入21世纪之后，又发生了一场空前的文化浩劫。 大英博物馆、大英图书馆、美国纳尔逊美术馆、波士顿美术馆、美国华盛顿弗利尔美术馆、法国卢浮宫、法国巴黎市立博物馆、日本东京国立博物馆、俄国东方文化博物馆等博物馆都收藏有大量非法获得的中国文物。 虽然他们暂时占有被掠夺的中国文物，但他们永远不能理解其中蕴涵的中华文明的精神，这些文物永远属于中国。 历史上，强大的一方为了奴役弱小的一方，往往不是单纯使用暴力去消灭其每一个成员。如果用武力击败对手的同时，还能消灭对手的文化，则会使其丧失民族自尊心和自豪感，最终丧失抵抗意志。清朝著名思想家龚自珍说，“欲灭其族，先去其史”，就是这个道理。在激烈的战争中，弱势一方为了生存而奋斗，往往将对文化的保护退居次要地位。 文化是人类存在的基本要素，当我们拥有了物质生存的基础之后，只有文化才能解释“我们是谁，我们从哪里来，我们往哪里去”这样一个千古不变的根本哲学命题。
2003年10月，我参加了央视10频道的一个电视节目——专题片《战争与环境》，最后一集说的就是战争与文物的关系。当时播出效果还不错，这二天我让撰稿人把解说词传给我了，现在我把它贴出来。
第14集战争与文化解说词 2003年10月 《战争与环境》十四集记录片
世界史上有四大古代文明，但是除中华文明得以延续至今之外，古印度、古埃及、古巴比伦文明都在几千年战争的历程中消失了。 在近代历史上，更有很多战争摧残文化的例证，不但很多辉煌的建筑毁于战火，而且有大量珍宝、文物、典籍因战争流失到异国他乡。甚至连语言和文字的传播都受到战争的影响。 自从人类的祖先离开了山洞和树林，在平原上建起了聚族而居的草屋、使用烧制陶器之后，建筑和建筑中陈设艺术品就成了人类生存环境不可分割的一部分。 而战争对人类生存环境的破坏，也不限于空气、水、土地和森林等自然环境。战争对人文环境同样有严重的破坏作用。 虽然中华文明虽然经历了5000年战火的考验一直没有断代，但是在历次战争中也受到极大的摧残和破坏。 即使在上一场战争结束几十年后，当新成长起来的孩子们面对那些残垣断壁的园林、面对那些空空荡荡的宫殿时，旧时战争的创伤同样映在他们幼小的心灵里。因为眼前的一切很难使他们联想起本民族曾经辉煌的历史，很难激发他们的雄心和骄傲。相反，有些意志薄弱的人甚至会陷入民族虚无主义的迷途。 因此，修复战争毁坏的人文环境，同样是修复战争创伤必须的组成部分。只有平复了所有战争创伤，父母们才能自豪的对孩子们说：“孩子，这是你的家”。 从项羽点燃了阿房宫的大火开始，历史上很多辉煌的宫殿都以不复存在，后人只能从史书和诗歌里去想象他们的雄伟和壮丽了。 北宋时期，曾消耗大量财力修建了著名的皇家园林——寿山艮岳。但在宋金战争中，寿山艮岳毁于战火。现在只在北京北海公园，还保留着一些金兵从寿山艮岳中运来的奇石。 对中华文明破坏最大的还是鸦片战争以后的历次战争。中国文物的大规模流失是从第二次鸦片战争开始的。 1860年，英法联军对圆明园进行了野蛮的劫掠和焚烧。圆明园内陈设了大量的珍奇宝贝，有家具、锦缎、毡毯、商周青铜器、历代陶瓷器、漆器、牙雕、玛瑙、琥珀、水晶、木雕玉器、宝石、书画、钟表、历代典籍应有尽有。这些文物大多流失到英国、法国的博物馆和民间。当时的法国文豪雨果说过：“即使把我国所有圣母院的全部宝物加在一起，也不能同这个规模宏大而富丽堂皇的东方博物馆媲美。” 1900年，八国联军入侵北京后，大肆烧杀抢掠，不但当时收藏在紫禁城、北海、中海、南海等各处皇家宫殿园林的大量文物被列强的军队抢劫，而且北京城里民间的财物也被大量抢劫。《四库全书》和《永乐大典》就是这时被抢走的。八国联军的抢劫这是列强对中国文物掠夺的高峰。 从1931年到1945年，日本侵华战争对中国文物的掠夺是长期和彻底的。日本不但抢劫了官方和民间的文物，而且对埋藏在地下的文物也进行了盗掘活动。 除了在侵略战争中直接抢劫之外，列强在通过战争获得了治外法权，就是外国人在中国犯罪活动不受中国法律管辖。还有海关权等等特权。在这些不平等条约的保护下，美、英、日、俄等国的盗贼对中国文物进行了疯狂的盗窃活动。 唐朝是中国历史上最辉煌的时期，唐太宗李世民是中国最有作为的皇帝之一，一直受到后人的景仰和崇拜。 在唐太宗墓前有一组精美的浮雕被称为“昭陵六骏”。它们是唐朝太宗皇帝在战争中先后乘骑过的六匹骏马的雕象。为追念它们的功劳，唐太宗特命工匠制作了这六块石屏式浮雕，并亲自撰写了颂词，由大书法家欧阳询书写、刻于昭陵北阙下。飒露紫、拳毛騧、白啼乌三骏在东侧，特勒骠、青骓、什伐赤在西侧。 唐朝以后的千百年中，陕西境内发生了无数次战争，但是“昭陵六骏”始终完好的保存着。然而，当西方列强通过武力打开中国大门之后，“昭陵六骏”遭到了破坏。那些没有历史的国家却总是企图毁灭别国的历史。 1914到1918年间，美国费城宾夕法尼亚大学博物馆东方部的盗墓贼毕士伯来到中国，勾结当地军阀把“昭陵六骏”打成碎块，企图盗窃到美国。虽然其中4座雕像被当地人民拦截，没能盗走。但飒露紫和拳毛騧被盗运到美国，现收藏于美国费城宾夕法尼亚大学博物馆。1972年，美国基辛格来华为尼克松总统访华做准备时，曾向美国一些名流征求“送什么礼品给中国领导人最好”的意见。诺贝尔奖金获得者、美籍华人杨振宁博士建议白宫送回飒露紫和拳毛騧，但由于美国历史上从中国盗窃了大量的珍贵文物，美国政府不愿意开这个归还被盗文物的先例，所以最终没有同意。 在这些盗窃活动中，由于很多文物如云岗石窟和龙门石窟里的雕像以及敦煌壁画等体积太大，难以搬运，所以西方盗墓贼为了掠夺一件文物，往往要给其他文物造成大量的破坏。现在美国的一些博物馆里展出着很多被打断的佛头和佛手，而那些无头和断臂的佛像则留在中国。 在经历了近代历史上的百年屈辱后，中国几千年积累的文化精粹流失到在全球47个国家的218家博物馆中，其中文物精品约163万件，而存于民间则不止于这个数目的10倍。以英国的大英博物馆为例，其中藏有的中国历代珍稀品多达3万余件。现今国内外收藏的4万多件敦煌文物中，4万多件流失海外。 文物流失问题，不是一个财产问题，而是一个民族的历史、传统文化的研究和继承的问题。比如，由于历史上侵略战争的掠夺，中国历史上很多重要经史典籍都流落在美国和日本，因此，今天对中国历史上很多问题的研究，日本反而比中国深入，就是因为日本藏有历次战争中从中国掠夺的大量古籍。 随着很多发展中国家国力的增强，人民生活富足，对文化的需求增加，出现一股文物回流热。因此，近些年希腊、埃及等国家要求归还流失文物的呼声越来越高，那些大量收藏战争赃物的欧美博物馆对此感到压力。 于是 2002年12月9日，大英博物馆、巴黎卢浮宫博物馆、纽约大都会艺术博物馆等19家欧美博物馆联合发表《关于环球博物馆的重要性和价值的声明》，该《声明》不但公开反对将艺术品特别是古代文物归还原属国，而且还强词夺理，为自己收藏战争赃物，垄断别国文化的行为找了许多冠冕堂皇的理由。但是，很多专家认为这份《声明》是违反国际法的。 1995年，联合国教科文组织签署了《关于被盗或非法出口文物公约》，规定任何因战争原因被抢夺或丢失的文物，都应该归还，而且没有任何时间限制。这里所说的时间限制，包括战争发生的时间和归还的时间跨度。 追索流失文物，首先应该从调查工作开始，查清哪些文物、被哪些外国机构收藏。 然后，根据文物流失渠道的区别，按分类索还流失文物。 凡通过合法买卖流失的重要文物，应由国家回购。凡通过战争、盗窃等非法手段掠夺的文物，应无偿归还。 现在虽然有了国际法做依据，但真正追索回流失的文物，仍然需要国家的力量才能实现。 由于中国流失的文物主要是遭受侵略战争时被抢掠的，因此政府索赔无偿归还是解决我国流失文物的主要手段。以回购方式追索文物是辅助性的。 随着国内文物市场的繁荣，不少在以往战争中被掠夺的文物也开始回流，比如香港曾经拍卖过从圆明园被抢走的兽头。回购虽然是一种回收途径，但是应该警惕国际文物贩子哄抬价格，否则以远高于实际价值的天价来回购这些被抢走的文物，等于遭到第二次抢劫。 在关注海外文物回归的同时，现今我国文物流失的状况也应受到关注。新中国成立以来，直到上个世纪80年代中期，我国文物流失出境的现象基本不存在。 自从上个世纪90年代以来，国际市场上非法文物交易价格不断攀升，其暴利的程度仅次于毒品和军火走私，导致全球性文物犯罪活动日益猖獗。中国各地大量盗掘古代陵墓走私文物的现象又有所抬头，而且有些博物馆甚至发生了监守自盗的情况。 在人类的文明史进入21世纪之后，又发生了一场空前的文化浩劫。 大英博物馆、大英图书馆、美国纳尔逊美术馆、波士顿美术馆、美国华盛顿弗利尔美术馆、法国卢浮宫、法国巴黎市立博物馆、日本东京国立博物馆、俄国东方文化博物馆等博物馆都收藏有大量非法获得的中国文物。 虽然他们暂时占有被掠夺的中国文物，但他们永远不能理解其中蕴涵的中华文明的精神，这些文物永远属于中国。 历史上，强大的一方为了奴役弱小的一方，往往不是单纯使用暴力去消灭其每一个成员。如果用武力击败对手的同时，还能消灭对手的文化，则会使其丧失民族自尊心和自豪感，最终丧失抵抗意志。清朝著名思想家龚自珍说，“欲灭其族，先去其史”，就是这个道理。在激烈的战争中，弱势一方为了生存而奋斗，往往将对文化的保护退居次要地位。 文化是人类存在的基本要素，当我们拥有了物质生存的基础之后，只有文化才能解释“我们是谁，我们从哪里来，我们往哪里去”这样一个千古不变的根本哲学命题。
警告菲律宾：广州战区建成我国首个战区版C4ISR系统
本报广州2月26日电 特约记者钟友国、张科进报道：初春时节，广州战区各军事训练协作区烽火连天，陆海空三军部队拉开按新一代联合训练大纲组织联训的序幕。战区领导告诉记者，按纲施训开局顺利起步不凡，得益于战区三军部队依托4个军事训练协作区，携手构建联合训练“准战场”，提前破解了一批联训难题，使战区联合训练能力实现了跃升。
据悉，粤东、粤西、两湖、海南4个军事训练协作区，是广州战区紧贴未来联合作战需要建立的。近两年来，战区三军部队按照“统一规范、三军适用”的要求制定联训规章制度，建立“三级组织、分层领导”的联训领导架构，突破现有体制编制和指挥结构限制。他们锐意创新，建成我军第一个“战区版”的C4ISR系统，结束了战区诸军兵种指挥通信系统标准各异、制式不同、相互独立的历史，有效解决了联合作战指挥、实时空情接收、联合火力打击等难题。
在粤西协作区，记者翻阅部队训练周表发现，联合训练内容占训练总时间40%以上。广州军区军训和兵种部部长陈维展介绍说，各协作区按照“一个战役背景演练多支部队，一支部队演练多个课题，一个课题演练多种战法，一个想定情况形成多组对抗”的组训思路，集约使用三军训练资源，让陆、海、空军指挥员在联训中轮流当“主角”，实现了资源共享、能力共生。
联合砺精兵，协作谋打赢。广州战区各军种部队日常训练计划不再互不相干、独立制定，而是参照友邻部队训练计划修改调整；过去只有演习才凑在一起的三军指挥员，告别“角色客串”，越来越多地融入对方，传统意义的军种指挥员正成为联合作战指挥员。
据悉，粤东、粤西、两湖、海南4个军事训练协作区，是广州战区紧贴未来联合作战需要建立的。近两年来，战区三军部队按照“统一规范、三军适用”的要求制定联训规章制度，建立“三级组织、分层领导”的联训领导架构，突破现有体制编制和指挥结构限制。他们锐意创新，建成我军第一个“战区版”的C4ISR系统，结束了战区诸军兵种指挥通信系统标准各异、制式不同、相互独立的历史，有效解决了联合作战指挥、实时空情接收、联合火力打击等难题。
在粤西协作区，记者翻阅部队训练周表发现，联合训练内容占训练总时间40%以上。广州军区军训和兵种部部长陈维展介绍说，各协作区按照“一个战役背景演练多支部队，一支部队演练多个课题，一个课题演练多种战法，一个想定情况形成多组对抗”的组训思路，集约使用三军训练资源，让陆、海、空军指挥员在联训中轮流当“主角”，实现了资源共享、能力共生。
联合砺精兵，协作谋打赢。广州战区各军种部队日常训练计划不再互不相干、独立制定，而是参照友邻部队训练计划修改调整；过去只有演习才凑在一起的三军指挥员，告别“角色客串”，越来越多地融入对方，传统意义的军种指挥员正成为联合作战指挥员。
美国军方很狂称：F22世界无敌 无需担忧中国空军！
据美国安纳波利斯地方新闻网2009年2月24日报道，洛克希德-马丁公司上周开始为F-22“猛禽”战斗机举行了宣传活动，这次活动是为了在星期日最后期限之前说服奥巴马总统延长几十亿美元的战斗机生产计划。
洛克希德-马丁公司的主管星期三在Linthicum工厂向诺思罗普-格鲁曼公司展示了F-22“猛禽”战斗机座舱模拟器。诺思罗普-格鲁曼公司是洛克希德-马丁公司的合作伙伴，主要负责为战斗机提供雷达。洛克希德-马丁公司向公司员工和媒体记者展示了这种高技术含量的战斗机是如何作战的。
洛克希德-马丁公司F-22项目新闻发言人罗伯-富勒（Rob Fuller）称，“F-22战斗机是世界上最优秀的战斗机，我们找不到可与F-22比肩的战斗机，它具有压倒性的优势。”
富勒指出，在诺思罗普的Linthicum工厂共有450名雇员专门负责生产F-22战斗机的APG-77型雷达。全州范围内，共有12家供货商的625名雇员为F-22战斗机生产配套设备。F-22项目每年为马里兰州带来4亿美元的经济效益。
诺思罗普宇航系统部门总经理和部门副主席约翰-约翰逊（John Johnson）称，如果F-22项目被终止，一些雇员就会被分配到其他项目中去。约翰逊指出，“诺思罗普-格鲁曼公司在生产用于雷达系统的高技术设备方面有着悠久的历史，我们生产的雷达能在别人发现你之前探测到威胁。”
诺思罗普的管理人员称，美国国会曾批准为建造下一批20架F-22“猛禽”战斗机每架拨款1.4亿美元，国防部已经批准了4架的生产经费。但如果奥巴马不同意延长生产计划，今年就要开始关闭战斗机生产线。
有报道称，“最后一批183架战斗机生产合同即将完成，将于2011年交付。如果F-22生产线关闭，44个州超过90000个高薪、高技术工作岗位将面临危险。”
约翰-萨班斯（John Sarbanes）和鲁佩茨贝格（Dutch Ruppersberger）两位众议员已经给总统写信说服其恢复该计划。防务承包商称参议员芭芭拉-米库斯基（Barbara Mikulski）也将支持F-22生产计划。但国防部长罗伯特-盖茨仍然反对继续生产F-22战斗机，新政府或许将作出新的决定。
尽管位于马里兰州的洛克希德-马丁公司列出全部有利条件，但是没有人相信F-22项目对刺激经济有效果。美国防务信息研究中心斯特劳斯军事改革项目主管温格斯-惠勒认为F-22战斗机“贵的离谱”，并不是一种优秀的战斗机，对美国的国防来说毫无用处。
惠勒称，“我们根本不需要担忧别国的空军，包括中国空军在内，中国已经是我们的最大贸易伙伴。我们现在有了一个机会，可以用一张白纸设计出更好的战斗机，价格也不会太高。”惠勒认为用于F-22的巨额资金可更好地用于全国的基础设施建设。
但是洛克希德和诺思罗普的管理者称F-22战斗机多项独一无二的性能可使它超出其他型号的战斗机。F-22采用隐形设计，采用内置武器设计，与其他战机相比更难以被雷达发现。F-22战斗机还可以以1.5倍音速巡航，外形非常符合空气动力学标准。
除此之外，F-22战斗机的显示屏还可以为飞行员提供360度战场观察视角。洛克希德-马丁公司的试飞员戴维-库勒称，“F-22战斗机可为飞行员提供更好的战场感知能力。”状态显示屏是座舱中的中央显示屏，可用不同的彩色标志显示敌机和友机，并显示出危险区和飞行区。座舱中还有可编程显示屏，包括:防卫显示器，可持续追踪威胁目标；攻击显示器，可协助完成攻击；存储管理显示器，可提供战机配备武器清单。
经过演示，很多媒体记者甚至都可以“驾驶”这种战斗机进行战斗，甚至还可以进行投弹和向敌机发射导弹。洛克希德-马丁公司工作人员称，在60英里之外，F-22战斗机根本无法被发现，只要简单地按下2个按钮，就可以击落4架敌机。库勒称，“这就像你在家中玩X-Box游戏机。”
富勒称他相信F-22战斗机是美国持续掌控制空权的有效武器，富勒指出，“你可以通过这一计划保持优势，这就是你为什么建造它（F-22）和开发技术的原因。”（徐冰川/落晖）
洛克希德-马丁公司的主管星期三在Linthicum工厂向诺思罗普-格鲁曼公司展示了F-22“猛禽”战斗机座舱模拟器。诺思罗普-格鲁曼公司是洛克希德-马丁公司的合作伙伴，主要负责为战斗机提供雷达。洛克希德-马丁公司向公司员工和媒体记者展示了这种高技术含量的战斗机是如何作战的。
洛克希德-马丁公司F-22项目新闻发言人罗伯-富勒（Rob Fuller）称，“F-22战斗机是世界上最优秀的战斗机，我们找不到可与F-22比肩的战斗机，它具有压倒性的优势。”
富勒指出，在诺思罗普的Linthicum工厂共有450名雇员专门负责生产F-22战斗机的APG-77型雷达。全州范围内，共有12家供货商的625名雇员为F-22战斗机生产配套设备。F-22项目每年为马里兰州带来4亿美元的经济效益。
诺思罗普宇航系统部门总经理和部门副主席约翰-约翰逊（John Johnson）称，如果F-22项目被终止，一些雇员就会被分配到其他项目中去。约翰逊指出，“诺思罗普-格鲁曼公司在生产用于雷达系统的高技术设备方面有着悠久的历史，我们生产的雷达能在别人发现你之前探测到威胁。”
诺思罗普的管理人员称，美国国会曾批准为建造下一批20架F-22“猛禽”战斗机每架拨款1.4亿美元，国防部已经批准了4架的生产经费。但如果奥巴马不同意延长生产计划，今年就要开始关闭战斗机生产线。
有报道称，“最后一批183架战斗机生产合同即将完成，将于2011年交付。如果F-22生产线关闭，44个州超过90000个高薪、高技术工作岗位将面临危险。”
约翰-萨班斯（John Sarbanes）和鲁佩茨贝格（Dutch Ruppersberger）两位众议员已经给总统写信说服其恢复该计划。防务承包商称参议员芭芭拉-米库斯基（Barbara Mikulski）也将支持F-22生产计划。但国防部长罗伯特-盖茨仍然反对继续生产F-22战斗机，新政府或许将作出新的决定。
尽管位于马里兰州的洛克希德-马丁公司列出全部有利条件，但是没有人相信F-22项目对刺激经济有效果。美国防务信息研究中心斯特劳斯军事改革项目主管温格斯-惠勒认为F-22战斗机“贵的离谱”，并不是一种优秀的战斗机，对美国的国防来说毫无用处。
惠勒称，“我们根本不需要担忧别国的空军，包括中国空军在内，中国已经是我们的最大贸易伙伴。我们现在有了一个机会，可以用一张白纸设计出更好的战斗机，价格也不会太高。”惠勒认为用于F-22的巨额资金可更好地用于全国的基础设施建设。
但是洛克希德和诺思罗普的管理者称F-22战斗机多项独一无二的性能可使它超出其他型号的战斗机。F-22采用隐形设计，采用内置武器设计，与其他战机相比更难以被雷达发现。F-22战斗机还可以以1.5倍音速巡航，外形非常符合空气动力学标准。
除此之外，F-22战斗机的显示屏还可以为飞行员提供360度战场观察视角。洛克希德-马丁公司的试飞员戴维-库勒称，“F-22战斗机可为飞行员提供更好的战场感知能力。”状态显示屏是座舱中的中央显示屏，可用不同的彩色标志显示敌机和友机，并显示出危险区和飞行区。座舱中还有可编程显示屏，包括:防卫显示器，可持续追踪威胁目标；攻击显示器，可协助完成攻击；存储管理显示器，可提供战机配备武器清单。
经过演示，很多媒体记者甚至都可以“驾驶”这种战斗机进行战斗，甚至还可以进行投弹和向敌机发射导弹。洛克希德-马丁公司工作人员称，在60英里之外，F-22战斗机根本无法被发现，只要简单地按下2个按钮，就可以击落4架敌机。库勒称，“这就像你在家中玩X-Box游戏机。”
富勒称他相信F-22战斗机是美国持续掌控制空权的有效武器，富勒指出，“你可以通过这一计划保持优势，这就是你为什么建造它（F-22）和开发技术的原因。”（徐冰川/落晖）
丹麦海军解救中国商船 中国海军解救意大利商船！
环球时报驻美国特约记者王启超报道，美国海军中央司令部称，一艘丹麦军舰26日（编者注:丹麦海军网站称为25日）在亚丁湾挫败了海盗袭击中国轮船的图谋。
据法新社报道，位于巴林的美国海军中央司令部称，丹麦“阿布沙龙”号支援舰成功制止了海盗对中国“雁荡海”号轮船（M/V Yandanghai）的袭击图谋。
声明说，丹麦在接到中国轮船的求救电话后，发现了符合中国船长描述的海盗船只。丹麦海军登上海盗小船后，发现了一支火箭助推榴弹发射器，4支AK47步枪，两枚手榴弹以及一把刀，但无人被捕。
声明说，中国船员利用消防水龙头制止海盗爬上甲板，两名船员在此过程中受轻伤。
据公开资料，“雁荡海”号轮是中国中远集团的一艘灵便型干散货船，建于2008年，总长190米，宽32.26米，航速 13.8节，总载重53444吨，挂中国国旗。
新华网亚丁湾2月26日电（记者朱鸿亮）正在亚丁湾海域执行护航任务的中国海军护航编队“海口”舰，于当地时间24日上午成功营救一艘利比里亚籍意大利商船。
“海口”舰当日正在执行第23批护航任务。上午10时（北京时间15时），跟随编队航行的利比里亚籍意大利商船“LIA”号因主机故障，在距护航编队9海里处停车漂泊修理。“海口”号向其通报附近海域海盗活动情况后继续前行。
10时03分，商船在甚高频16频道向“海口”舰发出呼救，称左舷3至4海里处发现不明快艇快速抵近。10时05分，“海口”舰舰载直升机携带3名特战队员和1名摄像取证人员飞往事发海域。
直升机组上校赵陈亿说:“直升机飞抵商船上空时，两艘快艇已距离商船很近。快艇上装有双台发动机，速度非常快。”
直升机立即下降高度，在“LIA”号商船上空盘旋。直升机向两艘快艇各发射两发信号弹，将其驱离。
10时12分，“LIA”恢复动力继续跟随编队航行。
两分钟后，商船报告:“感谢中国海军，快艇已经远离，我们已脱离危险。”
直升机继续在商船上空盘旋观察，确定无其他可疑目标后，于11时05分返回“海口”舰。
这是中国海军护航编队营救的第2艘外国商船。此前，“武汉”舰于1月29日成功解救一艘被海盗围堵的希腊商船。
据法新社报道，位于巴林的美国海军中央司令部称，丹麦“阿布沙龙”号支援舰成功制止了海盗对中国“雁荡海”号轮船（M/V Yandanghai）的袭击图谋。
声明说，丹麦在接到中国轮船的求救电话后，发现了符合中国船长描述的海盗船只。丹麦海军登上海盗小船后，发现了一支火箭助推榴弹发射器，4支AK47步枪，两枚手榴弹以及一把刀，但无人被捕。
声明说，中国船员利用消防水龙头制止海盗爬上甲板，两名船员在此过程中受轻伤。
据公开资料，“雁荡海”号轮是中国中远集团的一艘灵便型干散货船，建于2008年，总长190米，宽32.26米，航速 13.8节，总载重53444吨，挂中国国旗。
新华网亚丁湾2月26日电（记者朱鸿亮）正在亚丁湾海域执行护航任务的中国海军护航编队“海口”舰，于当地时间24日上午成功营救一艘利比里亚籍意大利商船。
“海口”舰当日正在执行第23批护航任务。上午10时（北京时间15时），跟随编队航行的利比里亚籍意大利商船“LIA”号因主机故障，在距护航编队9海里处停车漂泊修理。“海口”号向其通报附近海域海盗活动情况后继续前行。
10时03分，商船在甚高频16频道向“海口”舰发出呼救，称左舷3至4海里处发现不明快艇快速抵近。10时05分，“海口”舰舰载直升机携带3名特战队员和1名摄像取证人员飞往事发海域。
直升机组上校赵陈亿说:“直升机飞抵商船上空时，两艘快艇已距离商船很近。快艇上装有双台发动机，速度非常快。”
直升机立即下降高度，在“LIA”号商船上空盘旋。直升机向两艘快艇各发射两发信号弹，将其驱离。
10时12分，“LIA”恢复动力继续跟随编队航行。
两分钟后，商船报告:“感谢中国海军，快艇已经远离，我们已脱离危险。”
直升机继续在商船上空盘旋观察，确定无其他可疑目标后，于11时05分返回“海口”舰。
这是中国海军护航编队营救的第2艘外国商船。此前，“武汉”舰于1月29日成功解救一艘被海盗围堵的希腊商船。
南中国海诸岛阴云密布：东南亚诸国积极军备！
在南中国海，越南占领的岛礁已形成230海里的岛链，菲律宾在所占岛礁上进驻了1000名的海军陆战队士兵，马来西亚拥有一条600米长的简易飞机跑道。
在2002年中国与东盟签署《南海各方行为宣言》明确各方不采取单方面行动后，菲律宾近日再次通过法案，将中国南沙群岛部分岛礁划入“领海基线”。
一位军事专家说，“和平不是靠千万次发誓与协议来实现的”。
海潮如鼓，南中国海诸岛阴云密布。
2月17日，菲律宾国会通过了将中国南沙群岛部分岛礁和黄岩岛划入菲属岛屿的领海基线的法案。
类似的故事曾年复一年地上演。1995年6月15日，菲律宾海军派突击队炸毁了距菲军占据的中业岛6海里处、中方在相关岛屿上设立的水泥制主权标志。1999年，菲律宾特意将淘汰的军舰“BRP Benquet”搁浅在黄岩岛上，中国强烈抗议，菲律宾才将船拖离了黄岩岛。2002年，先后有超过50名海南渔民在黄岩岛海域捕鱼时，遭到菲律宾军方以擅闯菲律宾领海的理由拘留……
不仅仅是菲律宾，事实上，实际军事占领或者口头宣称拥有中国南海诸岛主权的，还包括越南、马来西亚、文莱、印度尼西亚。
哪些岛礁被侵占了，哪些海域中国依然坚守？军事准备、外交博弈，中国如何才能协调出击？共同开发，强硬对抗，解决南海问题的出路在哪里？
“四国五方”军事占领
中国地图的右下角，都附有一个南海诸岛的小地图，标有9条断续的国界线，从事海洋工作的人都把它称为“九段线”。
南海周边国家争夺的岛屿和海域，绝大部分都在“九段线”之内。
目前，南沙群岛除我国控制的7个岛礁和台湾驻守的太平岛 (南沙诸岛中的最大的岛)外，共有42个岛礁被其它国家所侵占。已经形成“四国五方”军事占领的武装割据格局，这种分割和控制有蔓延的趋势。
争夺南沙，越南表现得更积极，有规划。
越南侵占南沙群岛部分岛屿后，将南沙海域划分为上百个油气招标区，在该地区迅速招标，近几年来，越南同美国、俄罗斯、法国、英国、德国等，不断签订勘探开采石油、天然气的合同，企图强化对南沙的实际占有。
仅2006年上半年，越南油气总公司油气开采产量就达1237万吨，其中原油为860万吨、天然气37.65亿立方米，原油出口量约为820万吨，出口额达41.4亿美元。
2004年，作为“与中国争夺南沙的又一个重要步骤”，越南军方修复南沙群岛上的一个旧的军用机场，该机场可以降停中型客机，并声称修机场作旅游之用，越南游客“攻”入南沙。
事实上，越南是唯一提出对南沙群岛拥有全部主权的国家，也是南沙争端最大的既得利益者，扩张野心最大，对我国构成的威胁也最大。在南沙西部，越南驻扎了一个营600人的军队，并在南威岛设立指挥部。越南在南沙占领的区域已经形成了从南子岛到安婆沙洲长约230海里的岛链区。
除此之外，菲律宾在所占岛礁上进驻了1000名左右的海军陆战队士兵，并拥有一条长1300米的简易飞机跑道；马来西亚在所占岛礁上驻军100人，并拥有一条600米长的简易飞机跑道。
在远离祖国大陆1500公里之外的南沙海域，南沙岛屿狭小，难以大量驻军，后勤保障困难，不利于长期固守。多年来，由于中国海军远程投放能力不足，只能守卫7个面积狭小的礁盘。
为了守卫这些岛礁，中国海军建立了“南沙巡防区”，以定期轮换方式驻守。台湾海岸巡防署在太平岛设立了南沙指挥部，总兵力约110人。
南沙问题如同“核反应堆”
明清以来，中国渔民长年在南沙群岛居住并从事捕捞、种植等生产活动，得到中国政府的准许和支持，直到20世纪中叶，没有任何国家对中国拥有南沙主权提出任何质疑。
1969年，联合国亚洲经济委员会通过海洋地质勘探，发现南沙群岛一带埋藏着极为丰富的石油资源。其中南沙的油气储量超过200亿吨，又称第二个海湾。
越南、菲律宾、马来西亚、文莱、印度尼西亚等国纷纷宣称对我国南沙拥有领土主权。
南沙之争，其本质围绕着石油资源而展开的争端，是名副其实的“石油政治”问题。南沙问题背后是扑朔迷离的大国角力，成为一个引起整个亚太地区乃至世界关注的潜在热点地区，如同一座核反应堆。
从地理位置上看，南沙群岛地处越南金兰湾和菲律宾苏比克湾两大海军基地之间，战略地位十分重要。南海也是世界上最重要的国际海上交通线之一，这条航线对美、日、俄来说，都深具战略意义。加之一些国家有防范、牵制和遏制中国的战略考虑，这使南海问题更趋复杂化。
美国也将把南海海域航道安全同美国利益直接挂钩。2000年，美军与南海周边各国的联合军事演习多达16次。一支由5艘战舰、1艘潜艇以及若干补给舰组成的印度海军特混舰队，也曾浩浩荡荡地开赴南海，进行所谓的“远航训练”。
据报道，即将举行的美菲“肩并肩”演习，参演的美军有2500人，46架各型战机，而菲律宾陆海空三军派出5000多人参加。
巨大的石油利益、重要的地理位置，以及借助南沙、台湾、钓鱼岛等形成的第一岛链，从而控制中国的战略企图，是各国积极干预南沙的真实缘由。
从国防上来看，中国从守土防御向近海防御的转变中，利用中国海域中的岛屿组成的“岛链防御”具有非常重要的作用。
因而，我们有必要根据自己的经济实力不断提升海防实力，才能发挥主动权。
菲律宾此次立法确定领海基线的做法，也警醒中国应该加快这方面的工作。
积极军备
东南亚诸国在军事准备方面，也在发生一场静悄悄的装备“革命”。
据悉，菲律宾正式启用了全新的“海上边境控制系统”，由美国和澳大利亚“捐赠”，美、澳还负责培训海军相关人员。虽然菲公开声称，其主要用于监视海盗、走私犯、宗教极端分子和恐怖分子的渗透行动。然而，其实质用于应对“菲律宾面临的海上潜在威胁，尤其是南海诸岛的外来威胁”。
菲美联合演习中暗藏“保卫南海诸岛”科目，并组建“海军快速反应舰队”，以应对“任何类型的国家安全威胁”。
越南急于从俄罗斯引进先进舰艇打造现代海军。除向俄罗斯购买最大航速超过40节，装备有3M-95“天王星”反舰导弹发射系统及8枚反舰导弹、四联装“针”式防空导弹发射系统及24枚防空导弹的“闪电”快艇外，俄罗斯还为越南建造两艘“猎豹”型护卫舰，总额达3.5亿美元，目前这两艘军舰已经开始建造。“猎豹”护卫舰主要用于反潜、打击水面舰船和空中目标。
据报道，越南海军正在建造“30～40艘军舰，同时准备投入38亿美元，在越南东北部建造大型军港，并更换一批远程对海警戒雷达，以加强对南中国海海域的监控力度。
此外，俄罗斯还向越南提供“宝石”(SS-N-26)超音速反舰导弹的生产技术细节。“宝石”超音速反舰导弹是俄罗斯最先进的反舰导弹。
近些年来，中国虽然外购和建造了一些新型主战装备，但仍然存在着数量少、新装备比例低等不足，因而在远洋控制与作战能力方面还有较大距离。
中国不以武力威胁他国，但为维护海洋权益，应当采取适当措施。中国需要加强海军现代化建设，提升军事训练，提高武器装备现代化。中国军方的一些战略研究者也表示，中国军队同样必须在合适的时机充分展示自己的海上军事实力，维护中国的海洋主权。
“得不到实力支持的政治理想，好像没有什么存在价值。”美国地缘政治学家斯拜克曼的话也许值得我们思考。
“搁置争议，共同开发”
东汉杨孚《异物志》有“涨海崎头，水浅而多磁石”的记载，说的就是南海诸岛。清代，中国政府将南沙群岛标绘在权威性地图上，对南沙群岛行使行政管辖。
1970年和1971年，菲律宾派兵占领3个南沙岛屿，到1975年增至6个，现在已达8个。越南派兵抢占29个南沙岛屿。马来西亚则于1983年和1986年占领了弹丸礁、南海礁和星仔礁，至今总共占有5个岛礁。文莱、印度尼西亚虽然没有出兵占领，但宣布8万多平方公里的中国传统海疆为其“主权”所有。
为捍卫主权，中国与越南、菲律宾等国在20世纪后30年，发生过军事摩擦。
中国自1990年起，对南沙争议正式提出“搁置争议，共同开发”的政策。
不过，1994年东盟公开宣布“今后对外将以集体名义而不以双边名义接受谈判”，不接受任何单边或者双边谈判结果，使我国解决南沙问题变得十分复杂。
2002年11月，中国政府与东盟在金边签署《南海各方行为宣言》，明确了要以和平方式解决南海有关争议的前提，共同发展，共同繁荣，互相谅解，这为中国南海问题的解决提供了框架。该《宣言》明确要求各方不采取单方面行动。
不过，南沙领土状况还在不断恶化，周边各国所控岛礁的开发步伐仍不断加快，正使中国处于尴尬的境地。
诚如一位军事专家所说，“和平不是靠千万次发誓与协议来实现的”。（南方周末 特约撰稿 昱江
在2002年中国与东盟签署《南海各方行为宣言》明确各方不采取单方面行动后，菲律宾近日再次通过法案，将中国南沙群岛部分岛礁划入“领海基线”。
一位军事专家说，“和平不是靠千万次发誓与协议来实现的”。
海潮如鼓，南中国海诸岛阴云密布。
2月17日，菲律宾国会通过了将中国南沙群岛部分岛礁和黄岩岛划入菲属岛屿的领海基线的法案。
类似的故事曾年复一年地上演。1995年6月15日，菲律宾海军派突击队炸毁了距菲军占据的中业岛6海里处、中方在相关岛屿上设立的水泥制主权标志。1999年，菲律宾特意将淘汰的军舰“BRP Benquet”搁浅在黄岩岛上，中国强烈抗议，菲律宾才将船拖离了黄岩岛。2002年，先后有超过50名海南渔民在黄岩岛海域捕鱼时，遭到菲律宾军方以擅闯菲律宾领海的理由拘留……
不仅仅是菲律宾，事实上，实际军事占领或者口头宣称拥有中国南海诸岛主权的，还包括越南、马来西亚、文莱、印度尼西亚。
哪些岛礁被侵占了，哪些海域中国依然坚守？军事准备、外交博弈，中国如何才能协调出击？共同开发，强硬对抗，解决南海问题的出路在哪里？
“四国五方”军事占领
中国地图的右下角，都附有一个南海诸岛的小地图，标有9条断续的国界线，从事海洋工作的人都把它称为“九段线”。
南海周边国家争夺的岛屿和海域，绝大部分都在“九段线”之内。
目前，南沙群岛除我国控制的7个岛礁和台湾驻守的太平岛 (南沙诸岛中的最大的岛)外，共有42个岛礁被其它国家所侵占。已经形成“四国五方”军事占领的武装割据格局，这种分割和控制有蔓延的趋势。
争夺南沙，越南表现得更积极，有规划。
越南侵占南沙群岛部分岛屿后，将南沙海域划分为上百个油气招标区，在该地区迅速招标，近几年来，越南同美国、俄罗斯、法国、英国、德国等，不断签订勘探开采石油、天然气的合同，企图强化对南沙的实际占有。
仅2006年上半年，越南油气总公司油气开采产量就达1237万吨，其中原油为860万吨、天然气37.65亿立方米，原油出口量约为820万吨，出口额达41.4亿美元。
2004年，作为“与中国争夺南沙的又一个重要步骤”，越南军方修复南沙群岛上的一个旧的军用机场，该机场可以降停中型客机，并声称修机场作旅游之用，越南游客“攻”入南沙。
事实上，越南是唯一提出对南沙群岛拥有全部主权的国家，也是南沙争端最大的既得利益者，扩张野心最大，对我国构成的威胁也最大。在南沙西部，越南驻扎了一个营600人的军队，并在南威岛设立指挥部。越南在南沙占领的区域已经形成了从南子岛到安婆沙洲长约230海里的岛链区。
除此之外，菲律宾在所占岛礁上进驻了1000名左右的海军陆战队士兵，并拥有一条长1300米的简易飞机跑道；马来西亚在所占岛礁上驻军100人，并拥有一条600米长的简易飞机跑道。
在远离祖国大陆1500公里之外的南沙海域，南沙岛屿狭小，难以大量驻军，后勤保障困难，不利于长期固守。多年来，由于中国海军远程投放能力不足，只能守卫7个面积狭小的礁盘。
为了守卫这些岛礁，中国海军建立了“南沙巡防区”，以定期轮换方式驻守。台湾海岸巡防署在太平岛设立了南沙指挥部，总兵力约110人。
南沙问题如同“核反应堆”
明清以来，中国渔民长年在南沙群岛居住并从事捕捞、种植等生产活动，得到中国政府的准许和支持，直到20世纪中叶，没有任何国家对中国拥有南沙主权提出任何质疑。
1969年，联合国亚洲经济委员会通过海洋地质勘探，发现南沙群岛一带埋藏着极为丰富的石油资源。其中南沙的油气储量超过200亿吨，又称第二个海湾。
越南、菲律宾、马来西亚、文莱、印度尼西亚等国纷纷宣称对我国南沙拥有领土主权。
南沙之争，其本质围绕着石油资源而展开的争端，是名副其实的“石油政治”问题。南沙问题背后是扑朔迷离的大国角力，成为一个引起整个亚太地区乃至世界关注的潜在热点地区，如同一座核反应堆。
从地理位置上看，南沙群岛地处越南金兰湾和菲律宾苏比克湾两大海军基地之间，战略地位十分重要。南海也是世界上最重要的国际海上交通线之一，这条航线对美、日、俄来说，都深具战略意义。加之一些国家有防范、牵制和遏制中国的战略考虑，这使南海问题更趋复杂化。
美国也将把南海海域航道安全同美国利益直接挂钩。2000年，美军与南海周边各国的联合军事演习多达16次。一支由5艘战舰、1艘潜艇以及若干补给舰组成的印度海军特混舰队，也曾浩浩荡荡地开赴南海，进行所谓的“远航训练”。
据报道，即将举行的美菲“肩并肩”演习，参演的美军有2500人，46架各型战机，而菲律宾陆海空三军派出5000多人参加。
巨大的石油利益、重要的地理位置，以及借助南沙、台湾、钓鱼岛等形成的第一岛链，从而控制中国的战略企图，是各国积极干预南沙的真实缘由。
从国防上来看，中国从守土防御向近海防御的转变中，利用中国海域中的岛屿组成的“岛链防御”具有非常重要的作用。
因而，我们有必要根据自己的经济实力不断提升海防实力，才能发挥主动权。
菲律宾此次立法确定领海基线的做法，也警醒中国应该加快这方面的工作。
积极军备
东南亚诸国在军事准备方面，也在发生一场静悄悄的装备“革命”。
据悉，菲律宾正式启用了全新的“海上边境控制系统”，由美国和澳大利亚“捐赠”，美、澳还负责培训海军相关人员。虽然菲公开声称，其主要用于监视海盗、走私犯、宗教极端分子和恐怖分子的渗透行动。然而，其实质用于应对“菲律宾面临的海上潜在威胁，尤其是南海诸岛的外来威胁”。
菲美联合演习中暗藏“保卫南海诸岛”科目，并组建“海军快速反应舰队”，以应对“任何类型的国家安全威胁”。
越南急于从俄罗斯引进先进舰艇打造现代海军。除向俄罗斯购买最大航速超过40节，装备有3M-95“天王星”反舰导弹发射系统及8枚反舰导弹、四联装“针”式防空导弹发射系统及24枚防空导弹的“闪电”快艇外，俄罗斯还为越南建造两艘“猎豹”型护卫舰，总额达3.5亿美元，目前这两艘军舰已经开始建造。“猎豹”护卫舰主要用于反潜、打击水面舰船和空中目标。
据报道，越南海军正在建造“30～40艘军舰，同时准备投入38亿美元，在越南东北部建造大型军港，并更换一批远程对海警戒雷达，以加强对南中国海海域的监控力度。
此外，俄罗斯还向越南提供“宝石”(SS-N-26)超音速反舰导弹的生产技术细节。“宝石”超音速反舰导弹是俄罗斯最先进的反舰导弹。
近些年来，中国虽然外购和建造了一些新型主战装备，但仍然存在着数量少、新装备比例低等不足，因而在远洋控制与作战能力方面还有较大距离。
中国不以武力威胁他国，但为维护海洋权益，应当采取适当措施。中国需要加强海军现代化建设，提升军事训练，提高武器装备现代化。中国军方的一些战略研究者也表示，中国军队同样必须在合适的时机充分展示自己的海上军事实力，维护中国的海洋主权。
“得不到实力支持的政治理想，好像没有什么存在价值。”美国地缘政治学家斯拜克曼的话也许值得我们思考。
“搁置争议，共同开发”
东汉杨孚《异物志》有“涨海崎头，水浅而多磁石”的记载，说的就是南海诸岛。清代，中国政府将南沙群岛标绘在权威性地图上，对南沙群岛行使行政管辖。
1970年和1971年，菲律宾派兵占领3个南沙岛屿，到1975年增至6个，现在已达8个。越南派兵抢占29个南沙岛屿。马来西亚则于1983年和1986年占领了弹丸礁、南海礁和星仔礁，至今总共占有5个岛礁。文莱、印度尼西亚虽然没有出兵占领，但宣布8万多平方公里的中国传统海疆为其“主权”所有。
为捍卫主权，中国与越南、菲律宾等国在20世纪后30年，发生过军事摩擦。
中国自1990年起，对南沙争议正式提出“搁置争议，共同开发”的政策。
不过，1994年东盟公开宣布“今后对外将以集体名义而不以双边名义接受谈判”，不接受任何单边或者双边谈判结果，使我国解决南沙问题变得十分复杂。
2002年11月，中国政府与东盟在金边签署《南海各方行为宣言》，明确了要以和平方式解决南海有关争议的前提，共同发展，共同繁荣，互相谅解，这为中国南海问题的解决提供了框架。该《宣言》明确要求各方不采取单方面行动。
不过，南沙领土状况还在不断恶化，周边各国所控岛礁的开发步伐仍不断加快，正使中国处于尴尬的境地。
诚如一位军事专家所说，“和平不是靠千万次发誓与协议来实现的”。（南方周末 特约撰稿 昱江
CPU大鳄：中国龙芯有能力成为潜在竞争对手！
也许很多人和网易数码的编辑一样，想对龙芯说很多很多话，提很多很多意见，但是当真正开口时，却又不知道从何说起。我们可以批评龙芯的性能还不行，可以批评龙芯笔记本还不具备性价比、竞争力，但我们也可以赞扬龙芯的国产背景、赞扬龙芯在处理器这块舞台上给国人带来的一点点荣誉，即便这只是国人心中仅存的希望。
在06年初，英特尔微处理器技术实验室主管Shekhar Borkar曾经表示：中国的CPU设计能力已取得长足进步，但龙芯还不会成为英特尔的竞争对手。时过三年，当09年的英特尔再谈起龙芯时，他们的想法会有转变吗？
CPU大鳄英特尔将如何来看待中国CPU龙芯
当我们自己对龙芯一阵评说之后，英特尔却通过网易数码为广大网友带来了国际CPU芯片大厂对于龙芯的观点，披露英特尔对于龙芯的最新看法。
09年：英特尔希望龙芯有一天能站在其竞争对手位置上
在谈到英特尔如何看待龙芯时，中国大区产品总监洪力先生对网易数码表示，英特尔希望龙芯有一天能站在其竞争对手的位置上扮演重要的角色，也相信龙芯有能力站在这个位置上。英特尔也为中国在CPU领域有这样的创新而感到由衷的高兴，中国现在确实已经到了一个由中国制造到中国创造的转变阶段，并且已经较好的完成了这个阶段，英特尔对于国内任何的创新都会感到很钦佩，不仅仅局限于处理器上。
在06年初，英特尔微处理器技术实验室主管Shekhar Borkar曾经表示：中国的CPU设计能力已取得长足进步，但龙芯还不会成为英特尔的竞争对手。时过三年，当09年的英特尔再谈起龙芯时，他们的想法会有转变吗？
CPU大鳄英特尔将如何来看待中国CPU龙芯
当我们自己对龙芯一阵评说之后，英特尔却通过网易数码为广大网友带来了国际CPU芯片大厂对于龙芯的观点，披露英特尔对于龙芯的最新看法。
09年：英特尔希望龙芯有一天能站在其竞争对手位置上
在谈到英特尔如何看待龙芯时，中国大区产品总监洪力先生对网易数码表示，英特尔希望龙芯有一天能站在其竞争对手的位置上扮演重要的角色，也相信龙芯有能力站在这个位置上。英特尔也为中国在CPU领域有这样的创新而感到由衷的高兴，中国现在确实已经到了一个由中国制造到中国创造的转变阶段，并且已经较好的完成了这个阶段，英特尔对于国内任何的创新都会感到很钦佩，不仅仅局限于处理器上。
外交部发言人马朝旭最新答记者问：有力回击圆明园问题
2月26日晚20:5分,刚刚结束的外交部发言人马朝旭最新答记者问:真痛快!!!!!
有记者问：如果今天被拍卖的圆明园文物,最终不能回归中国,发言人有何感想?
有记者问：如果有海外华人，希望通过收购国宝，再捐给祖国,中国会表示欢迎吗?
马朝旭答：这个问题中国国家文物局，已经明确表示，不赞成通过回购的方式，买回战争期间被盗的文物，这次拍卖的结果也说明，海外华人已经看清了，西方人想通过炒作，忘图利用我海外爱国华人的爱国热情，达到高价回购和给非法拍卖行为披上合法外衣的用心，今天的整个拍卖过程就是佳士得拍卖行自编自导自演的闹剧而也!!!!!
佳士得拍卖公司大股东皮诺被曝长期资助“藏独”！
据消息人士透露，通过有关方面调查及查证：长期资助去年春实施法国巴黎奥运火炬抢夺的“藏独”分子与“记者无国界”组织的法国富商弗朗索瓦·皮诺（Francois Pinot），是操作这次圆明园兽头拍卖“佳士得拍卖公司”的控股大股东。
同时，“佳士得”的声明及贝尔热所谓“中国改善人权及让西藏独立就归还兽头”的言论均通过法国《观点》杂志（Le Point）发布。该杂志也由皮诺控股。
皮诺旗下产业拥有：巴黎春天百货（PPR）与古琦（Gucci）等数百个奢侈品及服饰品牌，“佳士得拍卖”及“观点”杂志等。皮诺自称为“西藏独立”，“新闻自由”与人权运动的长期资助者。皮诺还是法国总统萨科齐的私人好友，并长期用他的《观点》杂志干预法国政治。
另据消息人士透露，作为文物兽头实际市场价值并不高，以1400万欧元一个的价钱，在金融危机形势下以2800万欧元成交已属天价。不排除内部伪造拍卖交易金额，为今后敲诈中国“爱国”买者打下价格参照基础的可能。(布衣)
同时，“佳士得”的声明及贝尔热所谓“中国改善人权及让西藏独立就归还兽头”的言论均通过法国《观点》杂志（Le Point）发布。该杂志也由皮诺控股。
皮诺旗下产业拥有：巴黎春天百货（PPR）与古琦（Gucci）等数百个奢侈品及服饰品牌，“佳士得拍卖”及“观点”杂志等。皮诺自称为“西藏独立”，“新闻自由”与人权运动的长期资助者。皮诺还是法国总统萨科齐的私人好友，并长期用他的《观点》杂志干预法国政治。
另据消息人士透露，作为文物兽头实际市场价值并不高，以1400万欧元一个的价钱，在金融危机形势下以2800万欧元成交已属天价。不排除内部伪造拍卖交易金额，为今后敲诈中国“爱国”买者打下价格参照基础的可能。(布衣)
少林寺里为何美女如此多？
乔志峰少林寺里美女多？阿弥陀佛，施主有没有搞错呀——少林寺，庙也；庙里有的，光头和尚也，哪有美女让你看乎？且慢讶异，跟我来，包管你能大饱眼福！2 月19日的《东方今报》报道曰：嵩山少林景区将在3月8日至15日期间举办首届“女性文化周”，活动期间女游客将享受票价优惠，到“少林寺、塔林、三皇寨、永泰寺”，只需购买60元的联票。郑州市级以上女劳模、优秀女教师、“三八红旗手”凭有效证件可免费；3月8日出生的还有在3月8日办理结婚证的女游客凭证件都能免费；前100名属牛的女性朋友也可免费。嵩山少林景区推出的“女性文化周”果然非同凡响，不仅巧立名目，制订了“3月8日出生”、“3月8日办理结婚证”等名目繁多的优惠条件，还将景区内少林寺等诸多景点捆绑在一起、利益均沾。把“和尚庙”纳入“女性文化周”活动，非思想解放到了一定程度绝对想不出来，好不俏皮哩。有了景区的超强优惠政策，想必各路游人肯定会“乌泱乌泱”的吧。作为千年古刹，少林寺也跟着沾光，很可能迎来前所未有的美女朝圣热潮。少林和尚的阳刚，加上美女如云的风景，可谓是刚柔相济、相得益彰啊。啥也不说了，感谢相关部门的好政策吧。少林寺以前就是我非常向往的地方。那里不光有巍峨的寺庙可供参观，只要愿意花钱，还能买到《少林武功医宗秘笈》，甚至还能喝到“少林养生功能型饮品”……现如今，又有美女可以看了，在下更是“心向往之”啦。少林景区的创意绝对一流，居然打起了女性的主意了！这些年来，发展“美女经济”一直都是各地的热点。美女就是眼球，美女就是人气，美女就是磁石，有美女的地方，还会缺男人吗？美女来了要花钱，男人来了更要花钱嘛。看人家这如意算盘打的！受 “女性文化周”创意的启发，我建议少林景区在“女人节”之后不妨扩大战果，干脆在景区内搞个“女人街”出来。要知道，在城市里，“女人街”的人气通常都相当的高啊。以前曾听说某地叫卖“开光内裤”，那生意是相当的火爆。少林景区拥有丰富的资源，如果跟着学样，也弄点“开光内裤”、“开光胸罩”之类的好东西出来，何愁“女人街”不火呢。
多位专家表态：应尽量外交方式解决南海问题避免动武
受访专家：
陆儒德海军大连舰艇学院教授、中国海洋学家、中国“航海日”《倡议书》拟定者
宋晓军知名军事专家、《舰船知识》杂志编辑
李国强中国南海问题著名历史学家、边疆史地研究中心副主任
刘楠来中国社会科学院国际法研究中心国际海洋法研究专家
维护南沙权益，出台地方法规更重要
中国可以去这些岛礁进行开发，捕鱼，采取有关环境保护方面的措施；同时也可以制定有关岛屿管理的法律和规定，地方上也应该制定相应的法律法规。比如南海诸岛的管理法律法规等。
南方周末：菲律宾通过立法的形式加紧对南海岛屿的争夺，也给中国敲响了警钟。学者认为，在南海问题上，中国也应加强和完善海岛保护和维护的相关法律制度。你觉得，中国在海洋立法方面还有哪些欠缺？
刘楠来：中国在1992年已经明确宣布，中沙南沙西沙群岛都是中国的领土。菲律宾的做法是与中国的法律相抵触的，从国内法和国际法的角度，中国都有权进行交涉。
中国对南海诸岛的统治和管辖是归于海南省的行政范围内，中国也在南沙群岛行使自己的管辖权，也有派军队进驻。但是70年代以来，相邻国家先后占据了一些岛礁，中国也一直有进行交涉。要求这些国家尊重中国的领土主权的完整。并提出在“主权归我”的前提下，共同开发。
中国不断地重申在法律上对这些岛的主权。因为在国际上，如果不积极反抗、交涉的话，就会被默认。
比如，中国可以去这些岛礁进行开发，捕鱼，采取有关环境保护方面的措施。同时也可以制定有关岛屿管理的法律和规定。地方上也应该制定相应的法律法规。比如南海诸岛的管理法律法规等。
陆儒德：中国南海很多地方领海基线都没有划。但是我认为应该划，有争议是有争议，但是我们表明了自己的立场。在东海问题上，我们的态度就比较明确。
南方周末：我国和东盟签署了《南海各方行为宣言》，为什么还有违反宣言的事情发生？
李国强：这是中国和东盟签署的第一份有关南海问题的政治文件，对保护南海地区的和平稳定，促进中国和东盟的繁荣和发展有着里程碑的意义。“不诉诸武力，和平解决”。这个宣言的签署为南海和平带来了契机。
此后，中国和菲律宾签署了共同勘探石油的协议，打破了中国和其他国家合作的坚冰。
但是它只是一个政治文件，没有法律约束力。一些国家为了自身的利益，会置之不理。事实上，即使签署过这个宣言，其他国家也没有停止对我国的非法活动。包括越南在部分岛礁上开展旅游。
南方周末：南海资源，已成为一些国家的经济支柱了。
刘楠来：这个事情很复杂。中国一方面坚持这些岛礁所有权属于中国，也一方面尽量不影响与周边国家的关系。中国也在外交上采取一些措施进行交涉、抗议。周边国家并不是很认真地对待我们的政策，仍然开发，这对我国的利益造成了很大的伤害。
所以我们也应该加强在南海的存在，采取措施进行开发，控制一些海域的资源，加强我们在南海的力量。
我们战略思维上存在盲点
南海问题之所以至今没有解决，除了中国海军的远洋巡逻能力还有缺陷之外，更重要的是中国应该重视与周边国家的利益合作。
南方周末：在南海问题上，我们的思路需要怎样的调整？
宋晓军：中国是一个大国，必须要带起周围的小国，这是现代大国的发展模式。深层次来说，这是打破原来完整均衡布局的产业结构所导致 的，与周边国家产业结构趋同的情况下，从心理上，对他们造成影响。如果要产业结构调整，天花板提高了，让他们搭自己的车，自然就好了。领土领海问题的争端 是一个现实的问题。关键是，作为一个大国，中国可以把自己的目标定得很清楚，容纳周边国家，稳定情绪，才是长久之举。
南海问题上，军事问题，是整个国家发展目标不确定的情况下产生的衍生品。倘若他们融入了我们的产业链，为我们做配套，军事问题自然就不存在了。
应该检讨我们的模式上的问题。我们战略思维上存在某些盲点，与周边国家的利益合作是关键。
陆儒德：我国300万平方公里的管辖海域，有争议的海域占一半以上。陆地上我们为了一寸土地不惜流血牺牲，但是那么多岛流失，却无知无觉。这就是重陆地，轻海洋。归根结底还是没有海洋观念。没有认识到海洋的本身价值。
淡化主权，否则易陷入“安全困境”
这是一个国际形象、国际地位、国际姿态问题。
南方周末：南海问题是一个历史问题，也是一个“未来”问题，南沙何去何从？
李国强：解决领土争端有三种途径：外交手段、军事手段和第三方仲裁(如国际法庭)。我国的立场向来是通过双边方式，至少目前不会通过 第三方仲裁加以解决。因为这里面有些历史的原因，既有一个大国尊严的问题，而且第三方仲裁未必就是公平合理的方式。国际法庭也未必会做出有利于中国的裁决。
外交手段是需要一个过程的。不仅仅是声明这样的方式，谈判当中也会遇到种种障碍，还是要循序渐进，解决南海的问题和矛盾。在保证和平稳定的前提下，对双方利益都没有太大的损害，这样才能达成共识。
我国也曾取得过一些实质性的成果，中国军队也进驻了8-9个岛礁，海军也在南海上巡航，中国根据联合国有关部门的要求，也在部分海礁上设立气象站， 在为数不多的岛礁上设立避风港，渔民也进行正常的捕捞。在石油天然气方面也进行了很多的科学考察。但是现在的遗憾是我们进驻的岛礁还不是很多，石油天然气 的勘探和开采还没有深入。
但是现在除了中国之外，越南、菲律宾、马来西亚都在与其他国家进行合作进行开发。我们的油气资源大量的被外国开采了。
“岛屿被侵占，海域被瓜分，资源被掠夺。”这些国家因为地缘因素，比较靠近南海，开采石油有很多便利，投资成本比较划算，而南海的油气资源确实很丰富，开采空间也很大。
从战略上考虑，中国一定不会把南海的油气资源拱手让人，也会通过多种手段开采自己的资源。
但是正因为在领海主权问题上与周边国家有分歧，中国历来希望先解决这些问题，然后再来开采。这是一个国际形象、国际地位、国际姿态问题。如果根据中国的现状来看，去开采这些资源，也不是完全不可能，但是不够光彩。
中国现在致力于建立和谐周边。要考虑大局，要合理科学地安排好南海的事情，是需要运筹帷幄的。
南方周末：我们在南沙都采取过哪些行动呢？我国在解决争端问题上有哪些成功的案例呢？
陆儒德：我们曾经有过军事行动，和越南的314海战，解放了西沙群岛等岛屿，我们的态度很严肃的。
但是我们国家是很爱好和平的国家，之前的军事行动也都是自卫行动。
现在中国在南沙地区的开发是很少的。中国还是主张坐下来谈，共同开发。我国爱好和平，尽量搞好邻国关系。菲律宾即使通过法案，也是无济于事的。
但是我国岛屿被占，资源被掠夺的局面近期不可能解决的，能“冻结现状”就已经很不错了。
我们和越南在前几年就北部湾划了界，解决了北部湾的问题。这被称为“中国海上第一界”。这是一个大陆架上的问题，比较好办。是一个成功的范例。
中国也很无奈。由于70年代我们没有有效地管理我国的海域，造成了这样的局面，造成了资源的流失。我们现在又不好采用武力，只有任由其流失。但是这些国家贪得无厌，胃口越来越大，我们只好不断警告他们。
李国强：我觉得解决这个问题，还是要首先立足于外交途径。这是最理性的方式。因为通过军事手段对双方，包括双边关系都是有所伤害的。但是面对大的冲突，也不放弃使用军事方式。
陆儒德海军大连舰艇学院教授、中国海洋学家、中国“航海日”《倡议书》拟定者
宋晓军知名军事专家、《舰船知识》杂志编辑
李国强中国南海问题著名历史学家、边疆史地研究中心副主任
刘楠来中国社会科学院国际法研究中心国际海洋法研究专家
维护南沙权益，出台地方法规更重要
中国可以去这些岛礁进行开发，捕鱼，采取有关环境保护方面的措施；同时也可以制定有关岛屿管理的法律和规定，地方上也应该制定相应的法律法规。比如南海诸岛的管理法律法规等。
南方周末：菲律宾通过立法的形式加紧对南海岛屿的争夺，也给中国敲响了警钟。学者认为，在南海问题上，中国也应加强和完善海岛保护和维护的相关法律制度。你觉得，中国在海洋立法方面还有哪些欠缺？
刘楠来：中国在1992年已经明确宣布，中沙南沙西沙群岛都是中国的领土。菲律宾的做法是与中国的法律相抵触的，从国内法和国际法的角度，中国都有权进行交涉。
中国对南海诸岛的统治和管辖是归于海南省的行政范围内，中国也在南沙群岛行使自己的管辖权，也有派军队进驻。但是70年代以来，相邻国家先后占据了一些岛礁，中国也一直有进行交涉。要求这些国家尊重中国的领土主权的完整。并提出在“主权归我”的前提下，共同开发。
中国不断地重申在法律上对这些岛的主权。因为在国际上，如果不积极反抗、交涉的话，就会被默认。
比如，中国可以去这些岛礁进行开发，捕鱼，采取有关环境保护方面的措施。同时也可以制定有关岛屿管理的法律和规定。地方上也应该制定相应的法律法规。比如南海诸岛的管理法律法规等。
陆儒德：中国南海很多地方领海基线都没有划。但是我认为应该划，有争议是有争议，但是我们表明了自己的立场。在东海问题上，我们的态度就比较明确。
南方周末：我国和东盟签署了《南海各方行为宣言》，为什么还有违反宣言的事情发生？
李国强：这是中国和东盟签署的第一份有关南海问题的政治文件，对保护南海地区的和平稳定，促进中国和东盟的繁荣和发展有着里程碑的意义。“不诉诸武力，和平解决”。这个宣言的签署为南海和平带来了契机。
此后，中国和菲律宾签署了共同勘探石油的协议，打破了中国和其他国家合作的坚冰。
但是它只是一个政治文件，没有法律约束力。一些国家为了自身的利益，会置之不理。事实上，即使签署过这个宣言，其他国家也没有停止对我国的非法活动。包括越南在部分岛礁上开展旅游。
南方周末：南海资源，已成为一些国家的经济支柱了。
刘楠来：这个事情很复杂。中国一方面坚持这些岛礁所有权属于中国，也一方面尽量不影响与周边国家的关系。中国也在外交上采取一些措施进行交涉、抗议。周边国家并不是很认真地对待我们的政策，仍然开发，这对我国的利益造成了很大的伤害。
所以我们也应该加强在南海的存在，采取措施进行开发，控制一些海域的资源，加强我们在南海的力量。
我们战略思维上存在盲点
南海问题之所以至今没有解决，除了中国海军的远洋巡逻能力还有缺陷之外，更重要的是中国应该重视与周边国家的利益合作。
南方周末：在南海问题上，我们的思路需要怎样的调整？
宋晓军：中国是一个大国，必须要带起周围的小国，这是现代大国的发展模式。深层次来说，这是打破原来完整均衡布局的产业结构所导致 的，与周边国家产业结构趋同的情况下，从心理上，对他们造成影响。如果要产业结构调整，天花板提高了，让他们搭自己的车，自然就好了。领土领海问题的争端 是一个现实的问题。关键是，作为一个大国，中国可以把自己的目标定得很清楚，容纳周边国家，稳定情绪，才是长久之举。
南海问题上，军事问题，是整个国家发展目标不确定的情况下产生的衍生品。倘若他们融入了我们的产业链，为我们做配套，军事问题自然就不存在了。
应该检讨我们的模式上的问题。我们战略思维上存在某些盲点，与周边国家的利益合作是关键。
陆儒德：我国300万平方公里的管辖海域，有争议的海域占一半以上。陆地上我们为了一寸土地不惜流血牺牲，但是那么多岛流失，却无知无觉。这就是重陆地，轻海洋。归根结底还是没有海洋观念。没有认识到海洋的本身价值。
淡化主权，否则易陷入“安全困境”
这是一个国际形象、国际地位、国际姿态问题。
南方周末：南海问题是一个历史问题，也是一个“未来”问题，南沙何去何从？
李国强：解决领土争端有三种途径：外交手段、军事手段和第三方仲裁(如国际法庭)。我国的立场向来是通过双边方式，至少目前不会通过 第三方仲裁加以解决。因为这里面有些历史的原因，既有一个大国尊严的问题，而且第三方仲裁未必就是公平合理的方式。国际法庭也未必会做出有利于中国的裁决。
外交手段是需要一个过程的。不仅仅是声明这样的方式，谈判当中也会遇到种种障碍，还是要循序渐进，解决南海的问题和矛盾。在保证和平稳定的前提下，对双方利益都没有太大的损害，这样才能达成共识。
我国也曾取得过一些实质性的成果，中国军队也进驻了8-9个岛礁，海军也在南海上巡航，中国根据联合国有关部门的要求，也在部分海礁上设立气象站， 在为数不多的岛礁上设立避风港，渔民也进行正常的捕捞。在石油天然气方面也进行了很多的科学考察。但是现在的遗憾是我们进驻的岛礁还不是很多，石油天然气 的勘探和开采还没有深入。
但是现在除了中国之外，越南、菲律宾、马来西亚都在与其他国家进行合作进行开发。我们的油气资源大量的被外国开采了。
“岛屿被侵占，海域被瓜分，资源被掠夺。”这些国家因为地缘因素，比较靠近南海，开采石油有很多便利，投资成本比较划算，而南海的油气资源确实很丰富，开采空间也很大。
从战略上考虑，中国一定不会把南海的油气资源拱手让人，也会通过多种手段开采自己的资源。
但是正因为在领海主权问题上与周边国家有分歧，中国历来希望先解决这些问题，然后再来开采。这是一个国际形象、国际地位、国际姿态问题。如果根据中国的现状来看，去开采这些资源，也不是完全不可能，但是不够光彩。
中国现在致力于建立和谐周边。要考虑大局，要合理科学地安排好南海的事情，是需要运筹帷幄的。
南方周末：我们在南沙都采取过哪些行动呢？我国在解决争端问题上有哪些成功的案例呢？
陆儒德：我们曾经有过军事行动，和越南的314海战，解放了西沙群岛等岛屿，我们的态度很严肃的。
但是我们国家是很爱好和平的国家，之前的军事行动也都是自卫行动。
现在中国在南沙地区的开发是很少的。中国还是主张坐下来谈，共同开发。我国爱好和平，尽量搞好邻国关系。菲律宾即使通过法案，也是无济于事的。
但是我国岛屿被占，资源被掠夺的局面近期不可能解决的，能“冻结现状”就已经很不错了。
我们和越南在前几年就北部湾划了界，解决了北部湾的问题。这被称为“中国海上第一界”。这是一个大陆架上的问题，比较好办。是一个成功的范例。
中国也很无奈。由于70年代我们没有有效地管理我国的海域，造成了这样的局面，造成了资源的流失。我们现在又不好采用武力，只有任由其流失。但是这些国家贪得无厌，胃口越来越大，我们只好不断警告他们。
李国强：我觉得解决这个问题，还是要首先立足于外交途径。这是最理性的方式。因为通过军事手段对双方，包括双边关系都是有所伤害的。但是面对大的冲突，也不放弃使用军事方式。
中国新华社终于说了一句硬气的话！！！
新华社：拍卖圆明园兽首是历史强盗基因的恶性遗传
新华网北京2月25日电 题:拍卖掠走的圆明园兽首是历史强盗基因的恶性遗传
新华社记者 吴济海 查文晔
法国巴黎大审法院当地时间23日驳回“欧洲保护中华艺术联合会”的停止圆明园流失文物鼠首兔首铜像拍卖的诉讼请求，并要求原告向被告支付赔偿金。随后，佳士得拍卖行宣布25日继续拍卖这两件150年前从北京圆明园掠夺的文物。
不可否认，文物的拍卖与流转很大程度上有利于文物收藏者的相互交流，以及文物所承载的文化因子的传播与展示，但是，同样毋庸置疑的是，任何文物的拍卖行为绝不能忽视一个基本的也是极端重要的前提，那就是绝对不能违背已经形成的国际规范与广泛共识，绝对不能剥夺财产原属国人民有关保护文化遗产、促进文物返还归属的基本文化权利。
众所周知，鼠首和兔首铜像是圆明园流失的著名文物“12生肖兽首”中的两件。1860年英法联军劫掠火烧圆明园时，12生肖兽首铜像遗失。
中国政府高度重视非法流失文物的追索工作，先后加入了联合国教科文组织1970年公约、国际统一私法协会《关于被盗或者非法出口文物的公约》等相关条约，并已与包括美国、意大利、印度、希腊等国在内的多个国家签署了防止盗窃、盗掘和走私文物的双边协议，共同致力于打击文物走私，促进文物返还的国际合作，并在国际公约的框架下，先后从英国、美国等地成功索回非法流出的文物3000余件。
同样，此次被拍卖的鼠首和兔首铜像也理应归还中国。佳士得公司执意拍卖圆明园流失文物的行为，不但违背了相关国际公约的基本精神和国际共识，更严重损害了中国人民的基本文化权利，严重伤害了中国人民的民族感情。此类拍卖行为要受到强烈的谴责。
法国这家法院作出的荒谬判决，依据的是荒唐的理由和荒诞的逻辑。两件兽首铜像是圆明园文物的一部分，这是举世公认的事实；两件兽首铜像是被侵略者掠走并非法流出中国，这也是举世公认的事实。在不容践踏的铁的历史事实和历史前提面前，还谈什么一时一地的那个所谓法律程序的弯弯绕！任何诡辩都是苍白无力的！如果为了维护少数人的既得利益而允许拍卖，那实属历史强盗基因的一种恶性遗传，只会纵容弱肉强食式的对文物的掠夺和贩卖，这不是人类文明世界的应当之所为。
追索流失文物是个世界难题，涉及诸多因素。中国仍有成千上万的文物在海外流失，中方希望按照国际公约以公益方式收回国宝，同时也会考虑收藏者的自身利益。有的即使一时收不回来，也希望持宝者能够妥善保管，让世界感受中国文化，传播中华文明。
然而，让人愤慨的是，目前两具铜首的拥有者近日竟以人权为旗号侵犯中国人民的基本文化权利，并声称，只有在“达赖喇嘛返回西藏”的前提下，才会归还铜像。
人们想问的是:当英法联军1860年侵入北京，在圆明园劫掠财物、纵火三天，让300多人葬身火海时，你的这些先人们可曾想到“人权”这个词？
抢走了财物，到头来却还对财产原属国中国指手画脚，开出“价码”进行“勒索”，这无疑是赤裸裸的强盗逻辑，是一次可耻的对中国人民的“二次掠夺”。
此次国内外有关人士积极追索和促成圆明园文物回归中国的努力，反映了中国公众和国际社会的普遍呼声。正义的、守法的人们相信，按照国际社会处理非法流失文物返还问题的法律框架和原则，依靠国际合作追索非法流失海外的中国文物的努力，定会得到国际社会的普遍支持和响应。
新华网北京2月25日电 题:拍卖掠走的圆明园兽首是历史强盗基因的恶性遗传
新华社记者 吴济海 查文晔
法国巴黎大审法院当地时间23日驳回“欧洲保护中华艺术联合会”的停止圆明园流失文物鼠首兔首铜像拍卖的诉讼请求，并要求原告向被告支付赔偿金。随后，佳士得拍卖行宣布25日继续拍卖这两件150年前从北京圆明园掠夺的文物。
不可否认，文物的拍卖与流转很大程度上有利于文物收藏者的相互交流，以及文物所承载的文化因子的传播与展示，但是，同样毋庸置疑的是，任何文物的拍卖行为绝不能忽视一个基本的也是极端重要的前提，那就是绝对不能违背已经形成的国际规范与广泛共识，绝对不能剥夺财产原属国人民有关保护文化遗产、促进文物返还归属的基本文化权利。
众所周知，鼠首和兔首铜像是圆明园流失的著名文物“12生肖兽首”中的两件。1860年英法联军劫掠火烧圆明园时，12生肖兽首铜像遗失。
中国政府高度重视非法流失文物的追索工作，先后加入了联合国教科文组织1970年公约、国际统一私法协会《关于被盗或者非法出口文物的公约》等相关条约，并已与包括美国、意大利、印度、希腊等国在内的多个国家签署了防止盗窃、盗掘和走私文物的双边协议，共同致力于打击文物走私，促进文物返还的国际合作，并在国际公约的框架下，先后从英国、美国等地成功索回非法流出的文物3000余件。
同样，此次被拍卖的鼠首和兔首铜像也理应归还中国。佳士得公司执意拍卖圆明园流失文物的行为，不但违背了相关国际公约的基本精神和国际共识，更严重损害了中国人民的基本文化权利，严重伤害了中国人民的民族感情。此类拍卖行为要受到强烈的谴责。
法国这家法院作出的荒谬判决，依据的是荒唐的理由和荒诞的逻辑。两件兽首铜像是圆明园文物的一部分，这是举世公认的事实；两件兽首铜像是被侵略者掠走并非法流出中国，这也是举世公认的事实。在不容践踏的铁的历史事实和历史前提面前，还谈什么一时一地的那个所谓法律程序的弯弯绕！任何诡辩都是苍白无力的！如果为了维护少数人的既得利益而允许拍卖，那实属历史强盗基因的一种恶性遗传，只会纵容弱肉强食式的对文物的掠夺和贩卖，这不是人类文明世界的应当之所为。
追索流失文物是个世界难题，涉及诸多因素。中国仍有成千上万的文物在海外流失，中方希望按照国际公约以公益方式收回国宝，同时也会考虑收藏者的自身利益。有的即使一时收不回来，也希望持宝者能够妥善保管，让世界感受中国文化，传播中华文明。
然而，让人愤慨的是，目前两具铜首的拥有者近日竟以人权为旗号侵犯中国人民的基本文化权利，并声称，只有在“达赖喇嘛返回西藏”的前提下，才会归还铜像。
人们想问的是:当英法联军1860年侵入北京，在圆明园劫掠财物、纵火三天，让300多人葬身火海时，你的这些先人们可曾想到“人权”这个词？
抢走了财物，到头来却还对财产原属国中国指手画脚，开出“价码”进行“勒索”，这无疑是赤裸裸的强盗逻辑，是一次可耻的对中国人民的“二次掠夺”。
此次国内外有关人士积极追索和促成圆明园文物回归中国的努力，反映了中国公众和国际社会的普遍呼声。正义的、守法的人们相信，按照国际社会处理非法流失文物返还问题的法律框架和原则，依靠国际合作追索非法流失海外的中国文物的努力，定会得到国际社会的普遍支持和响应。
訂閱：
文章 (Atom)
發表文章
