【香港《南华早报》3月26日报道】题：北京担心访客恶意使用全球定位系统
专家说，北京担心外国人收集的实地数据可能会被敌对国家用来帮助发射导弹，打击中国的重要军事和民用设施。
洲际弹道导弹的发展增加了对精确位置数据的需求，因为一个微小的错误就可能导致远程导弹偏离目标数百公里。最近几年，间谍卫星使得一些国家能够从太空中进行精确定位。
然而，北京航空航天大学专家指出，仅凭卫星图像还不足以进行精确打击。他说，在导弹飞行的初段和中段，卫星图像足以引导导弹，但在最后阶段，需要输入更加详细的数据，以确定对哪一个建筑物进行打击。
这名专家指出，卫星不会到目标正上空盘旋来拍摄图像。卫量观测地球上物体时成一定角度。用全球定位系统(GPS)装置现场测绘可以帮助非常精确地计算角度，而这些数据有助于导弹精确打击目标。
【香港《南华早报》3月26日文章】题：不应有针对外国GPS用户的法律
外国驻华领事馆定期向其国民发布(来中国)旅游的建议和警告。它们现在也许需要告诉他们不要携带全球定位装置到内地旅行。
在当今世界，GPS已变得不可缺少，甚至广受欢迎的手机iPhone都配备这一装置。但数十年来，外国人不得在中国从事测量和绘图活动，除非他们得到许可，而这种许可证只能由中央政府签发。两年前，禁令增加了不得携带GPS装置的内容。
国家安全部门官员近日公布了美国采矿专家卡尔文·赫伦2007年12月在洛阳被捕一案。当时赫伦持有测量和GPS装置，他被罚款10万元并被驱逐出境，他的所有设备都被没收。公布此案显然是为了警告外国人。
该规定可以追溯到上世纪50年代。不清楚至今有多少外国人因违反这一规定而被捕。尽管这是一项技术上的规定，但它特地将目标对准外国人。旨在阻止针对中国敏感设施和装置(尤其军事场所)的侦察及测量活动。有人猜测赫伦也许是在导弹基地附近被捕的。中国人不受这一限制的约束。
在间谍卫星和智能炸弹的时代，GPS作为间谍装置的作用也许被夸大了。任何同家都有理由担心本国的安全问题，但设计一项只针对外国人的法律是荒谬的，本国人也可能被雇来为另一个国家从事间谍活动。而且，这一规定很容易被滥用，使用iPhone的来访者可能被逮捕，因为他们没有得到许可。如果官员担心军事设施附近的安全问题，他们就应该将这些设施围起来，警告人们远离这里。
2009/03/28
中国畅销书抨击美国是“黑社会老大”
路透北京3月26日电（记者 Chris Buckley）---中国与西方的冲突在中国国内催生了一本充满愤怒色彩的畅销书。该书用轻蔑的语气抨击了外国势力和本国“精英”，赢得一些读者的欢迎，但是也引发了媒体的批评。
《中国不高兴》自本月早些时候上市以来迅速成为畅销书，但由于该书对美国和西方的严厉攻击及其对中国自身政策的质疑，一些国有媒体对其提出批评。
该书的五位作者抨击美国在国际上表现得像个“黑帮老大”。
“如果我们把全世界比喻为一个集贸市场，美国就好比这个市场上的黑社会老大，他给每个摊主打白条，拿走别人的东西，”他们写道。
“美国这个黑社会老大已经无力偿还全部美国白条，眼看着美国白条即将成为废纸，但是，人们没有任何办法，只能暂时护着他。”
该书攻击的其他目标包括因会见达赖喇嘛遭北京谴责的法国总统萨科齐、中国的自由派知识分子、以及美国公众。
“我相信，金融危机暴露出美国社会自上而下的堕落，”作者之一黄纪苏写道。
美国人“并非全都是傻瓜，他们只是想要大房子，却不想为住上大房子而工作，”他写道。
但是该书同时抨击了中国自身的政策，指责官方的无能和保守。
“事实上，本书一个关键的焦点就是国内问题，”黄纪苏对路透说。“全球金融危机已经暴露出当前资本主义的许多基本弱点，中国应该积极参与世界秩序的重建。但是那也意味着我们必须做好我们自己的事情，解决国内问题。”
在其中一章中，另外一位作者、具有激进民族主义色彩的政论家王小东批评了政府处理去年三鹿奶粉丑闻的做法。
但该书的激烈观点也引来了国内媒体的批评。《中国青年报》刊登的一则社论指责《中国不高兴》的五位作者走得太远，称他们煽动无知的愤怒以吸引读者。
“这不过是些精明的商人和文化贩子，他们想从愤青和迷恋民族主义的老人手里赚钱，”该报写道。
《中国不高兴》被认为是1996年出版的畅销书《中国可以说不》的续篇。《中国可以说不》的作者之一宋强也参加了《中国不高兴》的写作。（完）
《中国不高兴》自本月早些时候上市以来迅速成为畅销书，但由于该书对美国和西方的严厉攻击及其对中国自身政策的质疑，一些国有媒体对其提出批评。
该书的五位作者抨击美国在国际上表现得像个“黑帮老大”。
“如果我们把全世界比喻为一个集贸市场，美国就好比这个市场上的黑社会老大，他给每个摊主打白条，拿走别人的东西，”他们写道。
“美国这个黑社会老大已经无力偿还全部美国白条，眼看着美国白条即将成为废纸，但是，人们没有任何办法，只能暂时护着他。”
该书攻击的其他目标包括因会见达赖喇嘛遭北京谴责的法国总统萨科齐、中国的自由派知识分子、以及美国公众。
“我相信，金融危机暴露出美国社会自上而下的堕落，”作者之一黄纪苏写道。
美国人“并非全都是傻瓜，他们只是想要大房子，却不想为住上大房子而工作，”他写道。
但是该书同时抨击了中国自身的政策，指责官方的无能和保守。
“事实上，本书一个关键的焦点就是国内问题，”黄纪苏对路透说。“全球金融危机已经暴露出当前资本主义的许多基本弱点，中国应该积极参与世界秩序的重建。但是那也意味着我们必须做好我们自己的事情，解决国内问题。”
在其中一章中，另外一位作者、具有激进民族主义色彩的政论家王小东批评了政府处理去年三鹿奶粉丑闻的做法。
但该书的激烈观点也引来了国内媒体的批评。《中国青年报》刊登的一则社论指责《中国不高兴》的五位作者走得太远，称他们煽动无知的愤怒以吸引读者。
“这不过是些精明的商人和文化贩子，他们想从愤青和迷恋民族主义的老人手里赚钱，”该报写道。
《中国不高兴》被认为是1996年出版的畅销书《中国可以说不》的续篇。《中国可以说不》的作者之一宋强也参加了《中国不高兴》的写作。（完）
路透社：周小川大战美元意在人民币!
路透香港3月27日电---这星期,中国监管者、美国投机者和诺贝尔奖获得者来了个英雄"所见略同".中国央行行长周小川、金融大鳄索罗斯和经济学家斯蒂格利兹都公开呼吁,改变美元国际储备货币一家独大的地位,引入一种很少有人熟悉的"非主权货币".
他们倡导的是国际货币基金组织(IMF)发行的特别提款权(SDR),这是以一篮子货币为基础,黄金和国际通用货币为支持的一种储备资产.之前中国总理温家宝说"有点担心"中国持有的美债,但市场并不以为意,因为投资者觉得中国没有其它选择.而本周世界金融界三位重量级人物一致唱好SDR,还有欧盟和俄罗斯等交替发声,因此一下子引起了全球的注意.
美国总统奥巴马上电视强硬表态,美元依然"极其坚挺",不需要新的全球储备货币.很明显,周小川发表在央行网站上的这篇文章在一个特别敏感的时期戳到了美国人的痛处.
美国人当然不愿意美元被废.但很多人可能没有意识到的是,其实中国从自身利益出发,也不希望这件事情发生.原因很简单,中国和美国已经成为绑在"一根绳子上的蚂蚱".
中国已经是美国国债最大的持有人,全世界的人都不要美元了,那麽谁还会去买美国国债?中国手上的美元资产马上大打折扣.有人戏称,中国1万多亿的美元资产就像核武器,不会轻易动用,一旦动用也伤到自己.而从全球的角度来看,美元这时候全部回流美国,必然会出现高通胀、低增长的"滞胀",那麽全球经济都会被拖下水.
逼美国做保证
既然如此,中国主张"非主权货币",岂不是损人不利己?一种可能是,中国在20国峰会之前放个烟雾弹转移矛盾,省得大家把注意力集中在人民币汇率,或者逼迫中国向IMF大规模提供贷款,帮助陷入困境的一些国家.更有可能的是,中国想让全世界知道,现有的体系有问题,寻求国际支援,要求美国对其债务的价值作出保证.
美国国债滞销,美联储"自产自销",这也是一个不得已的选择,虽然从效果上看等于把自身债务转嫁给了以中国为首的债权国.短期内购买长期国债稳定了市场,降低利率,但埋下了严重通胀与美元大幅贬值的种子.中国孤掌难鸣,但一旦大家都意识到现行体制的问题,也就有可能要求美国做出一些保证.
中国社会科学院专家建议中国让美国政府就美国国债的真实价值作出可靠的保障承诺,并将此作为日後继续购买美国国债的前提条件.比如要求美国将新增国债的收益率与美国通胀率挂钩,并要求把部分存量美债转为通胀保护类型的国债(TIPs).
虽然中国推的是SDR,但这不过是虚晃一枪,因为未来真正可能挑战美元地位的不是SDR,而是人民币.
今年是SDR诞生40周年.人生四十而不惑,儿童时期就随着布雷顿森林体系的崩溃而落寞的SDR是否会迎来新的生机?它的优势是像黄金一样,供给较为稳定,但又可以根据国际贸易和金融发展的需要,进行扩张.而包括美元在内的主权国家货币,都被特里芬"悖论"制约:即美元币值坚挺,才能作国际货币核心;但美元作为国际结算和储备货币,流出美国的货币在海外不断沉淀,长期导致美国贸易逆差,美元没法坚挺.
但SDR也有很多"致命伤".连斯蒂格利茨也说,如何分配这个特别提款权将是一个难题.储备货币要让国家接受当储备还可以,私营机构可能会拒绝接受.储备货币不是放着看的,而是要可以投资保值增值的,还要专门培育SDR计价的债券市场,股票市场,和能源市场以配合.几十年来只被用来帮助解决一些小国的经常项目下的小问题,难以承担更大的使命.
撇开无数技术性问题不谈,一个没有国家作支撑的货币必然难以推广开来.八十年代的时候世界热衷于学习世界语.相信这个语言和SDR一样,一定是科学的,但事实世界语很快被人们淡忘,现在世界上最热门的两种语言是英语和中文.如果现在废除美元作为世界主要储备货币,那麽由谁可以取而代之?欧元和日元也有自身缺陷,而人民币现在连自由兑换也不行,选SDR无疑是矮子里面拔高个.
人民币更有机会
短期内中国不得不继续买国债,但长期内还是要推人民币国际化.只可惜,中国和日本一样,都是贸易顺差国.这个世界是买方市场,要买人家的东西,话语权比较大一些,因此中日和美国比较起来,推动本国货币成为世界储备货币有点先天不足.另外,一国货币走向国际化的进程,还取决于其金融机构的国际化程度,因为央行需要通过它们来影响市场,而中国银行业国际化只是最近三四年的事情.
但相信人民币应该比日元有更大的潜力,可以挑战美元的地位.因为90年代日本推日元国际化的时候,日本经济已经日薄西山,难以回天,而美国经济正蒸蒸日上.现在中国经济估计还有9-10年的上升期,这对人民币价值是一个支撑,而美国现在正陷在危机中难以自拔,国际市场对美元缺乏信心,这也给中国乘机推人民币互换的双边协议创造一个好的契机.
中国央行货币政策委员会成员樊纲在香港瑞士信贷亚洲投资会上坦言说,危机给中国提供了一个机会,让世界认识到美元的问题.中国央行投石问路,已经在国际上一石激起千层浪.东风已经引来,下一步还是要扎扎实实地增强中国经济和金融机构抗风险的能力,为人民币起航出海做好坚强後盾.(完)
他们倡导的是国际货币基金组织(IMF)发行的特别提款权(SDR),这是以一篮子货币为基础,黄金和国际通用货币为支持的一种储备资产.之前中国总理温家宝说"有点担心"中国持有的美债,但市场并不以为意,因为投资者觉得中国没有其它选择.而本周世界金融界三位重量级人物一致唱好SDR,还有欧盟和俄罗斯等交替发声,因此一下子引起了全球的注意.
美国总统奥巴马上电视强硬表态,美元依然"极其坚挺",不需要新的全球储备货币.很明显,周小川发表在央行网站上的这篇文章在一个特别敏感的时期戳到了美国人的痛处.
美国人当然不愿意美元被废.但很多人可能没有意识到的是,其实中国从自身利益出发,也不希望这件事情发生.原因很简单,中国和美国已经成为绑在"一根绳子上的蚂蚱".
中国已经是美国国债最大的持有人,全世界的人都不要美元了,那麽谁还会去买美国国债?中国手上的美元资产马上大打折扣.有人戏称,中国1万多亿的美元资产就像核武器,不会轻易动用,一旦动用也伤到自己.而从全球的角度来看,美元这时候全部回流美国,必然会出现高通胀、低增长的"滞胀",那麽全球经济都会被拖下水.
逼美国做保证
既然如此,中国主张"非主权货币",岂不是损人不利己?一种可能是,中国在20国峰会之前放个烟雾弹转移矛盾,省得大家把注意力集中在人民币汇率,或者逼迫中国向IMF大规模提供贷款,帮助陷入困境的一些国家.更有可能的是,中国想让全世界知道,现有的体系有问题,寻求国际支援,要求美国对其债务的价值作出保证.
美国国债滞销,美联储"自产自销",这也是一个不得已的选择,虽然从效果上看等于把自身债务转嫁给了以中国为首的债权国.短期内购买长期国债稳定了市场,降低利率,但埋下了严重通胀与美元大幅贬值的种子.中国孤掌难鸣,但一旦大家都意识到现行体制的问题,也就有可能要求美国做出一些保证.
中国社会科学院专家建议中国让美国政府就美国国债的真实价值作出可靠的保障承诺,并将此作为日後继续购买美国国债的前提条件.比如要求美国将新增国债的收益率与美国通胀率挂钩,并要求把部分存量美债转为通胀保护类型的国债(TIPs).
虽然中国推的是SDR,但这不过是虚晃一枪,因为未来真正可能挑战美元地位的不是SDR,而是人民币.
今年是SDR诞生40周年.人生四十而不惑,儿童时期就随着布雷顿森林体系的崩溃而落寞的SDR是否会迎来新的生机?它的优势是像黄金一样,供给较为稳定,但又可以根据国际贸易和金融发展的需要,进行扩张.而包括美元在内的主权国家货币,都被特里芬"悖论"制约:即美元币值坚挺,才能作国际货币核心;但美元作为国际结算和储备货币,流出美国的货币在海外不断沉淀,长期导致美国贸易逆差,美元没法坚挺.
但SDR也有很多"致命伤".连斯蒂格利茨也说,如何分配这个特别提款权将是一个难题.储备货币要让国家接受当储备还可以,私营机构可能会拒绝接受.储备货币不是放着看的,而是要可以投资保值增值的,还要专门培育SDR计价的债券市场,股票市场,和能源市场以配合.几十年来只被用来帮助解决一些小国的经常项目下的小问题,难以承担更大的使命.
撇开无数技术性问题不谈,一个没有国家作支撑的货币必然难以推广开来.八十年代的时候世界热衷于学习世界语.相信这个语言和SDR一样,一定是科学的,但事实世界语很快被人们淡忘,现在世界上最热门的两种语言是英语和中文.如果现在废除美元作为世界主要储备货币,那麽由谁可以取而代之?欧元和日元也有自身缺陷,而人民币现在连自由兑换也不行,选SDR无疑是矮子里面拔高个.
人民币更有机会
短期内中国不得不继续买国债,但长期内还是要推人民币国际化.只可惜,中国和日本一样,都是贸易顺差国.这个世界是买方市场,要买人家的东西,话语权比较大一些,因此中日和美国比较起来,推动本国货币成为世界储备货币有点先天不足.另外,一国货币走向国际化的进程,还取决于其金融机构的国际化程度,因为央行需要通过它们来影响市场,而中国银行业国际化只是最近三四年的事情.
但相信人民币应该比日元有更大的潜力,可以挑战美元的地位.因为90年代日本推日元国际化的时候,日本经济已经日薄西山,难以回天,而美国经济正蒸蒸日上.现在中国经济估计还有9-10年的上升期,这对人民币价值是一个支撑,而美国现在正陷在危机中难以自拔,国际市场对美元缺乏信心,这也给中国乘机推人民币互换的双边协议创造一个好的契机.
中国央行货币政策委员会成员樊纲在香港瑞士信贷亚洲投资会上坦言说,危机给中国提供了一个机会,让世界认识到美元的问题.中国央行投石问路,已经在国际上一石激起千层浪.东风已经引来,下一步还是要扎扎实实地增强中国经济和金融机构抗风险的能力,为人民币起航出海做好坚强後盾.(完)
中国最牛贪官借口：不收钱会伤人家自尊
由甘肃省检察院指定兰州市检察院立案查处的该省庆城县原县委书记张畅钰受贿案， 3月24日上午在兰州市中级法院公开开庭审理。
在法庭上，张畅钰辩称“如果我追出去拒收，很有可能伤害了我们县民营企业家的自尊心，万一导致项目夭折，我岂不是成了人民的罪人。”对他的辩解，引发了旁听席上一阵讥笑声。这种受贿的理由，大概也称得上“牛”了。
较之于安微定远县原县委书记“千万县令”陈兆丰，河南上蔡县原县委书记“杨半亿”杨松泉等让人瞠目结舌的腐败大鳄，张畅钰的9万元受贿金额确实“微不足道”。然其在庭审中的“表白”，却比那些大鳄们有过之而无不及。
面对庄严的法庭，张畅钰还不知悔解，将受贿看作是一种无奈之举，看作是尊重民营企业家的“人性化”举措，赤裸裸的虚伪狡辨，真是让人大跌眼镜。作为受党教育多年的县委书记说出如此低劣的话来，只能是为人们的茶余饭后增加一丝笑料。
发展一方经济，县委书记不可能不接触投资老板、企业家。尊重他们、亲近他们，出台一系列优惠政策大力支持他们，使他们能够进得来、住得下、生得根、发得财，这都是县委书记的职责。但尊重企业家，不等于无原则地与他们“称兄道弟”，结成某种利益联盟，更不是从中收受个人好处。何况，对投资老板来说，谋求自身利益是其基本特征，只要有优惠的发展政策和宽松的生产环境，谁愿拿着自己的钱一路去“烧香拜佛”？
诚如其所言，不收钱就冷淡了企业家，就是对企业发展的不支持，不关心，倘若真的如此，那倒是企业之福、人民之福。遗憾的是，在利欲的驱动下，张暴露出了自己的贪婪本色，却嘴里还装腔作势，极力遮掩，摆出了一幅“死猪不怕开水烫”的泼皮相，真是毫无羞耻。
张畅钰还在庭审最后陈述中表示，自己是一个农民的儿子，是党和政府让自己一步步走上了基层领导的岗位，虽多次告诫自己要廉洁奉公，但在这件事上却没有做好，感到非常惭愧。看，多么“虔诚”的道歉。知道自己是农民的儿子，所以“廉洁奉公”，受贿是不得已而为之。因而，他不为自己的腐败感到“忏悔”，而仅仅表示“歉意”。无疑，这种“歉意”暴露出的是其内心的无知。
天上不会掉馅饼。别人用钱“投石问路”总有其目的，无论其如何巧舌如簧、甜如蜜，领导干部都当把握住自己，心不动、眼不迷、嘴不馋、手不伸。否则，一千万个“牛”理由也救不了自己。张的下场就是警钟。（新华网博客）
重庆上万应届毕业生放弃高考：丘成桐炮轰中国高等教育
大学不应该服务于利益集团
《南方日报》报道，丘成桐反对大学为了获取经费支持而服务于利益集团，称即使是为社会服务，他也认为大学应当具有独立性，“大学一个重要目标乃是提出和解决社会需要的问题，而不是社会某些利益集团要求的问题”。
中国大学热衷于政治与学术挂钩，很多名校以出了多少个政府部长为荣，丘成桐对比美国名校的情况称“美国顶尖的学府同样渴望其学生能当上未来政府的要员，这是毋庸置疑的。但与此同时，它们还有很多不同的重要目标，在科学、文学艺术、工程和医学上的创造发明，比培养官员更为重要。”
丘成桐批评中国学界专注于人际关系多于学术成就。他批评中国学界目前的现状是，“教授们在一段时间内已感到韶华不再，他们不愿意从事具有创造性的工作。年轻的教授，都以得到海外来访教授的赏识为荣。创新已经不是作研究的首要目标。”
中国教授从基金中得好处太多
丘成桐格外不满中国的科研基金评审制度，他认为症结在于利益之争。他说，“在国外，一般有终身职位的教授，从基金里拿到的好处不会超过二到三个月薪金，其他都是用在研究方面；而在中国，从基金拿到的好处往往比自己的薪水还要多好多”。“对很多中国教授来说，失去基金是一个灾难性的事件”。
其次，基金分配掌握在一小部分院士、政府官员和大学行政人员的手里，形成了错综复杂的学术界的争执。虽然行政管理部门倾向于采用某些看似公平的定量方法(如按论文的数量、SCI引用的频数等)去为研究打分，甚至要求每所大学的教授填表去评估其他大学。但上述做法“既耗费大量精力在繁复的文牍工作上，又使原本已够复杂的人际关系更加复杂”，效果值得怀疑。
那么能否可以引入外国专家评审呢？丘成桐说，“（现在）中国的一些教育与学术机构往往以外人不了解中国国情为理由，拒绝让外面的专家参与评审”，丘成桐认为，“这种看法是不符合科学不分国籍和种族这一科学精神的……让人怀疑他们是否怕研究的细节为人所知，或是希望保持他们对基金或学术事务上的影响力。”
中国大学由官员和院士管理
“现在的中国大学是由官员和院士管理，整个大学受到他们的管制”，丘成桐认为，这种管理体制并不利于创建世界一流大学，他提出，“几十年来得诺贝尔奖的发现很少来自政府控制和管理的研究。大部分发现都是科学家根据自己的思想和计划，在研究过程中得到的，而且往往是无意中得到的”，因此自由的学术环境在科学创新中的地位至关重要，“要可充分、自由地选择研究项目，即使研究理念、方向与众人不一样也不会被横加干涉。可惜在今天中国的科研体系中，如果真有此特立独行的教授，可能他的研究工作会遇到很大的困难。”
与科学家不自由相关的正是“官本位”思想作祟，“在中国常常是这样的情况：当某学者完成出色的工作后，最常见的奖励便是将他提升为系主任或研究所长，不久之后更升迁为政府高层。这些出色的学者当了领导之后，肩负行政重担，文山会海、上下级的迎来送往、政府定期听取他们的意见等等，花去他们不少时间，常常令他们繁重得透不过气。”
香港《星岛日报》：四川军营也传哨兵遇袭！
继重庆发生杀兵案，四川乐山也发生哨兵被恐怖袭击受伤，20年前曾进入西藏平乱的解放军149师师部的哨兵，日前被凶徒刺伤。四川警方和重庆警方正连手调查，当局不排除两案是同一伙“恐怖分子”所为。
香港《星岛日报》报道，知情人士表示，事发于3月26日上午，1名便装男子走近乐山市兑阳湾的解放军149师师部（对外公开番号为“解放军77156部队”）大门，1名哨兵上前要求出示可以进入军营的证件，不料这名男子突然拿出1把长刀刺向哨兵胸口。
由于重庆刚刚发生哨兵被袭、枪被抢走凶案，驻川解放军各营区都加强戒备，这名哨兵也有警惕，立即机警避开，但仍被刀割伤。这时在另一边哨位的哨兵见状，迅速冲前协助抓捕，凶徒见状很快逃离现场。
大陆也有网民在网上贴出有关消息，这名网民透露，因哨兵当时胸前带有金属制成的子弹匣，刚好挡了1刀。不过消息很快就被删去。
乐山市政府和公安局既不证实也不否认，市委宣传部1名官员表示，由于军方和政府互不隶属，军方发生事故不一定会向政府方面报告。
解放军149师隶属成都军区的第13军，曾参加过20世纪60年代的中印战争和70年代的中越战争，是中国王牌陆军师。
香港《星岛日报》报道，知情人士表示，事发于3月26日上午，1名便装男子走近乐山市兑阳湾的解放军149师师部（对外公开番号为“解放军77156部队”）大门，1名哨兵上前要求出示可以进入军营的证件，不料这名男子突然拿出1把长刀刺向哨兵胸口。
由于重庆刚刚发生哨兵被袭、枪被抢走凶案，驻川解放军各营区都加强戒备，这名哨兵也有警惕，立即机警避开，但仍被刀割伤。这时在另一边哨位的哨兵见状，迅速冲前协助抓捕，凶徒见状很快逃离现场。
大陆也有网民在网上贴出有关消息，这名网民透露，因哨兵当时胸前带有金属制成的子弹匣，刚好挡了1刀。不过消息很快就被删去。
乐山市政府和公安局既不证实也不否认，市委宣传部1名官员表示，由于军方和政府互不隶属，军方发生事故不一定会向政府方面报告。
解放军149师隶属成都军区的第13军，曾参加过20世纪60年代的中印战争和70年代的中越战争，是中国王牌陆军师。
路透社：澳大利亚国防部长结交华裔女富商遭调查！
【路透社堪培拉3月26日电】媒体今天报道，澳大利亚国防部长因结交一名在中国出生的女子而遭到本部门秘密调查。
据该国《时代报》报道说，国防部长乔尔·菲茨吉本因与一名中国出生的女富商过从甚密而遭到调查。该女子名叫海伦·刘(音)，现年48岁，居住在悉尼。她曾与北京有资金上的联系。
该报说，在调查过程中，一名国防通信管理局官员进入了菲茨吉本的办公室计算机系统，并找到了刘在银行办理的具体业务。菲茨吉本在本地从刘家租了一套房子。
菲茨吉本的办公室拒绝对有关报道置评。国防部表示，有关负责人已命令对此事展开调查。
安全问题分析家、原国防部官员艾伦·见姆说，此项调查可能让总理陆克文蒙羞，还可能导致该国一些最为敏感的安全部门的行为受到质疑。
菲茨吉本的父亲、原议员埃里克·菲茨吉本说，他家已与刘家有16年的交情。他在国家电台上说：“这种关系和友谊已保持了很长时间，为此就说我或乔尔因与刘家结交而对国防部门构成某种威胁简直是一派胡言。”
过去十年里，刘一直在新南威尔士州向执政党工党提供资金支持。她原来的两家房地产开发公司曾向该党捐款6万多美元。报道还说，据澳大利亚证券与投资委员会有关文件显示，刘注销的多家澳大利亚公司曾入股中国国企。
中国展开前所未有的大动作：痛打美国“落水狗”！
中国此次展开前所未有的大动作，刻意选在G20工业国将在英国伦敦召开第二次金融危机 高峰会前整整一周，先后由央行行长、财政部长与国务院副总理轮番上阵，以网站贴文、国家通讯社专访，与投书欧美主要报纸等方式，高调阐述中南海对于美元货币地位与改革国际 金融体系的立场，做法新奇而自信，引起外界高度关注。随着金融海啸造成原有国际金融秩序摇摇欲坠，美国经济濒临破局，导致美元资产风险 日增，中国认为现在是挤身国际政经决策圈的绝佳时机，开始“亮剑”，不能让欧美继续把持重大议题的发言权。据内幕消息，中国已拟妥决战美元的预案，美元霸权 体制看来要终结了。预案要点如下：
一、借此次美国印刷 美元向美国发难，发动宣传机器，严厉抨击美国印刷美元“狗急跳墙”做法，撕下美国之前给世界种种美国按规则行事的“美元信用 ”遮羞布，即美国在获得国际援助无望，经济危机日益加剧的情况下，铤而走险，露出狼性本色，制造美元通货膨胀，转嫁危机，让全世界为美国经济危机买单。并借G20峰会警示全世界持有美元资产 的风险，引发各国持有美国资产的恐慌情绪，让国际上形成美元资产抛售潮，让美元信用破产，让美元成为最不受欢迎的货币。
二、继续唱衰美国经济 ，持续公布美国经济负面数据，加剧世界对美国经济的形势的担心，要让全世界人认识到，美国此次注资剥离“有毒”资产，并没有改变美国经济的基本面，美国将继续在危机泥潭中挣扎。并提醒各国，美国未来可能还会印刷更大规模的美元，美元资产仍存在继续缩水的潜在危险，美元目前并非是安全 的国际储备货币。
三、利用国际社会对中国经济的信心，继续营造良好的资本投资环境，推动中国股票市场向“牛”市发展，扩大QFII审批额度，引导国际资本由美国向中国资本市场流动，让美国企图制造美国牛市吸引国际美元资本回流的阴谋破产。相信，只要引导得好，中国外汇储备不但不会减少，反而会增加，中国可以不用以往那么痛苦的血汗代价换回以前所称的“宝贵”外汇，通过资本国际流动来实现。
四、中国出口商品尽量以人民币或欧元等做为结算货币，继续与世界各国签订人民币与他国货币互换协议，特别是海湾产油国，扩大人民币的使用范围；积极向伊朗、委内瑞拉等非美元结算的国家进口石油，加强与俄罗斯战略同盟关系，进一步扩大中俄双边互补贸易，以卢布结算或以人民币结算，进一步向俄罗斯出口家电、服装、电子信息等产品，向俄罗斯进口石油、有色金属、钢铁、木材等原材料。
五、持续采取扩大内需政策，向全民开放发放3000元无息长期（还款期限）消费信贷，刺激内需，减少向美国出口，增加对欧元区及其他经济体的出口，加剧美国通货膨胀。需要指出的是，中国将不再利用提高出口退税率，降低出口产品价格，补贴外国人，将采发纺织品、家电等过剩商品消费券，补贴国内居民。若内需没起来，还需继续使用扩大发放消费券等“猛药”。以内需拉动促进中国经济形成良性循环，避免受制于人的局面。
六、鼓励出口企业向美国出口时，以人民币作为结算货币，避免汇兑损失，加剧世界对美元的不信任感，提升人民币的国际影响力。
七、在预计未来可能发生美元通货膨胀的前提下，动用现有美元储备，大量购买石油、有色金属、钢铁等原材料产品，作为国家战略储备，实现美元资产的保值增值。参股国际石油、矿石等企业，视国际收支状况，收购国际原材料企业，为中国经济持续发展提供原材料安全保障。
八、继续引导财政政策向农村倾斜，推广家电下乡，引导大学生向农村就业 ，加大对农村公路、水利及中小学校舍改造投入，提高农村教师工资，增强中国经济发展后劲。
三、利用国际社会对中国经济的信心，继续营造良好的资本投资环境，推动中国股票市场向“牛”市发展，扩大QFII审批额度，引导国际资本由美国向中国资本市场流动，让美国企图制造美国牛市吸引国际美元资本回流的阴谋破产。相信，只要引导得好，中国外汇储备不但不会减少，反而会增加，中国可以不用以往那么痛苦的血汗代价换回以前所称的“宝贵”外汇，通过资本国际流动来实现。
四、中国出口商品尽量以人民币或欧元等做为结算货币，继续与世界各国签订人民币与他国货币互换协议，特别是海湾产油国，扩大人民币的使用范围；积极向伊朗、委内瑞拉等非美元结算的国家进口石油，加强与俄罗斯战略同盟关系，进一步扩大中俄双边互补贸易，以卢布结算或以人民币结算，进一步向俄罗斯出口家电、服装、电子信息等产品，向俄罗斯进口石油、有色金属、钢铁、木材等原材料。
五、持续采取扩大内需政策，向全民开放发放3000元无息长期（还款期限）消费信贷，刺激内需，减少向美国出口，增加对欧元区及其他经济体的出口，加剧美国通货膨胀。需要指出的是，中国将不再利用提高出口退税率，降低出口产品价格，补贴外国人，将采发纺织品、家电等过剩商品消费券，补贴国内居民。若内需没起来，还需继续使用扩大发放消费券等“猛药”。以内需拉动促进中国经济形成良性循环，避免受制于人的局面。
六、鼓励出口企业向美国出口时，以人民币作为结算货币，避免汇兑损失，加剧世界对美元的不信任感，提升人民币的国际影响力。
七、在预计未来可能发生美元通货膨胀的前提下，动用现有美元储备，大量购买石油、有色金属、钢铁等原材料产品，作为国家战略储备，实现美元资产的保值增值。参股国际石油、矿石等企业，视国际收支状况，收购国际原材料企业，为中国经济持续发展提供原材料安全保障。
有关部门认为，这一次是废除美元霸权的最好机会，机不可失，失不再来，不能让美元喘口气，痛打美元这只可恶的“落水狗”。
美国万万没想到：中国政府出手这么狠，竟然釜底抽薪
其实先前我对中国被美国国债绑架的大众看法并不以为然，确实中国买了很多美国国债，并且是否决定美元贬值的权力都在美国手中。但是，如果预演过最坏情况的话，就会发现局面其实并没有对中国不利。诚然，美国在经济不利的时候，会逼着其他国家增持国债，并且之后可以大幅贬值的手段来免去这些债务。但是，有一点，美国是决定不会去做的，就是让美元的国际结算的能力消失。其实一旦，美元真的大幅贬值，表面上看得利者是美国，但是这样做的结果是美元作为世界结算货币的地位丧失，必然是世界现在以美国主导经济的结构被打破，其他国家转为持有欧元，并且美元以及国债。美国主导世界的地位是和全世界外贸，石油多数以美元结算息息相关的，就是因为美元值钱，美国才有庞大的经济实力，并且有报复和控制其他国家经济的手段。货币说白了，其实只是一张纸，它的值钱是在背后的信用和社会的承认。一旦货币的信用破产，经济就会随之崩溃。所以强势美元是美国无法不选择的政策，我一点都不担心中国的外汇会被美国国债绑架。因为一旦，美国真的用最下策，赖这笔帐，用大幅贬值，最后伤的最深的是它自己。
但是，万万没有想到的是，中国这次竟然釜底抽薪，不拿表面上国债的得失讨价还价，而是要求创建世界货币。这招实在是非常狠，而且直中要害。我想过无数种中国对付美国的可能，但是都没有我万万没有想到的这招高杆。美国的强大就在于它的经济实力和军事实力。而美元作为世界结算货币的信用，正是美国经济无比强大的支柱和命脉。一旦美元只变成世界多种货币的其中一种而已，马上就会面临国家经济体系崩溃的危险，之前欠的钱，一旦没有国家买（应该说不一定需要买）之后，就必须自己吞下这个苦果。可以说，美国最强大之处就在它的货币信用（这点是经济，政治，军事三重效果多年经营才累积出来的），而最软弱之处也在它的货币信用，一旦这个罩门被破了，就会多年以美元作为世界货币为基础，开展的各种金融和经济政策，各种赤字，就会回过头来反噬自己。
美国是万万不会同意这个世界货币政策的，但是这步棋真正的高明之处，不仅非常狠辣，而是在于把矛头只对准了美国一个，却团结了其他所有国家，甚至包括美国的盟国，受害者只有美国一个，其他所有国家都不愿意美元控制世界经济，结算自己的外贸，得利者是除美国之外的其他所有国家，理由非常冠冕堂皇。所以这个提案，是一个非常有共识，并且十分名正言顺的理由。美国在这个提案里，在道理上，在声势上，都非常孤立，必须要用很多的代价才能换取其他一些盟国在这点上对他的支持。只要中国，俄国，巴西，印度等国越推动这个议题，欧元贸易区的国家在经济利益上越欢迎这个议题，美国就会越被动。美国必然会阻挠这个议题的进展，并且争取尽量多的国家支持，但是这个议案毕竟太名正言顺了，并且受害者只有美国一个，一旦真的当作法案来推动，每进展一步，对美国的打击都非常大。
可以预计，这个议题越向前进展，美国的反应就会越剧烈，他无非有两种方法，一种是用军事手段，强行震慑其他国家，影响政治，才通过影响各国的政治之后，通过政治协商，解决这个经济议题，让其他国家打消这个念头。 另外一种就是和主要推动法案的国家做政治交换，付出相当多的代价来换取议题的停滞。例如拿中国统一台湾的默认，推动人民币在亚洲的结算权来交换。 无论哪种方法，美国都会损失非常大，可以说在这个议题上，完全拿住了美国的罩门，并且团结了其他国家，找到冠冕堂皇的理由，还可以孤立美国。以后这个提案叫的越响，美国就越要拿自己在全球的利益出来交换。
我不得不说，这是我所见过中国政府下过最精妙的一招棋，无论这个政策成功与否，得利的都是中国，美国只会在这上面越来越被动。
但是，万万没有想到的是，中国这次竟然釜底抽薪，不拿表面上国债的得失讨价还价，而是要求创建世界货币。这招实在是非常狠，而且直中要害。我想过无数种中国对付美国的可能，但是都没有我万万没有想到的这招高杆。美国的强大就在于它的经济实力和军事实力。而美元作为世界结算货币的信用，正是美国经济无比强大的支柱和命脉。一旦美元只变成世界多种货币的其中一种而已，马上就会面临国家经济体系崩溃的危险，之前欠的钱，一旦没有国家买（应该说不一定需要买）之后，就必须自己吞下这个苦果。可以说，美国最强大之处就在它的货币信用（这点是经济，政治，军事三重效果多年经营才累积出来的），而最软弱之处也在它的货币信用，一旦这个罩门被破了，就会多年以美元作为世界货币为基础，开展的各种金融和经济政策，各种赤字，就会回过头来反噬自己。
美国是万万不会同意这个世界货币政策的，但是这步棋真正的高明之处，不仅非常狠辣，而是在于把矛头只对准了美国一个，却团结了其他所有国家，甚至包括美国的盟国，受害者只有美国一个，其他所有国家都不愿意美元控制世界经济，结算自己的外贸，得利者是除美国之外的其他所有国家，理由非常冠冕堂皇。所以这个提案，是一个非常有共识，并且十分名正言顺的理由。美国在这个提案里，在道理上，在声势上，都非常孤立，必须要用很多的代价才能换取其他一些盟国在这点上对他的支持。只要中国，俄国，巴西，印度等国越推动这个议题，欧元贸易区的国家在经济利益上越欢迎这个议题，美国就会越被动。美国必然会阻挠这个议题的进展，并且争取尽量多的国家支持，但是这个议案毕竟太名正言顺了，并且受害者只有美国一个，一旦真的当作法案来推动，每进展一步，对美国的打击都非常大。
可以预计，这个议题越向前进展，美国的反应就会越剧烈，他无非有两种方法，一种是用军事手段，强行震慑其他国家，影响政治，才通过影响各国的政治之后，通过政治协商，解决这个经济议题，让其他国家打消这个念头。 另外一种就是和主要推动法案的国家做政治交换，付出相当多的代价来换取议题的停滞。例如拿中国统一台湾的默认，推动人民币在亚洲的结算权来交换。 无论哪种方法，美国都会损失非常大，可以说在这个议题上，完全拿住了美国的罩门，并且团结了其他国家，找到冠冕堂皇的理由，还可以孤立美国。以后这个提案叫的越响，美国就越要拿自己在全球的利益出来交换。
我不得不说，这是我所见过中国政府下过最精妙的一招棋，无论这个政策成功与否，得利的都是中国，美国只会在这上面越来越被动。
孤独的路
中国军内强力鹰派大泄：解放军核装备的最新发展方案
咱们的能跑二级野况，奔起来后面尘土飞扬.公路分一级二级三级的路况，越野的路况也是同样的道理。当然，各国定的标准也有差异，况且咱们的比白羊短了近五分之一，轻装上路也轻快些。
整个80年代对于中国来说可谓是有得有失。有限核威慑方针在90年代有了根本性的变化，某人的仙去更使新核策略有了突飞猛进的进展，97是个分水岭。
90年代末，军内一位得势的强力鹰派人物提出一种核装备的发展方案，即，把以前贯彻执行的瘫痪美国主要大城市的核报复对策（百万人口级），更新为全面覆盖美国所有10万人口以上的城市，使美国所有这些10万人口以上的城市都得到核报复。比如，在当量10万吨核弹的攻击下，一枚可使50万人口的城市瘫痪，两枚确保摧毁；攻击超大级别城市时，比如美国纽约，六枚15万当量的核弹形成六角形攻击点在纽约空爆，可一次性摧毁这样一个世界级的城市。一直被人猜测的中国秘密"天女散花"型战略导弹就是指这种攻击超大城市的中国新"东风"，这样的导弹中国有没有？我不知道，但我们可以分析一下可能性和可行性。
如果这方案被采纳并顺利得到部署的话，想知道未来中国对付美国核弹的数量就能猜个大概，数一数美国10万人口的城市有多少座，就是中国为美国准备的洲际核弹头数目的基数。美国超过10万人口的城市总共为209座，其中，中型城市为65座，超大型城市为13座。
粗略算一下弹头的数目也很简单。13X6+65X2+131X1=78+130+131=339枚（这是保证彻底摧毁的最大数量，如果使之瘫痪，数量要少的多）另外，在10万人口以上的城市中，美国以企业形式存在的城市型企业有X3座，人口在数万到数十万之间。一旦这些精髓城市被摧毁，所谓美国的强大工业基础就无从谈起了，曼哈顿也随之失去了基础。
美国人口的83%和工业的74%集中在两大版块中，即，大西洋沿岸"东北部工业带"和太平洋沿岸"大湖工业带"。这两个版块的总面积相当于一个中小型国家的总面积。一个中小型国家能禁得起多少核弹的袭击？
而中国的人口和工业的分布情况跟美国有很大的不同，自从老一辈的"深挖洞、广积粮"开始就有了战略部署。出了那么多的无人区，再发展的潜力没有了，还奢谈什么霸权？相比较而言，在一定的时段，咱们的忍耐极限超过白种人。"不战而屈人之兵"并不是说不准备战斗，而是在准备充分的情况下，才能避免战争。枕戈待旦是含义就出自上述。
"大道废,有仁义,智慧出,有大伪"，呵呵。本人一贯不支持核战争，人类应该避免惨绝人寰的事情发生，我们都向往美好，民族大同、各国和谐那是多么美好的生活。
四代核弹的威力我想兄弟肯定看过介绍，其中就有冲击波型弹头，这种弹头之间有种"互相作用"，就是可以产生二次效应。呵呵，那么大个夏威夷上丢个1千当量的，你还会去那里旅游吗？具体数字咱不知道，但肯定比美国咬定的二十几枚要多的多，言论只是些个人分析，纯属一种喜好。
中国战略导弹的品种不是按射程来区分的，而是按照打击区域来划分的。比如，打RB的的归打RB的，打MG的归打MG的，装备的质量、数量和作战指导思想也有本质区别。
听说咱们有了600吨当量的，咱们下一代体系的目标只是保护自身的利益，纯粹搞尖端对抗在近时期是没有出路的。随风潜入夜，润物细无声才是王道。下代新驱和HM快了，具体的不详。实战的话，核弹并不是当量越大越划算，至于前苏联和美国分别试爆的五千万吨和二千万吨级的无非是一种战略威慑。在弹头的存储上，小型的比大型的难，弹头越小有效期越短，比如"手提箱式"超小型核弹的存储期一般不超过三年。为什么会这样？是因为附属防护材料的选择有局限性，而大型的材料处理就容易的多。没见过"手提箱式"核弹？当然，都见过就不希奇了。这家伙百来斤重，跟咱们三十年前用的大行李箱差不多。有牛皮蒙的，也有用帆布、羊皮或者人革。。。。。。但不适合普及，因为在时效上根本不划算。
等待公开把，尺寸没有那么（某人说14.8米）大，弹头也没有那么（某人说700公斤）轻。我原来看了发射车整备尺寸之后，很吃惊，当时有些不相信。所谓射程16000km，也是针对一定弹头重量来说的，很多所谓的远射程，都不是标准配载，造大的主要是为了负载大，不是因为射程不够。df5第一次试射精度也是200多米，当年报纸都报道了，某些有色眼睛扯淡言论不要相信的好。
咱们国家核弹数量也是根据美国、苏联较大城市数量来制定的，现在和毛子一团和气，剩下的都给美国了，可以确保杀伤。
呵呵，咱们有些核弹可以单人携带咱们df4、df5都是几百万吨的核弹头！
整个80年代对于中国来说可谓是有得有失。有限核威慑方针在90年代有了根本性的变化，某人的仙去更使新核策略有了突飞猛进的进展，97是个分水岭。
90年代末，军内一位得势的强力鹰派人物提出一种核装备的发展方案，即，把以前贯彻执行的瘫痪美国主要大城市的核报复对策（百万人口级），更新为全面覆盖美国所有10万人口以上的城市，使美国所有这些10万人口以上的城市都得到核报复。比如，在当量10万吨核弹的攻击下，一枚可使50万人口的城市瘫痪，两枚确保摧毁；攻击超大级别城市时，比如美国纽约，六枚15万当量的核弹形成六角形攻击点在纽约空爆，可一次性摧毁这样一个世界级的城市。一直被人猜测的中国秘密"天女散花"型战略导弹就是指这种攻击超大城市的中国新"东风"，这样的导弹中国有没有？我不知道，但我们可以分析一下可能性和可行性。
如果这方案被采纳并顺利得到部署的话，想知道未来中国对付美国核弹的数量就能猜个大概，数一数美国10万人口的城市有多少座，就是中国为美国准备的洲际核弹头数目的基数。美国超过10万人口的城市总共为209座，其中，中型城市为65座，超大型城市为13座。
粗略算一下弹头的数目也很简单。13X6+65X2+131X1=78+130+131=339枚（这是保证彻底摧毁的最大数量，如果使之瘫痪，数量要少的多）另外，在10万人口以上的城市中，美国以企业形式存在的城市型企业有X3座，人口在数万到数十万之间。一旦这些精髓城市被摧毁，所谓美国的强大工业基础就无从谈起了，曼哈顿也随之失去了基础。
美国人口的83%和工业的74%集中在两大版块中，即，大西洋沿岸"东北部工业带"和太平洋沿岸"大湖工业带"。这两个版块的总面积相当于一个中小型国家的总面积。一个中小型国家能禁得起多少核弹的袭击？
而中国的人口和工业的分布情况跟美国有很大的不同，自从老一辈的"深挖洞、广积粮"开始就有了战略部署。出了那么多的无人区，再发展的潜力没有了，还奢谈什么霸权？相比较而言，在一定的时段，咱们的忍耐极限超过白种人。"不战而屈人之兵"并不是说不准备战斗，而是在准备充分的情况下，才能避免战争。枕戈待旦是含义就出自上述。
"大道废,有仁义,智慧出,有大伪"，呵呵。本人一贯不支持核战争，人类应该避免惨绝人寰的事情发生，我们都向往美好，民族大同、各国和谐那是多么美好的生活。
四代核弹的威力我想兄弟肯定看过介绍，其中就有冲击波型弹头，这种弹头之间有种"互相作用"，就是可以产生二次效应。呵呵，那么大个夏威夷上丢个1千当量的，你还会去那里旅游吗？具体数字咱不知道，但肯定比美国咬定的二十几枚要多的多，言论只是些个人分析，纯属一种喜好。
中国战略导弹的品种不是按射程来区分的，而是按照打击区域来划分的。比如，打RB的的归打RB的，打MG的归打MG的，装备的质量、数量和作战指导思想也有本质区别。
听说咱们有了600吨当量的，咱们下一代体系的目标只是保护自身的利益，纯粹搞尖端对抗在近时期是没有出路的。随风潜入夜，润物细无声才是王道。下代新驱和HM快了，具体的不详。实战的话，核弹并不是当量越大越划算，至于前苏联和美国分别试爆的五千万吨和二千万吨级的无非是一种战略威慑。在弹头的存储上，小型的比大型的难，弹头越小有效期越短，比如"手提箱式"超小型核弹的存储期一般不超过三年。为什么会这样？是因为附属防护材料的选择有局限性，而大型的材料处理就容易的多。没见过"手提箱式"核弹？当然，都见过就不希奇了。这家伙百来斤重，跟咱们三十年前用的大行李箱差不多。有牛皮蒙的，也有用帆布、羊皮或者人革。。。。。。但不适合普及，因为在时效上根本不划算。
等待公开把，尺寸没有那么（某人说14.8米）大，弹头也没有那么（某人说700公斤）轻。我原来看了发射车整备尺寸之后，很吃惊，当时有些不相信。所谓射程16000km，也是针对一定弹头重量来说的，很多所谓的远射程，都不是标准配载，造大的主要是为了负载大，不是因为射程不够。df5第一次试射精度也是200多米，当年报纸都报道了，某些有色眼睛扯淡言论不要相信的好。
咱们国家核弹数量也是根据美国、苏联较大城市数量来制定的，现在和毛子一团和气，剩下的都给美国了，可以确保杀伤。
呵呵，咱们有些核弹可以单人携带咱们df4、df5都是几百万吨的核弹头！
中国将军一句狠话彻底排除了美军武力介入台海可能性
在我们看来，恐怕能令华盛顿决策层"如此克制"的"就只有一个可能性"了，即：中国的战略核打击力量已经具备了"全面摧毁美国的能力。。。。。。".
中国解放军少将朱成虎警告，如果美国在台海冲突时，向中国发动武力攻击，中国已准备好动用核子武器，向美国作出还击。
报道引述中国国防大学防务学院院长的朱成虎说："如果美国将他们的导弹和定位发射系统对准中国领土内的目标，我想我们将一定用核武器予以还击。"
朱成虎是在一个为外国记者举行的会议上，发出上述警告。他补充说，中国的领土包括战舰和飞机。
"如果美国人决定干涉，我们就决定还击。我们中国人准备好西安以东的城市全部被毁，但美国人也要准备好数百个城市被我们中国人摧毁。"他说。
报道说，朱成虎较早前警告，中国能够用长程导弹打击美国，但是他威胁在台海冲突中使用核武器，是近十年来中国高级官员鲜少使用的说法。
报道引述美国前议员说，这个说法和中国之前的说法不同。自从1964年中国爆炸原子弹以来，中国官员一直说，不会首先使用核武器。不过，朱成虎不是第一个谈到在台海冲突中使用核武器的可能性的官员。
美国前助理国防秘书ChasFreeman说，在1999年，解放军官员就告诉他，美国如果在台海冲突中介入，中国能够反击美国。
如今在国际核军事战略人士的眼中，中国的核武库也就"立刻发生了变化"。
显然，这种"立刻就发生变化"的意思就是说：如果中国这位现役将军的"威胁"建立在"真实基础"上的话，那么，这也就成了人类历史上"第一次证明"这样一种事情：即。除了俄罗斯之外，这个地球上还有"第二支"足以毁灭美国文明的核打击力量。
美国介入台海的"作战原则"一直非常明确我们知道，美国的介入台海的"作战原则"一直非常明确：在美国核威慑的强大作用下，在确保搭" 彼此都不使用核武器"的情况下，凭借"美日台"军事同盟的优势海，空军事力量，于台湾海面，台海上空就拦截企图攻占台湾的解放军，并打击大陆的纵深战略目标，破坏解放军后续梯队的集结能力，从而就用占优势的常规力量瓦解解放军作战力量，瓦解北京的战争意志。之后，华盛顿的决策层就可以坐等北京上门求和，经过谈判结束战争。
非常清楚，按美国的这一"思维定式"，为了将那个"模糊的""与台湾关系法"运乎于一心，进行"无限解读"，华盛顿的"台湾战略的核心" 就是"非常自信"：自信自己能凭借强大的，足以毁灭地球N次核威慑做后盾，在常规武力的范围内，就可以对于一个核大国实施成功的"常规威慑"，且"预设的战场"竟然就是中国这个核大国的"本土"。
显然，美国的这一"思维定式"是建立在北京"不敢首先使用核武器"的基础上的，何况北京在宣传自己核威慑思想时，不也一再重申是确保最低限度的核反击能力吗？
在朱的言论之后，美国大规模军事介入台海的可能性已经排除了。然而，华盛顿的这种"思维定式"，显然具有其合理性的一面，至少在理论上是这样的；不过，他同时也具有一种战略欺骗性质。
明眼人一看就知，朱的言论，本质上等同于北京"明示了"有这样一个"对美作战原则"，即：在中美爆发战争的时候，北京第一考虑的就是"有限核战争"，而不是什么"有限常规战争"，更不是什么大规模常规战争。
因此，有俄罗斯的核战略分析人士就一针见血地指出："在朱的言论之后，如果北京已经建立全面核打击能力，那么美国大规模军事介入台湾的可能性已经排除了：因为北京的"预设战场"将包括"美国本土。
中国朱成武的言论主要有这么几个片断：
第一，明确指出"如果美国将他们的导弹和定位发射系统对准中国领土内的目标，我想我们将一定用核武器予以还击"。
第二，朱成虎定义的"中国的领土"，包括中国的战舰和飞机。
第三，朱成虎警告："如果美国人决定干涉（台海），我们就决定还击。我们中国人准备好西安以东的城市全部被毁，但美国人也要准备好数百个城市被我们摧毁"。
中国的战略核打击力量已经具备了"全面摧毁美国的能力"显然，在朱成虎的"核武打击美国论"中，其实点破了那么"三个核心问题"：第一，中国的战略核打击力量的"操典"中，是否列有率先对美国进行核打击"这一条"？以及在什么样的情况下，中国"一定会"率先对美国进行战略核打击？第二，中国决策层准备对美进行先手核打击的规模是一种"有限规模"，因为"美国人也要准备好数百城市被我们中国人摧毁"；
此外，中国决策层为自己对美实施主动核打击后，所"承受的损失"也有了明确的界定，这就是所谓的"我们中国人准备好西安以东的城市全部被毁"。第三，也是最重要的，那就是"中国是否有能力摧毁美国数百座城市 "？
如果在中国战略核打击力量"摧毁数百座美国城市"之后，却只准备付出"西安以东的城市全部被毁"的代价，那么，在我们看来，恐怕能令华盛顿决策层"如此克制"的"就只有一个可能性"了，即：中国的战略核打击力量已经具备了"全面摧毁美国的能力"，只是"摧毁一次"，或者是"两次"似乎没有本质差别。
中国解放军少将朱成虎警告，如果美国在台海冲突时，向中国发动武力攻击，中国已准备好动用核子武器，向美国作出还击。
报道引述中国国防大学防务学院院长的朱成虎说："如果美国将他们的导弹和定位发射系统对准中国领土内的目标，我想我们将一定用核武器予以还击。"
朱成虎是在一个为外国记者举行的会议上，发出上述警告。他补充说，中国的领土包括战舰和飞机。
"如果美国人决定干涉，我们就决定还击。我们中国人准备好西安以东的城市全部被毁，但美国人也要准备好数百个城市被我们中国人摧毁。"他说。
报道说，朱成虎较早前警告，中国能够用长程导弹打击美国，但是他威胁在台海冲突中使用核武器，是近十年来中国高级官员鲜少使用的说法。
报道引述美国前议员说，这个说法和中国之前的说法不同。自从1964年中国爆炸原子弹以来，中国官员一直说，不会首先使用核武器。不过，朱成虎不是第一个谈到在台海冲突中使用核武器的可能性的官员。
美国前助理国防秘书ChasFreeman说，在1999年，解放军官员就告诉他，美国如果在台海冲突中介入，中国能够反击美国。
如今在国际核军事战略人士的眼中，中国的核武库也就"立刻发生了变化"。
显然，这种"立刻就发生变化"的意思就是说：如果中国这位现役将军的"威胁"建立在"真实基础"上的话，那么，这也就成了人类历史上"第一次证明"这样一种事情：即。除了俄罗斯之外，这个地球上还有"第二支"足以毁灭美国文明的核打击力量。
美国介入台海的"作战原则"一直非常明确我们知道，美国的介入台海的"作战原则"一直非常明确：在美国核威慑的强大作用下，在确保搭" 彼此都不使用核武器"的情况下，凭借"美日台"军事同盟的优势海，空军事力量，于台湾海面，台海上空就拦截企图攻占台湾的解放军，并打击大陆的纵深战略目标，破坏解放军后续梯队的集结能力，从而就用占优势的常规力量瓦解解放军作战力量，瓦解北京的战争意志。之后，华盛顿的决策层就可以坐等北京上门求和，经过谈判结束战争。
非常清楚，按美国的这一"思维定式"，为了将那个"模糊的""与台湾关系法"运乎于一心，进行"无限解读"，华盛顿的"台湾战略的核心" 就是"非常自信"：自信自己能凭借强大的，足以毁灭地球N次核威慑做后盾，在常规武力的范围内，就可以对于一个核大国实施成功的"常规威慑"，且"预设的战场"竟然就是中国这个核大国的"本土"。
显然，美国的这一"思维定式"是建立在北京"不敢首先使用核武器"的基础上的，何况北京在宣传自己核威慑思想时，不也一再重申是确保最低限度的核反击能力吗？
在朱的言论之后，美国大规模军事介入台海的可能性已经排除了。然而，华盛顿的这种"思维定式"，显然具有其合理性的一面，至少在理论上是这样的；不过，他同时也具有一种战略欺骗性质。
明眼人一看就知，朱的言论，本质上等同于北京"明示了"有这样一个"对美作战原则"，即：在中美爆发战争的时候，北京第一考虑的就是"有限核战争"，而不是什么"有限常规战争"，更不是什么大规模常规战争。
因此，有俄罗斯的核战略分析人士就一针见血地指出："在朱的言论之后，如果北京已经建立全面核打击能力，那么美国大规模军事介入台湾的可能性已经排除了：因为北京的"预设战场"将包括"美国本土。
中国朱成武的言论主要有这么几个片断：
第一，明确指出"如果美国将他们的导弹和定位发射系统对准中国领土内的目标，我想我们将一定用核武器予以还击"。
第二，朱成虎定义的"中国的领土"，包括中国的战舰和飞机。
第三，朱成虎警告："如果美国人决定干涉（台海），我们就决定还击。我们中国人准备好西安以东的城市全部被毁，但美国人也要准备好数百个城市被我们摧毁"。
中国的战略核打击力量已经具备了"全面摧毁美国的能力"显然，在朱成虎的"核武打击美国论"中，其实点破了那么"三个核心问题"：第一，中国的战略核打击力量的"操典"中，是否列有率先对美国进行核打击"这一条"？以及在什么样的情况下，中国"一定会"率先对美国进行战略核打击？第二，中国决策层准备对美进行先手核打击的规模是一种"有限规模"，因为"美国人也要准备好数百城市被我们中国人摧毁"；
此外，中国决策层为自己对美实施主动核打击后，所"承受的损失"也有了明确的界定，这就是所谓的"我们中国人准备好西安以东的城市全部被毁"。第三，也是最重要的，那就是"中国是否有能力摧毁美国数百座城市 "？
如果在中国战略核打击力量"摧毁数百座美国城市"之后，却只准备付出"西安以东的城市全部被毁"的代价，那么，在我们看来，恐怕能令华盛顿决策层"如此克制"的"就只有一个可能性"了，即：中国的战略核打击力量已经具备了"全面摧毁美国的能力"，只是"摧毁一次"，或者是"两次"似乎没有本质差别。
中国主动出击：美国失误 “货币战争”硝烟四起！
美财长失误 “货币战争”硝烟四起
【俄罗斯《消息报》3月27日文章】：新货币将分裂世界？
新储备货币的身形日渐清晰。26日这一有望取代美元的世界货币单位又添新盟友。除俄罗斯和中国外，国际货币基金组织也表示支持这项倡议。就连美国财长盖特纳也因一时糊涂而掉入“敌人阵营”。全世界已开始认真思索以国际货币基金组织特别提款权为基础设立一种超国家储备货币的可能性。
最有趣的是，虽说新货币尚未出现，但已开始影响美元。这都是美国则政部长盖特纳一时糊涂说错话惹的祸。
当有人问他建立超主权货币的可能性这一问题时，他一时未能明白所问问题，于是决定用通常的官话敷衍过去，他一脸严肃地表示，尽管他不太了解，但提议“值得考虑”。美元对欧元比价应声而落，下滑1.2个百分点。
不过，后来财长又不得不澄清，声称大家理解不当，美元仍将是世界主导货币，这种情况多半“将长期持续”。交易遂趋于正常，但市场对盖特纳的话如此敏感足以证明，美元现在的状态远非最好，因此哪怕一个口误也能让它萎靡不振。
国际货币基金组织总裁斯特劳斯-卡恩也对美元造成了打击。他说，关于探讨新型国际储备货币替代美元的建议是“合理的”。而且，“近几个月”讨论就有可能开始，其急切的心情溢于言表。
如果出现新的以特别提款权为基础的储备货币，那么国际货币基金组织将成为世界上最富有影响力的机构——世界货币的发行机构。如此轻松的开局使建市新货币的前景从远期变成了近期。
【香港《信报》3月26日文章】题：“货币战争”硝烟四起
中国主动出击，提出建立一种全球而非区域性的“新货币”。当前，各国饱受美国金融机构“劫持”之苦，都有敢怒不敢言或不知如何是好的窘况，中国在这个问题上高调发言，确有为不少国家“出了一口恶气”的贡献，难怪奥巴马要立即表志反对中国的建议。
中国在下月的G20会议跟美国“平起平坐”，是拯救国际金融市场的主力，周小川借会前发炮，相信在会议上可引起热烈反应。
中国突然挑战美元地位，相信是受到美联储3月18日宣布动用3000亿美元购买美元长期国债的决定刺激。这种开机印钞的量化宽松政策极有可能令美元大幅贬值，等于“吃掉”了中国大笔外汇储备的价值，对中国造成的损害极深。
【俄罗斯《消息报》3月27日文章】：新货币将分裂世界？
新储备货币的身形日渐清晰。26日这一有望取代美元的世界货币单位又添新盟友。除俄罗斯和中国外，国际货币基金组织也表示支持这项倡议。就连美国财长盖特纳也因一时糊涂而掉入“敌人阵营”。全世界已开始认真思索以国际货币基金组织特别提款权为基础设立一种超国家储备货币的可能性。
最有趣的是，虽说新货币尚未出现，但已开始影响美元。这都是美国则政部长盖特纳一时糊涂说错话惹的祸。
当有人问他建立超主权货币的可能性这一问题时，他一时未能明白所问问题，于是决定用通常的官话敷衍过去，他一脸严肃地表示，尽管他不太了解，但提议“值得考虑”。美元对欧元比价应声而落，下滑1.2个百分点。
不过，后来财长又不得不澄清，声称大家理解不当，美元仍将是世界主导货币，这种情况多半“将长期持续”。交易遂趋于正常，但市场对盖特纳的话如此敏感足以证明，美元现在的状态远非最好，因此哪怕一个口误也能让它萎靡不振。
国际货币基金组织总裁斯特劳斯-卡恩也对美元造成了打击。他说，关于探讨新型国际储备货币替代美元的建议是“合理的”。而且，“近几个月”讨论就有可能开始，其急切的心情溢于言表。
如果出现新的以特别提款权为基础的储备货币，那么国际货币基金组织将成为世界上最富有影响力的机构——世界货币的发行机构。如此轻松的开局使建市新货币的前景从远期变成了近期。
【香港《信报》3月26日文章】题：“货币战争”硝烟四起
中国主动出击，提出建立一种全球而非区域性的“新货币”。当前，各国饱受美国金融机构“劫持”之苦，都有敢怒不敢言或不知如何是好的窘况，中国在这个问题上高调发言，确有为不少国家“出了一口恶气”的贡献，难怪奥巴马要立即表志反对中国的建议。
中国在下月的G20会议跟美国“平起平坐”，是拯救国际金融市场的主力，周小川借会前发炮，相信在会议上可引起热烈反应。
中国突然挑战美元地位，相信是受到美联储3月18日宣布动用3000亿美元购买美元长期国债的决定刺激。这种开机印钞的量化宽松政策极有可能令美元大幅贬值，等于“吃掉”了中国大笔外汇储备的价值，对中国造成的损害极深。
【法新社联合国3月26日电】一个由经济学家组成的联合国小组今天敦促建立新的全球货币储备机制，取代以美元为基础的不稳定的机制，并敦促富国采取协调一致的行动刺激经济增长。
这个专家小组说：“新的全球储备系统——可以被视为扩大的特别提款权——能促进全球稳定、增强经济实力以及全球公平。”
美国经济学家约瑟夫·施蒂格利茨领导的这个小组的主要目标是为发展中国家寻找解决办法。施蒂格利茨是2001年诺贝尔经济学奖得主，经常批评全球化和不受约束的自由市场。
关于货币问题，施蒂格利茨在此间一个记者招待会上说，“人们正日益达成共识，认为美元储备体系存在问题”。
他指出，相对而言，这样的体系“容易波动、不稳定、会造成通货紧缩以及与之相关的不平等”。
施蒂格利茨指出：“发展中国家在自己也非常需要的时候，几乎以零利率借给美国数万亿美元。这反映了问题的实质。从某种意义上说，这是对美国的净转移，是外援的一种形式。”
该小组说，新的全球储备体系“将是可行的，也是容易实施的”。
【英国《金融时报》网站3月27日报道】题：联合国小组敦促进行储备货币改革
联合国大会26日被告知，世界各国领导人亟须集中注意力，就建立一个取消美元主要国际货币地位的全球储备体系达成一致意见。
这一建议是联合国设立的一个咨询委员会提出的。此前，中国曾提议，扩大国际货币基金组织(IMF)创设的特别提款权的使用范围，使之最终取代美元成为世界储备货币。
俄罗斯也加入了这场日益激烈的辩论，提议各国政府代表和专家举行会议，就新的全球货币和金融体系起草国际协议。
“提议很合理” IMF总裁要求讨论
【《俄罗斯报》3月27日报道】美元面临失去国际储备货币地位的风险。至少，越来越多的金融界精英表示准备寻找美元的替代者。昨天，美元又遭到了国际货币基金组织总裁卡恩的打击。
他在会见法国议员后指出，用新的储备货币代替美元的建议是完争合理的，“我认为，未来数月将可能就此问题进行讨论”。
首次提出实行新储备货币的人是美国著名商人乔治·绍罗什。他建议将特别提款权(国际货币基金组织1969年设立的用于国际结算的货币单位)发展为新的全球性货币。该构想得到了俄罗斯和哈萨克斯坦的响应。它们对世界经济过分依赖美元感到担忧。莫斯科甚至提议在4月的20国集团伦敦峰会上讨论相关问题。
一些欧洲国家对俄罗斯的倡议持怀疑态度，但当经济巨人中国也站到这边时，这种情况发生了改变。中国人民银行行长周小川坚定和无条件地支持建立新储备货币的想法。
美国认为没有改变国际储备货币的必要。它得到了传统盟友英国的声援。英国首相布朗表示，相关建议不会成为20国集团峰会的“讨论议题”。
不过，美元替代论的支持者并未因此气馁。俄罗斯相信，该倡议将获得更加广泛的支持。它于周四提议召开国际会议进行讨论。
俄罗斯第一副外长杰尼索夫表示，莫斯科希望开展政府全权代表和专家级磋商。至于会议的时间和地点尚未探讨，但应在伦敦峰会和6月的联合国会议之后召开。
这个专家小组说：“新的全球储备系统——可以被视为扩大的特别提款权——能促进全球稳定、增强经济实力以及全球公平。”
美国经济学家约瑟夫·施蒂格利茨领导的这个小组的主要目标是为发展中国家寻找解决办法。施蒂格利茨是2001年诺贝尔经济学奖得主，经常批评全球化和不受约束的自由市场。
关于货币问题，施蒂格利茨在此间一个记者招待会上说，“人们正日益达成共识，认为美元储备体系存在问题”。
他指出，相对而言，这样的体系“容易波动、不稳定、会造成通货紧缩以及与之相关的不平等”。
施蒂格利茨指出：“发展中国家在自己也非常需要的时候，几乎以零利率借给美国数万亿美元。这反映了问题的实质。从某种意义上说，这是对美国的净转移，是外援的一种形式。”
该小组说，新的全球储备体系“将是可行的，也是容易实施的”。
【英国《金融时报》网站3月27日报道】题：联合国小组敦促进行储备货币改革
联合国大会26日被告知，世界各国领导人亟须集中注意力，就建立一个取消美元主要国际货币地位的全球储备体系达成一致意见。
这一建议是联合国设立的一个咨询委员会提出的。此前，中国曾提议，扩大国际货币基金组织(IMF)创设的特别提款权的使用范围，使之最终取代美元成为世界储备货币。
俄罗斯也加入了这场日益激烈的辩论，提议各国政府代表和专家举行会议，就新的全球货币和金融体系起草国际协议。
“提议很合理” IMF总裁要求讨论
【《俄罗斯报》3月27日报道】美元面临失去国际储备货币地位的风险。至少，越来越多的金融界精英表示准备寻找美元的替代者。昨天，美元又遭到了国际货币基金组织总裁卡恩的打击。
他在会见法国议员后指出，用新的储备货币代替美元的建议是完争合理的，“我认为，未来数月将可能就此问题进行讨论”。
首次提出实行新储备货币的人是美国著名商人乔治·绍罗什。他建议将特别提款权(国际货币基金组织1969年设立的用于国际结算的货币单位)发展为新的全球性货币。该构想得到了俄罗斯和哈萨克斯坦的响应。它们对世界经济过分依赖美元感到担忧。莫斯科甚至提议在4月的20国集团伦敦峰会上讨论相关问题。
一些欧洲国家对俄罗斯的倡议持怀疑态度，但当经济巨人中国也站到这边时，这种情况发生了改变。中国人民银行行长周小川坚定和无条件地支持建立新储备货币的想法。
美国认为没有改变国际储备货币的必要。它得到了传统盟友英国的声援。英国首相布朗表示，相关建议不会成为20国集团峰会的“讨论议题”。
不过，美元替代论的支持者并未因此气馁。俄罗斯相信，该倡议将获得更加广泛的支持。它于周四提议召开国际会议进行讨论。
俄罗斯第一副外长杰尼索夫表示，莫斯科希望开展政府全权代表和专家级磋商。至于会议的时间和地点尚未探讨，但应在伦敦峰会和6月的联合国会议之后召开。
香港媒体：中央分散篮子放蛋，香港要打醒精神！
香港媒体：国务院提出约在十年内把上海建成国际金融中心，挑动了香港的敏感神经。正值国际金融海啸凸显了本港金融体系的优缺，香港宜因应日后国家发展金融中心布局的转变，探寻更准确的定位。
由总理温家宝主持的国务院常务会议，三天前原则上通过了“关于推进上海加快发展现代服务业和先进制造业，建设国际金融中心和国际航运中心的意见”。
香港一直视上海为金融中心的最大潜在对手，不过总觉得上海还要花很长时间才追得上。今次国务院提出了具体时间表，要到二○二○年，把上海“基本建成与国家经济实力和人民币国际地位相适应的国际金融中心”。十年时间不算长，本港不能不产生紧逼感。
中央提出推进上海建设国际金融中心和国际航运中心，列出的主要任务，最后一项包括“加强与香港的优势互补和战略合作，形成分工合理，相互促进，共同发展的格局”。港沪之间一直处于既竞争又合作的关系，究竟香港如何与上海“合理分工”？现在就要包括官商在内的所有持份者及早探索。
中央分散篮子放蛋
众所周知，中国如此大的国家，容得下不只一个国际金融中心，而中央也深明不宜把所有鸡蛋放在同一个篮子里的道理。美国也有纽约和芝加哥的分工，芝加哥期货市场的国际地位，纽约取代不了。不过，正如行政长官曾荫权所言，欧、美、东亚三个时区，每区都只有一个公认的“最重要金融中心”，欧洲是伦敦，美洲是纽约。那么，香港和上海，将来谁做纽约，谁做芝加哥？
替香港国际金融中心擦亮招牌的，是股票市场，其它如债券和商品期货等市场发展都不如理想。不过，论总市值和成交量，上海证券市场都已经超越香港。香港在如此激烈的竞争中仍然保持亚洲首选金融中心的地位，部分因素大家耳熟能详，包括与纽约、伦敦接轨的英语环境和有普通法制，作为中国逐步开放金融市场的试验所，信息自由流通，配套服务齐全，人才荟萃，还有港币作为国际自由兑换货币。
不过，香港不能沉醉于“吃老本”，尤其是上海正从多方面急起直追。有两大转变形势，香港更必须因应部署发展策略。
人民币开放比想象快
其一是人民币的冒起，国务院提及上海发展国际金融中心要与人民币的国际地位相适应，当中是否意味人民币在十年内不但可自由兑换，而且会随中国经济和贸易实力成为国际需求甚大的强势货币？香港政府必须及早向中央了解，评估对香港各方面的影响，从而制订因应之道。
其二是中国竭力在国际经济、金融、贸易市场上扩大话语权。中国虽然是商品市场的最大买家，但是定价权却主要操纵在外人之手，在金融危机前吃尽通胀苦头，金融危机又暴露出中国外汇储备不得不买美国政府债券所面对的贬值风险，也加深了中国对国际金融“大鳄”扰乱市场的戒心。中国为了保护自己的经济利益和金融稳定，不再单向地寻求与国际市场接轨，而是希望接轨之余还要捍卫自己的利益和稳定，要上海建设“双中心”，是这个战略的具体呈现。
香港过去有“打大鳄”的战绩，今次金融海啸，香港的银行平安渡过，显示了本港金融体制的稳健，不过，雷曼迷你债券和竞价时段风波，也暴露出本港急与外国接轨时出现的漏洞。要保留国际金融中心的地位，难免要与国际大行打交道，但是如何在吸引国际投资者的同时又可确保社会稳定和国家利益，是香港取信于中央、得以继续担任中国境内最重要国际金融中心的关键。内地已有网上言论质疑香港办人民币业务对国家经济带来风险，香港必须以事实来粉碎这些疑虑。
美国《福布斯》杂志：中国，红色的金融体系比死的好
中国与美国之间最初侧重于美元未来的斗争周四（26日）升级了，中国说美国在尝试解决经济危机之前应该自省。
在中国人民银行研究机构五千字的报告中，当局指出，金融管理者（尤其是华盛顿的）没有尽力，而且持有例如“最少的管理就是最好的管理”之类的“错误想法”。报告指发达经济体的金融管理者过分信任市场。
此前，美中官员之间开展了一系列你来我往的较量，评论是否应该维持美元的世界储备货币地位。拉开帷幕的，是中国央行行长周小川建议取代美元的文章。美国财长盖特纳和前美联储主席沃尔克（Paul Volcker）加入辩论，表示并不认为美元会在短期内消失。
这些辩论适逢4月2日的G20峰会之前发表，中国是否真的相信自己所鼓吹的话仍有待观察。
不过，布朗兄弟哈里曼银行（Brown Brothers Harriman）的首席全球货币战略家查德勒（Marc Chandler）认为，这些讨论不会导致各国抛弃美元，在去年的下半年，中国增持美元资产38%，而且在1月继续购买美元资产。
不过，这并不妨碍中国高谈阔论。（作者 Alex Davidson）
在中国人民银行研究机构五千字的报告中，当局指出，金融管理者（尤其是华盛顿的）没有尽力，而且持有例如“最少的管理就是最好的管理”之类的“错误想法”。报告指发达经济体的金融管理者过分信任市场。
此前，美中官员之间开展了一系列你来我往的较量，评论是否应该维持美元的世界储备货币地位。拉开帷幕的，是中国央行行长周小川建议取代美元的文章。美国财长盖特纳和前美联储主席沃尔克（Paul Volcker）加入辩论，表示并不认为美元会在短期内消失。
这些辩论适逢4月2日的G20峰会之前发表，中国是否真的相信自己所鼓吹的话仍有待观察。
不过，布朗兄弟哈里曼银行（Brown Brothers Harriman）的首席全球货币战略家查德勒（Marc Chandler）认为，这些讨论不会导致各国抛弃美元，在去年的下半年，中国增持美元资产38%，而且在1月继续购买美元资产。
不过，这并不妨碍中国高谈阔论。（作者 Alex Davidson）
第一财经日报：打倒美元有利中国吗?
中国央行行长周小川对国际货币体系前景的分析，在海内外尤其是美国引起了热议。
笔者认为问题的关键在于，文章所表述的，在短期改造IMF特别提款权SDR，在长期建立“由一个全球性机构管理的国际储备货币”，是否符合中国的、人民币的战略利益？这与之前的要“稳步推进国际货币体系多元化”思路，有什么异同？
自次贷危机爆发以来，本报就美元地位问题、国际货币体系改革问题进行了多轮深度采访。总结目前市场对国际货币体系前景的讨论，我们认为有以下4种大的思路：
第一种思路，是维持目前美元主导的国际货币体系，但对其进行改良。美国显然支持这样的主张。另外在很多国内外专家看来，由于中国持有巨额的美元资源，该体系的继续维持在短期内也符合中国利益。
第二种思路，是推进国际货币体系的多元化，摆脱过于依赖美元的现状，发挥更多种货币的作用，有更多货币分担美元的国际储备货币、交易货币、计价货币地位。该思路在整体上得到了美国之外几乎所有主要经济体的认可，尤其是中国。在中国很多官员、学者看来，人民币的长远理想，即是成为国际储备货币之一，人民币的区域化、国际化战略，也是基于这个方向的考虑。
第三种思路，是推动创建超主权的、全球单一货币体系。目前有部分经济学家，以及部分欧美非官方机构持此看法。其中最有代表性的是诺贝尔经济学奖获得者、“欧元之父”蒙代尔教授，以及诸如总部在美国华盛顿的民间组织“全球单一货币协会”、总部在欧洲的“重建布雷顿森林体系委员会”等组织。
第四种思路，是商品货币或黄金的回归，其核心不同于以上三种信用货币的思路，而以有真实资产支撑的商品货币，尤其是黄金，重新在国际货币体系中承担核心角色。支持该思路的大多是民间学者或民间组织。
中国国家主席胡锦涛在2008年11月15日华盛顿G20会议上明确提出，要“改善国际货币体系，稳步推进国际货币体系多元化，共同支撑国际货币体系稳定”。市场一直认为，在以上四种思路指出的方向上，第二种思路是中国的、人民币的核心利益、长远利益所在。在该思路之下，央行近期与印度尼西亚、中国香港等多个国家或地区签订双边货币互换安排，以及推动人民币作为贸易结算货币，都被理解为危机下中国探求人民币国际化的具体动作。
所以，理解问题的关键在于，周小川行长提议的国际货币体系改革思路，是否与“促进国际货币体系多元化”、“提升人民币国际地位”的战略相一致？
我们能发现一致的地方。以SDR取代美元，本身即是推动国际货币体系多元化，因为SDR是由不同货币组成的篮子。目前SDR由美元、欧元、英镑、日元组成。周小川提议加入主要经济体货币，人民币自然是主要经济体货币之一。
但在长远来看，一个以超主权货币为核心的国际货币体系，与一个包括人民币在内的由很多主权货币组成（包括欧元等地区性货币）的多元化国际货币体系，显然在终极方向上并不一致。这其中是否隐含着中国对国际货币体系改革战略思路的不同理解，或是重新定位？
其实，这是一个重要而且关键的转变。从过去几年人民币的实践来看，莫说全球范围的超主权货币，即便是在东亚地区的超主权货币“亚元”上，中国很多学者都存有不同理解。他们认为，在日元影响力依旧强大的背景下，中国在亚元建设中很难发挥核心主导作用，应该放缓对亚元的实质性推进，而努力推动人民币本身在东亚地区的区域影响力。
事实上，在东亚超主权货币“亚元”的建设中，即便不是唯一，人民币也肯定会发挥某种核心角色。但在全球，目前人民币还不是SDR货币篮子中的货币，那么，人民币又如何寻求在“超主权储备货币”中的地位？这是否是人民币区域化、国际化战略的改变呢？（作者：徐以升 来源：《第一财经日报》）
香港媒体：中国挑战美国的真正用意
香港媒体：美元地位并不那么容易被取代
理由一：储备货币是自然形成的，不是人为造出来的。货币的生命力不仅仅取决于短期的经济形势，更取决于主权信誉和实力。
理由二：美国与石油输出国组织（OPEC）有个协议——美国允许将石油的定价权交给OPEC，而OPEC则必须同意所有的石油贸易结算使用美元。这个协议不仅让美元捆绑石油，同时也因为石油而捆绑了世界。
理由三：美元已形成了一个隐性的美元体系：英镑和日元自始至终都“傍”着美元，中国外汇储备中的70%也都是美元资产，他们其实并不想看到美元死。而把美国、中国、日本、英国、加拿大的GDP加总，占了全世界GDP的70%。
理由四：目前还没有一种货币能够取代美元、承担起国际储备货币的责任。
理由五：这次的经济危机最后很可能要靠产业创新来调整，而全球70%的自主创新都集中在美国人手上，因此美元的老大地位不会动摇。
既然美元地位并不那么容易被取代，那么中国此次高调发声的用意何在呢？其实，围绕美元地位的论战与其说是一场货币战争，不如说是一场政治斗争。中国声讨美元点了一把火，各国对于美国的不满则助长了火势。但中国并不指望这把火能烧毁美国，只是借此机会把自己推到舞台的中央。
央行网站的四篇文章，是中国挑战全球金融体制的“攻击发起号”；将上海定位于全球金融中心，则拉开了争取全球金融事务主导权的序幕；在亚洲扩大人民币的经济影响力才是实质的动作。
理由一：储备货币是自然形成的，不是人为造出来的。货币的生命力不仅仅取决于短期的经济形势，更取决于主权信誉和实力。
理由二：美国与石油输出国组织（OPEC）有个协议——美国允许将石油的定价权交给OPEC，而OPEC则必须同意所有的石油贸易结算使用美元。这个协议不仅让美元捆绑石油，同时也因为石油而捆绑了世界。
理由三：美元已形成了一个隐性的美元体系：英镑和日元自始至终都“傍”着美元，中国外汇储备中的70%也都是美元资产，他们其实并不想看到美元死。而把美国、中国、日本、英国、加拿大的GDP加总，占了全世界GDP的70%。
理由四：目前还没有一种货币能够取代美元、承担起国际储备货币的责任。
理由五：这次的经济危机最后很可能要靠产业创新来调整，而全球70%的自主创新都集中在美国人手上，因此美元的老大地位不会动摇。
既然美元地位并不那么容易被取代，那么中国此次高调发声的用意何在呢？其实，围绕美元地位的论战与其说是一场货币战争，不如说是一场政治斗争。中国声讨美元点了一把火，各国对于美国的不满则助长了火势。但中国并不指望这把火能烧毁美国，只是借此机会把自己推到舞台的中央。
央行网站的四篇文章，是中国挑战全球金融体制的“攻击发起号”；将上海定位于全球金融中心，则拉开了争取全球金融事务主导权的序幕；在亚洲扩大人民币的经济影响力才是实质的动作。
香港《明报》：消息人士称美支持提升人民币国际地位
香港《明报》27日援引美国政府消息人士的话称，美国不坚持所谓的美元霸权，反对其他货币发展成国际主要货币，美国支持人民币加强国际地位，尤其在亚洲贸易结算中广泛使用。
《明报》报道称，对于中国人民银行行长周小川提出发展SDR的建议，美国官方消息人士只同意一部分，就是修改IMF章程，扩大SDR机制至包括1981年后加入的成员国，并说可以在峰会后尽快提交美国国会同意。 至于将与一揽子货币挂钩的SDR机制逐步发展成为一种超主权国的国际储备货币，美方人士则有保留，指涉及太多技术问题，单是扩大一揽子货币组成至包括人民币，便会碰到人民币并非可自由兑换货币的难题，其次是使用SDR机制提款的国家，一般都想提取美元或欧元来作国际支付，未必愿用一种虚拟的国际货币，但既然中方提出，美方也会加以研究。
《明报》在报道中说，人民币近日积极拓展国际地位，中国与韩国 、香港、马来西亚、印度尼西亚等多个国家或地区签署了合共近6000亿元人民币的货币互换协议，鼓励这些国家或地区在对华贸易上用人民币结算，减少使用美元或其它国际主要货币，这个趋势客观效果是会弱化美元在亚洲的地位。但美国官方消息人士却表示，美国乐于见到人民币在亚洲地区的贸易结算上加强被使用、地位有所提升，这对于人民币迈向全面国际化有好处，美国一直认为人民币若能全面国际化及自由兑换，将有助中国调整经济结构及平衡贸易盈赤，美国虽不认为IMF可扮演国际最后贷款人的超级央行角色，但也不会坚持所谓美元霸权，反对其他货币发展成为国际主要货币。
《明报》报道称，对于中国人民银行行长周小川提出发展SDR的建议，美国官方消息人士只同意一部分，就是修改IMF章程，扩大SDR机制至包括1981年后加入的成员国，并说可以在峰会后尽快提交美国国会同意。 至于将与一揽子货币挂钩的SDR机制逐步发展成为一种超主权国的国际储备货币，美方人士则有保留，指涉及太多技术问题，单是扩大一揽子货币组成至包括人民币，便会碰到人民币并非可自由兑换货币的难题，其次是使用SDR机制提款的国家，一般都想提取美元或欧元来作国际支付，未必愿用一种虚拟的国际货币，但既然中方提出，美方也会加以研究。
《明报》在报道中说，人民币近日积极拓展国际地位，中国与韩国 、香港、马来西亚、印度尼西亚等多个国家或地区签署了合共近6000亿元人民币的货币互换协议，鼓励这些国家或地区在对华贸易上用人民币结算，减少使用美元或其它国际主要货币，这个趋势客观效果是会弱化美元在亚洲的地位。但美国官方消息人士却表示，美国乐于见到人民币在亚洲地区的贸易结算上加强被使用、地位有所提升，这对于人民币迈向全面国际化有好处，美国一直认为人民币若能全面国际化及自由兑换，将有助中国调整经济结构及平衡贸易盈赤，美国虽不认为IMF可扮演国际最后贷款人的超级央行角色，但也不会坚持所谓美元霸权，反对其他货币发展成为国际主要货币。
美国军方报告：2015年前中国无对外用兵能力！图
第三章：解放军现代化的目标和趋势
“以信息化为国防和军队现代化的发展方向，立足国情军情，积极推进中国特色军事变革，科学制定国防和军队建设战略规划、军兵种发展战略，2010年前打下坚实基础，2020年前基本实现机械化并使信息化建设取得重大进展，21世纪中叶基本实现国防和军队现代化的目标。”
——摘自《2008年中国的国防》
概览
中国领导人已表明他们的意图和资源分配是为进行范围广泛的军事变革，包括提高部队整体专业化程度，提高培训水平，进行更真实的联合军事演习，加速采购和发展现代化传统武器和核武器。解放军建设似乎着眼于具备阻止台湾独立的作战能力，并保证战事拖延时保证北京能够迫使台湾走上谈判桌。此外，中国也正为建立一支具备更广泛地区和全球作战能力的力量打基础。
美国情报部门估计，中国至少需要十年时间才能打造出一支能击败中等规模对手的现代化武装力量。2015年前中国不具备向本土外投射小规模军事单位并支持其海外作战行动的能力；至于向海外投射大规模军事力量并支持其作战行动的能力，在下个十年才有望成为现实。解放军将继续面对跨部门协作不利、联合演习和作战行动缺乏实际经验的缺陷。认识到这些不足之处，中国领导人强调利用己身优势，针对潜在敌人的弱点，发展能够克敌制胜的“杀手锏”项目(比如空间对抗和网络战项目)。
美国09年中国军力报告附图：解放军各兵种现代化程度示意图
反介入/区域封锁能力的开发
作为应对台海突发事件计划的一部分，解放军一直优先发展阻止或反击第三方势力干预台海危机的作战能力，并持续加强旨在阻止第三方在西太平洋地区进行军事部署(反介入)或作战的(区域封锁)能力。在此背景下，中国的反介入/区域封锁能力建设不断丰富重叠，成为可以利用海洋、天空、太空和网络空间实行多重攻击的作战系统。
分析当前和规划中的部队改革可以发现，中国正寻求克服危险保证舰船到达“第二岛链”的多层次作战能力。其中一个努力方向是整合利用从CSS-5(DF-21)基础上发展来的反舰弹道导弹(ASBM)、用于全球定位和追踪目标的C4ISR系统，以及终端寻的制导系统，来攻击敌方水面舰船。正如中国第二炮兵在2004年发表的一篇权威文章中所说，ASBM可以利用“终端敏感穿透子导弹”来“破坏敌人的舰载机、控制塔和其它易损坏的重要目标。”这种能力特别重要，可以使中国在地区危机中采取先发制人或者强硬选择。
中国军事分析家们还认为，考虑到交通协调、通讯和后勤网络的复杂要求，后勤保障和战时动员将成为现代战争的重大弱点。中国可能会利用近程/中程弹道导弹、对陆-攻击巡航导弹(LACM)、特别作战部队和计算机网络攻击来威胁或攻击敌人军事基地。而其攻击机在获得空中加油的情况下，则可以对远程目标发射配备各种末端制导弹头的对陆攻击巡航导弹。
中国新兴的区域海上封锁能力——水雷、潜水艇、海上攻击飞机和配备先进反舰巡航导弹的现代水面作战部队，为其实现海上远程反介入作战构建了多层防御系统。中国采购和研制基洛级、宋级、商级和元级潜艇也显示，中国日益通过水下作战来实现区域海上封锁。在过去十年里，中国已经部署了多艘新型舰船。从俄罗斯购进的两艘新型现代-II级导弹驱逐舰和自造的装备远程反舰巡航导弹的庐阳-I/II型导弹驱逐舰，说明中国继续强调结合灵活广泛的空中控制来提升反舰作战能力。
解放军目前严重缺乏战略运输机
空中实施反介入/区域封锁的武器选择，主要包括地对空导弹系列(SAMs)，比如HQ-9、SA-10、SA-20(据报道拥有有限的弹道导弹和巡航导弹防御能力)以及射程获得增加的SA-20PMU2；北京也将利用俄制或国产第四代战机(比如苏-27和苏-30的各种型号机，以及国产F-10多功能战斗机)来争夺空中主导权；解放军海军则将使用装备AS-17/Kh-31A反舰导弹的俄罗斯苏-30MK2战斗机和FB-7战斗轰炸机来执行海上拦截任务；从国外引进的空中加油机，比如俄罗斯伊尔-78，将扩大解放军空军和海军装备精确导弹的战斗机的作战范围，从而增加了对于远离中国海岸线的地面和空中力量、基地和后勤枢纽的威胁。此外，远程无人飞行器(UAV)和无人战斗飞行器的引进和开发，包括以色列的哈比无人机，也增加了中国进行远程侦察和攻击的选择。
反介入/区域封锁战略的另外一个战场是电磁和信息战领域。解放军作者们经常在现代战争著作中强调“控制信息”(有时称为“信息截取”或“信息支配”)的重要性，并视之为在军事行动早期掌握主动权的一个重要手段。
中国正在改进信息和军事行动的安全性，发展电子和信息战斗能力，以及封锁和欺骗策略。中国的“信息阻截”战术可能借助各类军事和非军事武器，跨越所有现代作战空间(包括外太空)使用。
战略能力
近年来，中国在发展进攻性核武器，空间，和网络战能力方面取得稳步进展--这也是中国武装部队今天唯一有望实现全球化的部分。不过，几乎没有证据表明中国的军事和文职领导人已充分思考通过全球性和系统性影响来使用这些武器。
●核力量。中国在质量和数量上都在提高及战略导弹力量。目前中国的核军火库约包括20个井下发射的液体燃料推进的CSS-4洲际弹道导弹；固体推进的道路机动型DF-31型和DF-31A洲际弹道导弹(分别在2006年和2007年进行了布署)；约20个液体燃料推进、射程有限的CSS-3洲际弹道导弹；15-20个液体燃料推进的CSS-2中程弹导导弹；道路机动、固体燃料推进的CSS-5中程弹道导弹(用于区域威慑用途)和“夏”级弹道导弹潜水艇装备的JL-1潜射弹道导弹。
到2010年，中国的核力量将包括DF-31和DF-31A，增强型CSS-4、CSS-3、CSS-5和“晋”级弹道导弹潜水艇(各携带12枚JL-2潜射弹道导弹)；随着解放军具备核打击能力的单位数量逐渐增多，其机动性和生存能力将大大提高，再加上中国正在研究的弹道导弹防御措施，比如机动重返大气层运载工具(MaRV)、多个独立目标再入飞行器(MIRV)、诱饵、箔条、干扰、热屏蔽，以及反卫星武器-，将加强中国的核威慑力及其战略打击能力。
中国领导层正面临权力的下放和调配，机载系统的介绍将对中国领导能力提出新的要求，造成新的控制挑战。例如中国人民解放军在海上与潜艇进行交流的能力有限，且中国海军对执行战略巡逻的弹道导弹潜水艇没有管理经验。值得一提的是，所中国国有媒体报道，最近导弹力量训练包括以下情节的训练：导弹电池与高层失去通信和要求指挥官选择发射地点的情况。关于中国人民解放军可能正在寻求发表这一议题，这种训练可以提供一点信息。
引进更多的移动平台给中国领导层的指挥和控制带来了新挑战，他们在制定释放和部署决策时需要面对一系列变数。例如，解放军目前只有有限的能力与海上执行任务的潜艇进行远程通讯；解放军海军尚没有管理执行战略巡逻任务的核潜艇舰队的经验。值得注意的是，中国官方媒体报道称，解放军最近的导弹部队训练包括了如下内容：在导弹发射架与高层指挥官失去通讯联系或者其他极端情况下，指挥官需要自行选择其他发射地点。这可以为外界研究解放军如何解决这一问题提供有限的认识和观察。
“以信息化为国防和军队现代化的发展方向，立足国情军情，积极推进中国特色军事变革，科学制定国防和军队建设战略规划、军兵种发展战略，2010年前打下坚实基础，2020年前基本实现机械化并使信息化建设取得重大进展，21世纪中叶基本实现国防和军队现代化的目标。”
——摘自《2008年中国的国防》
概览
中国领导人已表明他们的意图和资源分配是为进行范围广泛的军事变革，包括提高部队整体专业化程度，提高培训水平，进行更真实的联合军事演习，加速采购和发展现代化传统武器和核武器。解放军建设似乎着眼于具备阻止台湾独立的作战能力，并保证战事拖延时保证北京能够迫使台湾走上谈判桌。此外，中国也正为建立一支具备更广泛地区和全球作战能力的力量打基础。
美国情报部门估计，中国至少需要十年时间才能打造出一支能击败中等规模对手的现代化武装力量。2015年前中国不具备向本土外投射小规模军事单位并支持其海外作战行动的能力；至于向海外投射大规模军事力量并支持其作战行动的能力，在下个十年才有望成为现实。解放军将继续面对跨部门协作不利、联合演习和作战行动缺乏实际经验的缺陷。认识到这些不足之处，中国领导人强调利用己身优势，针对潜在敌人的弱点，发展能够克敌制胜的“杀手锏”项目(比如空间对抗和网络战项目)。
美国09年中国军力报告附图：解放军各兵种现代化程度示意图
反介入/区域封锁能力的开发
作为应对台海突发事件计划的一部分，解放军一直优先发展阻止或反击第三方势力干预台海危机的作战能力，并持续加强旨在阻止第三方在西太平洋地区进行军事部署(反介入)或作战的(区域封锁)能力。在此背景下，中国的反介入/区域封锁能力建设不断丰富重叠，成为可以利用海洋、天空、太空和网络空间实行多重攻击的作战系统。
分析当前和规划中的部队改革可以发现，中国正寻求克服危险保证舰船到达“第二岛链”的多层次作战能力。其中一个努力方向是整合利用从CSS-5(DF-21)基础上发展来的反舰弹道导弹(ASBM)、用于全球定位和追踪目标的C4ISR系统，以及终端寻的制导系统，来攻击敌方水面舰船。正如中国第二炮兵在2004年发表的一篇权威文章中所说，ASBM可以利用“终端敏感穿透子导弹”来“破坏敌人的舰载机、控制塔和其它易损坏的重要目标。”这种能力特别重要，可以使中国在地区危机中采取先发制人或者强硬选择。
中国军事分析家们还认为，考虑到交通协调、通讯和后勤网络的复杂要求，后勤保障和战时动员将成为现代战争的重大弱点。中国可能会利用近程/中程弹道导弹、对陆-攻击巡航导弹(LACM)、特别作战部队和计算机网络攻击来威胁或攻击敌人军事基地。而其攻击机在获得空中加油的情况下，则可以对远程目标发射配备各种末端制导弹头的对陆攻击巡航导弹。
中国新兴的区域海上封锁能力——水雷、潜水艇、海上攻击飞机和配备先进反舰巡航导弹的现代水面作战部队，为其实现海上远程反介入作战构建了多层防御系统。中国采购和研制基洛级、宋级、商级和元级潜艇也显示，中国日益通过水下作战来实现区域海上封锁。在过去十年里，中国已经部署了多艘新型舰船。从俄罗斯购进的两艘新型现代-II级导弹驱逐舰和自造的装备远程反舰巡航导弹的庐阳-I/II型导弹驱逐舰，说明中国继续强调结合灵活广泛的空中控制来提升反舰作战能力。
解放军目前严重缺乏战略运输机
空中实施反介入/区域封锁的武器选择，主要包括地对空导弹系列(SAMs)，比如HQ-9、SA-10、SA-20(据报道拥有有限的弹道导弹和巡航导弹防御能力)以及射程获得增加的SA-20PMU2；北京也将利用俄制或国产第四代战机(比如苏-27和苏-30的各种型号机，以及国产F-10多功能战斗机)来争夺空中主导权；解放军海军则将使用装备AS-17/Kh-31A反舰导弹的俄罗斯苏-30MK2战斗机和FB-7战斗轰炸机来执行海上拦截任务；从国外引进的空中加油机，比如俄罗斯伊尔-78，将扩大解放军空军和海军装备精确导弹的战斗机的作战范围，从而增加了对于远离中国海岸线的地面和空中力量、基地和后勤枢纽的威胁。此外，远程无人飞行器(UAV)和无人战斗飞行器的引进和开发，包括以色列的哈比无人机，也增加了中国进行远程侦察和攻击的选择。
反介入/区域封锁战略的另外一个战场是电磁和信息战领域。解放军作者们经常在现代战争著作中强调“控制信息”(有时称为“信息截取”或“信息支配”)的重要性，并视之为在军事行动早期掌握主动权的一个重要手段。
中国正在改进信息和军事行动的安全性，发展电子和信息战斗能力，以及封锁和欺骗策略。中国的“信息阻截”战术可能借助各类军事和非军事武器，跨越所有现代作战空间(包括外太空)使用。
战略能力
近年来，中国在发展进攻性核武器，空间，和网络战能力方面取得稳步进展--这也是中国武装部队今天唯一有望实现全球化的部分。不过，几乎没有证据表明中国的军事和文职领导人已充分思考通过全球性和系统性影响来使用这些武器。
●核力量。中国在质量和数量上都在提高及战略导弹力量。目前中国的核军火库约包括20个井下发射的液体燃料推进的CSS-4洲际弹道导弹；固体推进的道路机动型DF-31型和DF-31A洲际弹道导弹(分别在2006年和2007年进行了布署)；约20个液体燃料推进、射程有限的CSS-3洲际弹道导弹；15-20个液体燃料推进的CSS-2中程弹导导弹；道路机动、固体燃料推进的CSS-5中程弹道导弹(用于区域威慑用途)和“夏”级弹道导弹潜水艇装备的JL-1潜射弹道导弹。
到2010年，中国的核力量将包括DF-31和DF-31A，增强型CSS-4、CSS-3、CSS-5和“晋”级弹道导弹潜水艇(各携带12枚JL-2潜射弹道导弹)；随着解放军具备核打击能力的单位数量逐渐增多，其机动性和生存能力将大大提高，再加上中国正在研究的弹道导弹防御措施，比如机动重返大气层运载工具(MaRV)、多个独立目标再入飞行器(MIRV)、诱饵、箔条、干扰、热屏蔽，以及反卫星武器-，将加强中国的核威慑力及其战略打击能力。
中国领导层正面临权力的下放和调配，机载系统的介绍将对中国领导能力提出新的要求，造成新的控制挑战。例如中国人民解放军在海上与潜艇进行交流的能力有限，且中国海军对执行战略巡逻的弹道导弹潜水艇没有管理经验。值得一提的是，所中国国有媒体报道，最近导弹力量训练包括以下情节的训练：导弹电池与高层失去通信和要求指挥官选择发射地点的情况。关于中国人民解放军可能正在寻求发表这一议题，这种训练可以提供一点信息。
引进更多的移动平台给中国领导层的指挥和控制带来了新挑战，他们在制定释放和部署决策时需要面对一系列变数。例如，解放军目前只有有限的能力与海上执行任务的潜艇进行远程通讯；解放军海军尚没有管理执行战略巡逻任务的核潜艇舰队的经验。值得注意的是，中国官方媒体报道称，解放军最近的导弹部队训练包括了如下内容：在导弹发射架与高层指挥官失去通讯联系或者其他极端情况下，指挥官需要自行选择其他发射地点。这可以为外界研究解放军如何解决这一问题提供有限的认识和观察。
蔡英文吞吞吐吐台独观：欲摆脱窄化的台独！图
中新网3月27日电 蔡英文对民进党的领导风格在绿营内部引发争议，在谈及民进党“理想”时，蔡英文吞吞吐吐，今日出版的台湾《联合报》刊发社论《蔡英文为何吞吞吐吐》说，蔡英文的整套论述体系中，所谓“理想”就是“台独”的代称。蔡英文不可能否认“台独”是民进党的“理想”，但她似亦有意带领民进党摆脱“窄化的台独”之束缚，于是就用了“理想”这个“心照不宣”的词汇。
文章摘录如下：
蔡英文主张“以新本土观”捍卫台湾，她认为，民进党的“旧本土观”，被窄化成一种排他性的观念，那种窄化的本土诠释忽视了移民社会最需要的包容。
为何必须包容？蔡英文说：因为民进党必须坚持理想性，而民进党与国民党的区隔就在理想性。要实现理想，就必须以包容性扩大社会基础。蔡英文不啻指出，民进党的“理想”的“包容性”不够，但她提出了一连串的“理想”，却终篇未叙明“理想”为何物？吞吞吐吐，欲言又止。
其实，在蔡英文此次提出的整套论述体系中，所谓“理想”，就是“台独”的代称(民进党曾用过许多代称，来代替指涉“台独”)。此时此际，蔡英文不可能否认“台独”是民进党的“理想”，但她似亦有意带领民进党摆脱“窄化的台独”之束缚，于是就用了“理想”这个“心照不宣”的词汇。至于“移民社会最需要的包容”(提出期许)，则应当是她不愿直言的“移民社会不宜撕裂族群”(避免批判)，语气亦极尽曲折迂回之能事。
因此，蔡英文的“新本土论述”，可以被解读为：不再用族群撕裂的手法(要包容)，来追求台独(理想，但不可明说)。
资料图：民进党主席蔡英文。 中新社发 曾嘉 摄
这样的思考虽然意在突破，却无太多新意，其实民进党的《国家前途决议文》及《族群决议文》，皆已早着先鞭。问题是：民进党过去的政治操作，已使“台独”与族群撕裂变成一体两面；不可能倡“台独”而不谈撕裂，甚至“台独”只是假议题，而撕裂才是民进党的真本事。
蔡英文的警觉与思考是可以肯定的，但她提出的救治办法却无甚高论。因为，民进党若仍以“台独”为“理想”，即势将继续陷于对外“台独”不成，对内继续撕裂的困境；简约而言，“台独”就是撕裂，根本不可能出现一种所谓的“族群包容的台独建国论述”。倘非如此，蔡英文何以讳言“台独”，而用“理想”来代称？
“本土”如今已然是一个具有包容性的概念，对此民进党过去的努力与贡献有目共睹；但“台独”在应然面上却不是一个包容性的概念，且在实然面上也不可能是一个包容性的概念(既在应然面上不包容，如何在实然面包容？)。蔡英文若欲从“包容性的本土”跳跃至“包容性的台独”，不啻是想从草莓园里长出苹果。
民进党的问题在“台独”。“旧本土观”之所以“窄化”，正是因为“台独”；但对于整体台湾的多数民众而言，若不主张“台独”，“本土”即无“窄化”的问题。除了民进党以外，多数民众皆理所当然地认为：“新旧移民不分族群都能共享‘本土’。”此处引号内为蔡英文的用语，这却正是蔡英文知道民进党做不到之处。以范兰钦事件为例。范的言论可谓是一极端的孤例，由泛蓝内部对其批判可证；但民进党对族群议题的恶劣操弄，却形同是该党“天赋”的“集体人格”。范兰钦一句耍冷自我调侃的“我是高级外省人哦”，一夕之间被民进党广泛地扭曲用为族群操作的口头禅，甚至公开比附指马英九及刘兆玄皆是“高级外省人”，欲将之“范兰钦化”。而蔡英文竟然欲以纯属修词技法的所谓“包容性的本土”来期许民进党，实在犹不如一般书生之见。
民进党始终将“台独”与“本土”划上等号。“台独”就是本土，本土就是“台独”；以本土装饰“台独”，以“台独”扭曲本土。现在，蔡英文似乎想将之剥离分割，欲以“包容的本土”来实现“理想”(台独)，甚或只谈“包容的本土”，讳谈“台独”(代称为“理想”)，此皆不啻掩耳盗铃。
民进党不解决“台独”问题，即无可能解决其“本土”问题。如前所述，本土“窄化”的主因是“台独”；若无“台独”，本土必可走出“窄化”。其实，正因为不可能有“包容的台独”，所以民进党才始终走不出其“窄化的本土”。欲颠覆国家，如何可能不撕裂社会？
文章摘录如下：
蔡英文主张“以新本土观”捍卫台湾，她认为，民进党的“旧本土观”，被窄化成一种排他性的观念，那种窄化的本土诠释忽视了移民社会最需要的包容。
为何必须包容？蔡英文说：因为民进党必须坚持理想性，而民进党与国民党的区隔就在理想性。要实现理想，就必须以包容性扩大社会基础。蔡英文不啻指出，民进党的“理想”的“包容性”不够，但她提出了一连串的“理想”，却终篇未叙明“理想”为何物？吞吞吐吐，欲言又止。
其实，在蔡英文此次提出的整套论述体系中，所谓“理想”，就是“台独”的代称(民进党曾用过许多代称，来代替指涉“台独”)。此时此际，蔡英文不可能否认“台独”是民进党的“理想”，但她似亦有意带领民进党摆脱“窄化的台独”之束缚，于是就用了“理想”这个“心照不宣”的词汇。至于“移民社会最需要的包容”(提出期许)，则应当是她不愿直言的“移民社会不宜撕裂族群”(避免批判)，语气亦极尽曲折迂回之能事。
因此，蔡英文的“新本土论述”，可以被解读为：不再用族群撕裂的手法(要包容)，来追求台独(理想，但不可明说)。
资料图：民进党主席蔡英文。 中新社发 曾嘉 摄
这样的思考虽然意在突破，却无太多新意，其实民进党的《国家前途决议文》及《族群决议文》，皆已早着先鞭。问题是：民进党过去的政治操作，已使“台独”与族群撕裂变成一体两面；不可能倡“台独”而不谈撕裂，甚至“台独”只是假议题，而撕裂才是民进党的真本事。
蔡英文的警觉与思考是可以肯定的，但她提出的救治办法却无甚高论。因为，民进党若仍以“台独”为“理想”，即势将继续陷于对外“台独”不成，对内继续撕裂的困境；简约而言，“台独”就是撕裂，根本不可能出现一种所谓的“族群包容的台独建国论述”。倘非如此，蔡英文何以讳言“台独”，而用“理想”来代称？
“本土”如今已然是一个具有包容性的概念，对此民进党过去的努力与贡献有目共睹；但“台独”在应然面上却不是一个包容性的概念，且在实然面上也不可能是一个包容性的概念(既在应然面上不包容，如何在实然面包容？)。蔡英文若欲从“包容性的本土”跳跃至“包容性的台独”，不啻是想从草莓园里长出苹果。
民进党的问题在“台独”。“旧本土观”之所以“窄化”，正是因为“台独”；但对于整体台湾的多数民众而言，若不主张“台独”，“本土”即无“窄化”的问题。除了民进党以外，多数民众皆理所当然地认为：“新旧移民不分族群都能共享‘本土’。”此处引号内为蔡英文的用语，这却正是蔡英文知道民进党做不到之处。以范兰钦事件为例。范的言论可谓是一极端的孤例，由泛蓝内部对其批判可证；但民进党对族群议题的恶劣操弄，却形同是该党“天赋”的“集体人格”。范兰钦一句耍冷自我调侃的“我是高级外省人哦”，一夕之间被民进党广泛地扭曲用为族群操作的口头禅，甚至公开比附指马英九及刘兆玄皆是“高级外省人”，欲将之“范兰钦化”。而蔡英文竟然欲以纯属修词技法的所谓“包容性的本土”来期许民进党，实在犹不如一般书生之见。
民进党始终将“台独”与“本土”划上等号。“台独”就是本土，本土就是“台独”；以本土装饰“台独”，以“台独”扭曲本土。现在，蔡英文似乎想将之剥离分割，欲以“包容的本土”来实现“理想”(台独)，甚或只谈“包容的本土”，讳谈“台独”(代称为“理想”)，此皆不啻掩耳盗铃。
民进党不解决“台独”问题，即无可能解决其“本土”问题。如前所述，本土“窄化”的主因是“台独”；若无“台独”，本土必可走出“窄化”。其实，正因为不可能有“包容的台独”，所以民进党才始终走不出其“窄化的本土”。欲颠覆国家，如何可能不撕裂社会？
法媒：西藏五十年 欧洲五世纪！
法国《欧洲时报》3月27日文章，原题：西藏五十年 欧洲五世纪 如果不是通过影视作品，当代欧洲人恐怕也是很难想象五百年前中世纪奴隶制的黑暗历史。因此，对五十年前西藏仍处于水深火热的农奴制社会缺少了解，便也属自然——那种社会状况无关宗教信仰。结束这一制度，是近代人文启蒙运动之后的人权觉醒。
50年前的1959年3月28日，当时占西藏人口95%的农奴获得了新生。当年的纪录片记录下了这些珍贵的历史性的镜头：“第一次拥有了田地的藏人流下眼泪滴湿了贫瘠的泥土，还有人彻夜不眠地守在自己的土地边”。
当年的欢腾庆祝的场面也进入了在西藏访问28天的美国作家安娜•路易斯•斯特朗的视野，她用《西藏农奴站起来》这句颇具宣传味的语句作为书名，客观记录西藏民主改革社会全貌，一度成为西方世界了解西藏的窗口。
五十年前：旧西藏的法典，曾将人分成三等九级。上等上级人的命价是与尸体等量的黄金，下等下级人的命价却仅为一根草绳。这个著名“草绳条款”曾经无数次震撼初次了解西藏历史的人们——在农奴制度之下，人命犹如草芥，又何谈人的生存、教育、发展？又何谈220年前法国国民议会通过的《人权宣言》中的第一条（在权利方面，人们生来是而且始终是自由平等的）？
五十年后：如果不是眼下政治论战的需要，人们差点儿忘记了还有三个藏语词汇正在濒临消失：差巴（种差地的农奴）、推穷（小户的农奴）、朗生（意为“家里养的”农奴）。当年这三个常用的藏语词汇把西藏绝大多数人作了分类标签并跟随终生，然而今天，它们已变成某种正在消失的历史记忆，只在展览、教科书、纪念座谈会或者政治需要之时才会被想起。
正如中国人从星光灿烂的欧洲文艺复兴得到想象（而不是欧洲的中世纪黑暗奴隶制）一样，英国小说家詹姆斯•希尔顿在小说《消失的地平线》中对香格里拉的描写自然容易成为欧洲大众的西藏想象。两个案例的相同点是人们都从对方的历史上看到光彩的侧影而忽略当局者当事人的痛苦感受。
五十年弹指一挥间。西藏的历史风物、拉萨的人文社会、藏区的经济发展、藏胞的自由生息……从发展工业到建屋安居，从援藏干部到文化保护，西藏何曾终止过时代的脚步？这些现代化的经历虽然也被反全球化的保守主义者所争议，但是那些农奴从此拥有站立自由，谁会真心地祝福他们，而谁又在对此恨意绵绵？
五十年弹指一挥间。1959年3月28日西藏自治区政府成立以来，不仅解放了农奴，更使西藏走入了互联网时代——君不见无数藏族年轻人正用藏语文字为输入工具进入互联网？这一步五十年的跨越，不客气地说，等于欧洲中世纪以来的五百年。
当然，在达赖及其流亡政府不断鼓噪宗教理念与自治自由的政治游说中，要想完整讲述西藏的过去现在和未来，似乎是相当困难之事。正如欧洲人不愿去回想五百年前中世纪奴隶制社会经验一样，五十年前西藏的黑暗也难以吸引大众视线。
或许由于共产党、解放军这些意识形态符号与新西藏五十年相连，对于西藏所发生的变化，当代欧洲人似乎并不津津乐道。既因为容易相信达赖身上那套喇嘛装束而不是来自北京的宣传，也因为中国的确历经文革左倾时代而开放国门后又对西藏视作高度敏感区域而鲜少国际文化传播活动。因此，尽管位于印度达兰萨拉的西藏流亡政府想发动舆论战歪曲西藏现状的能力现已逐年衰弱，但是正确的国际形象还需要更多的外国媒体和记者到西藏去“眼见为实”——勇于开放，勇于呈现，才能更好地说明西藏的过去和今天。
正如那句西藏谚语所说的，“尽管乌鸦在听，骏马照样在奔跑”。西藏民主改革50年来，藏族同胞的每一步，从温饱到教育，从传统到现代，断然不是达赖及其流亡政府可以磨灭的。
随着时光荏苒，偏见将难以延续，历史终将回归世界观的正义轨道。
50年前的1959年3月28日，当时占西藏人口95%的农奴获得了新生。当年的纪录片记录下了这些珍贵的历史性的镜头：“第一次拥有了田地的藏人流下眼泪滴湿了贫瘠的泥土，还有人彻夜不眠地守在自己的土地边”。
当年的欢腾庆祝的场面也进入了在西藏访问28天的美国作家安娜•路易斯•斯特朗的视野，她用《西藏农奴站起来》这句颇具宣传味的语句作为书名，客观记录西藏民主改革社会全貌，一度成为西方世界了解西藏的窗口。
五十年前：旧西藏的法典，曾将人分成三等九级。上等上级人的命价是与尸体等量的黄金，下等下级人的命价却仅为一根草绳。这个著名“草绳条款”曾经无数次震撼初次了解西藏历史的人们——在农奴制度之下，人命犹如草芥，又何谈人的生存、教育、发展？又何谈220年前法国国民议会通过的《人权宣言》中的第一条（在权利方面，人们生来是而且始终是自由平等的）？
五十年后：如果不是眼下政治论战的需要，人们差点儿忘记了还有三个藏语词汇正在濒临消失：差巴（种差地的农奴）、推穷（小户的农奴）、朗生（意为“家里养的”农奴）。当年这三个常用的藏语词汇把西藏绝大多数人作了分类标签并跟随终生，然而今天，它们已变成某种正在消失的历史记忆，只在展览、教科书、纪念座谈会或者政治需要之时才会被想起。
正如中国人从星光灿烂的欧洲文艺复兴得到想象（而不是欧洲的中世纪黑暗奴隶制）一样，英国小说家詹姆斯•希尔顿在小说《消失的地平线》中对香格里拉的描写自然容易成为欧洲大众的西藏想象。两个案例的相同点是人们都从对方的历史上看到光彩的侧影而忽略当局者当事人的痛苦感受。
五十年弹指一挥间。西藏的历史风物、拉萨的人文社会、藏区的经济发展、藏胞的自由生息……从发展工业到建屋安居，从援藏干部到文化保护，西藏何曾终止过时代的脚步？这些现代化的经历虽然也被反全球化的保守主义者所争议，但是那些农奴从此拥有站立自由，谁会真心地祝福他们，而谁又在对此恨意绵绵？
五十年弹指一挥间。1959年3月28日西藏自治区政府成立以来，不仅解放了农奴，更使西藏走入了互联网时代——君不见无数藏族年轻人正用藏语文字为输入工具进入互联网？这一步五十年的跨越，不客气地说，等于欧洲中世纪以来的五百年。
当然，在达赖及其流亡政府不断鼓噪宗教理念与自治自由的政治游说中，要想完整讲述西藏的过去现在和未来，似乎是相当困难之事。正如欧洲人不愿去回想五百年前中世纪奴隶制社会经验一样，五十年前西藏的黑暗也难以吸引大众视线。
或许由于共产党、解放军这些意识形态符号与新西藏五十年相连，对于西藏所发生的变化，当代欧洲人似乎并不津津乐道。既因为容易相信达赖身上那套喇嘛装束而不是来自北京的宣传，也因为中国的确历经文革左倾时代而开放国门后又对西藏视作高度敏感区域而鲜少国际文化传播活动。因此，尽管位于印度达兰萨拉的西藏流亡政府想发动舆论战歪曲西藏现状的能力现已逐年衰弱，但是正确的国际形象还需要更多的外国媒体和记者到西藏去“眼见为实”——勇于开放，勇于呈现，才能更好地说明西藏的过去和今天。
正如那句西藏谚语所说的，“尽管乌鸦在听，骏马照样在奔跑”。西藏民主改革50年来，藏族同胞的每一步，从温饱到教育，从传统到现代，断然不是达赖及其流亡政府可以磨灭的。
随着时光荏苒，偏见将难以延续，历史终将回归世界观的正义轨道。
奥巴马对中国耍流氓了：《中国不高兴》续集叫这个
作者：宋晓军
去年与几个人的聊天记录被“惟利是图”的书商包装上市后，火了。其实火的原因主要是题目起的好叫——《中国不高兴》。炒作！炒作！这几天见到人总要说这两个字。几个人聊天被书商起了个煽的书名就敢印刷20万册（我在网上看到这个数字才知道），真是“惟利是图”啊。昨天我问黄纪苏，当时在我的发儿小徐滨办的那家叫“坐忘谷”的小度假村聊天时，谁会想到经过书商包装后变成了一场大的口水游戏呢。纪苏说：关键是有些智商高的人看着我们那些“脑残”、“智障”好玩，要排着队跟我们合影（在纸张媒体上写评论），一般人在大街上见到“脑残”、“智障”都躲着走，可现在是智商高的人都争着排队跟我们这些“脑残”、“智障”合影，那不就成新鲜事了吗？群众能不围观吗？能不惊着洋大人吗？
奥巴马对中国耍流氓了：《中国不高兴》续集叫这个
作者：宋晓军
去年与几个人的聊天记录被“惟利是图”的书商包装上市后，火了。其实火的原因主要是题目起的好叫——《中国不高兴》。炒作！炒作！这几天见到人总要说这两个字。几个人聊天被书商起了个煽的书名就敢印刷20万册（我在网上看到这个数字才知道），真是“惟利是图”啊。昨天我问黄纪苏，当时在我的发儿小徐滨办的那家叫“坐忘谷”的小度假村聊天时，谁会想到经过书商包装后变成了一场大的口水游戏呢。纪苏说：关键是有些智商高的人看着我们那些“脑残”、“智障”好玩，要排着队跟我们合影（在纸张媒体上写评论），一般人在大街上见到“脑残”、“智障”都躲着走，可现在是智商高的人都争着排队跟我们这些“脑残”、“智障”合影，那不就成新鲜事了吗？群众能不围观吗？能不惊着洋大人吗？
印钞机响了，美轰炸机不会寂寞：中国机遇期还剩两年
山姆用左手拿出1美元纸币，换取外人价值1.3美元的实物，再用右手拿出1美元的白条回收1美元纸币，并承诺还给你1.05美元，这1.05美元若干年后你只能购买价值不到以前1美元的产品，但由于在国际市场上必须用美元购买石油等产品，所以外人必须用产品和劳动获取美元，吃亏也得认，不这样更亏，就像储户将钱存在银行里，存钱是负利息，不存亏得更多。因此，美国事实上有两种货币，美联储印刷的美元和财政部印刷的债券。 一个国家同时发行两种货币有3个原因：1、可以将一张美元剥削世界的次数翻番；2、出口的美元必须回收游戏才能继续玩下去，但仅仅用产品和服务回收美元太辛苦；3、债务太多无力偿还时，美联储直接印刷美元回收财政部打出的白条，事实上就是赖账。
世界向美国出口产品，美国向世界出口纸币。当然，这只是游戏的一种，如果你不想玩这种游戏，还有一个游戏可以选择：战争。前一种游戏最多就是输钱，后一种游戏是输钱加死人，所以大家都选择前一种。
美联储这次开动印钞机加印1万亿美元钞票，除了稀释欠账，还会导致“美元不值钱”，国际市场上的有色金属、粮食、原油等以美元结算的大宗商品价格必然上涨，那些本来就缺钱的国家是最大的受害者，他们本来就因为西方国家抽走资金而度日如年。美联储开动印钞机相当于抖动筛子，小个儿的首先被筛下去，欧元和日元是世界流通货币，可以开动印钞机部分抵消影响，中国掌握了很多美元，至少有5000亿美元可以灵活支配，继续留在筛子里。
美国制造了金融泡沫，泡沫破灭后遗祸给全世界，现在又用更大的泡沫补眼前的泡沫，地球史上任何一个邪恶轴心也没有这么邪恶的，换成其他任何国家，联合国秘书长会下令连续入侵1万次，但那是美国，大伙儿只能表示“理解”——不理解又能怎样？
美国这个损招如果能解决国内经济问题，他将想方设法重新做强美元，美元发行权在他手里，办法有的是。虽然美元的长期趋势是走弱，但只有时弱时强才能向全世界征收铸币税。如果印钞票还是不能走出经济困境，美国将直接发动战争，而印钞机救经济成功的可能性不大。本来新总统上任就可以着手战争准备，但一方面阿富汗和伊拉克还没有完工，另一方面，备用目标朝鲜爆炸了原子弹，入侵朝鲜已经不可能。第二备用目标伊朗，不但有远程报复手段，而且几乎可以确定有那么两三个粗糙的原子弹（黑市材料组装的），也没法打。核武器和远程报复手段只要搭上一条，美国就不会动入侵的脑筋。第三备用目标是委内瑞拉，但查韦斯软硬兼施，美国拿他没办法。第四备用目标没有选好。
今明两年是洗牌年，在这期间，美国一方面修复经济创伤，另一会面会寻找战争目标，两手抓，两手都会硬。自我关心时事以来，每一个美国总统都发动战争，奥巴马想例外也不可能，除非他不想连任。他摆脱衰退后要让美元坚挺，否则的话，他会用战争打压其他货币相对抬高美元。
中国的机遇期还剩下两年，千万要珍惜。目前手上的7千多亿美元的美国国债没必要抛售，但也不能大量增加。美国怎么可能不重新拉高美元呢？美元一直贬下去你让美国人民喝西北风？现在抛售，抛少了，可能会发生骨牌效应，剩下的缩水更快，大量抛售，损失就兑现了。只要国内经济搞好，美元贬值就是人民币坚挺，本币升值不利于出口，但如果内需搞好了，能在很大程度上减少外储缩水的损失，中国外储虽多，不会比本币更多。那些美国国债其实就是仙人球，一段时间不下雨干瘪了，雨季来了马上油光水润，雨季总是要来的，中国的美元没有美国的美元多，为了“美国的国家利益”，他能让自己的仙人球干死吗？
中国刚说担心美元资产安全，奥巴马即刻做出承诺，而“兑现承诺”的实际行动就是即刻开动印钞机，矛盾得很蹊跷。我不太相信中国的金融决策层统统那么傻，居然没有人预测到次贷危机爆发，就那么几个大经济体，尤其是中美之间，应该是相互盯得很紧的。利率杠杆用完了，印钞票是必然的，印钞机还是解决不了问题的话，不开轰炸机才怪。
担心－承诺－印钞－缄默，与传说中的G2有关联吗？如果没有关联，要么是中国被骗得有苦难言，要么是城府深不可测。要是有关联，那就要看密切与否了，松散的G2对中国不是一点好处都没有，过于紧密，中国就是跳级，从“不结盟”直接跳到G2，学习太吃力，G2对G200，世界将变得可怕，一方面是风险同担，但他是吃肉的我是喝汤的，不公平，另一方面，G2对G200，几乎没有胜算，就算侥幸取胜，两强将不得不正面对决，已经杀了上百人就不会在乎再杀1个，G2是通向天堂的栈道，但悬崖峭壁上的木料是腐朽的。
战术手段中国可以隐瞒，战略目标我们应该大胆亮出，那就是：不玩弄金融战争暗抢，不依靠巡航导弹明抢，就靠自己的劳动和平崛起。金融领域我们不参与恶性掠夺，但要坚决捍卫自己的劳动成果，对于已经抢走的，今天要不回明天要，明天追不回后天追，就是不能忘记，因为中国的外汇储备是真正的血汗钱。关于军备，中国不缺温柔敦厚，但人家还是要喋喋不休指责，堂堂正正的事搞得跟做贼似的，反倒是强盗堂而皇之招摇过市，还不如公开挑明：为了止战，首先备战。由金融危机引发的战争是不可避免的，我们要争取后上场，后上场的前提是强大的国防。美国太平洋舰队前司令詹姆斯·莱昂斯宣称“南海不能成为中国向美射导弹的安全港”，开国际玩笑，中国能在珍珠港发射导弹吗？南海都没有安全，中国的安全就是海市蜃楼，让这种话见鬼去吧！（作者：夏河年)
世界向美国出口产品，美国向世界出口纸币。当然，这只是游戏的一种，如果你不想玩这种游戏，还有一个游戏可以选择：战争。前一种游戏最多就是输钱，后一种游戏是输钱加死人，所以大家都选择前一种。
美联储这次开动印钞机加印1万亿美元钞票，除了稀释欠账，还会导致“美元不值钱”，国际市场上的有色金属、粮食、原油等以美元结算的大宗商品价格必然上涨，那些本来就缺钱的国家是最大的受害者，他们本来就因为西方国家抽走资金而度日如年。美联储开动印钞机相当于抖动筛子，小个儿的首先被筛下去，欧元和日元是世界流通货币，可以开动印钞机部分抵消影响，中国掌握了很多美元，至少有5000亿美元可以灵活支配，继续留在筛子里。
美国制造了金融泡沫，泡沫破灭后遗祸给全世界，现在又用更大的泡沫补眼前的泡沫，地球史上任何一个邪恶轴心也没有这么邪恶的，换成其他任何国家，联合国秘书长会下令连续入侵1万次，但那是美国，大伙儿只能表示“理解”——不理解又能怎样？
美国这个损招如果能解决国内经济问题，他将想方设法重新做强美元，美元发行权在他手里，办法有的是。虽然美元的长期趋势是走弱，但只有时弱时强才能向全世界征收铸币税。如果印钞票还是不能走出经济困境，美国将直接发动战争，而印钞机救经济成功的可能性不大。本来新总统上任就可以着手战争准备，但一方面阿富汗和伊拉克还没有完工，另一方面，备用目标朝鲜爆炸了原子弹，入侵朝鲜已经不可能。第二备用目标伊朗，不但有远程报复手段，而且几乎可以确定有那么两三个粗糙的原子弹（黑市材料组装的），也没法打。核武器和远程报复手段只要搭上一条，美国就不会动入侵的脑筋。第三备用目标是委内瑞拉，但查韦斯软硬兼施，美国拿他没办法。第四备用目标没有选好。
今明两年是洗牌年，在这期间，美国一方面修复经济创伤，另一会面会寻找战争目标，两手抓，两手都会硬。自我关心时事以来，每一个美国总统都发动战争，奥巴马想例外也不可能，除非他不想连任。他摆脱衰退后要让美元坚挺，否则的话，他会用战争打压其他货币相对抬高美元。
中国的机遇期还剩下两年，千万要珍惜。目前手上的7千多亿美元的美国国债没必要抛售，但也不能大量增加。美国怎么可能不重新拉高美元呢？美元一直贬下去你让美国人民喝西北风？现在抛售，抛少了，可能会发生骨牌效应，剩下的缩水更快，大量抛售，损失就兑现了。只要国内经济搞好，美元贬值就是人民币坚挺，本币升值不利于出口，但如果内需搞好了，能在很大程度上减少外储缩水的损失，中国外储虽多，不会比本币更多。那些美国国债其实就是仙人球，一段时间不下雨干瘪了，雨季来了马上油光水润，雨季总是要来的，中国的美元没有美国的美元多，为了“美国的国家利益”，他能让自己的仙人球干死吗？
中国刚说担心美元资产安全，奥巴马即刻做出承诺，而“兑现承诺”的实际行动就是即刻开动印钞机，矛盾得很蹊跷。我不太相信中国的金融决策层统统那么傻，居然没有人预测到次贷危机爆发，就那么几个大经济体，尤其是中美之间，应该是相互盯得很紧的。利率杠杆用完了，印钞票是必然的，印钞机还是解决不了问题的话，不开轰炸机才怪。
担心－承诺－印钞－缄默，与传说中的G2有关联吗？如果没有关联，要么是中国被骗得有苦难言，要么是城府深不可测。要是有关联，那就要看密切与否了，松散的G2对中国不是一点好处都没有，过于紧密，中国就是跳级，从“不结盟”直接跳到G2，学习太吃力，G2对G200，世界将变得可怕，一方面是风险同担，但他是吃肉的我是喝汤的，不公平，另一方面，G2对G200，几乎没有胜算，就算侥幸取胜，两强将不得不正面对决，已经杀了上百人就不会在乎再杀1个，G2是通向天堂的栈道，但悬崖峭壁上的木料是腐朽的。
战术手段中国可以隐瞒，战略目标我们应该大胆亮出，那就是：不玩弄金融战争暗抢，不依靠巡航导弹明抢，就靠自己的劳动和平崛起。金融领域我们不参与恶性掠夺，但要坚决捍卫自己的劳动成果，对于已经抢走的，今天要不回明天要，明天追不回后天追，就是不能忘记，因为中国的外汇储备是真正的血汗钱。关于军备，中国不缺温柔敦厚，但人家还是要喋喋不休指责，堂堂正正的事搞得跟做贼似的，反倒是强盗堂而皇之招摇过市，还不如公开挑明：为了止战，首先备战。由金融危机引发的战争是不可避免的，我们要争取后上场，后上场的前提是强大的国防。美国太平洋舰队前司令詹姆斯·莱昂斯宣称“南海不能成为中国向美射导弹的安全港”，开国际玩笑，中国能在珍珠港发射导弹吗？南海都没有安全，中国的安全就是海市蜃楼，让这种话见鬼去吧！（作者：夏河年)
台湾专家：中国大陆可能不用打仗即可掌控东亚！图
台湾淡江大学国际事务与战略研究所教授林中斌近日在一次学术会议上发表演讲时称，现在的解放军与以前相比已是不可同日而语了，正在快速“蜕变”，而且是包括战力提升、扩大对外交流以及军事软实力等在内的全方位变化。林中斌认为，中国也许不需要发动战争就可以掌控东亚地区。不过在谈到中国大陆对台动武的可能性是，他认为，军事攻击台湾是北京的最后选项。
据台湾“中央社”报道，林中斌是于27日出席英国智库“皇家三军联合国防研究所”的学术研讨会时发表上述观点的。在谈到中国人民解放军的变化时，林中斌以“微笑好学的战士”来形容现代的中国人民解放军。他说，现在的中国人民解放军早已不同于以往，他们愿意与政府其它部门共同合作，扩大与外国交流，持续不断学习，鼓励士官和军官学习艺术、文化等，开拓国际视野，以圆熟的外交手法处理事务。
林中斌认为，必须要接受亚洲多极化局势的发展，因为中国经济及军事实力等的日益增强，将展现更多的影响力。他也预言，中国也许不需要发动战争就可以掌控东亚地区。
关于中国大陆对台军事行动问题时，林中斌称，中国人民解放军对台湾的军事行动将是打“瘫痪战”而非“歼灭战”，快速解决而非持久战。不过林中斌认为，在未来几年国民党“主政”期间，两岸爆发军事战争的机率很低。他还认为，军事手段是北京的最后选项，“中国会以社会、经济、文化等各种方法达到目的，最好的方式就是不战而并。”
资料图：我海军051C级116号驱逐舰发射反舰导弹
解放军目前与国外交流广泛。图为在和平-09多国联合军演中国海军军官与巴基斯坦海军特战队员交流
据台湾“中央社”报道，林中斌是于27日出席英国智库“皇家三军联合国防研究所”的学术研讨会时发表上述观点的。在谈到中国人民解放军的变化时，林中斌以“微笑好学的战士”来形容现代的中国人民解放军。他说，现在的中国人民解放军早已不同于以往，他们愿意与政府其它部门共同合作，扩大与外国交流，持续不断学习，鼓励士官和军官学习艺术、文化等，开拓国际视野，以圆熟的外交手法处理事务。
林中斌认为，必须要接受亚洲多极化局势的发展，因为中国经济及军事实力等的日益增强，将展现更多的影响力。他也预言，中国也许不需要发动战争就可以掌控东亚地区。
关于中国大陆对台军事行动问题时，林中斌称，中国人民解放军对台湾的军事行动将是打“瘫痪战”而非“歼灭战”，快速解决而非持久战。不过林中斌认为，在未来几年国民党“主政”期间，两岸爆发军事战争的机率很低。他还认为，军事手段是北京的最后选项，“中国会以社会、经济、文化等各种方法达到目的，最好的方式就是不战而并。”
资料图：我海军051C级116号驱逐舰发射反舰导弹
解放军目前与国外交流广泛。图为在和平-09多国联合军演中国海军军官与巴基斯坦海军特战队员交流
震惊！重庆上万应届生弃高考 读书无用论蔓延农村！
核心提示：重庆应届高三学生中，有上万考生没有报名参加高考。招生负责人称，放弃高考的考生多是农村考生，有的迫于无奈拿个毕业证外出打工。此外，读书“无用论”思想在农村蔓延，如果孩子成绩平平只能上专科，还不如早些出去打工挣钱。
人民网3月28日报道 市招办人士透露，今年我市高考报名人数虽有增加，但相比同等人口的省市来说，考生仍偏少。不容忽视的是，应届高中毕业生中，有上万名学生没有报名高考。
据介绍，与三年前的高中入学数量相比，高考报名人数比当初减少2万人左右。
而据调查，应届高三学生中，有上万考生没有报名参加高考。
原因何在？记者采访了部分区县招生负责人。一位不愿透露姓名的人士称，高三学生最后放弃高考的原因很复杂，这些考生多是农村考生，有的迫于无奈拿个毕业证外出打工。此外，严峻的就业形势，上完大学找不到好工作，使读书“无用论”思想在农村蔓延，如果孩子成绩平平只能上专科，还不如早些出去打工挣钱。
另一个因素也不容忽视，一位知情人士向记者透露，一些学校迫于升学率的比拼压力，会召集部分升学无望的考生做思想工作，劝其放弃高考。
中国破解F22隐身性有新招！老美的F22定会有来无回
老军001:发展毫米波机载火控雷达可破解F22隐身性
要点一：毫米波雷达破解F22隐身性的一点理论背景知识：
熟悉一点军事背景知识的军迷都知道，隐身飞行器等目标设计的隐身频率范围局限于1Ghz—20Ghz，而毫米波的实用频率大都在20Ghz以上，这样就造成机体等不平滑部位相对毫米波来说更加明显，这些不平滑部位都会产生角反射，从而增加有效反射面积，这说明毫米波雷达具有一定的反隐身功能。
要点二：毫米波在国外的情况：
毫米波与微波系统几乎具有同样悠久的历史，自1940年英国发明磁控管以后，第二次世界大战期间已出现厘米波雷达。随后，其频段从厘米波一直发展到毫米波雷达。相对来说，由于毫米波雷达大气传输损耗较大，功率源等关键期间发展缓慢，所以其应用远不如微波雷达那样广泛。近年来，特别是上世纪90年代以来，随着对毫米波系统需求的增加，毫米波技术在研制发射机、接收机、天线以及毫米波器件等方面有了重大突破，毫米波系统进入了各种应用的新阶段。目前，美、欧、俄等相继发展成实用的战场监视和目标捕获毫米波雷达，还有毫米波跟踪、导引、火控雷达，以及毫米波测量雷达等等（具体型号可参见国防工业出版社出版的《毫米波雷达及其应用》，在此就不一一列举了。）。
要点三：我国在毫米波这一领域的研究情况：
自1980年，我国在石家庄召开了第一次有关毫米波雷达的研讨会后，许多研究所、高校都进行了毫米波器件和系统的开发研制工作，开发出大批新型毫米波器件，诸如回旋管、EIO、EIA、4mm波绕射振荡器等电真空器件，尤其在回旋管研制中取得了突破性进展，在电子回旋管脉塞的理论与实验研制方面达到了国际先进水平。另外在毫米波雷达整机方面，我国已成功研制了Ka频段动目标搜索和弹着点校准雷达、火控雷达、弹载寻的雷达等多种系统，但主要工作在8mm波段。可喜的是我国已研制出一种回旋管，它采用斜旋转轴对称准光学开放式谐振器，工作在基频和二次谐波上。8mm波基波工作输出功率为4kw，4mm第二次谐波工作输出为2.2kw，改变激励电压时，总功率可达到10kw。这说明：（1）将这一成果用于机载火控雷达上，作用距离可达50km；（2）毫米波机载火控雷达的研制条件已经具备。
要点四：总结性发言：
通过前三个要点的分析，我们得出：我国已经具备研制毫米波机载火控雷达的条件和能力。试想我们的歼10配备成熟的毫米波的机载火控雷达，我们还说老美的F22不可战胜吗？机动性不占优势，隐身性又被攻破，再加上我们新出世的先进的远距弹，老美的F22还张牙舞爪吗？！我靠，在配备远距弹、机载毫米波火控雷达的歼10面前，老美的F22定会有来无回！中国的天空还将属于中国。。。。。。
老军001一家之言，欢迎探讨，拍砖也欢迎。。。
要点一：毫米波雷达破解F22隐身性的一点理论背景知识：
熟悉一点军事背景知识的军迷都知道，隐身飞行器等目标设计的隐身频率范围局限于1Ghz—20Ghz，而毫米波的实用频率大都在20Ghz以上，这样就造成机体等不平滑部位相对毫米波来说更加明显，这些不平滑部位都会产生角反射，从而增加有效反射面积，这说明毫米波雷达具有一定的反隐身功能。
要点二：毫米波在国外的情况：
毫米波与微波系统几乎具有同样悠久的历史，自1940年英国发明磁控管以后，第二次世界大战期间已出现厘米波雷达。随后，其频段从厘米波一直发展到毫米波雷达。相对来说，由于毫米波雷达大气传输损耗较大，功率源等关键期间发展缓慢，所以其应用远不如微波雷达那样广泛。近年来，特别是上世纪90年代以来，随着对毫米波系统需求的增加，毫米波技术在研制发射机、接收机、天线以及毫米波器件等方面有了重大突破，毫米波系统进入了各种应用的新阶段。目前，美、欧、俄等相继发展成实用的战场监视和目标捕获毫米波雷达，还有毫米波跟踪、导引、火控雷达，以及毫米波测量雷达等等（具体型号可参见国防工业出版社出版的《毫米波雷达及其应用》，在此就不一一列举了。）。
要点三：我国在毫米波这一领域的研究情况：
自1980年，我国在石家庄召开了第一次有关毫米波雷达的研讨会后，许多研究所、高校都进行了毫米波器件和系统的开发研制工作，开发出大批新型毫米波器件，诸如回旋管、EIO、EIA、4mm波绕射振荡器等电真空器件，尤其在回旋管研制中取得了突破性进展，在电子回旋管脉塞的理论与实验研制方面达到了国际先进水平。另外在毫米波雷达整机方面，我国已成功研制了Ka频段动目标搜索和弹着点校准雷达、火控雷达、弹载寻的雷达等多种系统，但主要工作在8mm波段。可喜的是我国已研制出一种回旋管，它采用斜旋转轴对称准光学开放式谐振器，工作在基频和二次谐波上。8mm波基波工作输出功率为4kw，4mm第二次谐波工作输出为2.2kw，改变激励电压时，总功率可达到10kw。这说明：（1）将这一成果用于机载火控雷达上，作用距离可达50km；（2）毫米波机载火控雷达的研制条件已经具备。
要点四：总结性发言：
通过前三个要点的分析，我们得出：我国已经具备研制毫米波机载火控雷达的条件和能力。试想我们的歼10配备成熟的毫米波的机载火控雷达，我们还说老美的F22不可战胜吗？机动性不占优势，隐身性又被攻破，再加上我们新出世的先进的远距弹，老美的F22还张牙舞爪吗？！我靠，在配备远距弹、机载毫米波火控雷达的歼10面前，老美的F22定会有来无回！中国的天空还将属于中国。。。。。。
老军001一家之言，欢迎探讨，拍砖也欢迎。。。
严重警示美国！周小川舞剑背后用意，意在一石三鸟！
央行网站近日发布了这一年来快速白头的央行行长周小川《关于改革国际货币体系的思考》及《关于储蓄率问题的思考》两篇文章，一下子成为业内热点。在文章中，周小川提出的应该创造一种与主权国家脱钩、并能保持币值长期稳定的储备货币的设想，看起来很美。如果真实现了，那绝对是人类历史中的一件大事，但实际上在目前以主权国为核心基础的国际次序机构中，要想搞出一个世界货币难度可想而知。欧元在欧共体、欧盟的政治框架下，用了几十年才出台了一个欧元，SDR在IMF的支持下搞了几十年也没有搞出个什么名堂。周小川自己本人也认为，重建具有稳定的定值基准并为各国所接受的新储备货币可能是个长时期才能实现的目标，但周小川还是要提出这个观点，是在二十国集团金融峰会即将召开的背景下，周小川通过文章来舞剑，意在一石三鸟。
第一只鸟是为了在世界经济次序重新洗牌中给中国争取更大的发言权。二十国集团金融峰会召开，核心话题肯定是全世界如何更快的走出金融危机。美国为代表的G7国家，早就希望金砖四国发挥更大的作用，金砖四国也有这个实力和想法来发挥更大的作用。但在务实的国际交往思维中，既然发挥更大的作用那么就希望能够得到更大的回报。在国际金融新次序中，以中国、俄罗斯为代表的国家自然希望得到更大的话语权，比如在IMF中的更大份额的投票权，而这种权力增长也就意味着别的国家就必须减少。美国一直通过17%的份额实质上控制了TMF领导人的任命权，如果美国减少的话，美国可能会丧失掉绝对意义上的控制权，也就意味美国的利益会受损。这种利益之间的博弈，就看大家的底牌和实力了。在百年不遇的金融危机中，自然也是百年不遇的世界经济格局重新洗牌的机会，经济实力越来越强大的中国完全有理由、有基础在国际经济事务上发挥更大的作用，取得更高的地位，中国在全球经济事务中已经打算告别以前的韬光养晦的战略思维，走向有所为的时期了。
第二只鸟是告诫美国维护中国购买的美国国债的安全。中国近2万亿美元的外汇某个程度上被美国国债绑架着。最近美联储用饮鸩止渴的办法，自己亲自购买美国国债，实际上就是在大印钞票，意味着巨大的通货膨胀可能到来，美元贬值是个必然。这对拥有7000多亿美元美国国债的中国，内心的担忧可想而知。尽管奥巴马表态会保护中国的国债的安全，但在美国经济复苏这个核心利益上，美联储的决策往往代表了新的取舍。被绑架的中国政府，也只能通过提出创造可保币值稳定的超主权储备货币来给美国严重的警示。
第三只鸟是回击目前国际上部分人士对中国不利的言论。随着金融危机不断蔓延，近期世界对危机原因的讨论升温，目前国际上有种声音，把东亚和产油国较高的储蓄率视为全球失衡和危机的主要原因之一。这种声音是以偏概全，回避造成金融危机发生的最主要的原因。此次金融危机发生的主要原因是经济周期性下滑和过去十年中积累起来的规模庞大的全球金融失衡的无序释放（即美国及部分欧洲国家难以为继的债务的降低和去杠杆化）的双重后果。监管体系中的漏洞加剧了市场失灵，而且美联储在格林斯潘在任时所采取的过度扩张性货币政策推高了资产泡沫。这样合情合理的回击，对树立中国一个负责任大国形象很有价值。
周小川文章的背后用意肯定还有很多，但不管如何解读，一个基本事实就是，越来越强大的中国有能力为世界经济做出更大的贡献，也应该凭借自己的实力在国际经济事务中拥有更多的发言权！中国也到了敢于舞剑，展示自己的时候了。
作者：易鹏
英国：单极世界4月2日终结！
英国首相布朗26日透露，他将在4月2日举行的20国集团伦敦金融峰会上提议共同投入1000亿美元资金，以扭转出口下滑局面，布朗与巴西总统卢拉一道呼吁恢复多哈回合谈判，改革目前的国际金融体系。
英国外交大臣米利班德26日接受意大利媒体采访时将伦敦峰会的意义表述为：“单极时代将在4月2日结束。我们将会得到重要机会，使我们能够开始在同一个平面上讨论和分析具有重要意义的国际问题。多极时代将会开启。20国集团领导人会谈真正的政治意义就在于此。”
米利班德认为，奥巴马参加20国集团峰会，不是为了“把超级大国的想法和计划强加于人”，而是前来表示美国要与欧洲和发展中国家一起分析和协商更有效地刺激需求和国际商业的战略。据悉，奥巴马将在G20伦敦峰会上提议制定更高的全球性金融监管标准。
“蓝眼睛白人导致危机”
巴西是布朗的20国集团金融峰会“游说之旅”的第三站。布朗在当天与巴西总统卢拉联合举行的记者会上说，贸易融资不足导致全球贸易急跌,进而加剧了经济危机。贸易官员预计,发展中国家的贸易融资缺口最高达3000亿美元。
卢拉在和布朗联合举行的新闻发布会上集中阐释了如果G20峰会无所作为将很危险。他说:“如果G20峰会只是又为下一次会议定下安排,我们将丧失信誉,且危机将深化。”“我们不能允许危机像当年日本那样持续太长时间。”他所指的是日本“失去的十年。”
布朗强调：“20国集团必须大步前进，采取措施改变目前这种信贷紧缩的局面，以推动全球贸易的发展。”
他还指出，当前应防止保护主义抬头，恢复世界贸易组织多哈回合谈判进程，为世界贸易注入强心剂。
卢拉也强调，当务之急是尽快恢复多哈回合谈判，反对保护主义。他认为，20国集团有望在伦敦峰会上就此达成共识。
卢拉还表示，他和布朗一致同意应改革目前的国际金融体系，建立有效的监督机制，并推动世界银行和国际货币基金组织改革。
卢拉在联合记者会上表示，这场全球危机是由“蓝眼睛白人”引发的,令布朗十分尴尬，当被要求对其此番言论做出解释时,卢拉称,他没有意识形态偏见，但穷人确是危机首当其冲的受害者。
英国外交大臣米利班德26日接受意大利媒体采访时将伦敦峰会的意义表述为：“单极时代将在4月2日结束。我们将会得到重要机会，使我们能够开始在同一个平面上讨论和分析具有重要意义的国际问题。多极时代将会开启。20国集团领导人会谈真正的政治意义就在于此。”
米利班德认为，奥巴马参加20国集团峰会，不是为了“把超级大国的想法和计划强加于人”，而是前来表示美国要与欧洲和发展中国家一起分析和协商更有效地刺激需求和国际商业的战略。据悉，奥巴马将在G20伦敦峰会上提议制定更高的全球性金融监管标准。
“蓝眼睛白人导致危机”
巴西是布朗的20国集团金融峰会“游说之旅”的第三站。布朗在当天与巴西总统卢拉联合举行的记者会上说，贸易融资不足导致全球贸易急跌,进而加剧了经济危机。贸易官员预计,发展中国家的贸易融资缺口最高达3000亿美元。
卢拉在和布朗联合举行的新闻发布会上集中阐释了如果G20峰会无所作为将很危险。他说:“如果G20峰会只是又为下一次会议定下安排,我们将丧失信誉,且危机将深化。”“我们不能允许危机像当年日本那样持续太长时间。”他所指的是日本“失去的十年。”
布朗强调：“20国集团必须大步前进，采取措施改变目前这种信贷紧缩的局面，以推动全球贸易的发展。”
他还指出，当前应防止保护主义抬头，恢复世界贸易组织多哈回合谈判进程，为世界贸易注入强心剂。
卢拉也强调，当务之急是尽快恢复多哈回合谈判，反对保护主义。他认为，20国集团有望在伦敦峰会上就此达成共识。
卢拉还表示，他和布朗一致同意应改革目前的国际金融体系，建立有效的监督机制，并推动世界银行和国际货币基金组织改革。
卢拉在联合记者会上表示，这场全球危机是由“蓝眼睛白人”引发的,令布朗十分尴尬，当被要求对其此番言论做出解释时,卢拉称,他没有意识形态偏见，但穷人确是危机首当其冲的受害者。
震惊！揭秘飞夺泸定桥的英雄得到了什么奖赏！？图
1935年5月，在国民党围追堵截我中央红军的严峻形势下，毛泽东凭藉自己超人的智慧和胆略，接连下了几着险棋，把长征史诗般地推向高峰。
出会理，过彝族区，到大渡河有两条路可走:一条是从泸沽越小相岭，经越西，到大树堡，渡大渡河可直抵成都，这是一条大路；另一条是从泸沽，经冕宁，过拖乌，到安顺场渡过大渡河，这是一条崎岖不平的山路。毛泽东决定走小路，派刘伯承、聂荣臻率红一军团一师为先遣队直奔安顺场。可是，安顺场渡口只有一条小船，最多一次可渡四十人。若如此，全军渡江需半月之久，敌人就极有可能赶至江边，置红军于死地。5月26日，毛泽东、林彪率后续部队来到渡口。经过一番慎重权衡，毛泽东决定迅速北上抢占泸定桥。毛泽东沉重地说:“情况十分危急。抢占泸定桥，这是一个战略措施。只有夺取泸定桥，我军才能渡过大渡河，才能避免石达开全军覆灭的命运，才能到川西与四方面军会合。各级军政首长务必重视问题的严重性。一着不慎，满盘皆输。”
泸定桥
根据毛泽东的意见，红军兵分两路，林彪率红一军团司令部、二师和五军团沿大渡河西岸赶赴泸定桥，毛泽东随一军团行动，刘伯承、聂荣臻率已经渡河的一师和干部团沿大渡河东岸前进。
从安顺场到泸定桥，直线距离为一百七十公里。林彪决定派二师四团，即威名远扬的王开湘、杨成武团为全军前卫团，于三天之内夺下泸定桥。
28日清晨5时，四团政委杨成武接到军团通讯员飞马送来的林彪的命令:
军委来电，限左路军于29日以前夺取泸定桥。你们要用最高速度的行军力和坚决机动的手段，去完成这一光荣伟大的任务。
我们预祝你们胜利。
看罢命令，杨成武差一点惊懵了。这意味着两天的路程要作一天赶。杨成武怀疑军团长林彪的命令把日子算错了。但是，“军令如山倒”，不能有一分一秒的拖延。四团立即出发，日夜兼程，终于在29日晨6时以前赶到了泸定桥边。
泸定桥，流水湍急，巨浪拍岸，徒涉和船渡根本不可能。桥头一块石碑上刻着两行字:
泸定桥边万重山
高云入峰千里长
大河之上有一座铁索桥，由十三根碗口大的铁索组成。两边各有两根作桥栏，底下并排九根做桥面，铁索上的木板已被敌人抽走，只剩下滑溜溜、光秃秃的几根铁索。四团二十二位突击勇士，手持枪，背挎刀，腰缠手榴弹，冒着敌人密集的枪弹，攀着桥栏，踏着铁索向对岸冲击。黄昏时分，英雄的红四团牢牢地控制了泸定桥。
半个多世纪过去了。回想起来，聂荣臻仍是心有余悸，他说:
如果不是有一师渡江，与二师四团夹江而上，飞夺泸定桥是否能够那样得手，也很难预料。固然四团动作神速勇猛确有独到之处，如果我们当时夺不到泸定桥，我军又是一个怎样的处境呢?
也许历史就要重写或另辟篇章了。飞夺泸定桥的壮举，给红一军团战史增添了一道永不褪色的光彩，战争幸运之神又一次光临了林彪——红一军团的军团长。
王永模和杨成武老将军（右）在一起
金沙江位于长江的上游。它穿行在川滇边界的深山狭谷间，江面宽阔，水急浪大。如果红军过不去，就会被敌人压进深山狭谷，遭致全军覆灭的危险。当红军大队人马向金沙江挺进时，蒋介石如梦初醒恍然大悟，认定红军的目的地既不在贵阳，也不在昆明，而是“必渡金沙江无疑”。1935年4月28日，他下达命令，控制渡口，毁船封江。就在红军进抵金沙江前夕，江边的敌人已将所有船只掠到北岸了。
1935年5月3日，军委干部团的同志们接受了抢夺皎平渡的任务。他们二话未说，翻山越岭日夜兼程180里，当天夜晚就来到了金沙江边。在渡口，他们幸运地找到了一条船。原来这条船是送探子来南岸探查情况的，探子不知跑到哪里去了。后来，他们又在当地农民的协助下，从水里捞出了一条破船，用布把漏洞塞上。
然后，他们乘坐这两条船悄悄地渡到北岸。敌人的哨兵以为探子回来了，没有在意。他们来了个突然袭击，一举消灭了一连正规军和一个保安队，控制了皎平渡两岸渡口。后来，他们又找到了五条船，动员了36名艄公。
与此同时，红一军团赶到了龙街渡口，红三军团赶到了洪门渡，但这两个渡口都没有船只，加上江宽水急无法架桥。军委命令他们迅速转到皎平渡过江。
1935年5月3日，军委干部团夺下皎平渡，在7天7夜的时间里，红军主力就靠7只小船从容地过了江。担任后卫的8军团在南渡乌江以后奉军委命令一直在黔西牵制敌人兵力，并于5月9日在树节渡顺利渡过金沙江
1935年5月25日，中央红军部队在四川省安顺场强渡大渡河成功，沿大渡河左岸北上，主力由安顺场沿大渡河右岸北上，红4团第2连连长廖大珠等22名突击队员沿着枪林弹雨和火墙密布的铁索夺下桥头，并与左岸部队合围占领了泸定城。中央红军主力随后从泸定桥上越过天险，粉碎了蒋介石歼灭红军大渡河以南的企图。
比起红军强行军创造的奇迹，22勇士飞夺泸定桥更是奇迹中的奇迹。22勇士飞夺泸定桥的故事早已为人们熟知，然而，在22个勇士中，如今只有5个人的名字被后人得知，其余的大多数人，我们甚至连他们的名字是什么都已不知道。
强渡大渡河17勇士的名字，是因为《战士报》一八六期上的记载而被后人得知。然而，飞夺泸定桥22勇士的名字，却没有得到这样幸运的记载。
同为红一军团所属的部队，为什么红一军团政治部编印的《战士报》只登载了17勇士的名字却没有登载22勇士的名字？这是长期以来人们心中的一个困惑。王永棉老人给出了这样的猜测:目前人们所能找到与红军大渡河战役有关的《战士报》，只有1935年5月26日出版的第一八四期和1935年6月3日出版的第一八六期，它们的原件都收藏于中国军事博物馆。强渡大渡河战斗是5月25日打响的，而飞夺泸定桥战斗是5月27日打响的。一八四期《战士报》的主要内容是介绍前一天安顺场强渡大渡河的战斗，而到了一八六期《战士报》，内容已经是介绍大渡河全部战役的情况，头条标题就是《大渡河沿岸胜利的总结》。这样我们自然就可以想到，这中间一定还有《战士报》第一八五期，而且这张报纸的内容差不多可以肯定就是介绍飞夺泸定桥的战斗。那么，我们是不是可以合理地猜想，飞夺泸定桥22勇士的名单就登载在一八五期的《战士报》上？而一八六期《战士报》登载17勇士的名单，是对一八四期《战士报》应该登而未登的内容的一个补充？
这仅仅只是一个猜测。当然，也存在着另外的可能，就是因为报纸版面所限，它们来不及去登载那22个勇士的名字了。《战士报》第一八五期已经缺失，给红军历史研究带来太多的问号。
22名勇士是怎么选出来的？
事实上，关于飞夺泸定桥的勇士，到底是21名，还是22名甚至是23名，也不是完全清楚的。比如一八六期的《战士报》，上面写的就是“二连21个英雄首先爬铁链冒火过河”。现在，根据时任红四团政委的杨成武将军发表在《星火燎原》上的著名回忆文章《飞夺泸定桥》，人们把飞夺泸定桥的勇士定为22名。
1986年，王永棉在泸定县委派下，赶赴北京拜访当年红四团党总支书记、新中国成立后曾担任铁道兵司令部副司令员的罗华生将军。罗将军告诉王永棉，当年的22勇士，是他亲自到二连挑选出来的。当时他挑人的标准是，凡是干部，包括连长、指导员、党支部书记及排长，首先要挑出来。曾经是战斗英雄的，比如在渡乌江战役中立过功的，也要挑出来。平时作战勇敢的，挑出来。挑选出来的人，必须是共产党员、共青团员，起码也要是入党入团积极分子。突击队的任务是二连连长廖大珠抢下来的，就由廖大珠担任突击队的队长。
1985年，泸定县筹备“飞夺泸定桥”胜利50周年纪念庆典，王永棉受县里委派赴北京邀请杨成武将军参加庆典，曾当面向杨将军询问有关22勇士的线索。杨将军告诉王永棉，当年战事非常紧张，打完泸定桥，部队又继续向前打，22勇士的名字没有来得及记下来。后来在长征路上，他们多数同志都先后牺牲了。当时，杨成武将军说到这些时，情绪十分激动，他一遍一遍地呼唤——我的22名勇士，你们在哪里，在哪里啊，说着说着，竟老泪横流……
飞夺泸定桥的22位勇士之一——刘梓华
根据杨成武、罗华生等老将军们的回忆，飞夺泸定桥22勇士中，有4个人的名字是可以记起来的，他们是:二连连长廖大珠，二连政治指导员王海云，二连支部书记李友林，及抽调支援的三连支部书记李金山。
泸定县的同志们在解放后的追访中，还找到了第5位勇士的下落，那就是副班长刘梓华。
第5位勇士的下落是怎样找到的？
在泸定桥边的“红军飞夺泸定桥纪念馆”里，庄严肃穆地竖立着22根方柱子，它们代表着当年飞夺泸定桥的22位勇士。它们绝大多数是无字碑，只有5根柱子上刻有名字，而在这5根柱子中，只有一根上面雕刻有头像，这根柱子代表的勇士就是刘梓华。
22名勇士中，惟一留下下落和相片的勇士就是刘梓华，刘梓华的雕刻头像就是根据他本人的相片制作的。关于刘梓华下落和相片的获得，有一个曲折艰难的寻访过程，而我们的采访对象王永棉就亲身参与了这个过程。
1975年8月，调查组来到江西南昌，在参观江西的革命烈士纪念馆时，在一个大陈列厅里，看见挂着很多相片，上面都是在各个历史时期参加革命战争的江西籍的烈士，下面还有他们的简单生平。
王永棉一个一个认真地看，突然他眼前一亮，心中一阵狂喜。他发现了一个叫刘梓华的相片，他的生平介绍中写着，“刘梓华同志是强渡大渡河、飞夺泸定桥英雄之一。”
王永棉连忙叫来一起去的同志，但一个同志提醒他:“你看清楚了没有？前面写的是强渡大渡河啊。”自从杨得志将军写了《强渡大渡河》、杨成武将军写了《飞夺泸定桥》两篇文章后，这两个词几乎成了专用词组，分别特指发生在安顺场和泸定桥的战斗。
1976年1月26日，泸定县方面给廊坊军分区去信去函，了解有关刘梓华同志的情况。1977年1月15日，泸定县方面收到了回信，信中肯定刘梓华就是当年飞夺泸定桥的英雄，并说明刘梓华生前系天津廊坊军分区的副参谋长，1951年患恶性淋巴肿瘤去世。
廊坊军分区的来信虽然令人鼓舞，但也很简单抽象。为了进一步了解求证事实，1978年5月，泸定县方面派出郑发荣、文荣普两位同志前往廊坊军分区调查。那时候，刘梓华同志的妻子还在，他的儿子也在。他们分别从军分区方面和刘梓华家中借来了刘梓华的“军人登记表”和日记本。而在王永棉手中，至今仍保留着当年刘梓华“军人登记表”的抄录件。
在这份抄录件上，记者看到，其中几项是这样写的:
刘梓华。籍贯:江西萍乡县安源区二乡梓木村。1929年入伍，1931年6月参加共产青年团，1933年8月转党，介绍人:肖华。作战次数:无数。负伤次数:9。残废等级:二等。在受过何种奖励一栏中，说明系长征渡过乌江和大渡河十七、十八勇士之一。在受过何种处分一栏中，说明因1936年丢掉18英雄奖章，而受到党内警告一次。特别关键的一点是，在履历栏中清楚填写着，1935年2月起，在红军一军团二师四团一营二连任副班长。而这正是担负飞夺泸定桥任务的连队！
22勇士为何只是18枚奖章？
这里还有一个疑问，飞夺泸定桥是22勇士，为什么在刘梓华的军人登记表中，写的却是18勇士，丢失的也是18英雄奖章？王永棉告诉我们，据杨成武将军回忆，飞夺泸定桥战斗结束后，点名时发现，22勇士在战斗中牺牲了3名或4名同志，具体是3名还是4名，杨将军也记不清了。如果是牺牲了4名同志的话，那么剩下的刚好是18勇士！我们可以想像，在长征的特殊环境下，对牺牲同志的奖励既无法记入档案，也无法寄往家中，也许就只把奖章颁给活下来的同志，那么奖章也就只是18枚英雄奖章了。
大渡河上的红军勇士们，我们今天已经难以找到他们的完整下落，但是他们的精神，已经深刻感染、影响了无数后来人，包括我们面前那些可爱可敬的采访对象们。
又一内鬼现形：中国国家外汇管理局综合司司长被捕
外管局综合司司长邹林涉嫌受贿被司法调查
快讯:据财经网报道，国家外汇管理局综合司司长、新闻发言人邹林因涉嫌受贿，于上周五（3月20日）被北京市检察院反贪局从办公室带走，并已被外管局免去职务。
这是继外管局管理检查司司长许满刚被“双规”后，又一位涉案被查的外管局官员。邹林的案发是商务部条法司前官员郭京毅系列案的一个新突破。因这一系列案被拉下马的司局级官员名单上，还有商务部外资司原副司长邓湛、国家工商总局外商投资企业注册局原副局长刘伟、外管局检查司原司长许满刚等人。
接近司法机关的知情人士向《财经》记者透露，邹林所涉案情发生在其担任外管局资本项目管理司司长之时，涉嫌收受外资贿赂的犯罪事实已由检察机关掌握，且证据确凿。
亦有接近外管局的知情人士称，外管局还有其他人涉案，但因为之前已经向纪检部门退还了款项，则未被追究刑事责任。该知情人士称，邹林此次被查获是因一笔来自新加坡某公司一笔25万元的贿赂而起。
邹林最近一次出现在公众场合是3月19日，当日身为外管局综合司司长的他在办公室接受了媒体的电话采访。3月20日被捕当天是星期五，邹林的同事称其一早正常出现在办公室，并无异样。
熟悉邹林的人士均对此案表示惋惜。在外管局同事们的印象中，邹林年轻有为，且处事得体，为人友善，曾是局里不少年轻人的偶像。
邹林从厦门大学法律系毕业后就加入国家外管局，历任国家外汇管理局原外资司（资本司）外债处副处长、国际收支司汇价市场处处长、国际收支司副司长、资本项目管理司司长，并于去年下半年调任综合司司长。
在外管局期间，邹林参与主持了多项重要法律的起草和方案设计，如中国适度外债规模课题研究（国家自然科学基金项目）、中国外债定义及余额调整、B股市场对境内居民开放、人民币汇率监测系统，中国对外或有负债管理等，亦主持了香港、澳门银行个人人民币业务方案的设计、规划和组织实施。
此外，邹林还起草和组织撰写了《境内机构借用国际商业贷款管理办法》《境内机构对外担保管理办法》及其实施细则、《境内机构发行人民币债券管理办法》《银行卡条例》等政策法规，以及《中华人民共和国外汇管理法规汇编》《外汇管理业务操作指南》《中国金融实务》《中国外汇外债管理事务》等书籍，并先后在各类经济期刊发表论文多篇。（来源:财经）
邹林简历
邹林，毕业于厦门大学法律系，毕业后即加入国家外管局，历任国家外汇管理局原外资司（资本司）外债处副处长、国际收支司汇价市场处处长、国际收支司副司长、资本项目管理司司长，并于去年下半年调任综合司司长。
http://finance.jrj.com.cn/2009/03/2710483956405.shtml
2009年03月27日 10:48新文化报
动态：国家外汇管理局综合司司长、新闻发言人邹林因涉嫌受贿，于3月20日被北京市检察院反贪局从办公室带走，并已被外管局免去职务。这是继外管局管理检查司司长许满刚被双规后，又一位涉案被查的外管局官员。邹林的案发是商务部条法司前官员郭京毅系列案的一个新突破。因这一系列案被拉下马的司局级官员名单上，还有商务部外资司原副司长邓湛、国家工商总局外商投资企业注册局原副局长刘伟、外管局检查司原司长许满刚等人。
点评：外管局、商务部官员要是犯案，犯罪行为多半都是“卖国”。
商务部外管局开方便之门 企业海外收购不差钱
2009年03月20日 华夏时报
本报记者 江金骐 北京报道
3月19日，国家外汇管理局综合司司长邹林在电话中告诉《华夏时报》记者，对于那些到境外收购资源的企业，“我们将及时为其开设账户、提供汇兑等后续服务”。
3月17日，商务部发布《境外投资管理办法》，放宽国内企业海外并购条件，并简化了相关手续。对于商务部的这一新政，邹林认为很及时，外汇管理机关将密切配合，针对企业的具体交易提供完善的服务。
近期，中国资源型企业动作不断。继中铝宣布向力拓注资后，中国五矿集团又于2月17日宣布将以现金方式全资收购位于澳大利亚的全球第二大锌矿开采商。
中国企业到海外购买资源的一个重要条件，是要有足够的外汇资金。对此，外汇管理局副局长邓先宏在两会前的一个公开场合上就表示：外汇管理局除了继续完善境外投资外汇管理外，还将放宽跨境融资限制，便利境内企业“走出去”所需外汇资金的获取和运用。
快讯:据财经网报道，国家外汇管理局综合司司长、新闻发言人邹林因涉嫌受贿，于上周五（3月20日）被北京市检察院反贪局从办公室带走，并已被外管局免去职务。
这是继外管局管理检查司司长许满刚被“双规”后，又一位涉案被查的外管局官员。邹林的案发是商务部条法司前官员郭京毅系列案的一个新突破。因这一系列案被拉下马的司局级官员名单上，还有商务部外资司原副司长邓湛、国家工商总局外商投资企业注册局原副局长刘伟、外管局检查司原司长许满刚等人。
接近司法机关的知情人士向《财经》记者透露，邹林所涉案情发生在其担任外管局资本项目管理司司长之时，涉嫌收受外资贿赂的犯罪事实已由检察机关掌握，且证据确凿。
亦有接近外管局的知情人士称，外管局还有其他人涉案，但因为之前已经向纪检部门退还了款项，则未被追究刑事责任。该知情人士称，邹林此次被查获是因一笔来自新加坡某公司一笔25万元的贿赂而起。
邹林最近一次出现在公众场合是3月19日，当日身为外管局综合司司长的他在办公室接受了媒体的电话采访。3月20日被捕当天是星期五，邹林的同事称其一早正常出现在办公室，并无异样。
熟悉邹林的人士均对此案表示惋惜。在外管局同事们的印象中，邹林年轻有为，且处事得体，为人友善，曾是局里不少年轻人的偶像。
邹林从厦门大学法律系毕业后就加入国家外管局，历任国家外汇管理局原外资司（资本司）外债处副处长、国际收支司汇价市场处处长、国际收支司副司长、资本项目管理司司长，并于去年下半年调任综合司司长。
在外管局期间，邹林参与主持了多项重要法律的起草和方案设计，如中国适度外债规模课题研究（国家自然科学基金项目）、中国外债定义及余额调整、B股市场对境内居民开放、人民币汇率监测系统，中国对外或有负债管理等，亦主持了香港、澳门银行个人人民币业务方案的设计、规划和组织实施。
此外，邹林还起草和组织撰写了《境内机构借用国际商业贷款管理办法》《境内机构对外担保管理办法》及其实施细则、《境内机构发行人民币债券管理办法》《银行卡条例》等政策法规，以及《中华人民共和国外汇管理法规汇编》《外汇管理业务操作指南》《中国金融实务》《中国外汇外债管理事务》等书籍，并先后在各类经济期刊发表论文多篇。（来源:财经）
邹林简历
邹林，毕业于厦门大学法律系，毕业后即加入国家外管局，历任国家外汇管理局原外资司（资本司）外债处副处长、国际收支司汇价市场处处长、国际收支司副司长、资本项目管理司司长，并于去年下半年调任综合司司长。
http://finance.jrj.com.cn/2009/03/2710483956405.shtml
2009年03月27日 10:48新文化报
动态：国家外汇管理局综合司司长、新闻发言人邹林因涉嫌受贿，于3月20日被北京市检察院反贪局从办公室带走，并已被外管局免去职务。这是继外管局管理检查司司长许满刚被双规后，又一位涉案被查的外管局官员。邹林的案发是商务部条法司前官员郭京毅系列案的一个新突破。因这一系列案被拉下马的司局级官员名单上，还有商务部外资司原副司长邓湛、国家工商总局外商投资企业注册局原副局长刘伟、外管局检查司原司长许满刚等人。
点评：外管局、商务部官员要是犯案，犯罪行为多半都是“卖国”。
商务部外管局开方便之门 企业海外收购不差钱
2009年03月20日 华夏时报
本报记者 江金骐 北京报道
3月19日，国家外汇管理局综合司司长邹林在电话中告诉《华夏时报》记者，对于那些到境外收购资源的企业，“我们将及时为其开设账户、提供汇兑等后续服务”。
3月17日，商务部发布《境外投资管理办法》，放宽国内企业海外并购条件，并简化了相关手续。对于商务部的这一新政，邹林认为很及时，外汇管理机关将密切配合，针对企业的具体交易提供完善的服务。
近期，中国资源型企业动作不断。继中铝宣布向力拓注资后，中国五矿集团又于2月17日宣布将以现金方式全资收购位于澳大利亚的全球第二大锌矿开采商。
中国企业到海外购买资源的一个重要条件，是要有足够的外汇资金。对此，外汇管理局副局长邓先宏在两会前的一个公开场合上就表示：外汇管理局除了继续完善境外投资外汇管理外，还将放宽跨境融资限制，便利境内企业“走出去”所需外汇资金的获取和运用。
中国政府下重手日本惊叫！
据英国《金融时报》等媒体报道，中国近日推行限制稀士资源出口的政策后，，日本在“震惊”之馀开始谋划反制。欲拉韩国对中国施压。但分析指出，中国宁愿将稀士资源暂时封存，也不会受日本和韩国的“技术勒索”。
近几个月来，中国国家发改委、国土资源部、商务部联合出台措施，通过减少出口配额、加收出口关税等一系列政策，大力限制稀士的出口。在最新公佈的《稀士出口企业名单》中，入册企业共２０家，比２００８年锐减１９家。
日本共同社宣称，中国此举将引发日本的“产业海啸”。因为日本正在稀士应用技术上寻求突破，开发新型超导材料、微电子材料。光子材料和信息材料及相关产品。日本期待将这些技术优势转化为经济优势，抵御经济衰退。生产上述材料都离不开稀士这一重要资源，而日本所需的稀士几乎都从中国进口。
日本国际未来科学研究所专家浜田和幸称：中国拥有世界稀士资源储备总量的８８%。中国缩减出口就等于掐住日本的咽喉。没有稀士，日本无法製造精密仪器和电子设备。”日本三井公司稀士部门负责人佐藤阳一称，中国正在与日本展开一场複杂的博弈，其限制稀士出口的目的是迫使日本公司将高新技术工厂和研发中心移到中国。但据英国《金融时报》报道，日本从中国进口的稀士资源中，只有约三分之一用于工业生产，其馀三分之二都被日本作为战略储备封存。从这一点来看，中国收紧稀士资源出口是出于战略考量——防止日本蚕食中国的战略资源。
据日本《产经新闻》报道，中国收紧稀士出口使日本的高科技产业丧失了重要的原料供应，日本必须通过“贸易杠杆”扳回劣势。
事实上，日本专家所谓的“贸易杠杆”就是针对中国发动贸易战。新加坡《竞争力》杂志报道，今年３月中旬，日本经济产业省要求国内企业缩减中国纺织品和轻工业品的进口，以“支持国内相关产业”。外界认为，日本此举与中国限制对日出口稀士资源有关。
除此之外，日本还使出更狠的一招：对需要中国稀士作原料才能生产的工业产品，限制其对华出口。此前中日两国在许多产品製造领域存在合作关系，中方提供稀士资源，日方利用技术优势进行生产，然后中方以较低价格从日本进口这些产品。现在，日本宣称将收紧这些产品的对华出口，以报复中国的“资源断供”。
《产经新闻》列举了几项即将终止对华出口的产品：日本公司最新的袖珍数码相机。此前出口中国的价格只须国际市场价格的一半，从今年４月起退出中国市场。吉田工业集团的工业缝纫机此前以较低价格大量出口中国，今后将转向泰国和越南市场。日立为中国和东南亚国家研发生产的家用电冰箱，将不再进入中国市场。大发工业公司瞄准中国市场开发的运动型多功能车将转向印尼市场。本田公司原计划销往中国的轻型摩托车将转向非洲市场。《产经新闻》还指出，韩国和日本在工业产品领域实力接近，中国可能从韩国进口替代产品。因此，日本必须拉拢韩国一同限制对华出口，才能达到“制裁”效果。韩国近日也对中国收紧稀士出口表示不满，因此日方认为韩日在这一问题上有“合作空间”。
事实上，日本方面的做法无异于“技术勒索”。据英国《金融时报》报道，以前中国在高新技术上落后于日本和韩国，因此遭遇有稀士资源而不能用的尴尬。日本方面的意图很明确：中国不向日本放开稀士供应，就得不到相关产品。另外，开採稀士资源不能加以利用，中国的稀士矿业将出现产能过剩，可能因此而大量倒闭。
英国《金融时报》分析，数年前，日本这招或许管用，那时中国工业技术落后，必须靠提供资源与日韩合作，生产高端工业产品。但现在日韩能否承受缩减对华出口造成的损失是个未知数，况且中国已具备一定的独立研发生产能力。日本想通过打“技术牌”逼中国放宽资源出口限制的设想难以收到效果
中国限制稀士出口确实使一些中小矿产企业面临产能过剩的困境，但中国政府已经开始採取措施。近日，在“稀士王国”之称的中国江西省赣州市得到１８亿元政府拨款，启动稀士收储计划，一次性收购稀士原矿约１万吨。这使８８家开採稀士的矿厂重新开工。据悉，中国还将在其他稀士产区推行类似计划，让全国的稀士开採企业重续资金链，恢复生产。《金融时报》认为，中国政府启动国家收储计划给开採企业吃下定心丸——开採出来的稀士资源一定卖得出去。
另一方面，中国开始完善稀士等战略资源的储备机制。目前因技术条件制约无法加以利用的资源，可以先储存起来，以备日后技术条件成熟再投入工业生产。
据报道，中国已开始在赣州市、包头市等地设立稀士资源储备基地，将提炼过的稀士储存在大型库房中。这些稀士经过简单加工后就可投入工业生产。《金融时报》指出，以中国目前的科技发展速度，很快就能突破技术瓶颈，利用储备的稀士资源主生产所需的工业产品。
近几个月来，中国国家发改委、国土资源部、商务部联合出台措施，通过减少出口配额、加收出口关税等一系列政策，大力限制稀士的出口。在最新公佈的《稀士出口企业名单》中，入册企业共２０家，比２００８年锐减１９家。
日本共同社宣称，中国此举将引发日本的“产业海啸”。因为日本正在稀士应用技术上寻求突破，开发新型超导材料、微电子材料。光子材料和信息材料及相关产品。日本期待将这些技术优势转化为经济优势，抵御经济衰退。生产上述材料都离不开稀士这一重要资源，而日本所需的稀士几乎都从中国进口。
日本国际未来科学研究所专家浜田和幸称：中国拥有世界稀士资源储备总量的８８%。中国缩减出口就等于掐住日本的咽喉。没有稀士，日本无法製造精密仪器和电子设备。”日本三井公司稀士部门负责人佐藤阳一称，中国正在与日本展开一场複杂的博弈，其限制稀士出口的目的是迫使日本公司将高新技术工厂和研发中心移到中国。但据英国《金融时报》报道，日本从中国进口的稀士资源中，只有约三分之一用于工业生产，其馀三分之二都被日本作为战略储备封存。从这一点来看，中国收紧稀士资源出口是出于战略考量——防止日本蚕食中国的战略资源。
据日本《产经新闻》报道，中国收紧稀士出口使日本的高科技产业丧失了重要的原料供应，日本必须通过“贸易杠杆”扳回劣势。
事实上，日本专家所谓的“贸易杠杆”就是针对中国发动贸易战。新加坡《竞争力》杂志报道，今年３月中旬，日本经济产业省要求国内企业缩减中国纺织品和轻工业品的进口，以“支持国内相关产业”。外界认为，日本此举与中国限制对日出口稀士资源有关。
除此之外，日本还使出更狠的一招：对需要中国稀士作原料才能生产的工业产品，限制其对华出口。此前中日两国在许多产品製造领域存在合作关系，中方提供稀士资源，日方利用技术优势进行生产，然后中方以较低价格从日本进口这些产品。现在，日本宣称将收紧这些产品的对华出口，以报复中国的“资源断供”。
《产经新闻》列举了几项即将终止对华出口的产品：日本公司最新的袖珍数码相机。此前出口中国的价格只须国际市场价格的一半，从今年４月起退出中国市场。吉田工业集团的工业缝纫机此前以较低价格大量出口中国，今后将转向泰国和越南市场。日立为中国和东南亚国家研发生产的家用电冰箱，将不再进入中国市场。大发工业公司瞄准中国市场开发的运动型多功能车将转向印尼市场。本田公司原计划销往中国的轻型摩托车将转向非洲市场。《产经新闻》还指出，韩国和日本在工业产品领域实力接近，中国可能从韩国进口替代产品。因此，日本必须拉拢韩国一同限制对华出口，才能达到“制裁”效果。韩国近日也对中国收紧稀士出口表示不满，因此日方认为韩日在这一问题上有“合作空间”。
事实上，日本方面的做法无异于“技术勒索”。据英国《金融时报》报道，以前中国在高新技术上落后于日本和韩国，因此遭遇有稀士资源而不能用的尴尬。日本方面的意图很明确：中国不向日本放开稀士供应，就得不到相关产品。另外，开採稀士资源不能加以利用，中国的稀士矿业将出现产能过剩，可能因此而大量倒闭。
英国《金融时报》分析，数年前，日本这招或许管用，那时中国工业技术落后，必须靠提供资源与日韩合作，生产高端工业产品。但现在日韩能否承受缩减对华出口造成的损失是个未知数，况且中国已具备一定的独立研发生产能力。日本想通过打“技术牌”逼中国放宽资源出口限制的设想难以收到效果
中国限制稀士出口确实使一些中小矿产企业面临产能过剩的困境，但中国政府已经开始採取措施。近日，在“稀士王国”之称的中国江西省赣州市得到１８亿元政府拨款，启动稀士收储计划，一次性收购稀士原矿约１万吨。这使８８家开採稀士的矿厂重新开工。据悉，中国还将在其他稀士产区推行类似计划，让全国的稀士开採企业重续资金链，恢复生产。《金融时报》认为，中国政府启动国家收储计划给开採企业吃下定心丸——开採出来的稀士资源一定卖得出去。
另一方面，中国开始完善稀士等战略资源的储备机制。目前因技术条件制约无法加以利用的资源，可以先储存起来，以备日后技术条件成熟再投入工业生产。
据报道，中国已开始在赣州市、包头市等地设立稀士资源储备基地，将提炼过的稀士储存在大型库房中。这些稀士经过简单加工后就可投入工业生产。《金融时报》指出，以中国目前的科技发展速度，很快就能突破技术瓶颈，利用储备的稀士资源主生产所需的工业产品。
中国亮剑：美国政府将被迫向中国妥协！
南海局势并没有什么太多的迷雾笼罩。无非美国领着一帮子仆从国在捣乱。没办法，谁叫美国人的日子不好过呢？美国所最为害怕的局面，无非是这一轮金融危机带来一个此消彼涨的结果。美国希望中国按照他的步调走，同时又不愿意给予中国足够的利益交换。换句话说，美国在需要中国出大力气稳定局面的情况下甚至还希望拉开中美相对力量对比的差距。中国当然无法接受。
中国可以接受双赢的局面，因此，对于一定程度上帮助美国走出金融危机，我们是愿意出力的。这是由中国当前在中美绝对力量对比中的弱势地位所决定的。继续购买美国国债就是这一思路的具体体现。可是，美国很快就扮演了一次毒蛇的角色，通过美联储对美国国债的收购，美国这只忘恩负义的毒蛇狠狠地咬了中国一口。
反击，随即就展开了。美国最害怕的，无非是他的货币霸权受到冲击。中国人，这次就盯上了这。央行行长周小川的超级储备货币概念引起了全世界的关注。敏感的美国人很愤怒。可是时代变了，美国人也该感受到愤怒这种情绪了。毕竟，中国人已经越来越愤怒了。不能愤怒永远由中国来承担。相信，美国人会日益适应这种局面。
南海问题的当前状况，正是大背景下的具体冲突。美国笃定了中国在南海的策略很温和，就和中国购买美国国债一样"傻"，才敢于以各种形式来试图改变现状，给中国增加麻烦，也施加压力。而中国方面，也被迫一定程度上改变既定策略，在南海问题上的动作有计划有目的地增加着。只不过，相对于中国在美国货币霸权上的反应，南海方面的动静还是稍嫌小了，无法完全逆转局面。美国又派来一条所谓的"科考船"就说明了问题。对"无暇"号，中国玩得还不够狠，没有让美国真正认识到问题的严重性。
与第一次相比，在当前紧张局势下，美国再次派所谓的"科考船"来南海，明摆了是不怕冲突升级了。情节比之之前的"无暇"号要更为恶劣。可是，扣留或者打沉这条船的呼声未免有点过。一旦发生那种的事情，中美关系确实不可避免地要大幅度地后退，甚至失去妥协的余地。此方案并不适合还抱有期待的中国。对于金融危机下的双方来说，也都是没有好处的，不应成为中国的选择。
然而，美国一而再，再而三的试探也无法继续容忍下去。特别是冲突升级的趋势，无论是从感情上还是从利益趋势上都是无法接受的。我们不能等待美国真正触及中国的利益到了完全无法忍下去的地步才爆发。那样的能量，是毁灭性的，这个毁灭对象包括了美国，也包括了中国自己。
既然在美元霸权上，中国敢于真正地亮上一剑，那么南海问题上，我们也应该采取类似的选择。否则，南海的情况将向着更为不利的方向发展。美国对于自己的军事力量是非常自信的。这种自信表现在日常政治交往中对于军事力量的频繁使用。包括我国南海地区，美国人也是这样的习惯。
中国突然在美元霸权上亮剑，美国人首先想到的肯定不会是妥协，而是强势逆转局面。美国人的惯性思维决定了在南海这个当前热点上，美国会向中国施加更大的压力。美国人无非期望通过自身在地缘政治上处于绝对优势地位的硬实力来把中国压回去。
我们不能等到美国人突然发难。南海问题，从菲律宾立法起，我们就处于某种意义上的被动地位。之前可以说是没有准备，可是既然已经吃过一次亏了，再不有所准备也说不过去。现在我们总在思考，是强硬还是温和，其实是陷入了一个怪圈。主观上，我们不能把所有的压力放在自己身上。因为这个世界上，不仅仅中国一个国家需要进行抉择，只要参与到国际政治斗争中，就免不了面对抉择。
不需要太多的投入，一条军舰，就足够完成一次战略上的逆转，就足以把压力抛回给我们的对手。而机会地点，其实很多，菲律宾试图侵占的黄岩岛以及马来西亚试图侵占的弹丸礁，甚至其它重大争议的岛礁，都是可能的选择。中国的军舰宣示一下自己的主权，算不得什么过分的行为吧。甚至，这样的行为还是基于有关各方首先升级冲突。从政治上来说，完全站在有理、有利、有节的位置上。
马上，中国国内现在争议不断地政策问题就不用去考虑了。我们需要做的就是准备战争，却不发动战争。让我们的对手去选择吧，军舰就在我们的领海，打是不打，压力已经不再属于中国。想必谁也没有办法否认军舰作为移动国土的地位。若有任何一个国家对我国的移动国土开火，那当然是战争行为！
菲律宾和马来西亚等国家，如何选择么？战争？他们有这个勇气吗？如果他们有，那么中国怎能没有！即便美国的利益真在于把中国带入一场战争，菲律宾和马来西亚会有那么傻吗？所谓的拖中国进入一场战争的阴谋只是一种根据不足的推测。如果美国对菲律宾等国真有那么强的控制力，那么即便中国什么都不做，战争也一样会爆发。
我们的目的无非是美国妥协，中美走上一条共赢的道路，齐心协力渡过金融危机。仅仅靠温和无法让美国认识到两败俱伤的可能性。因此，对美元霸权的一次亮剑还不够，还要打掉美元霸权的依仗--美国强大的军事力量。其实美国也不敢或者说不愿意与中国走上战场。美国的傲慢来源于其强大军事力量所带来的心理优势。当然，在国际政治斗争中，军事力量作为筹码存在是可以接受的。只是美国现在把自己的筹码估得过高。忘恩负义，这绝对是一种战略上的投机行为，已经超越了美国筹码优势所可以接受的范围。在这场赌博中，美国不过每把都摆出梭哈的姿态来恐吓中国。只要中国首先摆出孤注一掷的姿态，美国就会害怕输掉一把后的态势扭转。毕竟，赌桌上还有其它人。大家都等着机会呢。
美国力量的局限性在于他没有绝对力量优势。美国的优势则是他处于全球地缘政治战略线的内线，总是能够快速调集力量在局部区域形成优势局面。不稳固的优势害怕重量级碰撞。重量级的碰撞将摧毁美国力量的灵活性，并导致这种脆弱的全球优势崩溃。美国必然惧怕类似局面的出现。为了更重要的利益，局部妥协是美国所不得不接受的局面。
因此，无论是理性地来看还是感性地来看，在南海与美国玩上一手都是必要的。南海周边国家无非是为了占便宜，难道中国强大了，没有便宜可占了不是很正常的事情吗？不需要多少时间，这些国家就只能接受现实。如果相信中国的影响力有一天能够让我国岛礁被和平收复，那么也完全有理由相信，中国先拿回岛礁，周边国家也无法抗拒中国的影响力。等待影响力上升，不过是个可笑的借口罢了。殊途同归，我们为何不选更有利的一条路，只是风险略微大了一点。连这点风险都无法承受，也别谈什么大国崛起了。
当然，南海只是中美冲突的一个具体点。相对于中美冲突的基本面来说，这里所发生的一切都是手段，目的是为了让中美关系回到一条正确的轨道上来。如今正是中国获得应有地位的契机，时不我待，不取可惜。南海则是作为当前撬动金融杠杆的支撑点之一。让中美关系回归利益层面的理想交往，而不是在惯性条件下带着自卑的情绪继续游戏，这是中国必然要经历的过程。
一条军舰，中国有。一条军舰的背后，无非是敢战能胜的勇者之心。除此，无有其它！向菲律宾亮剑？不，那太低端！向美国亮剑！策略性地亮剑！策略性地妥协！一个两条腿走路的正常大国的应有之举而已。危机！危机！危险中蕴藏机遇--狭路相逢勇者胜！(封立鹤)
中国可以接受双赢的局面，因此，对于一定程度上帮助美国走出金融危机，我们是愿意出力的。这是由中国当前在中美绝对力量对比中的弱势地位所决定的。继续购买美国国债就是这一思路的具体体现。可是，美国很快就扮演了一次毒蛇的角色，通过美联储对美国国债的收购，美国这只忘恩负义的毒蛇狠狠地咬了中国一口。
反击，随即就展开了。美国最害怕的，无非是他的货币霸权受到冲击。中国人，这次就盯上了这。央行行长周小川的超级储备货币概念引起了全世界的关注。敏感的美国人很愤怒。可是时代变了，美国人也该感受到愤怒这种情绪了。毕竟，中国人已经越来越愤怒了。不能愤怒永远由中国来承担。相信，美国人会日益适应这种局面。
南海问题的当前状况，正是大背景下的具体冲突。美国笃定了中国在南海的策略很温和，就和中国购买美国国债一样"傻"，才敢于以各种形式来试图改变现状，给中国增加麻烦，也施加压力。而中国方面，也被迫一定程度上改变既定策略，在南海问题上的动作有计划有目的地增加着。只不过，相对于中国在美国货币霸权上的反应，南海方面的动静还是稍嫌小了，无法完全逆转局面。美国又派来一条所谓的"科考船"就说明了问题。对"无暇"号，中国玩得还不够狠，没有让美国真正认识到问题的严重性。
与第一次相比，在当前紧张局势下，美国再次派所谓的"科考船"来南海，明摆了是不怕冲突升级了。情节比之之前的"无暇"号要更为恶劣。可是，扣留或者打沉这条船的呼声未免有点过。一旦发生那种的事情，中美关系确实不可避免地要大幅度地后退，甚至失去妥协的余地。此方案并不适合还抱有期待的中国。对于金融危机下的双方来说，也都是没有好处的，不应成为中国的选择。
然而，美国一而再，再而三的试探也无法继续容忍下去。特别是冲突升级的趋势，无论是从感情上还是从利益趋势上都是无法接受的。我们不能等待美国真正触及中国的利益到了完全无法忍下去的地步才爆发。那样的能量，是毁灭性的，这个毁灭对象包括了美国，也包括了中国自己。
既然在美元霸权上，中国敢于真正地亮上一剑，那么南海问题上，我们也应该采取类似的选择。否则，南海的情况将向着更为不利的方向发展。美国对于自己的军事力量是非常自信的。这种自信表现在日常政治交往中对于军事力量的频繁使用。包括我国南海地区，美国人也是这样的习惯。
中国突然在美元霸权上亮剑，美国人首先想到的肯定不会是妥协，而是强势逆转局面。美国人的惯性思维决定了在南海这个当前热点上，美国会向中国施加更大的压力。美国人无非期望通过自身在地缘政治上处于绝对优势地位的硬实力来把中国压回去。
我们不能等到美国人突然发难。南海问题，从菲律宾立法起，我们就处于某种意义上的被动地位。之前可以说是没有准备，可是既然已经吃过一次亏了，再不有所准备也说不过去。现在我们总在思考，是强硬还是温和，其实是陷入了一个怪圈。主观上，我们不能把所有的压力放在自己身上。因为这个世界上，不仅仅中国一个国家需要进行抉择，只要参与到国际政治斗争中，就免不了面对抉择。
不需要太多的投入，一条军舰，就足够完成一次战略上的逆转，就足以把压力抛回给我们的对手。而机会地点，其实很多，菲律宾试图侵占的黄岩岛以及马来西亚试图侵占的弹丸礁，甚至其它重大争议的岛礁，都是可能的选择。中国的军舰宣示一下自己的主权，算不得什么过分的行为吧。甚至，这样的行为还是基于有关各方首先升级冲突。从政治上来说，完全站在有理、有利、有节的位置上。
马上，中国国内现在争议不断地政策问题就不用去考虑了。我们需要做的就是准备战争，却不发动战争。让我们的对手去选择吧，军舰就在我们的领海，打是不打，压力已经不再属于中国。想必谁也没有办法否认军舰作为移动国土的地位。若有任何一个国家对我国的移动国土开火，那当然是战争行为！
菲律宾和马来西亚等国家，如何选择么？战争？他们有这个勇气吗？如果他们有，那么中国怎能没有！即便美国的利益真在于把中国带入一场战争，菲律宾和马来西亚会有那么傻吗？所谓的拖中国进入一场战争的阴谋只是一种根据不足的推测。如果美国对菲律宾等国真有那么强的控制力，那么即便中国什么都不做，战争也一样会爆发。
我们的目的无非是美国妥协，中美走上一条共赢的道路，齐心协力渡过金融危机。仅仅靠温和无法让美国认识到两败俱伤的可能性。因此，对美元霸权的一次亮剑还不够，还要打掉美元霸权的依仗--美国强大的军事力量。其实美国也不敢或者说不愿意与中国走上战场。美国的傲慢来源于其强大军事力量所带来的心理优势。当然，在国际政治斗争中，军事力量作为筹码存在是可以接受的。只是美国现在把自己的筹码估得过高。忘恩负义，这绝对是一种战略上的投机行为，已经超越了美国筹码优势所可以接受的范围。在这场赌博中，美国不过每把都摆出梭哈的姿态来恐吓中国。只要中国首先摆出孤注一掷的姿态，美国就会害怕输掉一把后的态势扭转。毕竟，赌桌上还有其它人。大家都等着机会呢。
美国力量的局限性在于他没有绝对力量优势。美国的优势则是他处于全球地缘政治战略线的内线，总是能够快速调集力量在局部区域形成优势局面。不稳固的优势害怕重量级碰撞。重量级的碰撞将摧毁美国力量的灵活性，并导致这种脆弱的全球优势崩溃。美国必然惧怕类似局面的出现。为了更重要的利益，局部妥协是美国所不得不接受的局面。
因此，无论是理性地来看还是感性地来看，在南海与美国玩上一手都是必要的。南海周边国家无非是为了占便宜，难道中国强大了，没有便宜可占了不是很正常的事情吗？不需要多少时间，这些国家就只能接受现实。如果相信中国的影响力有一天能够让我国岛礁被和平收复，那么也完全有理由相信，中国先拿回岛礁，周边国家也无法抗拒中国的影响力。等待影响力上升，不过是个可笑的借口罢了。殊途同归，我们为何不选更有利的一条路，只是风险略微大了一点。连这点风险都无法承受，也别谈什么大国崛起了。
当然，南海只是中美冲突的一个具体点。相对于中美冲突的基本面来说，这里所发生的一切都是手段，目的是为了让中美关系回到一条正确的轨道上来。如今正是中国获得应有地位的契机，时不我待，不取可惜。南海则是作为当前撬动金融杠杆的支撑点之一。让中美关系回归利益层面的理想交往，而不是在惯性条件下带着自卑的情绪继续游戏，这是中国必然要经历的过程。
一条军舰，中国有。一条军舰的背后，无非是敢战能胜的勇者之心。除此，无有其它！向菲律宾亮剑？不，那太低端！向美国亮剑！策略性地亮剑！策略性地妥协！一个两条腿走路的正常大国的应有之举而已。危机！危机！危险中蕴藏机遇--狭路相逢勇者胜！(封立鹤)
“敌舰入侵”中国领海：中国出动大机群攻击入侵敌舰
3月下旬，我们所在的空军航空兵某部进行了一次紧贴实战的模拟演练。
此次演练的背景设置是："敌舰""入侵"我国领海，我部奉命连续出动战机，跨越数个省区，对其进行远程精确打击。
我们机组奉命参加此次演练。
"起飞！"某日9点50分，命令下达。
我们机组驾驶着战鹰开始在跑道上滑跑。飞机肚子里喝得饱饱的，加了几十吨的油已处于满载状态。这对于我们这种飞机来说尚属首次。航程增长了，作战半径增大了，这对于起飞离陆、编队拦截来说，大大增加了难度，无经验可循，稍有不慎就可能危及飞行安全。但大家平时对这些方面进行了大量的研究，反复计算、反复论证、反复演练，为这次飞行提供了理论基础和有力保障。
飞机在我们的操纵下平稳地离开了地面，上升、转弯，有条不紊。
"发现长机！"僚机在拦截过程中向我们报告。
"×××入队？"
"可以入队！"我回答他。
僚机按照程序迅速入队。
起飞，拦截，入队，一切都很顺利。我们中队很快爬升到了预定高度，沿预定航线隐蔽出航。
我们驾驶的战鹰是第二中队的长机，不仅带着僚机，而且后面还有几个中队组成的庞大机群，来不得一丝含糊。
数小时后，我们选择有利方向悄然来到海上。
没等喘口气，耳机里突然传来了呲呲拉拉的嘈杂声，震得耳膜嗡嗡直响，"敌"方的电磁干扰开始了。我们赶紧实施反干扰，利用机载先进设备对"敌"发起反攻。
刚结束电磁战，我们又发现前方不远处有"敌"机在向我们进行窥探。我方掩护机群得到消息后立即出动，直扑"敌"机。"敌"机一看我方来势汹涌，立刻撤了。
在掩护机群的掩护下，我们采用机动灵活的战术动作，突破"敌"空地间的重重防线和火力网，准时顺利地进入预定海域上空。
考验我们战斗力水平的时候到了。平日里大家苦练精飞，各种条件下的训练成绩都是顶呱呱的。而现在面对真正的"战场"，能不能在如此复杂的条件下顺利地完成上级交给的任务，要看大家的真本事了。我们根据出动前研究的"敌"目标的外形特征，进行全方位搜索、识别。
突然，"敌"方目标通过机载先进设备进入我们的眼帘。大家顿时兴奋极了。
"向左一度！"
"明白，左一度！"
"保持高度、速度！"
"明白！"机组配合默契，心有灵犀。
"发现目标。"
"锁定目标。"
"攻击！"
未等"敌人"作出任何反应，已被我们强大的火力摧毁。
"击中目标！"战友在耳机里高兴地大喊。
僚机也同时完成了他们的模拟攻击。
"返航！"
任务完成后，我们迅速脱离"战区"，又躲过"敌人"的围追堵截，进入返航之路。
走下飞机，部队领导纷纷上前来向我们表示祝贺。据有关部门评估，这次模拟演练创造了某型战机大机群编队载油量最大、飞行时间最长、飞行距离最远、进入领海最深、突击目标最多等多项纪录，一组新战法得到了近似实战的检验。（飞行员 岳立坤 王振）
中国让越南尝尝大国之怒的滋味！图
作者： 游_龙
中国在澜沧江上建水坝，让越南尝尝大国之怒的滋味！
南海诸岛属于中国已经上千年了，中国拥有不可争辩的主权。南海岛屿现状为越南军事占领了28个岛，菲律宾7个，马来西亚占了4个，文莱还占了2个，中国只控制8个（包括台湾控制的南海最大的太平岛）。近来美国最先进的的‘无暇'号间谍船打着非军事的旗号在南海接近海南岛的水域进行间谍侦查，并在遭到我渔船对峙后派出"钟云号"驱逐舰"护航"。无暇号是一艘不折不扣的间谍船，船尾拖着一条1800米长的巨缆，其水下被动声纳装置意在探测我国南海基地的潜艇声纳波段，存入数据库，以备鱼雷和导弹打击，无暇号无论是对我国军事还是海洋环境以及鱼类生存都起到了极大的威胁和破坏。菲律宾最近无厘头地由议会和总统推出所谓"领海基线法案"，自然是美国教父背后那只‘看不见的黑手'的操弄。回想起美国先前一系列的举动，放风说中国潜艇至少比美国落后十年，奥巴马和希拉里笑容可掬地保证不会在发生此类事件，可美军却依然信誓旦旦地声称有权进入中国专属经济区。有人说是鹰派和鸽派的见解不一，实在可笑，哪一派都是为美国霸权利益服务的，不过是胡萝卜和大棒的配合，中国则称红脸与黑脸，或者叫双簧，这正是美国的‘巧实力'的展现。
美国的目的就是挑起南海主权冲突，加上东海的钓鱼岛和琉球群岛，形成美韩日东南亚的严密封锁线，对应中国西侧的阿富汗美军重兵和与中国有领土纠纷的印度，形成战略合围，中国北面是北极熊俄罗斯，强悍凶猛，这样中国就成了"猪圈"里的"肥猪"，没有了真正强大的可能。在鼓动印度控制马六甲海峡，中国的商船，渔船，军舰，都将面临无路自由的局面，无论是黄海、东海和南海，美国可以用海军随时封锁。中国崛起也就被美国扣上了紧箍咒，美国则扮演它如来佛的角色，悠然地背后操弄冲突，视情况介入，玩弄中国与股掌之间。这和美联储大印美钞要挟中国等债主继续买入美国的毒国债简直是异曲同工，不过和挑动南海冲突所仰仗的背后强大的美国海军相比，美元－这个剧毒无比的债务货币体系的倒塌已经只是个时间问题，美元无药可救已是定局。北约是针对苏俄的，而美国针对中国则采取了更为阴险的包围政策，力图把中国的强大崛起扼杀在摇篮里，这正是民主党元老级的阴谋家们内心的上上策。
南海危机中，中国并不是没有什么牌可以打，渔政船宣示领土主权只是个擦边球，海军的发展滞后，过去一直强调的防御性压制了海军的发展，毛泽东邓小平所说的防御性国防战略是指中国不搞侵略而不是中国军队只能被动防御。中国海疆似乎在多头管理，相互扯皮的可能性很大，渔政船隶属农业部，海洋局有海监船，公安部还有缉私船，海军干什么用还说不清楚。美国有海岸警卫队，类似于我国城市的城管，而美国海军是面向海外面向大洋的。中国海防战略调整时不我待，中国海军必须面对大洋，而不能向哪里都冲不出去的中国男足一样就会在窝儿里横。全世界200多个国家都有不同数量的华人，中国海军的规格将来就是中国的国家规格，海洋强国是中国崛起必须要面对的抉择。海军不能只在窝里横，也不能在外军面前‘犹抱琵琶半遮面'！海防战略亟需调整，不能眼看着中国海军成为走不出去的中国男足！
有人说，我们需要继续韬光养晦，卧薪尝胆，等经济足够强大了再来一体解决。这种观点恨可悲，你长敌也长，而且留时间给敌人串谋，小病不尽快治终将成为恶疾大患，几个大病一起爆发的结果是难于想象的，最后只能承认既成事实，吞下苦果。韬光养晦只是权宜之计，并不能成为临事畏搪束手无策的借口。
解决南海问题，难于一时一战解决，必须抽丝剥茧，擒贼擒王，按照拆解这个"核反应堆"的步骤进行，不能盲目出兵，但更不能软化立场自欺欺人。‘病鸭子'菲律宾的背后是美国，如果中国采用索罗斯1997金融危机式金融连续炒作打击，则会立刻让它蹩脚并病入膏肓直至国家破产，因为没有人能救也没有人能救的了它，如果中国一直出手炒作其金融的话。越南的背后是俄罗斯，越南的无厘头强硬正是俄罗斯的‘斗性崇拜'所赐，但是越南似乎忘了，越南人的"水龙头"却在中国手里，澜沧江正是湄公河的上游，在我国云南境内，而越南是最下游。澜沧江水量极大，是水力发电的最佳河流之一，上游居民很少上游也几乎没有什么鱼类，也不会有太大的生态问题。在澜沧江上修建与三峡同等规模的水坝，则既能发电造福于民，又能随时让越南知道‘肉烂嘴也得烂'的滋味。如果中游的国家如缅甸和泰国在我们关上水闸门的时候有损失，我们则可以拿美元给补偿。这恐怕比俄罗斯给欧洲断气更具杀伤力，而且控制住水，也可以让越南和几个澜沧江下游的邻居们知道出卖中国和与中国为敌的厉害关系。从对手国情下手分别按照步骤对应，才能有效扫清外围、分化敌人内部，打压其士气，制造与我有利的优势，再采用军事手段收回领土控制权。
个人认为，中国海军发展战略亟需调整，防御性工作最好交给一个类似于"海岸警卫队"的准军事机构来统一管理，而海军则只能面对四大洋发展，而且是进攻性为主，防御性为辅，因为过去长期以来进攻性被忽视了，水面舰艇的质量和数量都严重不足。造航母的战术争论浪费了太多时间，而这却是个重大的战略问题，中国人的海防意识很淡漠，人们随口可以说出中国960万平方公里的土地面积，而却很少有人知道350万平方公里的领海面积。加强海防教育并让海军的发展突飞猛进才能保障中国的海洋安全和中国未来的强大。中国人已经遍布全世界，中国海军也必须得走遍全世界。
中国和美国的较量实质上在于制度的较量，美国最耿耿于怀的是中国的制度，美国的自由资本主义走到了悬崖边上，而中国却勃勃生机，这是美国政客的最大心病。制约住了美国的‘美元化解危机策略'也就制约住了美国，无暇号也就不再无暇了。中国输出的是遍布全世界的中国人和中国制造的廉价商品，而美国输出的却是霸权和毒害世界的美元。中国和美国在现阶段较量的中心是美元，美国正在挖空心思甚至不惜采用印钞的赌博方式，意在向债主们宣示美国才是‘绑匪'，支付"赎金"帮助美国度过难关才是出路。这是强盗逻辑在狗急跳墙，中国必须严阵以待，30年改革开放所积攒的血汗钱，近2万亿美元的外汇，面临着被稀释打水漂甚至全军覆没的危险，也就等于中国30年白白为美国打工。美国不会在意别国的看法，强盗逻辑的本质就在于"只要我过的去，哪管它洪水滔天！"
军事和外交是国家对外的主要命脉，一个都软不得。发展是硬道理，但是很多人把‘发展'片面的理解为经济发展而不是综合国力，值得警惕，精神的贫困比物质贫困更可怕！认为自己要当‘忍者神龟'的人不能留在军事和外交领域，因为缺少了最基本的素质－铁血的骨气。不铁血的军人和外交人员给国家带来的只能是耻辱，虽然盲目激进也不可取。中国以后面临的冲突和挑衅会越来越多，中国威胁论正在抬头，而且是有人一直故意散布，我们该怎么回应？解释讨好是徒劳的，中国必须奉行"人不犯我，我不犯人；人若犯我，我必犯人"的法则，不欺负任何人，但是绝不容任何人欺负。有感于一次电视节目录制时外交学院的学生抛出的震惊全场的话："中国外交应当为美国的全球领导地位服务！"和"中国是美国债主，美国应该怕中国！"可叹，中国的教育！中国的外交人才！
小湾水电站是澜沧江中下游河段梯级电站的龙头水库
景洪水电站是澜沧江中下游河段规划的第六级
訂閱：
文章 (Atom)
發表文章
