中日游客韩国首尔大肆抢购：结果令中国人大跌眼镜！

韩元贬值吸引了很多中日游客前来韩国首尔的明洞商业区大肆抢购，然而，明洞商家亲日疏中的态度却令人大跌眼镜，一些卖场还悬挂了用中文写的警示牌———“监控启动”和“禁止偷窃”等，严重伤害了中国游客的感情。

　　据韩国《每日经济》23日报道，来自广东的凌梅女士表示：“这些中文标语似乎是把中国人当做潜在的小偷。如果中国游客穿着打扮像日本游客，韩国店员就会非常亲切，但如果开口说中文，店员的态度马上转变。”另一位中国游客表示：“当我们对某些商品不满意走出店门后，一些店员用一种监视的目光看我们，似乎是怀疑我们偷了东西，让人非常气愤。”

　　一些韩国商家辩解称，周末时游客蜂拥而至，中国旅游团挑选东西又非常仔细，买下一件东西要花许多时间，商家没有时间一一盯着所有游客，贴中文警示牌实在是无奈之举。他们还说，以前就发生过年轻的中国游客顺手牵羊偷走耳环等事件。

　　韩国《每日经济》称，明洞或新村购物是中国游客的必选项目，这些中文警告标语让高高兴兴来韩国消费的中国游客感受到了歧视。文章认为，明洞商家的这种态度将使中国游客对韩国产生反感，让韩国观光业蒙受打击。韩国观光公社一位负责人也表示：“经常有中国人抗议韩国人的态度恶劣，说再也不会来韩国了。韩国要想成为充满魅力的旅游地，首先要改掉看人下菜碟的态度。”

　　韩国人歧视中国人已经不是什么新鲜话题。《环球时报》驻韩国记者不久前参与的一项问卷调查显示：67%的在韩中国人认为韩国人对中国和中国人有偏见；40%的中国人强烈感觉或是经常感觉被韩国人歧视；偶尔感觉到歧视的人达53%。中国人被韩国人歧视主要是两国经济实力差距造成的。然而，随着中国经济实力增强，尤其是韩元对人民币的大幅贬值，越来越多的中国游客开始将韩国视为购物天堂，一些韩国商人在享受利润的同时却很难适应这种变化，仍用固有眼光歧视中国游客，不免做出一些伤害中国人感情的事来。▲　

香港《太阳报》：中美两国“相救如左右手”！图

在华盛顿必须应对不断增长的债务问题之际，美国国务卿希拉里·克林顿22日要求中国继续购买美国国债。如今中国是美国国债第一大持有者。

中美两国“相救如左右手”

香港《太阳报》2月23日发表文章，题目是“中美新时代：相救如左右手”，摘要如下。

美国国务卿希拉里的亚洲行以中国为终点，也是重点。她首站到日本，只是给日本面子，并且锁牢这个亚洲盟国。但是，确定她未来四年外交框架支柱的，毫无疑问是中国。希拉里在北京宣示，现在是两国“积极合作”的“新时代”的开始。这个“新时代”，是她也是奥巴马政府对未来美中关系的定位，也是她工作的方向。

对于这个新时代，美国的定义是“积极合作”，中国的定义呢？恐怕是温家宝的话较耐人寻味：同舟共济，相救如左右手。

以“积极合作”新时代定位美中关系，无疑是美国对华政策的一个重大转变。北京对于克林顿和布什两位美国总统都是“不打不成交”。那时，北京领导人对于新的美国总统上任，首先想到的是如何打好防御战。如今，奥巴马政府一来就是“积极合作”，这不能不说是中美关系发展一个里程碑式的标志。

为什么有这样重大的变化？笔者认为，最为重要的，还是金融海啸。希拉里说：“中美历届政府都在人权问题上争执不下，我们也会继续施压，但这不能妨碍处理全球经济危机等议题。”这应是一个注脚。

事实上，希拉里访华的最大成果是得到中方承诺，对美债有信心。有信心，这是外交语言，实际是持有美国国债近7000亿美元的中国，承诺继续购买美债。希拉里的成果使奥巴马政府吃了定心丸。

金融海啸使美国对华的依存度大大增加，同样，中国经济回升也有赖美国的复苏，相救如左右手，这是新时代来临的本质基础。 希拉里对华推销美国债

据法国《巴黎人报》网站2月22日报道，希拉里在即将离开北京前对记者说，“我认为，中国政府和中央银行继续投资美国国债，是一个明智的决定”，“中国承认我们之间的相互依赖性，因而继续支持美国国债”。

希拉里说：“如果我们不能重振经济，这将不符合中国的利益。”她强调世界第一大经济体和第三大经济体之间的“联系如此之紧密”。

中国继续投资美国国债被认为是很重要的，它将使美国可以实施其总额达7870亿美元的庞大经济振兴计划。从中国方面看，在中国经济增长之传统动力———对外出口因经济危机影响而大幅下滑时，中国也非常需要美国市场。

2月21日，国务院总理温家宝在北京中南海会见来访的美国国务卿希拉里·克林顿。 新华社记者刘卫兵摄

美国承认中国的重要性

西班牙《中国政策观察》网站2月22日发表文章，题目是“新的两极？”摘要如下。

希拉里·克林顿对中国的访问，表明了美国新政府明确承认中国作为世界第三大经济体在全球的重要性。另一方面，也消除了外界关于华盛顿在美中关系中会采取什么立场的疑问，平息了中国的忧虑。

中国一直对民主党执政存在戒备心理，因为至少在执政之初，民主党总是在台湾、西藏和人权等敏感的涉华问题上采取强硬立场。但希拉里的态度再明确不过了，那就是人权问题不能为其他更重要的问题蒙上阴影。中国欢迎这样一种表态。

中国国家主席胡锦涛与美国总统奥巴马将在4月份的伦敦20国集团峰会期间会晤，这次对话意味着不能再对中国指手画脚，并不是因为中国有拒绝听建议的政治意愿，而是因为中国全球重要性的提升使其不必听任别人来告诉自己该怎么做。

在送别希拉里的同时，中国也在对党和国家领导人几周来对世界各地的访问成果进行总结。中国的积极外交预示着中国的全球战略将实现质的飞跃。

台湾论坛文章：我对俄军击沉我商船队看法！图

台湾论坛文章：我对俄军击沉我商船队看法

这几天来，俄罗斯边防军击沉我国商船在国内外都引起极度关注。

无论如何，有中国公民，中国同胞意外死亡，实在痛心。但此事件一波三折，牵起的涟漪有可能影响中俄关系，实在值得我们再重新思考。



纵观显示船公司方，俄罗斯的消息及其他方面的消息，我们试图了解整件事情的经过。

首先，船公司用“新星号”从泰国运大米到俄罗斯，与俄罗斯的进口商发生贸易纠纷。双方也没有解决这贸易纠纷。而俄罗斯进口方打算用拖字诀，不安排清关。而中国货轮则失去耐性，在没有办理完正常的清关手续前，擅自离港，最后遭俄军击沉。



此为击沉我国商船队俄罗斯边防军拖船。

这里出现的几个关键问题，实在需要进一步调查。

1.船公司跟俄罗斯进口商为什么出现贸易纠纷？

根据现时的消息是说货物出现损坏，俄罗斯进口商不接受货物，并要求30万美元的赔偿。双方做生意，本来就应该把所有条款定得清清楚楚，明明白白。若双方对于货物损毁程度见解不同，我相信肯定有第三方做鉴定。但是这个问题，到现在贸易双方都三缄其口。在时间发展到外交层面上，我建议贸易双方尽早公布详情，好让大众有知情权。

2.俄军是否过份使用“紧追权”及武力？

首先何为“紧追权”我这里先给大家贴小小资料。

　在国际法中，紧追权是指沿海国当局如有充分理由认为外国船舶违反该国法律和规章，对该外国船舶进行紧追的权利。


　　行使紧追权必须具有下列条件：
A.紧追须在沿海国内水、群岛水域、领海、毗连区开始，如外国船舶在专属经济区或大陆架内违反沿海国有关规章时，紧追也可以在该海域开始。


　　

　　B.紧追不能中断，须继续进行，如该外国船舶进入其本国或第三国领海，紧追应立即停止。


　　C.紧追权可由军舰、军用飞机或其他清楚标志为政府服务并经授权进行的船舶或飞机行使。如不符合上述要求，沿海国应负赔偿责任。


可见在国际海洋法中，赋予俄军使用紧追权。所以我认为俄军紧追“新星号”至公海是有一定法理的。

但过份使用武力，就值得我们斟酌了。

船长在收到船公司的指示后，在2月12号晚私自离开港口。俄军13号开始追赶。“新星好”则在15号被逼回港中沉没。

传闻俄军使用了500发重型机枪，那么关键点在13号～14号之间。如果“新星号”在收到俄军追击时，是否及时返航？俄军在返航时，是否还开枪。这都必须通过独立调查了解。

3“新星号”救援问题。

这里救援问题有两个：

A.“新星号”上总共16名船员，中国籍有10名，其余是印尼籍，包括船长。而目前八人失踪，其中七人是中国人。

问题就在“新星号”总共有两艘救生艇。一艘是有完备功能御寒装备，而另外失踪那只就是普通救生艇。没有御寒装备。

我不禁要问：救生艇的使用是否有猫腻。为什么印尼籍的船员上有御寒装备的救生艇比例如此高？

B.另外一个问题是俄罗斯究竟有否实施有效人道援助。从流传在网络上的影片看。当时海面的确风高浪急，对船只救援有一定困难。但俄罗斯边防军究竟如何实施救援，是否尽一切努力呢？这也是之后的调查报告需要弄清楚，搞明白的。

所以，这次事件几个关键点就在这里。我们需要更进一步的消息，以安慰死者的家属及抚平中俄关系。

基本上，我国外交部对这件事情处理是得当的。因为俄罗斯边防军的确合理使用“紧追权”而又由于事件引发我国公民死亡，对于俄方表达强烈不满及抗议有理也有据。

但我有一个建议，就是这次事件不能按照外交部的“要求俄罗斯彻查”就OK。因为这次事件涉及中俄双方，我认为中俄双方共同成立一个独立调查委员会调查事件。

这样一来可以避免“俄罗斯人查俄罗斯人”这种表面功夫的上演，另调查报告更加中立且有公信性。二来，俄罗斯这个民族非常狡猾，我们能将其防范于未然，以免报告出来后，被俄方反咬一口！

太有才了！关于中国大国外交的三十个看法！续6

〖121〗
　　世界话语权包括两类，一类是经济话语权，一类是政治话语权，目前的情况下，我们在短时间内难以获得足够的政治话语权，但是我们可以借助经济方面的影响首先争取经济方面的话语权，进而推动政治话语权的获得。
　　
　　〖122〗
　　朝鲜最想从美国得到的东西，其实是美国对朝鲜的安全保证，面对美国的强权，朝鲜一直缺乏安全感，发展核武其实就是这种不安全感的最大体现，朝鲜发展核武的实质不在于奢求拥有真正的核武，而是作为向美国要价的手段，所以朝鲜一直想获得美国书面形式的安全承诺，获得一种相对宽松的国际环境，启动国内改革来解决国内经济问题解除执政压力，因此，朝鲜过去几年在核问题上所做的各种表现的最大目的只有一个，尽可能以弃核这个代价来获取最大的经济利益与安全保证。
　　
　　〖123〗
　　从国家利益的角度而言，美国并不希望东亚地区出现真正的和平态势，如一些学者所说的那样，美国希望东亚维持一种可控的紧张态势，如果局势太平，意味美国以军事存在主导的影响力将会被中国以贸易经济主导的影响力所取代，这是美国不愿意看到的。
　　
　　〖124〗
　　“和平崛起”、“永远不称霸”、“不首先使用核武器”、“搁置争议”，这些外交用语的提出并不是在喊口号，而是在说明一种务实态度与行动策略，和平崛起的核心是崛起，永远不称霸不代表永远不强势，不首先使用核武更有意思，到了非要使用核武的时候，谁会认为这句和平时期的口号有什么遵守的必要吗？搁置争议不是放弃争议，总有一天会到了不再搁置的时候。
　　
　　〖125〗
　　中国极少在自己强大时主动去攻击其它政权，往往是本部受到攻击或骚扰后的被动反击，所以，中国基本不会主动与周边国家发生战事，而在现实的情况下，周边任何一个国家也没有挑起与中国一战的底气，日印韩这些对中国处于劣势（不只是军力这一方面）的国家且不说，美俄同样也没有这样的底气。
　　
　　〖126〗
　　俄罗斯的国内情况十分复杂，贪腐横行影响了国家的发展与施政的效率，国内仍缺乏足够的稳定，作为一个多民族多宗教信仰的国家，对于社会问题的控制也是一个大问题，如果不能一直保持一个具有威权的中央，整个国家就有可能陷入一团散沙的地步，再加上国土过于庞大，又处于高纬度寒冷地区，这意味着俄罗斯的国土防卫任务比任何一个其它国家都严峻，也正是因为以上这样的原因，俄罗斯民众比较容易接受英雄式的执政者，如果在俄罗斯真正推行西式的民主，其结果是可想而知的，这也许就是普京将地方领导人由选举制改成任命制的重要原因。
　　
　　〖127〗
　　俄罗斯在借助石油涨价中实现了崛起，同样也会在油价回落时被严重打击，俄罗斯的领导人显然也注意到这一点，试图发展其它产业降低石油产业在国民经济中的比重，但是这是一个几乎不可能完成的任务，太容易获得的能源财富显然与俄罗斯民族相对懒散的工作态度显然是一致的，在这样的情况下，俄罗斯保护自己利益的最主要的办法就由发展其它产业转为想办法控制更多油气资源来保证自己对石油的议价能力。
　　
　　〖128〗
　　美国的全球策略简单地表述，就是团结一部分国家打击一部分国家，对于小国希望成为自己的盟友，对于大国，美国永远是信不过的，希望其四分五裂，无力与自己竞争，因此对于大国的主要措施就是围堵与牵制，针对中国如此，针对俄罗斯同样如此。
　　
　　〖129〗
　　美欧不喜欢俄罗斯的理由与不喜欢中国的理由是一样的，两者都是有潜力成为超级大国的国家，均在非西方模式道路上实现崛起，并在利益方面给美欧以极大挑战，对比中国，俄罗斯直接威胁了美国在欧洲的地位，而欧洲又无法面对缺乏俄罗斯能源的景象，所以更加恐惧俄罗斯的强势。
　　
　　〖130〗
　　与中国追求一种天下和谐的大国状态相比，俄罗斯仍在渴望一种强势的大国家地位，在短期内，俄罗斯在重点仍在欧洲，俄罗斯希望保持在前苏联地区的影响力，将这些区域作为与欧美进行战略竞争的缓冲地区，长远则是树立全球性的霸主地位，实现的手段则没有脱离作俄罗斯的传统，以军事强权+能源手段相结合的方式。
　　
　　〖131〗
　　中国提倡和平崛起，这与俄罗斯的强势崛起策略是不一样的，俄罗斯的强势崛起策略在日后必定会引发双方之间的一些摩擦与争议，俄罗斯对于中国的不信任气氛往往会随着来自美国压力减低而增强，这个在过去一百五十年里从中国割去了大量领土的国家也明白中国民众对于原属本国领土的想法，中俄之间要取得真正的信任难度在某种程度上胜过中美之间取得互信的难度，美国是我们现实中的最大竞争者，俄罗斯则有可能成为中国未来的最大竞争者。
　　
　　〖132〗
　　上海合作组织虽然是一个主张各国平等的国际组织，但是中国在其中的主导作用可以见到的，中国倡导成立这个组织的目的是打击三股势力，隐藏在背后的意义是填补前苏联解体后这一区域的大国影响的真空，使得中国可以借这种形式将影响力扩展到这个区域，形成一个国际互信框架，避免美国的过度介入，对于中国而言，倡导成立这个组织还有一个重要目的就是牵制俄罗斯，避免俄罗斯在这一地区的一枝独秀，从而给中国的造成安全压力，这一地区是富含油气资源的地区，通过稳定这一区域的局势，也为中国提供了一个稳定的能源供应市场。
　　
　　〖133〗
　　中美俄欧四个政治实体其实就在打一盘麻将，尽管看似两两合作，实质其实还是离不开“防死下家、看住对家、盯住上家”这样的大国游戏规则，都期望“一吃三”，实在不能和，那就争取“黄”。
　　
　　〖134〗
　　小国靠外交，大国靠实力，不要将本国的强大寄希望于任何其它大国的帮助与合作，没有强大的综合国力，即使一时的称强也只能是昙花一现，通过合作得来的强大也同样是无法持久。
　　
　　〖135〗
　　其实当我们整天在文字上争论的时候，就远离了中国改革开放的最大法宝，这个法宝是:实践是检验真理的唯一标准。在台湾问题上，最重要的不是说什么，而是做什么，我们的目标是最终统一，而不是在文字这种表面形式上取得胜利。
　　
　　〖136〗
　　在对外关系的处理方面，有些事情可做不可说，有些事情则可说不可做，如果将这两方种情况的处理方式弄反了，损失会比较大。
　　
　　〖137〗
　　中日之间的真正问题并不是历史问题，就历史而言，需要向我们道歉的国家多了，历史问题只是一种表象，两个国家内心深处对对方的怀疑与戒备以及两国之间的利益及话语权争夺才是更核心的东西。
　　
　　〖138〗
　　在某些时候，我们与其去痛斥美国的不道德，不如尊重这种强者获益的游戏规则，多做实事，保证自己石油供给，提高石油的利用效率，通过熟悉规则而使自己少受损失并试图建立新的规则保护本国的利益，比如我们可以建立起关于中国煤炭及稀有金属出口的议价体制，最大程度保证我们自己的利益。
　　
　　〖139〗
　　从萨科齐将出席北京奥运会当成筹码的那一刻起，他心里就一直在掂量，是出席呢，出席呢，还是出席呢?
　　
　　〖140〗
　　困难是有的，但是不能只是看到困难，到了这样的时候，我们最需要的是信心，对于自己的信心，对于国家的信心，对于未来的信心，没有自信的民族是永远不可能成为强大的民族，没有自信的国家的也不可能成为真正强大的国家。
　　
　　〖141〗
　　仔细观看阿富汗的地理位置，就可以理解美国对这个无油国家异常关注的原因了，控制了阿富汗就像将一个楔子给打进了中国\俄罗斯\伊朗\巴基斯坦之间，使这一地区无法形成一个完全针对美国的国家集团，美国可以借助在此的军事存在，牵制众多周边国家。
　　
　　〖142〗
　　东盟在本地区的重要影响力一方面来自整合的力量提升，一方面却与中国对于东盟的态度有关。中国在发展与东盟关系时，最重要的两个竞争对手是美国与日本，这两个国家均试图获得在对东盟关系框架里的主导地位，而中国的策略则是放弃主导权，将主导权交给东盟，目的是限制美国或日本获得对东南亚的主导权，这是对中国最有利的选择。
　　
　　〖143〗
　　东盟是中小国家联合体，每个成员国均不具备称霸地区的能力，即便是作为一个整体，因为成员各国内部复杂的社会问题存在使其无法在短期内形成一个真正威胁到中国利益的政治联盟，也就是说，东盟并不可能真正谋求到一种对中国的优势政治地位，因此无论在表面上是谁在主导，中国都可以获得实际的主导地位，东盟也就成为中国发展对外关系的一个最好的支点，通过这个支点，我们可以更好的处理中国与东盟周边国家的关系，包括中美关系、中日关系、中澳关系、中印关系，由此可见发展与东盟做好关系对我们的重要之处了。
　　
　　〖144〗
　　中国在整体推动与东盟关系的同时，必须也要重视与单个东盟成员国的关系，有针对性地开展与各个东盟成员国的政治经济往来。中国除了将东盟看作是处理与其它地区国家关系的一个有益的支点，还可以在东盟内部寻找友好国家，作为发展与东盟整体关系的有益支点。
　　
　　〖145〗
　　（南海问题）在相关利益方面要有取有舍，小民认为在这一方面，中国取的是争议岛屿与海域的主权，舍的是部分经济利益，“共同开发”其实质就是在坚持主权的前提下适当让出部分经济利益，这种经济利益并非只是南海的共同开发利益，还包括接受中国方式，将从中国获得的其它各类经济援助等方面的利益，对于我们而言，这种让步是可以接受的。
　　
　　〖146〗
　　解决南海问题的实质，不在于中国与越南、菲律宾、马来西亚这一类的争议国家的力量对比，而在于中国与美国之间的大国能量博弈，我们要和平解决南海问题，就是要有能力在本地区建立起超越任何相关国家与介入国家的经济及军事优势，如果我们没有能力以和平方式解决南海问题，而要诉诸武力手段，这必然是在一种没有绝对优势的情况下进行的，这对我们极其不利的，我们固然可以战胜任何相关国家，但是却会恶化中国的国际环境，使得中国的改革开放进程受到重大的不利影响，这种局面是我们不愿意看到的。
　　
　　〖147〗
　　美国保留日本的君主制，这使得日本在精神层面存在着延续，无法彻底清算过去的历史，为了对抗中苏，美国不但不要日本付出战争赔偿，还为日本重建提供了大量的援助，这都使得日本有足够的底气来美化战争而非像德国那样承认侵略。美国人占领了日本，左右了日本的一切，他们是不需要再让日本再做出什么反省的，而中国不同，我们不同，作为受害者，我们几乎没有得到真正意义上的补偿，所以要求日本做出真正的道歉与反省是应该的，显然，我们的实力还不足以让日本做出改变，在军事上我们不如美国，在经济上我们甚至还不如日本，在这样的前提下想要获得日本的深刻道歉，比较难。
　　
　　〖148〗
　　我们不怕美国军售台湾，不怕台湾拥有更多的美式武器，这些武器要么将台湾拖上军备竞赛之路，要么为大陆日后的学习提供样板，我们最怕的是整个国家缺乏一种理性的态度，导致改革开放进程被打断，导致经济发展势头被中止，只要我们在不断强大着，终有会让美国还债的一天，而这一天，正因中国的务实、美国的愚蠢与傲慢被加速拉近。
　　
　　〖149〗
　　（美国模式）本质就是建立一套美国主导的国际金融体系，借用世界人民的钱来实现本国高好品质的生活，各国人民辛苦工作，然后将钱借给美国，满足美国的高消费与超前消费，而当美国出现问题时，美国还可以拉世界各国来做垫背。
　　
　　〖150〗
　　对于这场危机，绝不会因为采取一些临时性的措施就可以拯救的，一方面是因为选择有效的措施的余地不多，如果在从前，美国可以用战争的方式来解决，但是这次，战争只会雪上加霜，因为美国开辟的战线已经足够多了，在武器已经发展到远程的时代，在世界已经进入到新秩序需要建立起来的时代，美国根本就没有能力保证自己可以从一场更大规模的战争获得想要的收益。另一方面，这场危机的实质是美国国家模式的危机，这种模式不改变，注入再多资金都难以填满这一个无底洞，难以恢复市场的信心，需要足够的时间来消化这场危机。
　　（谁为谁狂整理于2009年2月22日）

精致图片揭示越南人的真实生活：简直就象第二个中国

精致图片揭示越南人的真实生活：简直就象第二个中国！















真的越来越像国内的城市。

德国《经济周刊》：德国紧盯中国！

【德国《经济周刊》2月23日一期报道】中国商务部长陈德铭今后几天将带领大约100名企业家前往柏林。他们将和德国经济界代表共同研究，德国如何从中国的经济刺激计划中受益。中国将在今后两年内支出近6000亿美元推动其经济继续发展。
1月底温家宝总理访问德国时就已经宣布，北京想把部分资金用于购买欧洲的技术。除了高速公路和普通公路外，中国还想修建机场、铁路和火午站；还要投资环保领域；还要改善医疗卫生体系——这都是德国工业界具有优势的领域。
现在很多企业预计能够获得机会。例如，拜耳公司希望能在医药领域获益。西门子公司预计，中国扩建医疗卫生体系、修建铁路网和地铁系统以应改善能源供给都将带来机会。中小企业如莱法州机械制造商维尔特根公司预计也能得到订单。
但是，德国经济界代表也怀疑能否从中国的经济刺激计划中真正得到大量订单。—些持怀疑态度的人说北京最终还是偏爱本国企业。现在，一些外国企业在中国的公开招标项目中已经很难中标。谁想提供报价，根据法律他需要找个中国伙伴。合资企业还必须由中方占有多数股份。外国企业还经常被迫进行技术转让。它们产品的部分原料和元件必须从中国公司购买。“迄今为止，欧洲公司在公开招标中受到歧视，”欧盟驻中国商会主席约尔格·武特克说。
毕竟，中国代表团在德国可能不会谈妥具体的采购清单。采购团行程很短，而且驻北京的德国经济界代表说此行准备不充分。

贝尔热激怒13亿中国人：中法关系雪上加霜！图

【美联社巴黎2月23日电】一名法国法官正在考虑中国的青铜制品是否可以作为设计师伊夫·圣洛朗的部分遗产拍卖。
法官今天在巴黎听取了一个代表中国民间律师团体的组织进行的辩论。这个组织正在设法中止两件青铜制品的出售。这两件青铜制品是19世纪从中国掠走的。
法官本来预计要在中午做出裁决，但是把裁决时间推遇到了今天傍晚。
拍卖将于今天下午开始进行，持续3天时间。拍卖品包括这位已故设计师在数十年间收藏的大量艺术品。
欧洲保护中华艺术联合会(APACE)正努力阻挠两件青铜制品的拍卖，说两件青铜制品应该放在博物馆里公开展览。APACE是一个保护中国文化遗产的团体。
掠夺非法 文物归属毋庸置疑
【英国《金融时报》网站2月22日报道】两件100多年前被欧洲军队从北京掠走的铜像的拍卖引发了争议。这两件兽首铜像本来是北京近郊圆明园十二生肖兽首铜像中的鼠首和兔首，1860年被英法联军掠走。
中国政府和公民都对这次拍卖表示谴责。中国政府把圆明园被焚毁视为19世纪西方列强用大炮打开中国国门使中国蒙受历史耻辱的最强有力象征。这种看法在当今中国的民族主义情绪以及北京与西方的交往中扮演了重要角色。
中国拒绝买回这两件兽首铜像，认为它们应当归还中国，因为它们是被非法夺走的。但是，中国政府本身并未在这个问题上介入法律或政治交锋。
观察人士认为，中国政府试图兼顾民族主义情绪与务实的外交政策。
【法国《回声报》网站2月22日报道】多家协会和律师正在为索回伊夫·圣洛朗和皮埃尔·贝尔热藏品拍卖中包含的两件中国兽首文物而竟相奔走。
设在巴黎的欧洲保护中华艺术联合会提交紧急诉讼，打算阻止1860年被从北京圆明园掠走的鼠首和兔首铜像的拍卖。
以北京律师刘洋为首的90位中国律师组成的律师团也已向法院递交了禁拍令申请。
欧洲保护中华艺术联合会主席贝尔纳·戈梅认为，拍卖中国流失文物的行为就好比一个“掠夺者要让别人把自己当成一位英雄”。
今年成立的一家不知名机构“春天之友”协会也在周日发表了一份法文和中文双语公报，呼吁中国政府“尽快”就文物回归展开谈判，并要求法国政府“尊重所有国家的文化权”。
【香港《明报》2月22日报道】英国与珐国联军100多年前攻打中国，火烧北京圆明园，园内著名的十二生肖铜首像被夺走，其中兔首及鼠首铜像辗转落入已故法国时装大师圣洛朗手中，将于23日连同其它700多件收藏
品在法国拍卖。中国政府表明这两座国宝兽首像属中国所有，中国律师团在法国入禀，要求禁止拍卖这两件国宝。
这场拍卖会当中最受关注的圆明园的鼠首和兔首铜像，每个估值800万至1000万欧元。
中国外交部已就佳士得拍卖铜像一事表明了立场：中国对其拥有不可置疑的所有权，这些文物理应归还中国。
联合国教科文组织表示，希望中法两国能合作解决今次纷争，并愿意从中斡旋，令文物物归原主。
挂钩人权 中法关系雪上加霜
【英国《每日电讯报》网站2月22日报道】已故时装设计师圣洛朗的昔日商业伙伴贝尔热由于兽首问题与中国陷入激烈争吵。
中国政府正寻求(让外国)归还兔首和鼠首，这两具兽首曾是北京郊外圆明园中一座著名喷泉的—部分。
贝尔热坚决反对归还两具兽首，称他是合法获得的。他说，如果北京给予西藏自由，他就同意归还兽首。他的这种说法无异于在伤口上撒盐。
他说：“我获得了它们，我完全受到法律保护。因此，中国人所说的有点荒谬。但我准备把铜首直接交给中国人。他们必须做的是，宣布将奉行人权政策、给予西藏自由，并同意接受达赖喇嘛回到西藏。如果他们这么做，我会非常高兴地亲自把这两具中国的兽酋放在北京的圆明园。”
贝尔热的言论将激怒许多中国人。由于去年北京奥运火炬传递在巴黎遭到藏独分子干扰，中国人已经对法国极其不满。去年12月法国总统萨科齐会见达赖喇嘛更让中国人感到愤怒。
【香港《星岛日报》2月22日报道】题：“物主”拒还国宝 反提政治条件
圆明园兔首、鼠首铜像即将在法国拍卖，中国律师团前天向巴黎法院申请禁拍令。要求紧急中止拍卖。
两个兽首的持有人贝尔热昨天开出条件，声称中国如果愿意落实人权、给予西藏自由并让西藏流亡精神领袖达赖喇嘛回到故里，他愿意把这两件古董送给中国。
贝尔热是兔首、鼠首原收藏者、时装设计丈师圣洛朗的生活和生意伙伴。圣洛朗去年6月病逝后，将私人藏品遗赠给以二人之名成立的基金会，担任该基金会主席的贝尔热决定将全部藏品拍卖，所得捐作防治艾滋病基金。贝尔热的政治信念众所皆知，他是巴黎“中国民主之家”的资助者，曾援助过不少离开中国的学生和异见者。
中法关系因法国总统萨科齐去年会见达赖喇嘛而陷入冰冻期。有分析称，贝尔热把两个兽首与西藏问题联系起来，只会令中法关系雪上加霜。

▲图为，中法两国之间激发矛盾的兔首铜像（左）和鼠首铜像（右）。这两个铜像是第二次鸦片战争时法国军队掠夺走的国宝级文化遗产，直到最近一直由著名设计师伊夫-圣罗兰收藏。照片=佳士得拍卖行

最新消息：俄内部斗争愈演愈烈 军方对普京不满了！

据英国《每日电讯报》23日报道，由于俄罗斯即将推行军队改革，至少要裁员20万人，其中包括200多名上将和1.5万名上校，俄军内部对普京的不满情绪大涨，一些高级官员还同俄罗斯反对党接触，这是普京2000年上台以来首次出现这种状况，普京的权威将遭到军队的巨大挑战。

报道称，俄军的不满情绪已经引起了克里姆林宫的忧虑，因为失去120万名军人强有力的支持对俄罗斯政府来说影响深远。报道还称，随着普京和梅德韦杰夫之间的分歧越来越大，俄政府内部的派系斗争也开始增多。文章说，普京为了避免冲突想把责任推给国防部长谢尔久科夫，但策略效果不明显。一名军队上校称，“普京能够逃避指责的日子正在结束，人们现在对谢尔久科夫很愤怒，但对普京同样愤怒。”

俄罗斯著名军事分析专家亚历山大·高兹也表示俄罗斯海军的士气非常低，“尤其是太平洋舰队的士兵。”

海外唱盛中国，国内唱衰中国，这是咋的了？

在海外的华人，可以轻易地接触到海内外两方面的资讯，相信许多人都感觉得到文题所述之差异。即海外的媒体包括华文的和外文的，也包括世界各国人民和普通华人的基本感觉，概括起来，一言以蔽之，就是“唱盛中国”。唱衰中国的，也绝不是没有，但是其声势肯定是一年不如一年。时至金融海啸的今日，唱盛中国之风，已到夸张地步，比如有主张“中国救市救世论”的，有主张G2，即中国美国共管世界的。去年九月美国哈佛大学经济学史教授弗格森（Niall Ferguson）甚至为此创造了一个新词叫作Chimerica（可译为中美国），称中美已走入共生时代。他还展望说：中国会在20年内超越美国。日后在中国的统治下，世界将维持和平，并出现中国的经济霸权（Pax Sinica）时代。但是到了国内，哪怕是官方媒体，谈论中国的问题的，也远多于国外。至于以互联网为代表的民间舆论，唱衰中国，就是找中国毛病的，在我看只怕是远超过一半。简单罗列一下议论最多的问题就有：新三座大山（住房、教育、医疗）、无官不贪的腐败、贫富急剧分化、政治民主化进展严重迟缓、城乡差距有增无减、社会道德沦丧（一切向钱看）、环境污染、以瓮安事件为代表的日益激化的社会冲突…… 简言之，作为这场史无前例的大繁荣的主人翁的中国人民的整体自我感觉，似乎远不及在这场繁荣之外的只是被间接涉及的世界各国人民的感觉来得正面。

　　寻找这个明显的差距之所以存在的基本原因，以及这个差距之存在的认识论意义，是本文的主旨。这个题目依然很大，限于学养精力，也只能是抛砖引玉，希望引起大家的更多关注讨论。

　　我身在海外，对海外自然更熟，就先谈海外为什么唱盛中国的意见会占主流。这当然首先是因为中国这三十年实在是取得了太过惊人的经济成就。这么大的经济规模，这么高的速度，这么长的时段的经济增长，（30年国民生产总值增长10倍。）而且显然还会持续。这样的事情，实在史无前例。如果再有一个30年10 倍，那就是60年100倍了！当然事实上肯定会低一些，但60年如果成长了60-70倍，那也一样是旷古未有，超越西方工业革命时代的飞黄腾达的奇迹，足以创造一个中国世纪！我们在海外的中国人和世界其它国家的人民类似，看到的中国的面貌比较笼统，比较宏观，没有太多的细节。最明显看到的是来势汹汹的中国商品对发达国家商品生产一个门类接一个门类的独占。然后是不过几年前才开始的日益蜂拥而至，大把花钱的中国游客。2008奥运的聚光灯又让世界看到了北京的大批亮丽建筑，豪华至极的电子开幕式，以及压倒美国的金牌数等等。至于问题，除了被大声嚷嚷西藏问题，国外的一般人是看不见的。中国人又善于把坏事变成好事，比如汶川地震救灾，又为中国迎来了巨大的声誉。真的是聋子也听见，瞎子也看到，中国是明日之星。我以一个学历史专业出身的身份，严肃地预告，今天的中国是唯一可能（我是说可能，还不是一定）有资格继西方人之后开创新时代的历史的新宠儿。

现在来说国内。我是在不到一年以前，才开始在博联社开博，在《选举与治理网》开文集。在这之前，也接触不到太多的国内基层民意。因此初期写的文章，与国内网民的期待差距极大。经过几个月与网友反复留言论辩的碰撞磨合，尤其是在几篇自以为还算温文的文章被官家和谐掉之后，我也渐渐地明白了国内民众在虽然物质生活水平普遍有大幅提高的情况下，依然存有广泛不满的现状和原因。首先是这个虽然确实普遍的繁荣并未平均地落实到每一个社会群体。绝对的贫困化大概是极少的，但贫富差距的拉大，即相对的贫困化则相当地普遍。在城市中还存在这太过巨大的下岗失业的低收入群体，农民工的境遇也始终未能得到足够的改善。然后公仆们的普遍腐败让据说的主人们心中无比愤懑。而被平民大众普遍寄予根本希望的政治制度朝民主化方向的改革则在既得利益集团的全力抵制下进展极为迟缓，基本就是原地踏步。号称社会主义的中国其实原有的社会主义因素（这里主要是指社会福利保障制度）在过于自由化的改革开放中几乎被磨损殆尽…… 我现在也明白，这些都是导致人民群众严重不满的千真万确的事实。

　　下面我再来谈我所理解到的这个落差的认识论的意义。

　　我们的确无法去苛求世界人民去深入了解中国的许多内情。但我们在对外宣传中则应当尽可能地客观求实。在中国的海外整体形象已经被过度强化的现状下，实在还是应当注意韬光养晦，而不要时常表现得过于的咄咄逼人。我不说是被美化而说被强化是因为它更符合西方人对中国的整体观感。对美的反应是爱，对强的反应是畏惧。对中国在经济上的强势，西方人的感觉实在是畏惧远多于爱戴。而经济则显然是当今中国的最强项。今天的西方是瘦死的骆驼比马大，中国对他们的需要还远过于他们对中国的需要。一个可以和衷共处的国际环境对中国的进一步崛起绝对是至关重要的。

　　对国内而言，不揣冒昧，我有两份衷告。

　　第一份衷告对政府。30年来，政府实在成绩大大。但面对还存在的那么多问题和人民的真实的不满，政府实在还不可以得意洋洋。那三座大山必须努力去搬。过分悬殊的社会差别必须通过适当的社会税收福利政策去调节。而大面积的腐败则必须通过有诚意地广泛深刻地试行有节制的民主等方式去加以有效的抑制。只有将党和当政集团的利益控制在与人民的利益并行不悖的方向，才能把广大人民的情绪抚平到足够的程度，党对国家的治理才可能长治久安，人民和政府才可能双赢。否则，大范围的动乱真的可能发生，那就是绝大多数善良的人们所不愿意看到的当权集团与人民利益两败俱伤的糟糕结局，上节所谈的中国世纪就只能化为泡影了。

　　第二份衷告对人民。相对于世界各国，包括西方发达国家的人民，我希望你们能真的体察到，30年来中国取得的进步之广泛之深刻真的是一个旷世的奇迹。30年来，相信绝大多数的人民的实际收入和比如居住面积都有了以10倍计的增长。记住法国历史上发展最快的号称“光荣的30年”的1945-1975年，年均增长也只有5%，实际收入增长也只有5倍左右。在今天金融危机的大背景下，无数西方国家的人民在丢掉饭碗，在节衣缩食。西方政府要梦想完成的不可能的任务是力保0%的增长率，就是不要陷入衰退（负增长）而不可得。中国要力保的8%的增长率在他们看来真是梦里都不可能有的天方夜谭。发展太快难免会有不均衡之处。政府现在不是已经开始注意到这些问题而在以“以人为本、和谐社会、科学发展观”等新政策来对应了吗？中国还存在的那无计其数的问题，我们当然要努力督促政府去解决。但要相信，我们的伟大复兴才刚刚开始，前路虽然不会平坦，但显然还有很多的山头可以被征服。而西方，他们的太阳真的是已经开始下山了。

（作者 刘学伟）

港媒：中国的傲慢与美国的偏见！

　　香港《亚洲时报》在线2月23日文章，原题：傲慢与偏见 《傲慢与偏见》这部小说讲的是两个固执己见的人让自己的缺点蒙蔽了眼睛，以致看不到两人其实是天生一对的事实。达西先生的傲慢令他看不到贝内特小姐明显的优点，而贝内特对达西糟糕的第一印象所导致的偏见，妨碍了她发现他真正的、更高尚的本性。我们故事中的达西指的是中国。公平地说，中国人有颇多值得自豪的地方。不论怎样衡量，它取得的进步都令人瞩目，中国人知道这点。中国在北京奥运的金牌领先优势、载人航天飞行的成功以及国有银行相对免受全球金融危机冲击，都加深了中国人的这种新的自豪感。事实上，许多中国人把当前的危机视为美国衰落的证据，并把它看作中国接手世界新的经济超级大国地位的机遇。

　　上世纪80年代中期笔者初到中国，印象最深的是中国人的谦虚。他们告诉来访者，中国有很多东西需要向其他国家学习，有很多地方需要改善。这听上去确实让人飘飘然，但也让笔者惊叹中国人的务实和聪慧。那种谦卑但满怀希望的态度驱使中国学生学习英语和海外留学，促使中国欢迎外国投资和知识。这是中国巨变得以可能的一个关键因素。

今天，中国人的傲慢有可能侵蚀这种优势。笔者在中国公司遇见太多的经理人，他们开始认为世界已没什么可以教给他们了，只剩下出于嫉妒的牵制。他们未能认识到，多年来他们享有一种本土优势，是外国公司涌向中国并为适应中国规则而做出调整。成功的中国公司或许掌握了这套游戏，但现在他们面临全新挑战：在其他规则适用的地方打造全球品牌和管理业务。一些公司跌得很惨，因为他们自以为知道了一切。

　　美国人或许认为中国的傲慢不可救药，就像贝内特发现达西的傲慢不堪忍受一样。但美国人患上了与贝内特同样的毛病———偏见。我不是指种族偏见，而是一种先入为主的成见，它阻碍了美国人认识到真正的中国及把它作为完全的伙伴来对待。

　　就像遭到种种误解的达西一样。中国政府严厉对待异见者、对军事秘密的着迷及其对批评的过度敏感似乎恰恰刺激了美国的不安和猜疑。　中国或许不是美国人理想中的国家，但它不再是他们想象的那个可怕的极权国家。事实上，中国已变为一个开放的社会，其开放程度远非30年前所能想象。美国人热衷对中国的缺点指指戳戳，但他们不应该忘了中国所取得的进步。

　　《傲慢与偏见》的结局是大团圆：在经历种种争吵后，两个主人公彼此爱上了对方，从此幸福地生活在一起。对于国际事务难以期待有这样的童话般结局。但或许我们可以希望，中美两国少一些傲慢和偏见，多一些理智与情感，并意识到它们彼此其实是多么地相互依赖。▲（帕特里克•科瓦内奇，邱峰译）
英国著名女作家简·奥斯汀的代表作《傲慢与偏见》

看看法国网民如何看待圆明园文物的拍卖！

法国佳士得公司下周起将在巴黎拍卖伊夫•圣罗兰（Yves Saint Laurent）与皮埃尔•贝杰（Pierre Bergé）的藏品，其中包括了鼠首、兔首这两件中国圆明园的珍贵文物。自从此事见诸媒体以来，众多中国网民愤怒谴责坚决追讨，千言万语化作一句话：还我国宝！

不过，在法国的媒体上热门的新闻事件是YSL伊夫•圣罗兰藏品的拍卖，号称“世纪拍卖”（见上图），而不在乎拍卖品中有没有中国国宝。毕竟不是他们自家的宝物被人抢了走换钱，再说自家的老爷子也参与了犯罪团伙，为祖宗讳也属法国人之常情。关于圆明园文物的报道寥寥无几，而且只是侧重于中国官方和律师界的反应（比如外交部发言人的谈话、中国律师拟通过法律途径追讨）。

比较而言，倒是法国网民议论纷纷，百鸟争鸣。林子大了什么鸟都有，但不管是什么观点，有一条法国网民们是高度一致的，那就是都承认这鼠首、兔首这两件东西来路不正。说起这两件东西，有的法国网民比较文雅，用的词是vol（盗窃），还有更客观的词是pillage（抢劫）、saccage（掠夺），貌似多少有点负疚之感。一位ID为 parousnik 的法语网友写道，“只要稍稍回顾一下文化历史，就觉得脸上无光，为我们的祖先羞愧”。

当然这类自我反省的法国网民并不很多，更多的还是理屈词不穷，在用不同的方式为自己的祖国和祖先辩护。最雷人的观点是把鼠首、兔首与“人权”、“西藏”挂钩，不提也罢，各位不难想象。

一位名为PFDesprès法国网民故作理智，劝中国人承认当年失败的事实：“西方侵略者的确伤害了中国人，但你们的国家落后了200年，打了败仗就得当失败者，再说那也是中国走向现代化的机会…” Tandaba网友的说法更典型：“我们祖先从国外顺来的东西多了去了，到卢浮宫看看有多少外国宝贝，难道都得要我们还吗？”不过这话marc网民不完全认同：“哎，别把赃物和礼物搞混了，有的埃及文物不是偷的，是埃及人送给我们的”。

还有的法国网民拿中国律师启动诉讼程序说事。Condor网民说，“中国人到80年代才知道律师这个词，现在有中国律师在国际上追讨文物，这是这个国家法制的进步”。 Totoro网民认为，“我非常赞成走法律程序，不论结果怎样，中国是法制的赢家”。这些风凉话不阴又不阳，真不知是正话反说，还是反话正说，只觉得有点自我感觉不错的矫情。

也有一些法国网民，比如virgo10、flixp、marc等ID的看法与中国网民的意见不谋而合：“既然是抢来的，那就少罗嗦，物归原主无条件还给中国人吧，这是最起码的文明礼貌”。此言一出，有DBL8 网民问了一声：“他们中国人貌似也盗取过西方的发明，咱是让他们还回来，还是让他们交钱？”这时，还是 parousnik 网友仗义执言：

“中国人发明了火药，我们几个世纪以来一直都在用，从来没有付费不说，最可耻的是还用它造枪弹来抢中国人的东西……”

炮击事件的背后：中俄民众要调整心态看对方了！

国际先驱导报特约撰稿刘左元见习记者漆菲发自莫斯科 北京 一场突如其来的海上事件，给一向友好的中俄民间情绪带来了波动。
2月17日，中俄刚刚签署了两国间有史以来最大的能源合作协议，未来20年内俄罗斯向中国提供3亿吨石油，以换取中国向俄两家石油公司提供250亿美元的贷款。但时隔近1天，俄罗斯媒体就披露了中国货船被俄舰击沉的消息，这让两国合作的乐观气氛变得有些微妙。就此话题，日前《国际先驱导报》联合新浪网调查显示，参与调查的2万多中国网民中，有四成都表示出“震惊”和“气愤”。
小磨擦带来微妙情绪
长期以来，中俄睦邻友好，但在两国民间却也存在一定的对彼此的微妙情绪，而引发情绪的原因也各异。一些中国人对俄罗斯人有“意见”，起源之一在于俄罗斯“光头党”袭击中国人。据俄媒报道，仅在今年1月份有案可查的种族袭击事件就多达14起，针对中国人的袭击也越发残忍。
这些俄罗斯极端民族主义者的行为恰恰是俄罗斯社会矛盾的一个缩影。“他们将一切错误归咎于外国人，”俄罗斯记者斯拉娃告诉《国际先驱导报》，他们宣称中国人向俄罗斯输出廉价商品和劳动力，并且通过走私造成俄罗斯的“影子经济”，使俄罗斯损失大量的外汇收入。
一些俄罗斯人对中国人有“看法”的原因之一在于“灰色清关”现象的存在。据《俄罗斯记者》杂志调查，2008年俄罗斯从中国进口的货物走私比例高达65%。
部分俄人有心理落差
因为对苏联“老大哥”视如己出，俄罗斯人来中国总会受到热情招待，但走在俄罗斯街头的中国人却并不踏实，害怕光头党，也害怕警察。当年在俄罗斯访问时，有两名警察就有意跟中国社科院俄罗斯政文室主任潘德礼找茬。“说我的护照有问题。我说，有问题就跟你们去警察局，他们只好作罢。”潘德礼说，其实就是想下班后多捞点钱。而他所接触的中国商人同样觉得在俄罗斯“受欺负是家常便饭。”
事出有因。在俄罗斯的中国人越来越多，比俄罗斯人过得还富。中俄两国四千公里边界上的边境都市，每天都有成千上万的俄国人在跑单帮，大包小包地把中国生产的廉价消费品带回俄境内转卖获利。“有自尊心的俄国人很难咽下这口气。俄罗斯国内也一直争论，俄罗斯会不会变成中国的原料附属国。”潘德礼说。
这样心理上的落差苏联解体后就已出现。1991年苏联解体那年，上海外国语大学老师陆永昌正在莫斯科访问，他回忆：“那时卢布还没贬值，在俄罗斯的中国人生活都还不错，甚至有些人开始摆阔气。但苏联解体导致俄罗斯人的生活一落千丈，一些俄罗斯人便逐渐产生了对中国人的不满。”
在分歧中保持共同利益
当然，毋庸置疑的是，俄罗斯对中国的关注却在与日俱增。长期关注中国发展的俄罗斯记者斯拉娃说，每天打开电视，都会看到有关中国的报道，这在十几年前完全是不可能的。“在俄罗斯媒体上，中国形象是‘五五开’。”斯拉娃说：“在好的方面，中国的经济文化成就获得肯定。‘中国是俄罗斯身边一个强大的伙伴和对手’，而不好的方面就是中国商人将走私的货物存放在我们的军营里，但不能全归咎于中国人，总不能说是他们自己运进去的。”
学中文的莫斯科大学学生柳芭长期关注中国新闻，她不无担心地说：“如果俄罗斯人不能公平地看待问题，网上‘黄祸论’这种论调还是会有人去支持，‘光头党’也不会消失。”
接受《国际先驱导报》采访时，莫斯科大学政治学教授罗金认为，在当前国际形势下，俄罗斯更需要寻找伙伴和盟友。“如果考虑得更长远一些，未来50年，俄罗斯需要恢复经济、保障地缘安全，中国则需要稳定的能源伙伴。”
中国人认识不能停留在过去
化解摩擦的关键还在于两国民间交流。50多年前中苏文化交流连绵不绝，现在却冷清许多。因为在国内没有销路，上海一些出版社基本不愿意出版有关俄罗斯的当代书籍。上海社会科学院俄罗斯研究中心副主任张健荣曾感慨：“苏联解体以来二十多年过去了，中国对俄罗斯社会的关注已留下了很多空白，以后该如何弥补？”而这样的隔阂也会产生更多的不良情绪。
可是，涉及到心态层面的举措实施起来远比想象中艰难，最后还是要求得利益上的平衡。“如果双方利益一致最好，但现实中往往会不同。如何在分歧中保持共同利益，才是中俄双方应该共同努力的地方。”盛世良说。
在中国传统价值观中，为朋友就得两肋插刀，可在俄罗斯人眼中，其实“一码事归一码事”。俄罗斯和其他任何国家一样，都有自己的国家利益。
“不是说我们给了贷款，人家就会给我们的货船放行。这是我们根深蒂固的一个误区。俄罗斯人跟中国人看问题的方式很不相同，他们很看重具体的利益。”俄罗斯问题专家盛世良向《国际先驱导报》举例说，2007年，在俄罗斯的“中国年”雷声大雨点小，人家并没有因为这个就对中国突然多么地热爱。“可见，这是我们自身心态的问题，总觉得好就要好一辈子。”

司马平邦：法国佬用兽首换达赖是对中国人权的再贱踏

法国佬用兽首换达赖是对中国人权的再贱踏

司马平邦

2008年7月下旬，一条有关法国人伊夫·圣洛朗和皮埃尔·贝尔热（Pierre Berge）收藏的亚洲艺术品拍卖会将在翌年2于举行的消息登上中国诸多媒体版面，请看南方某报在显著位置对本次拍卖的具体描述：

伊夫·圣洛朗与皮埃尔·贝尔热喜爱收藏艺术作品的声名在外，都是罕见的博物馆级别。国际知名拍卖行苏富比拍卖行在英国的负责人詹姆斯·斯托顿曾在2007年自己的著作《我们时代的大收藏家》中提到此二位的藏品之丰富，在书中他的描述为“一屋的杰作”。将于明年2月举行的这场大型国际性的拍卖会，被称为“世纪之拍”，也堪称最大宗的私人藏品拍卖会之一。

但几个月之后，令中国媒体没有想到的是，它们拿出无数版面吹嘘的这场“世纪之拍”的最值钱的藏品并非什么艺术作品，而是皮埃尔·贝尔热收藏的149年前被法国军队从北京圆明园里抢走的两只大水法铜兽首――鼠首和兔首，而7月下旬出现在中国媒体上的一切相关报道只不过是为抢了他们老祖宗的宝贝的法国佬将其出手时得到个好价钱做了一轮免费广告而已。

老母猪啃猪蹄的滋味，这回中国人算领教了。

2009年2月21日下午1时30分，国内百位执业律师自发组成的“追索圆明园海外流失文物律师团”的首席律师刘洋，登上了飞往法国的航班，意图孤身前往法国阻止圆明园鼠首和兔首铜像2月23日到25日在巴黎大皇宫拍卖，刘透露，此次去法国的目的，除了阻止鼠首和兔首铜像在法国的拍卖以外，还有就是组建一个中国人在外国的律师机构，为以后追回其他流失在国外的文物做准备。

他们想得挺好。

追索圆明园流失文物律师团在向法国地方法院提交的诉状中说：

于两兽首的归属还存在争议，应该暂时中止这次拍卖，判令将两件铜铸兽首暂时交付于法院保管或者交付法国文化部保管，再由法国政府与中国政府通过外交途径或其他途径解决该争议。诉状中还强调，来自圆明园的两个兽首具有无可争议的历史和艺术价值，属于文化遗产。如果将它们公开拍卖可能会被私人买走，流到法国境外不知去向，给中国人民，中国文化、历史，造成不可弥补的损失，也会给世界文化遗产造成不可弥补的损失。

巴黎法院在北京时间2月23日晚6时30分开始对此申诉进行开庭审理，法方有六七名律师出席，中方只有巴黎华人律师任晓红和她的合伙人在法庭奋战，势单力薄，法庭初步认为提起原告的法国“欧洲保护中华艺术协会”（APACE）不具备诉讼资格，跟中国的圆明园文物铜兽首不具备任何关联（也就说，如果申诉成功，法院裁决禁拍，两兽首将被中止拍卖，如申诉不成功，两曾首将如期出现在巴黎当地时间23日的佳士得公司拍卖会上）。

2月12日，中国外交部新闻发言人姜瑜在记者会上曾就佳士得拍卖铜兔首和鼠首一事发表立场：“众所周知，相关文物是第二次鸦片战争期间被英法联军劫掠走，并流失海外多年的中国珍贵文物。中国对其拥有不可置疑的所有权，这些文物理应归还中国。拍卖战争中非法掠夺的文物不仅伤害中国人民的感情，损害中国人民的文化权益，而且有悖有关国际公约。我们希望有关方面能够慎重予以考虑。”

第二天，作为此次追索国宝的原告代表“全球爱新觉罗宗亲会”会长的爱新觉罗·州迪先生曾表示，经过和法国方面的联系，两只铜兽首的据有者表示有可能将还归还中国――但不久又事有突变，因为根据法国法律由全球爱新觉罗宗亲会担任禁拍以及诉讼的申请人败诉的风险太大，因此该会不得不退出此次追索的原告代理主体，欧洲保护中华艺术协会后续垫上，法籍女律师任晓红成为新的代理人，而一家中国内地房地产企业表示愿意出资40万元支持海外诉讼。

这就出现了巴黎法院在北京时间2月23日晚6时30分开始的对此申诉的开庭审理，法庭上任晓红律师1人对阵法方六七位律师……

这样的律师阵容也注定了禁拍申诉的必然失败（据最新消息巴黎法院已驳回中方的禁拍申诉，两只国宝会如期在佳士得举锤）。

然而，比禁拍申诉失败更让国人愤怒的是，曾被爱新觉罗·州迪先生转述为“两具铜兽首据有者表示有可能将还归还中国”的消息的“未删节版”流出――铜像拥有人、圣罗兰（YSL）的生意伙伴兼同性恋人贝尔热表示，若中国政府让西藏流亡精神领袖达赖喇嘛返回西藏，并让西藏人拥有人权和自由，他就会愿意归还铜像给中国。

奶奶的，一个屁精（李银河说同性恋就是屁精），既不能代表政府也不能代表任何利益集团，也学会拿起了“达赖喇嘛”这尊活佛武器跟中国叫板了，我不是说个人不能跟政府叫板，但一个外国人擅自向另一个国家的核心利益叫板本身就不是件小事。

而且，他手里拿的武器也是什么鸟人权。

这个老屁精，为了强调他手中的铜兽首的珍贵稀有，从来不忘提示所有他可以会见的媒体：“这些中国的兽首是（法国军队）149年前从中国抢夺来的，就像人们从雅典巴特农神庙抢夺浮雕放进大英博物馆里一样，就像好多抢来的文物已放在世界上其他地方的博物馆里一样。”

但是他又强调自己是通过合法途径收集到这些文物的，受到（法国）法律保护。

就像一个人拿着从小偷和强盗手里“公平交易”来的赃物又回到公开集市叫卖一样，看来，当年法国军队到中国干的那次不法勾当，至今为止仍然受到法国法律的保护和认同。

而且，最无耻的是这个老屁精居然打着“达赖喇嘛”和“西藏人权”的幌子。

1860年即清朝咸丰十年，英法联军攻入北京，到处烧杀抢掠、野蛮洗劫，焚毁了举世闻名的圆明园，园内寺庙建筑也大多毁于大火，英法联军火烧圆明园时，本意是将其夷为平地，但是由于圆明园园子的面积太大，景点分散，而且水域辽阔，一些偏僻之处和水中景点幸免于难，大水法的十二铜兽首包括这两只铜鼠首和铜兔首就是那次被侵略军抢走的。

1860英法联军对北京的侵略的洗劫，抢走铜兽首，其实已经是法国侵略者对中国人的人权进行的野蛮践踏，而149年之后的这次所谓伊夫·圣洛朗和皮埃尔·贝尔热收藏品拍卖会当然是助纣为虐的对这两只铜兽首的真正拥有者人权的再一次践踏。

现在贝尔热居然以建立在两次对中国进行人权侵犯基础上的拍卖会为要挟，他（或者它）又有什么资格跟当年法国侵略者的受害者中国谈人权，真他妈恬不知耻至极。

而且，这个可耻的法国佬为了标榜自己的卫道士身份，还要拉来“达赖喇嘛”和“西藏人权”，用两只铜兽首和一个国家做“人权交易”，这个一脑袋屎的老屁精是不是想过，难道当年被法国军队掠夺的这些宝贝的真正所有者（中国人），以及这次“禁拍令”的申请人欧洲保护中华艺术联合会和他们的代理人任晓红律师，还有中国国内百位加入追索律师团的律师们，他们就没有人权吗？为了你们所谓的“西藏人权”就可以牺牲他们的人权？

其实，这次跨国追索圆明园铜兽首的过程虽然只进行了一半，但最终的结果已经出来的，这场因循着法国或者西方法律而进行的跨国追索必然要以失败而告终，以落入西方利己的法律陷阱里而告终；而那些当年曾仗着船坚炮利肆意践踏中国人权掠夺中国财富的侵略者的当代后人们，在金融危机滚滚袭来的时候，奠出当年他们祖先从中国抢来的宝贝，试图通过所谓“世纪之拍”这样貌似隆重的交易行为，再一次对施行对中国人权的无耻践踏，其目的就是能再次掠夺中国和中国人的财富以肥己。

所以，恕我直言，现在这支由百位律师组成的所谓追索圆明园海外流失文物律师团的成军合理性本身也值得质疑，现在中国流失在海外的文物，光是帝国主义军队通过历次侵略战争用“践踏人权”的方式掠夺出去的就上千万，只想靠现行框架下法律手段要回一两件就已何其难哉，想拿回全部恐怕纵然真的山无棱天地绝时也没有什么指望的。

或者说是它可能再一次一不小心成全了那些老牌帝国主义国家对中国财富的再一次掠夺，成全了它们对中国人权的再一次践踏。

中国，快快强大起来吧。

真正要说的还是那句话，你当年动老子一根汗毛跪着给老子扶起来！

中国没有更坚的船和更利的炮，没有强大的全球市场影响力，你跟这些法国屁精谈什么法律和尊严？他们那里哪里会考虑你的人权？

之前我写过一篇博客《赖昌星的事看来只有戴笠能解决》，里面说的一种态度自觉很有道理：

对赖昌星这个敢于高调向中国政府示威的外逃罪犯，他的问题已经脱离包括使用外交手段解决之在内的所有正常手段的可能，我也看到民间许多人在此问题上的长篇累牍的论述，我觉得基本无用，这个关口，只有戴雨农和他的军统最常用的那些非常规手段才最有效。

而刚刚看过的台湾电影《海角七号》里，男主角开场的第一句话我觉得说得特有“人权”意义，也可以套用：我×你妈，你个法国老屁精！

我在巴黎“兔首鼠首拍卖座谈会”上的发言！法国很无耻

中国宝贵文物兔首鼠首拍卖将于2月25 日在法国大宫举行，这两件当年英法联军从圆明园盗走的国宝级文物的最终走向，成为世人关注的焦点。而中国民间自发组成的“追索圆明园流失文物律师”志愿团更是成为焦点中的焦点，律师团希望通过法律诉讼的方式阻止拍卖、追索国宝。这是国内首次以律师团发起诉讼的方式追索海外流失文物。这一索宝事件涉及广泛，除了法律以外，还牵扯到历史、文化、外交等诸多方面。因此欧洲时报联合中国人民大学欧洲校友会。共同邀请了各方人士，其中既有在西方工作多年的法律、历史方面的专家学者，他们将从法律、历史的专业角度为我们分析、解读这次索宝行动在法律上的可行性和历史现实意义，也有关心世事、国际关系的学子学人，同时也有在法的华侨华人代表。以下是本人在座谈会上的即席发言。

按照西方的游戏规则无法要回文物

我觉得中国海外文物的流失的产生和解决都不是一个法律问题，而且从实践来看，中国过去能够讨回这么多文物，没有一个是通过法律诉讼办到的。这是一个外交问题，一个国际关系的问题，或者说是一个国际道义的问题。这个问题的产生大家都非常明白，就是一百多年前的第二次鸦片战争，是当时弱肉强食的这样一种非常不公平的国际秩序导致的。而现在我们要追讨面临着同样的问题，为什么这么说呢，我们来看一下一九九五年的这份国际公约，这份国际公约表面上看来是帮助受害国追讨文物，但我看到的时候感觉它实际上是筑起了一道防火墙，不让你去追讨文物。这个条约有利于我们的有这么一条，第三条第一款规定：“被盗文物的拥有者应当归还被盗物给被盗文物的被盗国”，这对我们是有利的。但还有另外一条，第一条第三款规定“任何关于返还文物的请求，应自请求者知道该文物的所在地及该文物拥有者的身份之时起在三年期限内提出”，就是说三年的期限过了你就没有权利去提出了，这还没有完，“在任何情况下，自文物被盗时起五十年以内提出”，就是说虽然我发现文物被盗我提出了，但是超过五十年了就没有追溯力了。我们看为什么九五年的时候这个公约出现了，往前推五十年是一九四五年，二战结束的时候，二战结束以后是西方对国际事务的控制力迅速衰退和减弱的时期，他们不能再像以前那样通过武力等手段去掠夺这些文物了，他们只能靠这样的公约来保护已经掠夺到的文物，保护西方自己。这个条约还有两个问题，就是仅在缔约国之间生效，就是缔约国之间可以追讨，比如中国加入了，英国没有加入，他就对英国不生效，对英国没有约束力（笔者注：英国和美国没有加入，法国加入了但国民议会一直没有批准。显然，这种对国际公约的选择性加入和加入后迟迟不批准的做法是西方惯例。中国要学一下，也无可厚非）。从这个条约我们可以得出结论，就是一百多年来国际社会所制订的一切游戏规则都是由西方人主导的，都是为了维护他们的利益的。在这样的国际规则中，你要想按照他的规则来要回你的文物这是不可能的，为什么中国政府不便作为原告出现呢，就是因为这个原因，它本身就对你不利，你本身就不具有作为原告的权利。所以我想这个问题的解决还是要在中国主导国际主流社会，当我们的力量崛起到可以修改规则的时候，中国现在只能声明我保持永久诉讼的权利，但这只是一个立场而以，它是并不解决问题的。

现实需要更多的智慧

回到现实，我们还是需要智慧去解决这个问题，比如说这个鼠首、兔首的拍卖，我有一个想法，这就要考验法国人的智慧了，比如说空客公司和中国有很多的贸易合作，那你能不能以民间的方式将它买回来，再由法国政府送还给中国。当然现在中法关系非常紧张，他也不可能为这个事情去道歉，但是这种方式可以说就打中了我们民族主义的软肋，满足了所谓民族主义的虚荣心。空客公司做过类似的事，比如去年四川地震的时候他就曾以民间方式将救灾物资送到四川。

最后一点，大家都知道二零零二年的时候大英博物馆发起了一个协议，提倡不归还馆藏，那我们能不能采取另外一种方法，就是签署一个协议，承认归还这些文物主权给我们，但是我们承诺一年比如一半甚至三分之二的时间放在你们博物馆展览，这也是一种解决的方法，这些都需要智慧。

附：就在此文上传之际，24日凌晨一点，不出意外的传来法国巴黎法院对圆明园鼠兔首能否被拍卖作出的宣判，法官认为，请求人——欧洲保护中华艺术联合会对于本案没有直接请求权，驳回其关于要求停止拍卖、禁止拍卖的诉讼请求，并赔偿两个被告方各一千欧元。这次巴黎法院是从诉讼主体原告的资格入手，不待进入实体审理程序，就“巧妙”一口驳回。从而避免了一旦对薄公堂，无论胜负如何，这段不光彩的历史必将再次走入公众视野和站在道德被审判的尴尬局面。然而，对于法国而言，虽然通过他们制订的规则和法律可以继续占有中国的这两件珍贵文物，但却失去了道义，更使他们鼓吹的价值观在这件事情上再次显了原形。从这个角度讲，对中国何尝不是一件有益的事情呢？

宋鲁郑

中国人愤怒了！法国法院驳回圆明园铜兽首禁拍请求！

核心提示：巴黎大审法院于当地时间23日中午11时30分紧急审理禁止圆明园流失文物鼠首和兔首铜像拍卖的请求。在经过审理后，该法院驳回禁止拍卖的申请，判定拍卖继续进行。如果不出意外，兔首和鼠首将被如期拍卖。

中新网2月23日电 巴黎大审法院（Tribunal de Grande Instance）于当地时间23日中午11时30分（北京时间23日18时30分）紧急审理禁止圆明园流失文物鼠首和兔首铜像拍卖的请求。在经过审理后，该法院驳回禁止拍卖的申请，判定拍卖继续进行。如果不出意外，兔首和鼠首将被如期拍卖。

据悉，这次的禁拍请求是“追索圆明园流失文物律师团”委托欧洲保护中华艺术联合会提交的。本次审判将决定是否应从时尚大师伊夫·圣洛朗（Yves Saint Laurent）艺术收藏品的拍卖中撤掉这两件文物。在法国执业的中国籍律师任晓红向法国巴黎大审法院递交了申请。

中国有两位律师参加了这起诉讼，而辩方则有七名律师，分别代表法国文化部，佳士得等。被告的辩护律师认为，欧洲保护中华艺术联合会不是直接的利害关系者，没有资格作为原告来提起诉讼，并称该联合会是恶意诉讼和炒作。经过审理，巴黎大审法院认为拍卖产品符合规定，驳回原告上诉，拍卖也将继续进行。

此外，该法院认为请求人欧洲保护中华艺术联合会对于该院没有直接请求权，驳回其关于停止拍卖、禁止拍卖两兽首的请求，并要求赔偿两位被告各1000欧元。

据“追索圆明园流失文物律师团”发起人刘洋介绍，在过去国外曾有过五起类似的诉讼，其中有四次获胜。

专家分析称，之所以申请撤销失败，主要是伊夫？圣洛朗本人拥有合法的持有证，不论是依据中国的《物权法》，还是法国的《民法典》，都规定了在和平持有一段时间后，持有者可以成为物品的主人。中国想要收回文物是非常困难的。

视频说明：据参加了庭审旁听的新华社驻巴黎记者尚栩介绍，庭审持续了近两个小时，没有当庭宣判，而是在巴黎时间傍晚六点做出的宣判，法庭驳回原告请求，并要求原告向被告支付赔偿金。尚栩还介绍说，根据佳士得拍卖行的消息，中国圆明园的两尊兽首将在巴黎时间25号晚上19点开始拍卖。

资料图：圆明园兔首和鼠首铜像

当地时间2月23日，法国佳士得拍卖行将开始为期三天的“伊夫·圣洛朗与皮埃尔·贝尔热珍藏”专场拍卖会。编号分别为677和678的鼠首和兔首铜像的拍卖要在当地时间2月25日晚19时（北京时间26日凌晨2时）开始。圣洛朗去世后，他的收藏目前为其同性恋伴侣皮埃尔·贝尔热所持有。

贝尔热在接受采访时也认为自己是合法持有的。他承认这是侵略者从中国劫掠的，不过一口咬定，自己是“从巴黎的古董商手里买来的”，来源合法。他还以在大英博物馆的希腊文物为例，认为可以不还。他说，自己要拍卖这些东西，“没有任何的法律上的障碍。”

记者在佳士得巴黎拍卖会的官方网站上看到，“伊夫·圣洛朗与皮埃尔·贝尔热珍藏”专场拍卖会的展品中，除了鼠首和兔首铜像外，所有拍卖品都已经明码标价，唯独这两件文物“待价而沽”。相对于其他开价几千几万欧元的价格，这两件估价总值为两亿元人民币的中国文物格外引人瞩目。

对于法国方面不顾中国人民的反对而拍卖中国流失海外的文物，中国外交部，国家文物局以及圆明园管理处都已明确表示，“文物是第二次鸦片战争期间被英法联军劫掠走，并流失海外多年的中国珍贵文物。中国对其拥有不可置疑的所有权，这些文物理应归还中国。”对由于战争原因被掠夺到海外的文物，国家文物局可以通过许多形式使其回归，但绝对不会采取“回购”的方式，这是一个基本原则。

任晓红律师认为，这场诉讼的意义比结果更重要。因为这个诉讼能够让中国民众知道很多文物流失在国外，应该努力保护好自己的文物；也能让法国人知道，法国有这么一段不光彩的历史。

圆明园“12生肖兽首”在1860年英法联军火烧圆明园后流失，目前已经回归的有五件，即牛首、猴首、虎首、猪首、马首，都以购买方式购回国内。除了此次的鼠首与兔首外，另外五件龙首、蛇首、羊首、鸡首、狗首铜像至今下落不明。

法国媒体：中国赴欧采购团今日启程，绕开法国！

巴黎消息：据法国媒体23日报道说，目前正值经济危机，但中国却在全球进行收购，不过绕过了法国。

法国国际广播电台23日转引法国财经报纸《论坛报》报道说，本周一个由一百多人组成的中国代表团将前往数个欧洲国家，包括德国、西班牙、瑞士、英国等，但没有法国，其目的是要进行投资与收购，就像中国总理温家宝最近在伦敦所说的那样，现在是买进的时候。中方想要收购的包括航天航空、电子、以及环保领域的科技与设备。最近，中国国家主席胡锦涛、副主席习近平、以及总理温家宝先后访问了21个国家，中国对外国的投资今年年初以来已达 220亿美元，比去年同期增长了40%。

《论坛报》分析说，虽然经济危机也中国带来冲击，但中国的银行却比西方银行情况要好，中国的外汇储备已从2003年的4030亿美元增加到2008年的19000亿美元。中国发展银行也一直不断的向中国投资者提供贷款，帮助他们在海外收购。不过，中国在海外的投资也并非一切如意，《论坛报》指出，有一些投资最终以失败而告终，还有一些并未获得原先期望的回报。

北京2月24日消息：按照此前公开的报道，中国赴欧采购团料将于今日启程，落实中国总理温家宝在1月底至2月初访问欧洲四国和欧盟总部时作出“尽快派中国采购团赴欧洲”的承诺。

据报道，此次赴欧采购团将访问瑞士、德国、西班牙和英国四国，而采购清单则是包括上述国家技术、设备、重点商品和服务，或将进一步提振中国近期密集出台的产业振兴规划实施见效。

台湾网友：毛泽东给中国大陆留下46个惊叹号！图

台湾网友：毛泽东给中国大陆留下46个惊叹号！

　　一个用几年时间就结束了百年战乱的中国；
　　一个消除了军阀割据实现了大陆真正统一的中国；
　　一个没有民族衝突、族群矛盾、省籍矛盾的中国；
　　一个不再挨打的中国；
　　一个没有一兵一卒外国驻军的中国；
　　一个实现了农民“耕者有其田”的中国；
　　一个让美国历史上唯一没有取得战争胜利的中国；
　　一个让美国总统主动要求访问的中国；
　　一个使人均寿命只有35岁的“东亚病夫”，恢复健康到人均寿命65岁以上的中国；
　　一个把“一盘散沙”改变东方巨龙的中国；
　　一个在“一穷二白”基础上建立了门类齐全的现代工业体系的中国；
　　一个实现了“人人有工作，人人有饭吃”没有下岗、失业的中国

一个在发达国家长期经济封锁下，经济不仅没有崩溃，而且比世界所有国情相似，经济起点相近的国家经济发展速度更快，国民得到的实惠最多的中国；
　　一个被国际组织评为廉洁指数在6以上，只有轻微腐败的中国；
　　一个被国际经济学家计算基尼系数在3以下，分配公平的中国；
　　一个不许一夫多妻、包办婚姻的中国；
　　一个消除了恶霸、地主、买办、资本家的中国；
　　一个没有再发生大规模蝗虫害的中国；
　　一个使三年二决口的世界第一害河——黄河从来没有再决口的中国；
　　一个从小学到大学都实行免费教育，没有因缺钱上不起学、大量拖欠教师工资的中国；
　　一个历朝历代都不能消除的匪患，在短短几年就使匪患绝迹的中国；
　　一个基本消除了黄、赌、毒、拐卖妇女儿童犯罪，低犯罪率的中国；
　　一个基本消除了性病、鼠疫、天花、霍乱、伤寒等疾病的中国；
　　一个识字率从20％上升到70％左右的中国；
　　一个人口死亡率从1950年的1.8％降低到0.73％的中国；

一个人口出生率从3.7％降低到2％的中国；
　　一个在城市实行公费医疗，农村实行合作医疗，少有没钱看不起病的中国；
　　一个完全靠自己制造原子弹、导弹、人造卫星的中国；
　　一个出租车不装防护栏，住户不装防盗门的中国；
　　一个不担心货币贬值的中国；
　　一个不担心食品安全的中国；
　　一个不担心买到假冒伪劣商品的中国；
　　一个没有多少假文凭、假学历、假干部、假警察、假军人、假外商、假成果、假广告的中国；
　　一个不再是每次参加国际比赛都只能拿回一个大鸭蛋的中国；
　　一个不再是世界记录上没有中国人名字的中国；
　　一个水浇地占耕地面积从1952年的18.5％提高到1976年的45.3％的中国；
　　一个每亩使用化肥从1952年的0.2公斤增加到1976年的19.4公斤的中国；

　　一个每亩耕地用电量从1957年的0.1千瓦小时提高到1976年的13.7千瓦小时的中国；
　　一个原来不能大批量工业生产铝、磷肥、塑料、合成橡胶、电影胶片、汽车、拖拉机、飞机、机车、大型轮船、电视机、计算机、半导体收音机、照相机、洗衣机、电冰箱、手表、化学纤维、合成洗涤剂，大型、精密机床，大型发电机…..以后全部能够自行大批量工业生产的中国；
　　一个1949－1976年产量增长：钢129倍、煤15倍、发电量47倍、石油726倍、化肥874倍、水泥71倍、粮食2.5倍、棉花4.6倍、油料1.5倍、肉类2.3倍（与1952年比较）的中国；
　　一个1949－1976年通车、通航里程增长：铁路2.2倍、公路10.2倍、水运1.9倍、航空8.6倍（与1950年比）的中国；
　　一个1952－1976年消费品购买力增长4倍，居民零售额7.7倍的中国；
　　一个1950－1976年平均每年零售物价增长只有1.1％，因此不担心物价上涨的中国；
　　一个1949－1976年增长：在校学生8.4倍、高等学校5.3倍的中国；
　　一个1949－1976年增长：卫生机构床位21倍、卫生技术人员数4倍（与1950年比）的中国；
　　一个1949－1976年增长：摄制故事片7.7倍，翻译片8.7倍、电影观众492倍的中国。”

山西屯兰煤矿事故图片 尊重事实发布这组图片！组图

作者:乐乐小胖

哀悼遇难身亡的74位矿工兄弟！

向不幸身亡的矿工的家属们以及受伤的矿工兄弟们表示同情和慰问！

整理了一下，基于事实尊重事实发布这组图片。

时事分析：中国间接“逼疯”印度！图

印度自身要成为世界超级大国的梦想在逼使印度疯狂的扩军以外，中国因素起了催促作用。可以说是中国间接逼得印度人发疯。

-

近来有报道称印度自造的第一艘航母即将成功，而印度的第二艘航母建造计划也已向外界披露，这样一来加上将购买的俄航母以及其前期已拥有的航母.

在2015年前后印度将拥有四艘航母，即使是现役的航母退役，印度也将拥用三艘航母，再加上印度在研核潜艇以及拟从俄租借核潜艇，这样印度即将成为世界军事强国的美梦就要成真了。事实果真如此吗？

印度为什么要不惜重金打造世界一流海军和一流军队呢？

1.印度前领导人尼赫鲁曾经说过“弱国是不会被人尊重的”，这可能是反应了印度人的普遍心理状态，也是印度要走先强军后强国之路的重要原因。

2.印度人一直是殖民国家，受到不了不少的屈辱，这也是印度极度的渴望强军的原因。

3.印度地处印度洋与太平洋之间，地理位置十分优越，特别是印度洋，那就是印度人的家门口，在目前印度也自称是印度洋的主宰，为了巩固和控制印度洋，印度也必须要加强海军建设。

4.印度和中国一样都是文明古国，也都是世界上的人口大国，也是目前的金砖四国之一，在亚洲印度是有一定的优势的，印度人一直梦想主宰亚洲，这也需要走强军之路。

5.印度与中国、巴基斯坦的矛盾很深，都发生过战争，为了自保也必须要强军。中国近年来的军事发展很快，这逼得印度不断的增加军费开支，以应对中国不断增长的军力，中国有什么印度就得有，中国没有的印度也得有，这恐怕是目前印度下快心不惜一切代价打造强军的主要原因。

6.印度近年来发展是较快的国家，印度人还有一个更大的幻想，那就是要成为世界的领袖之一，这更需要强军。

从以上来看印度走强军之路是没什么不对的，也是必须的，强军强国的理想是哪个国家都有的。可问题是，印度人太没有自知之明了，印度在未来可能成为超级强国是有可能的，但目前印度的做法可就是不太现实了。以印度目前的实力，印度人目前的做法几近疯狂，印度所选择的强国之路是没有尽头的。原因是：

1.印度虽然经济发展很快，但印度目前的经济总量也不过是一万亿美元而已，其总量只不过是中国的3分之一。目前俄罗斯的GDP与印度差不多，俄的科技水平、人口素质、现有军工水平以及现有军事实力都要比印度强得多，俄都不敢过分的进行军备扩充。

而过去强大的苏联为了争霸世界都被美国人冷战所拖垮，以印度目前的情况，想要快速成为超级军事强国恐怕是不可能实现的，投入巨额的资金有可能拖垮印度的经济。

2.印度的科技实力是不错，但也仅限于在IT业上具有一定的优势。印度的制造业恐怕未必比中国强，印度的“消化吸收”能力要比中国差得多，目前印度除了核武器是自造的以外，其他的先进武器几乎都是外购的，印度的维护能力又差，购进的武器发挥不了其应有的性能，靠购买的武器来强军恐怕难上加难。

印度的能力是不可能造出来航母的，印造航母从设计到制造都需要外国的帮助，有专家称其自主产权能力也仅占2-3成，这样造出来的航母、核潜是不可能发挥出最大的效应的。

3.印度有三分之一的穷人，印度在某些方面世界上很先进，但某些方面则相当的落后，印度的工业相对较发达，但印度农业则落后很多，印度的基础设施则与非洲穷国差不多。

这些方面说明印度是一个发展畸型的国家，这样的国家是没有后劲的，印度的强国优势之一是与中国一样，那就是有着众多的他国没有可比性的穷人而已。印度的GDP又少，如果无限制的增加军费，其国民的生活就会相当的困难，这样的国家想要成为强国是不可能的。

4.就算印度有了航母，3-4艘航母在世界上恐怕要进前三位了，连俄也目前也只不过有一艘航母而已，表面上来看，印度恐怕要成为世界海军第二了。可问题是印度的航母如何去用？拿航母去干什么？

印度造出那么多的航母，不要说美、俄、英、法等海军强国，就算对付中国恐怕都不会起作用，如果中印海上交锋，印度航母不但不会成为其优势，恐怕会成为海上活“棺材”。航母是活动的机场，在海上较锋对中国来说印度拥有空中优势这是必然的。但航母是一个巨大的海上平台，有优势也有劣势，那就是很容易成为攻击的目标。

潜艇是航母的克星之一，中国潜艇的数量和质量都要优于印度，不要说是印度就算是美国也把中国潜艇作为一种威胁看待。一旦中印开战，印度的航母肯定将成为中国潜艇的活靶子。另外中国的中远程弹道导弹与巡航导弹也将是航母的恶梦之一。中印空军相差不多，印度没有决对的制空权，印度的舰载机水平目前也只是一款不伦不类的轻型战机，实战中不会有太大的作用，要说对付巴基斯坦可能是有余的，对付中国则恐怕不行。

中国空军战机的作战半径短，但如果借用海外基地，加上中国的战略轰炸机，就可能以空军攻击印度航母。中国的驱逐舰水平要比印度先进，没有空中优势的情况之下，中国海军是有把握扼制住印度的海军的。

有了航母印度的海上实力肯定会有所增强，但依靠航母来强军恐怕就行不通了，也只能是对一些南亚国有威慑力。关键是印度拥有这么多航母其造价、维护费用巨大，加上印度在其他方面的军事开支，这决对是印度的一大负担。印度目前的扩充实力的作法无疑是展开一场军事竞赛，强大的苏联就是因为不顾一切的军事竞赛而拖垮，印度人恐怕也不会是个例外，恐怕垮的更快。

目前西方国家乐于印度造航母造核潜，这对于经济危机中的西方和俄罗斯来说，无疑是一块大肥肉，印度人积极相送不“吃”都没有天理。这些国家也极力的宣扬印度将成为未来世界的领袖，其目的不外乎多卖些武器给印度大赚一笔。印度人也就真的以为自己将很快成为世界超级强国了，要做世界领袖了，所以也就更加疯狂的增加军费开支。

中国的西部战略和印度洋战略是被美国封堵战略所逼迫所致，很大程度上是一种无耐之举，也是中国国力增强必然要进行的战略转变。但对于印度来说则是一种威胁，在中国来说是一种正常的战略部署，对于印度来说则是一种沉重的负担。

因此除了印度自身要成为世界超级大国的梦想在逼使印度疯狂的扩军以外，中国因素起了催促作用。可以说是中国间接逼得印度人发疯。

作者:议天下行

藜民：奇闻！俄军击沉我商船破坏的竟然是普世价值！

奇闻！俄军击沉我商船破坏的竟然是普世价值
藜民

说明：我之所以发表此篇长文，就是想与网友们交流，看看那些整天高喊普世价值者是如何表演的！

今天偶尔在环球网上看到一篇题为“五百炮弹，打翻商船，维护主权，击沉人权！”博客文章，作者是本人从未听说过的一个叫杨恒均的人。查查此君的简历是这样介绍的：“杨恒均，1965年生于湖北省随州市。复旦大学法学学士，澳大利亚新兰威尔士大学文学硕士，悉尼科技大学博士候选人，美国大西洋理事会资深研究员。”

那么，这个“美国大西洋理事会”是个什么机构呢？本人通过google搜索到了它的基本情况，大致情况是这样的：大西洋理事会是华盛顿较为重视对华研究的主流思想库之一, 接受美国国防部的资金支持，在思想倾向上属于中间偏保守,与台湾关系较为密切。该理事会在冷战时期影响较大,特别是在美欧、美俄、美中关系等重大问题上有一定发言权。随着苏联解体和理事会本身研究人员的流失,其影响力日趋下降,近年来开始向亚太与中国方向调整,为此专门设立“大西洋太平洋”项目和“朝鲜转型”项目。

看到了没有？该机构受美国国防部支助，在苏联“转型”后现致力于中国和朝鲜的“转型”，而在中国生长、培养起来的杨恒均先生正是这一机构的“资深研究员”。说白了，就是正在“探讨”怎样使中国重蹈前苏联的覆辙，为实现美国的永久霸权服务。

就是这么一个“资深研究员”在为那艘中国商船被俄军发射500发炮弹击沉而悲愤后，开始利用此次事件向中国“传授”普世价值是什么，怎么来的。然后通过此次事件与“优秀”的美国进行对比，“谆谆教导”我们“中国应该在处理国际关系中兼顾利益与普世价值，重视主权和人权”。

那么，中国应该如何“在处理国际关系中兼顾利益与普世价值，重视主权和人权”？杨恒均先生逻辑是，此次事件显示“500发炮弹，击翻的是商船，提升的是主权，打沉的是人权——俄罗斯的主权和中国人的人权。”而中国在此次事件中“只考虑国家利益和主权，却轻描淡写一笔带过两国交往中的一些必须尊重的普世价值特别是对人权的尊重。”因而担心“在今后不久的将来，吞下苦果的仍然是我们自己，这个地球上对中华民族造成巨大的伤害的仍然是来自北方的威胁，最终有可能损害中国国家利益的正是那些我们今天为了“国家利益”而姑息养奸的国家和政权。”

看到这里，读者也许除了为他说出发射“500发炮弹”之语觉得好笑以外（注意哦，他可是为这500发炮弹大大地加以了发挥的），而为他的悲愤和担忧叫好。可是，您如果仔细看他的全文就感觉不是那么回事。下面，藜民我不妨顺着他的思路分析他到底想说明什么东东。

一、事件的性质及其与中俄国家关系之间的关联

事件发生的过程基本已清楚，无需我在此描述了。应该说，此次事件的性质应该是俄罗斯商人欺行霸市，且与当地的俄罗斯军方勾结，企图找借口高额欺诈那家中国（香港）公司。在无法忍受蛮横欺诈行为且无法正常离开俄罗斯的情况下，那家公司指使新星号货船偷偷逃离，被俄方军舰发现后遭到开枪射击（所谓的500次就是在这里），继而直接开炮，最终导致货船沉没。在施救过程中，俄方又表现得极不负责任，致使7名中国船员丧身。

事件发生后，中国政府立即指示在俄使领馆派人达到现场，安抚获救人员，并敦促俄方尽力搜求。我外交部迅速与俄方取得联系，紧急约见俄驻华大使提出严正交涉，强烈要求俄罗斯方面给予负责任的交代，迫使俄方进行展开刑事立案调查。此次事件也同样引起了俄罗斯媒体的广泛注意，应该说基本上还是站在比较公正的立场上进行了报道。因此，该事件现在应该是怎样给出一个公正合理的调查结果，并进行刑事和民事责任追究。

很显然，这是一次性质恶劣但确属个案的事件，根本谈不上在国家层面上影响中俄两国关系。或者说，中俄两国政府都高度重视此次事件，尽管俄罗斯政府目前还没有给出令中方满意的答复，但总体来说还算是较为积极的。

其实，俄罗斯人历来就不怎么善待中国人，类似找机会敲诈中国人的事情时有发生。可这并不意味着中俄两国就应该交恶。按照杨恒均先生的逻辑，是不是因为有类似恶行案件的发生，中国没有与俄罗斯交恶就是不尊重人权？如若是这样，中美之间那就更应该交恶了（且看后面的理由）。

二、杨恒均先生将考虑国家利益与维护人权对立起来为哪般？

杨恒均先生之所以洋洋洒洒地长篇大论，说到底是这样一段话：“我看了一些评论，发现大多评论家很理智地认为不要因为这件插曲和小事影响中俄之间的友好关系，很显然中俄之间的友好关系是符合两国利益的。”因而就有了前面指责中国在此次事件中“只考虑国家利益和主权，却轻描淡写一笔带过两国交往中的一些必须尊重的普世价值特别是对人权的尊重。”继而担心“在今后不久的将来，吞下苦果的仍然是我们自己”。“我们怎么办？为了我们国家利益，忍气吞声？还是大事化小，小事化了？”言下之意，中国不应只考虑国家利益而胆小如鼠，而是为了人权与俄罗斯交恶。

按照杨恒均先生的观点，中国政府现在这样处理是在姑息养奸，至于是否开战？他没说，我也就不敢妄加猜测了。问题是，中国政府这样处理怎么就不是在维护中国船员的人权？总不至于要俄罗斯政府以命抵命地处死向中国货船开枪炮击的军人吧？或者，如果俄罗斯政府不能满足中方的要求就断绝两国的外交关系，继而出兵惩罚俄罗斯？

你这真的是在表达你的愤怒吗？我怎么越看越像是在煽风点火?

三、美国真的是很注重人权和普世价值吗？

如果杨恒均先生不说，我也确实不想发挥。首先，他将所宣导的普世价值简单等同于人权，因而在文章的前面讲了半天普世价值是怎么产生的，可却在后面以人权取而代之。其实，所谓的普世价值是包括人权、民主等在内的一套符合西方人价值观念的东西。可在这里居然被杨恒均先生将此二者等同起来，颇有些偷梁换柱的嫌疑。

既然如此，藜民我就倍受杨恒均先生骄傲的美国在伊拉克“尊重人权”问题谈谈自己的看法。之所以如此，是因为他以“美国与伊拉克：利益和普世价值观”为小标题进行了不算短的吹嘘。且看他在文中是怎么说的。

他先是承认美国出兵伊拉克而不对朝鲜动武确实是出于国家利益的考虑，可接着就不是那么回事了。“以美国的军力，它迅速攻占伊拉克，战争结束了，美国胜利了。但后来又如何？大家看这几年来，美国在伊拉克泥足深陷，特别是伊拉克那些伪装成平民的恐怖分子，隔三岔五的袭击美国军人，结果造成了奇特的现象：美国所有伤亡几乎都是在他们打赢了那场战争后，裹着年轻尸体的袋子每个月都源源不断地运回美国，最终不但让美国人的神经崩溃，也让布什总统灰溜溜地下台。”杨恒均先生通过对比当年日本人在中国的残忍，来说明美军在伊拉克是多么的人道和尊重人权：“美国为什么不用这种方法？如果它要用，请问，就算有十个伊拉克能不服服贴贴？你杀了我的军人，我作为占领军多杀你几个，或者就算把你所有拥有一些恐怖分子特征的人都杀掉，活埋，天会塌下来吗？这个世界上有哪一个国家敢站出来向美国宣战？”

美军在伊拉克真的是如何忍辱负重和善良吗？简直是天大的笑话！你杨恒均在美国看到美军“可怜”地死了多少多少人而使美国人神经崩溃，那几十万伊拉克人的死伤难道是应该的，不属于否定美军“善良”的证据？你杨恒均应该知道，美军进攻伊拉克时，萨达姆的军队是没怎么反抗的，也就是说伊拉克人死伤的绝大多数是平民。难道他们是自杀的？或者，美军为了所谓的反恐而“误杀”平民是迫不得已？人家一个村庄举行婚礼时你美军劈头盖脸地一顿猛炸，与当年日本鬼子“不分老幼，把你整个村子的人都灭掉”又有何差别？臭名远扬的虐囚事件在你眼里难道又是个别人所为而不能代表美军不“善良”？

可你杨恒均对此又是怎么想自圆其说的呢？“迄今为止，除了误伤平民之外，还没有任何证据显示美国人在伊拉克有意屠杀平民作为威慑。什么样的国家，在自己的四千多位士兵被冒充平民的恐怖分子杀死后，却一直自律，没有使用更加恐怖的报复手段？”你还需要怎样的证据？对于伊拉克平民的死亡，美国什么时候组织过调查？没有调查，当然就“没有任何证据显示”了。对于当年的南京大屠杀，日本人到现在都还在说“没有任何证据显示”，你杨恒均也相信日本人的那套鬼话？

因为美军的存在导致伊拉克平民死伤无数，你杨恒均视而不见，却将所有导致美军死亡的伊拉克人说成是恐怖分子，简直是岂有此理！什么叫双重标准？这就是！可悲的是，出身在中国并受过中国高等教育的你杨恒均竟然用得如此娴熟，真可谓叹为观止！

现在看来，身为“美国大西洋理事会资深研究员”，你杨恒均连什么叫恐怖主义都还没搞清楚，真是太高看你了！需要告诉你的是，在伊拉克，任何与美军对抗的行为都不能说是恐怖主义，因为他们是军人。按照你杨恒均的逻辑，当年我党的游击战术难道是恐怖主义战术？亏你还是从复旦大学毕业的，连这样起码的常识都不懂，荒唐不荒唐？

四、因为“尊重美国”，你杨恒均甚至不惜神魂颠倒

你一面指责俄罗斯人在此次炮击中国货船中不尊重人权，一面又将“美国（误）炸毁我驻南斯拉夫大使馆事件”轻描淡写地说成是国家利益驱使。你一面将美国对待中国偷渡船的行为描述得多么仁慈，一面又自揭其短地指出美国就曾发生过针对中国船只的类似事件，你到底想表达什么？

美军炸我大使馆怎么就不是在违反人权？在伊拉克是误伤、在这里又是误炸，美国置别国人于死地怎么都是误会？此次事件中丧身的7名中国船员是被俄罗斯人直接打死的吗？如果不是，怎么俄罗斯违反人权而美国就不违反人权？在我看来，他们都违反人权！

“曾几何时，来自中国大陆的偷渡和走私船只接二连三地非法进入美国海域，美国海岸巡防队受命驱逐，但是，从头到尾，我们没有看到美国军舰开炮，如果他们开炮了，即使不击沉那些船只，也许来自中国的偷渡船会知难而退，从而让美国人松一大口气。要知道，这些偷渡到美国的中国人素质之低，几乎在中国的大城市都没有资格申请到户口，但到了美国，却过一段时间都获得了绿卡，成为美国公民。”

好家伙！在不忘记贬低自己同胞的同时，将美国人简直描述成仁慈的上帝了。可是，接着就出了问题：“我记得有一次好像美国执法船碰翻了一个偷渡船，造成了人员伤亡，在美国引起轩然大波，那些幸免的偷渡客立即被引上岸，送到各个家庭，被妥善照顾起来，美国民众也开始了对美国执法队伍的连串责难。”

看到没有？“美国执法船碰翻了一个偷渡船，造成了人员伤亡”，这不是与此次事件极为类似吗？嘿！在你杨恒均这里反而成了他们维护人权的证据了。如果是这样，我先将你杨恒均打个半死，然后将你医治好，是不是说明我是一个大善人？

当然，也许你杨恒均又会辩解说是误撞！怎么到美国人有事时都是误会？这就是作为“资深研究员”看世界的态度？

五、为了你杨恒均崇尚的普世价值，竟然要中国放弃国家利益

你杨恒均现在大概正在搞“朝鲜转型”项目，估计对中国没有配合美国搞垮朝鲜现政权耿耿于怀，可又不好直接说出来，怎么办？那就那普世价值说事。请看：

“在国际交往中，无时无刻不存在着在需要利益和普世价值之间作评估和选择的时候，在主权和人权之间思考的时候。例如，很多半生不熟的国际问题专家认为朝鲜的存在符合中国的国家利益，认为美国染指朝鲜是对中国的威胁，于是在这种国家利益和主权观念之下，我们很多时候无视发生在朝鲜的侵犯人权和违反人道的残忍的事。”“我们凭什么相信一个连自己的人民都不当回事的政权，会在关键时刻知恩图报地维护中国人的国家利益？”

多么华丽的言辞啊！可是，只要稍懂朝鲜半岛局势的人都会明白，朝鲜政权是美、日、韩的眼中钉肉中刺，难道就因为朝鲜有“侵犯人权和违反人道的残忍的事”？鬼才相信！如果真是你杨恒均那样，美国在日本和关岛大规模驻军是为了什么？总不至于是为了保障日本的人权吧？数万美国大兵在阿富汗仅仅是为了反恐？韩国人发了疯似地想武力攻打朝鲜难道仅仅是为了国家统一？美国插手台湾事务阻止中国的统一，难道就是为了所谓的人权？到底谁才是真正的“半生不熟”？

其实，你杨恒均在文中已经自我交代清楚了：“去年一年由于很多年轻的网友对我有些过激的文字或爱国方式的误会，多次喊我“汉奸”。不过喊过多次之后，我对这个词都有些亲切了。”

是的，你应该感到亲切，因为在藜民我看来，你确实如此！

何止你如此，在这里你只不过是那些整天高喊普世价值者的代表而已，这就是我给你及其同类的结论！

震惊：非洲人竟给中国起如此外号(组图)

在某些人的眼中非洲也许只有贫穷和落后,饥饿与愚昧.其实非洲的发展比任何地区都更加呈现出多样化的特征.南非的开普敦甚至与欧洲的任何城市相比都好不逊色-高楼大厦自不必说,即使是与号称欧洲浪漫之都的巴黎比这里的浪漫之处也绝不输分毫.岸边上冲狼;深海中潜水;山地里骑车;悬崖边划伞;沙滩上烧烤等等等等都是开普敦人的业余爱好.至于随处可见的咖啡酒吧更是坐满了闲情逸致的本地人和外来客.

南非的大城市里有很多大型购物中心,而坐在广场边观赏露天表演则是当地人在购物中心里除了吃喝玩购以外最爱做的事情.

但是,稍微留意一下我们就会发现,购物中心里其实还是难见中国商品-即便是写着Made inChina的也多是国内企业为外国品牌来料来样加工的OEM产品.

不过多少有些出乎意料的是购物中心里并不缺乏那些所谓世界级的大品牌,而来自日本韩国的商品也占有一席之地-这让我想起了三十年前的中国,我们从那时就已开始进口日本生产的电视冰箱和洗衣机-我们可以假设一下,如果那时候日本人卖给我们的多是质量低劣的产品的话,还会有后来我们中相当一部分人的对"日本制造"这四个字的迷信吗?

购物中心里难见中国货,道是市中心的小摊上不时可见十分熟悉的中国造-遗憾的是来自中国的商品却被非洲人起了个不那么雅的外号...

开普敦的景色是世界一流的,然而站在这里我的心境却多少有那么点五味杂陈的感觉...记得三十年前国内有一种极受欢迎的商品叫做"出口转内销"商品.所谓出口转内销商品往往大都是在工厂里检验出一点小毛病,为了不让带着毛病的商品给咱社会主义丢脸进出口公司宁可重做一批货-每当百货商店里标着"出口转内销"的牌子往柜台上一挂,一遛长队马上就能排起来.这种由国营进出口公司主导下的商品出口一度为中国货带来了极好的声誉.记得在罗马尼亚的一部电影中就曾有过这样的台词(一个母亲对儿子说):商店里刚刚进口了一批中国产的衬衫,我托人好不容易才给你买了一件呢...可见那时候的中国货的名声有多么的好!(扯得有些远了...)

在南非旅行期间常常遇到非洲人(不仅是南非人-因为生活在南非的还有多达上千万非洲其他国家的人)问我来自哪个国家,还有的甚至连问都不问上来就直接说:Hi,Chinese!或者用简单的中文说一句:你好,你好吗?

和非洲人接触多了才知道,咱中国的商品在非洲还有个响亮的名字叫做"FengKong".起初我还不大明白FengKong究竟是什么意思,后来向常住非洲的华人询问才得知,FengKong的意思是说从中国进口的商品都是些便宜没好货的东西---一个非洲小女孩指着自己脚上穿的一双破趿拉板儿对我说-这就是FengKong的意思.说实话听了这样的比喻之后我的心里真有些不大是滋味-如果说在非洲人眼里日本货代表着高质量,韩国货代表着新潮时尚,欧美货代表着奢侈而昂贵,那么惟独那些写着Madein China的小商品小家电等等意味着低档和劣质.

我们都知道上个世纪九十年代初,当中国小贩把用后不久就会发臭的带着鸡屎的羽绒服(实为鸡毛服)成批地出口到俄罗斯之后不久,中国商品在这个世界最大国家人民的心中就变成了假冒伪劣的代名词.那些无良的商人们在自己掘得第一桶金子之后就把中国商品在俄罗斯的前途给无情地葬送掉了.我不知道中国商品在所谓落后的非洲到底还能走多远-我只希望那些正在从事小商品生意的商人们不要继续用假冒伪劣把中非贸易的前途再一次葬送吧.或许,我们中国常驻非洲各国的使领馆的官员们应该多与散落在非洲各地那些吃苦耐劳的商贩们沟通沟通,告诉他们不要以为非洲人就真的不识货!更不要为了实现利润的最大化而把粗制滥造的破烂货运到非洲来吧.常言说的好-

不怕不识货,就怕货比货...

作者:俺是龙南人