《金融时报》惊呼：亚洲向新的超级大国中国进贡

【英国《金融时报》5月7日文章】：亚洲向新的超级大国中国进贡(作者  戴维·皮林)

    中国日益增强的经济影响力和在世界舞台上的自信表现在本地区产生了显而易见的影响。韩国《朝鲜日报》最近一篇社论以满怀敬畏的口吻谈到“中国的影响力”。社论提到上个月伦敦G20峰会期间的一次会晤。当时，法国总统萨科齐告诉中国国家主席胡锦涛，西藏是中国领土不可分割的一部分。比所谓在西藏问题上“举白旗投降”更重要的细节是，萨科齐不得不前往胡锦涛下榻的饭店与他会面。在亚洲，礼节是最重要的。美国国务卿希拉里·克林顿向来不是以沉默寡言著称，据说却在人权、台湾和西藏问题上三缄其口。该社论做出了简单的解释：“中国持有美国1.4万亿美元的资产。”

    亚洲超级大国的崛起既令人骄傲，也让人惊恐。尤其是中国周边的小国：有迹象表明，各国几乎像古代的附庸国一样向北京进贡。以越南总理阮晋勇为例。他最近在中国访问了一周，像萨科齐一样希望获得与领导人会面的特权。他把越南的铝土作为礼物，谦恭地恳求中国在其铝土矿投资。河内迫切希望借助矿物出口来缩减对中国的110亿美元贸易逆差。

    在长达100年的时间里，越南曾是中国的殖民地。并非所有的越南人都对中国的投资表示欢迎。持异议者基于环保方面的理由，反对中国投资铝土矿。政府为消除这些忧虑而做出了空洞的保证，但至少取缔了一家有可能令北京恼火的出版物，因为该刊物引起了人们对越中领上争端的关注。去年，北京阻止埃克森美孚公司与越南国营石油公司达成一项协议，理由是协议涉及海域属于中国，河内对此却束手无策。

    韩国的经挤实力强于越南，不必像越南那样谨小慎微。然而，小规模的意外事件也在发生。韩国财政部4月中旬发表一份报告引发了一场不太严重的外交争端，原因是该报告说，中国对发展中国家日渐增大的影响力“可能会危及韩国为获取自然资源而付出的外交努力”。报告说，首尔应该针对北京不断增强的影响力采取反制措施。

    报告令韩国驻华外交官感到困窘。他们极力贬低报告的重要性。如同韩国一位中国通所说，其中涉及重大利益。中国是唯一对朝鲜及其无赖的核武器计划具有某种影响力的国家。如同越南的情况一样，中国是韩国最大的贸易伙伴。韩国企业在中国投资400亿美元。每年有580万人往来于两国间。有种说法是：“公鸡在山东打呜，韩国就可以听得到。“

    台湾是北京吸引力的第三个明证。这个岛最近从美国购买了65亿美元的军火，以防范中国大陆的袭击，同时又忙于修补遭到谋求正式独立的前政府损害的两岸外交和经济关系。马英九政府上个月同意让中国企业到台湾投资。无独有偶，北京一改惯常的反对态度，同意让台湾以观察员身份出席世界卫生大会。由于两岸关系有望改善，台湾股市在几天之间猛涨了将近15%。

    北京影响力的增强反衬出了东京为争取地区领导权而付出的无望努力。当然，战后日本的示范作用和援助、投资及技术转让都对亚洲的发展产生了切实影响．从韩国到泰国乃至中国都不例外。不过，由于日本未能消除战争的仇恨，所以很难把重大经济优势转化为外交影响力。如今，中国正在日益削弱日本的经济领先地位。东京从未令人信服地扮演过地区领导人的角色，北京则已经准备好披挂上阵。