香港女记者：胡锦涛很冷静，萨科齐没有拍案而起！

香港女记者伦敦报道

关于峰会拍照和晚宴的排位问题，继续成为一些中文媒体的关注焦点，为的是证明中国地位的重要，事实上同样的话题，在去年底华盛顿峰会上已经有过一次。

中国的地位当然很重要，也因为这样，在去年峰会的时候，布朗曾经夸口，可以成功游说中国向IMF注资，这也是美国希望看到的，结果无功而返，这次作为东道主，他终于看到了期待的结果，当然需要显示东道主的特别优待。中国承诺会向IMF注入400亿美元，欧盟和日本分别注资一千亿美元。至于在IMF中的话事权的问题，布朗说，IMF已经设定了一个时间表，商讨中国的份额和代表性。

在被中国记者问道，是否谈到了周小川提出的新的储备货币的问题，布朗的回答很礼貌，但是也很清晰：会议当然会触及长期的金融机构改革问题，如果与会者提出了具体的提案。

问题在于，中国是否把这个问题作为具体的提案？如果看到新华社今天的报道，周小川国际货币体系改革文章被误读，透过专家的解读，告诉大家，中国谈论的是一个长远的话题，也没有针对过美国，对于这一点，中国驻英国大使傅莹在峰会前接受BBC的访问的时候也已经说明，这篇发表在央行网站上的文章，属于一种学术讨论，讨论的是一个旧问题。也就是说，外界预期中国会把这个问题带上峰会的议题，是不准确的，而在胡锦涛出发前对记者的表述中，也看不出中国有提出这个议题的打算。

大家心里面都明白，峰会要解决的，是眼前的金融危机，而金融危机的解决，对于中国来说，获得的好处远远要比讨论一个长期性的，虽然是正确的问题要实在得多。至于同意注资IMF也是有迹可循，就在周小川的文章之后峰会之前，副总理王岐山在泰晤士报撰文，表示如果IMF发债，中国愿意购买，条件也是有的，那就是在IMF中的份额和投票权。

如果说西方误读了这篇文章，不少中国人也是，想想前些日子在中国流行的字眼，就是美元时代的终结，还有一个字眼，那就是G2，似乎中美共治的时代已经到来。面对别人的夸奖，抬举，给足的面子，决策者保持冷静，明白在这个时刻，中国需要如何为自己定位，权衡付出和得到的利弊。所以不禁在想，新华社的这篇文章，其实是写给那些激动地中国读者的，原来是你们误读了。

G20顺利结束，各方各取所需。萨科齐没有拍案而起，在联合公报上签字上了名字。萨科齐也算是取得胜利的，关于金融机构监管的一系列措施，特别在取消避税天堂的问题上，稍后会有一份名单，不知道在中国政府的强烈反对下，港澳会不会在名单上面。

这样的峰会，对于采访的记者来说，绝大多数的时间是在新闻中心等待，不管是合影还是会场，只有极少数的摄影记者可以在现场，其他的，只能够看公共信号。也因为这样，峰会后的各场记者会现场，人头涌涌。

公共信号，因为是没有剪辑过的版本，总是能够看到很多有趣的场面。萨科齐没有像第一天那样，最后一个抵达，他是最后第二个，比他还晚的是意大利总理贝卢斯科尼，手上拿着几分打印出来的东西，一见到布朗，就急着和他分享，还分给对方一份。按照惯例，领导人来一张合家欢，只是拍完第一次，摄影师发现，加拿大总理原来哈珀不在画面内，欢迎他加入站好队，又发现贝卢斯科尼不见了。照一张合影都这末不容易，更不要说达成一份联合公报了。所以对于全球来说，这些领袖们的七个小时，至少是能够带来信心的。