G20的第一天发生了这样一个小插曲：中法两国同时发表《中法新闻公报》，两国元首在G20的聚光灯下握手言欢，亲如兄弟。
世人都知道中法交恶的理由，被伤害的中国人更不会忘记萨科奇这个政客。他用一句“台湾是中国的一部分”，骗取中国200亿欧元的大订单；后带头扬言“抵制”奥运开幕式，并奥运圣火在巴黎一天之内熄灭四次；为了进一步勒索中国，萨科奇又高调“关注”中国人权，以欧盟轮值国主席的身份会见DL喇嘛，在整个欧盟中开了一个及其恶劣的先例。
真可笑，中国在西藏有什么人权问题？！是向伊拉克平民头上扔炸弹了还是在关塔那摩基地虐俘啦？如果萨科奇真的关注世界人权问题的话，也应该向美国“示威”才是。你就装吧！
谁都知道，萨科奇既是一个不讲信义的政治客，也是一个善于投机的天才，冒险和演戏是他的拿手绝活。他以“闪电求婚”迎娶超级模特卡拉·布鲁尼来只是为了提升个人形象和媒体的眼球；以其勤奋和效率来赢得媒体的赞扬；以敢于“对中国说不”被认为是勇敢的政治明星...用它自己的名言来说就是：“不冒险就是最大的冒险。”
萨科奇之所以敢于向中国“示威”，原因就是他摸准了中国精英的“脾气”：除了几声哼哼唧唧地“抗议”之外，并没有什么实质性的危险。而且，会见DL喇嘛既迎合了媒体的口味，也变相打压了中国日益增强的影响力，也就是软实力。更重要的是，在美国模式日益遭到质疑、中国模式尚未得到广泛认可的同时，树立一个“公正、平等、勇敢、效率”的法国模式或“萨科奇模式”也正是他个人的政治梦想。
不过，这次萨科奇可赌错了！中国“枪打出头鸟”，为了避免以后更大的挑衅和麻烦，拿萨科齐“开刀”了。这不，中欧会谈推迟到取消，中国“采购团”绕法国周围转了一周就是不去法国，中国民间“抵制法货”的声音一浪高过一浪。上一次华盛顿 G20 会议，亲美的萨科奇被小布什安排在一个角落，备受冷遇。萨科奇的冒险和作秀虽然为媒体所欣赏，带并没有给法国人民和周边国家带来什么好处。不仅“盟友”德国抱怨萨科奇“小气”，就连原来国内的支持者也都纷纷走上街头，引发全国骚乱，抗议萨科奇的改革失败。
中法的交恶固然由萨科奇违背世界潮流，一意孤行所致。但中国精英们也有不可推卸的责任。
自从中国实行“大国外交”的方针以来，逐步远离曾经支持过、帮助过中国的传统盟友和第三世界国家。就是对西方大国的外交工作也只局限于和达官要人们吃吃喝喝、推杯把盏，而不注重和西方人民的交流和沟通。我在所听到数百次的中国官员的采访和讲话中，没有一人主动提到过西藏和南京大屠杀。即便是西藏问题被问及时，中国官员也是躲躲闪闪，顾左右而言它。甚至美国电视台还给了这个官员一个虚汗直冒的近距离镜头的特写！
如果不是笔者的母亲曾任西藏班的班主任，就连笔者这时候也会怀疑中国是否真的在西藏有存在着人权问题...
中国的精英一贯拿原则做儿戏，在敌对势力的进逼下只知道退让、妥协、“不搞对抗”，岂不知长期以往会给自己带来更大的麻烦。政府的无视、否认、不承认、沉默或不敢直对都等于自欺，都会给今后的危机留下引爆的导火索。不能因为讲中日友好就不提南京大屠杀，不能因为害怕西方反华势力的批评就变得毫无原则。西藏问题，说穿了就是阶级和阶级斗争问题。过去我们解放了百万翻身农奴，今天我们屁股却坐到喇嘛、奴隶主一边去了。那些奴隶主和喇嘛们还嫌不够“自由”，今日的“翻身农奴”也因感到被冷落和抛弃而不满，我说的对不对？！
西藏的真相到今天在美国还没有人澄清事实，倒是藏独分子及支持者常常制造反华舆论。南京大屠杀的真相也才是美国的一个优裕环境下长大的华裔小女孩写出后才被西方所知。当日本右翼分子不断地因为死亡人数是否是30万这个问题而天天死追猛打、纠缠不休时，中国何时给过这个华裔小女孩应有的帮助和保护，以至于她不得不割断电话线和外界联系，最后开枪自杀？！
关于大屠杀死亡人数的准确数字，学术界可以争论几十年、几百年、几千年，这都没关系。杀死30万人是大屠杀，杀死10万人也是大屠杀。但是，事过整整60年之后，西方世界的民众才初次听说，甚至美国中学生惊讶地发现：中国还曾经参加过二战？！
请问拥有2万亿美元的中国都干什么去了？！
一个美国学生在网上写道：“我不知道张纯如在写作《南京大屠杀时》，对于中国怀有怎样的感想，那么多中国人，那么多作家学者，他们为什么都忘记了那个滔天暴行，没有为国家和人类的苦难写出一本书。还要让她这个美国人带着神圣的使命赶到中国，踏破铁鞋，寻找和抢救不断消亡的历史记忆，扛起这个伟大而艰难的责任。”
笔者再三强调，国际关系的本质就是竞争，外交领域就是战场。大国博弈，就是人才的竞争，就是大国精英们的较量。以斗争求团结则团结存，以妥协求和平则和平亡。
中法交量，必须让法国人为挑战中国而付出沉重的代价，彻底认识到自己的错误。中国所要做的应该是以静制动，密切关注事态发展，而不是再次祭起“以德报怨”这杆破旗。在法国政府没有为冒犯中国而道歉，没有承认中国在西藏问题上没有侵犯人权的前提条件下，贸然发表一个顾左右而言它的《中法新闻公报》，实在是让所有海内外中国人而感到心寒。
笔者不得不下这样一个结论：这次中法媾好是步臭棋！
（作者：潘宏斌）
世人都知道中法交恶的理由，被伤害的中国人更不会忘记萨科奇这个政客。他用一句“台湾是中国的一部分”，骗取中国200亿欧元的大订单；后带头扬言“抵制”奥运开幕式，并奥运圣火在巴黎一天之内熄灭四次；为了进一步勒索中国，萨科奇又高调“关注”中国人权，以欧盟轮值国主席的身份会见DL喇嘛，在整个欧盟中开了一个及其恶劣的先例。
真可笑，中国在西藏有什么人权问题？！是向伊拉克平民头上扔炸弹了还是在关塔那摩基地虐俘啦？如果萨科奇真的关注世界人权问题的话，也应该向美国“示威”才是。你就装吧！
谁都知道，萨科奇既是一个不讲信义的政治客，也是一个善于投机的天才，冒险和演戏是他的拿手绝活。他以“闪电求婚”迎娶超级模特卡拉·布鲁尼来只是为了提升个人形象和媒体的眼球；以其勤奋和效率来赢得媒体的赞扬；以敢于“对中国说不”被认为是勇敢的政治明星...用它自己的名言来说就是：“不冒险就是最大的冒险。”
萨科奇之所以敢于向中国“示威”，原因就是他摸准了中国精英的“脾气”：除了几声哼哼唧唧地“抗议”之外，并没有什么实质性的危险。而且，会见DL喇嘛既迎合了媒体的口味，也变相打压了中国日益增强的影响力，也就是软实力。更重要的是，在美国模式日益遭到质疑、中国模式尚未得到广泛认可的同时，树立一个“公正、平等、勇敢、效率”的法国模式或“萨科奇模式”也正是他个人的政治梦想。
不过，这次萨科奇可赌错了！中国“枪打出头鸟”，为了避免以后更大的挑衅和麻烦，拿萨科齐“开刀”了。这不，中欧会谈推迟到取消，中国“采购团”绕法国周围转了一周就是不去法国，中国民间“抵制法货”的声音一浪高过一浪。上一次华盛顿 G20 会议，亲美的萨科奇被小布什安排在一个角落，备受冷遇。萨科奇的冒险和作秀虽然为媒体所欣赏，带并没有给法国人民和周边国家带来什么好处。不仅“盟友”德国抱怨萨科奇“小气”，就连原来国内的支持者也都纷纷走上街头，引发全国骚乱，抗议萨科奇的改革失败。
中法的交恶固然由萨科奇违背世界潮流，一意孤行所致。但中国精英们也有不可推卸的责任。
自从中国实行“大国外交”的方针以来，逐步远离曾经支持过、帮助过中国的传统盟友和第三世界国家。就是对西方大国的外交工作也只局限于和达官要人们吃吃喝喝、推杯把盏，而不注重和西方人民的交流和沟通。我在所听到数百次的中国官员的采访和讲话中，没有一人主动提到过西藏和南京大屠杀。即便是西藏问题被问及时，中国官员也是躲躲闪闪，顾左右而言它。甚至美国电视台还给了这个官员一个虚汗直冒的近距离镜头的特写！
如果不是笔者的母亲曾任西藏班的班主任，就连笔者这时候也会怀疑中国是否真的在西藏有存在着人权问题...
中国的精英一贯拿原则做儿戏，在敌对势力的进逼下只知道退让、妥协、“不搞对抗”，岂不知长期以往会给自己带来更大的麻烦。政府的无视、否认、不承认、沉默或不敢直对都等于自欺，都会给今后的危机留下引爆的导火索。不能因为讲中日友好就不提南京大屠杀，不能因为害怕西方反华势力的批评就变得毫无原则。西藏问题，说穿了就是阶级和阶级斗争问题。过去我们解放了百万翻身农奴，今天我们屁股却坐到喇嘛、奴隶主一边去了。那些奴隶主和喇嘛们还嫌不够“自由”，今日的“翻身农奴”也因感到被冷落和抛弃而不满，我说的对不对？！
西藏的真相到今天在美国还没有人澄清事实，倒是藏独分子及支持者常常制造反华舆论。南京大屠杀的真相也才是美国的一个优裕环境下长大的华裔小女孩写出后才被西方所知。当日本右翼分子不断地因为死亡人数是否是30万这个问题而天天死追猛打、纠缠不休时，中国何时给过这个华裔小女孩应有的帮助和保护，以至于她不得不割断电话线和外界联系，最后开枪自杀？！
关于大屠杀死亡人数的准确数字，学术界可以争论几十年、几百年、几千年，这都没关系。杀死30万人是大屠杀，杀死10万人也是大屠杀。但是，事过整整60年之后，西方世界的民众才初次听说，甚至美国中学生惊讶地发现：中国还曾经参加过二战？！
请问拥有2万亿美元的中国都干什么去了？！
一个美国学生在网上写道：“我不知道张纯如在写作《南京大屠杀时》，对于中国怀有怎样的感想，那么多中国人，那么多作家学者，他们为什么都忘记了那个滔天暴行，没有为国家和人类的苦难写出一本书。还要让她这个美国人带着神圣的使命赶到中国，踏破铁鞋，寻找和抢救不断消亡的历史记忆，扛起这个伟大而艰难的责任。”
笔者再三强调，国际关系的本质就是竞争，外交领域就是战场。大国博弈，就是人才的竞争，就是大国精英们的较量。以斗争求团结则团结存，以妥协求和平则和平亡。
中法交量，必须让法国人为挑战中国而付出沉重的代价，彻底认识到自己的错误。中国所要做的应该是以静制动，密切关注事态发展，而不是再次祭起“以德报怨”这杆破旗。在法国政府没有为冒犯中国而道歉，没有承认中国在西藏问题上没有侵犯人权的前提条件下，贸然发表一个顾左右而言它的《中法新闻公报》，实在是让所有海内外中国人而感到心寒。
笔者不得不下这样一个结论：这次中法媾好是步臭棋！
（作者：潘宏斌）
發表文章
沒有留言:
張貼留言