2009/02/25

华人毛丽:中国让法国人打了两“巴掌”以后怎么办

中国让法国人打了两“巴掌”以后怎么办 毛丽CCTV 4台主播王世林在北京时间早上,对中方律师向法方追讨中国国宝败诉一案作深度访谈。在该半小时的节目中说明,中方败诉的原因是:(一)主角刘洋律师对西方法庭的实况、律师团的运作,根本闻所未闻。(二)刘洋律师等根本未做好准备,连原告应具何样的资格都没明白就利用媒体宣布开打。(三)刘洋律师的智商、口才的应对大有问题。最可悲的是,不能揽镜自照,输了官司还自找台阶、为自己解脱,毫无长进。期盼王世林主播或凤凰台主播等,再续作出另一个深度访谈节目,请西方甚至法国的法律界的权威重量级人士,给中国人谈谈该如何打这种官司。这样的节目,观众应该喜欢。中国的新形象也能让老外耳目一新。忆往矣;西方一贯对中国人的了解是混沌与矛盾的,也许他们花很多时间看中国,却很少注意中国人怎样看他们。我们为何不借此败诉的官司让西方世界看看我们中国人是何等的兴学和谦虚。何等的希望成为真正的法制国家。由于“民族优越感”作崇,惧外、排外、仇外、媚外纠缠了中国人好几百年。如今国力渐强,不少人走向反面,成了典型的实例。无论用何法包装都无法逃避让法方又打了两“巴掌”的事实。官司输了,要赔2千欧元,等于说;刘律师等在胡闹了一场,得“罚”!进入2009年之后,中国更赤裸裸地站在世界舞台中央,全球都在用“放大镜”来检验中国的能耐、实力。中国的司法、媒体能否跟上世界是何等的紧迫。不久前,“扔鞋报道”之新闻,让中国的媒体明白,需学好“自我矫正机制”,才能掌控突发的新闻。中国法律界该警示了:多多了解世界,多多增强自身的“学问”和眼界。就美国而言,老百姓没有告官的习惯,只有找律师打官司的传统,律师多如牛毛,法官是法律权威的表征。其承担的社会责任至为重大。最高法院裁判的案件,对于社会制度、政治发展和司法政策具有绝对性影响力。判例的构成,形同立法。这回刘律师等讨宝的败诉,给中国所招致的后续伤害,绝对难以估量。这回;只能算付学费,在游泳中学会游泳吧!如好好反省,就有救!至少,今后知道,中国律师在国际上打官司,得准备好了再出场,也可用西方法庭的“狼战”去和狼斗

沒有留言:

張貼留言