2009/03/23

东方时事:美国对中国出惊天大毒招,中国反击!下

●在“正常情况”下,只要中美贸易中国顺差地位不改,中国手中的美国国债只会“越积越多”

因此,在“目前条件(美元是主要结算货币,欧元是次要结算货币)”下:一方面,不论是对美国、还是对欧盟,中国都会持续顺差;另一方面,是美国可以利用“美元本位制”的地位,视是否对自己有利,来决定是用美国国债、还是用美元现金来支付中国商品,但欧盟却无法做到这一点。

在这种条件下,在“正常情况(第二次请大家注意我们的用词)”下,只要中美贸易中国顺差地位不改,中国手中的美国国债只会“越积越多”。


●在“非正常情况”下,中国手中的美国国债只会“越积越多”的情况可能发生改变

上面的讨论中,我们连续两次提请大家注意“正常情况”这个用词,在我们的这个讨论中,所谓的“正常情况”在3月18日那天已经被“美联储决定用美元购买美国国债、及美国企业债”的决定所打破。因此,在我们的讨论中,不妨将3月18日之后的美国经济情况称之为“非正常情况”。

也就是说,在“非正常情况”下,即便中美贸易中国顺差地位不改,昨天那种中国手中的美国国债只会“越积越多”的情况,可能发生改变。



●“美国国债”毫无疑问是美国国债,“美元”本身也是地地道道的美国国债


值得强调的是,“美国国债”毫无疑问地是美国国债,但是,必须明白的是,严格地讲,“美元”本身也是地地道道的美国国债,更须要明白的是,在“非正常情况”下,在计算机技术高度发达的今天,作为美国国债的一种,美元已经成了计算机中“要多少就有多少的”的“二进制符号”。


●美国国债可以暂时“锁定”国外的消费冲动、维持美元币值


在美元本位制下,就支付功能而言,两种形式的美国国债都可以执行支付“美国经常项目逆差”、换取所需商品的功能,在“正常情况(第三次请大家注意)”下,在“华尔街金融永动机”可以吞吐天量美元、为自己、也为美国创造巨额财富、并顺利从国外换取大量生活与生产资料的情况下,美国经济总是热衷于用“美元本位制式劝说”,去“劝说”中国、日本、石油生产国等顺差国将“顺差”转换成美国国债(或者公司债券)的形式长期留在美国。显然,这种“劝说”总是伴随着“美元本位制”的霸道。

“劝说”的目的之一,在于美国国债的流动性虽然很高,但仍然不如“美元”,这样,在某种意义上讲,也就可以暂时“锁定”国外的消费冲动、维持美元币值。



●美国国债“锁定”中国的消费冲动的一个重要目的,就是限制中国的战略投资能力


值得强调的是,对中国这样的大国而言,美国利用美国国债“锁定”中国的消费冲动的一个重要目的,就是限制中国等国家的对外战略投资能力、从而有助于美国牢牢地把握国际上主要生产资料的定价权。


“劝说”的目的之二,也是最为重要的。众所周知,根据能量守恒原理,这个世界上没有什么永动机。因此,“华尔街金融永动机”要想“永动”并持续创造财富,也得供给持续稳定的“生产资料”。


●“金融永动机”还得为看家护院的美国航空母舰、反导系统“模糊出”更多的燃油、导弹、以及军饷

因此,劝说的目的之二在于为“华尔街金融永动机”准备持续稳定的“生产资料”。显然,不论是美国国债也好,公司债券也罢,在“正常情况”下,只要经过一番“鬼神难测”的模糊处理,就可以“模糊出”更多的美元与债券(比如吸引投资者购买、最终损失惨重的次级债),即为自己,也为美国经济换取足够的生活与生产资料,最重要的是,还得想办法为这架“金融永动机”看家护院的美国航空母舰、反导系统“模糊出”更多的燃油、导弹、以及军饷。



●“华尔街金融永动机”的“设计原理”根本就是一个“庞式骗局”


在搞清楚这一点之后,我们也就不难明白,在“美联储决定用美元购买美国国债、及美国企业债”之后,实际上已经等同于正式宣布:曾经为美国经济“模糊出”更多美元,为美国的航空母舰、反导系统“模糊出”更多的燃油与导弹以及军饷的“华尔街金融永动机”、其“设计原理”根本就是一个“庞式骗局”。


这个道理很容易弄清楚:“华尔街金融永动机”的各种模型,本质上讲,都建立在汇率与利率的市场传导机制的理解、与市场预期上。对市场传导机制的理解不同,对货币汇率与资金利率的市场预期不同,也就形成了各种模型。

当美联储已经在执行零利率货币政策的今天,当“美联储决定用美元购买美国国债、及美国企业债”之后,也就意味着美国开始用利率“为零”的“美国国债B(美元)”去“回收”收益率“不为零”的“美国国债A”。


●美联储准备“注销”只是美国国债中的一部分,但一定是“没有控制在美国政府手中”的那一部分


事实上,在我们的讨论中,我们更多地倾向于用“注销”来替换“回收”,这样,美联储的正在做的事情就是用计算机中“凭空产生的、收益率为零的二进制代码(美元)”去“注销”包括中国、日本、美国民众手中“收益率不为零”的美国国债与企业债。

尽管美联储准备“注销”的可能只是所有美国国债中的一部分,但它们一定是“没有控制在美国政府手中”的那一部分。

值得强调的第一点是,如果这些企业债是美国政府担保的,也就等同于美国国债。绝非巧合的是,美联储第一批宣布“注销”的企业债中,就是这些玩意儿。

值得强调的第二点是,“这些玩意儿”连同美国国债,恰恰被作为“主要生产资料”投进了那架“华尔街金融永动机”。

因此,值得强调的第三点是:在美联储决定用计算机中“凭空产生的、收益率为零的二进制代码(美元)”去“注销”“收益率不为零”的美国国债与企业债的“背后”,是美联储决定用“凭空产生的、收益率为零的二进制代码(美元)”人为地抽出、或者改变导致“华尔街金融永动机”运转失效的、附着在“某些生产资料”上的“生产要素”。

非常清楚,所谓“要抽出”的“生产资料”是收益率不为零的美国国债与企业债,而所谓“要改变”的“生产要素”则是附着在其价值上的利率与汇率的市场传导机制与市场预期。当然了,它们一定是“没有控制在美国政府手中”的美国国债与企业债。


●美国仍不舍得扔掉“华尔街金融永动机”

到此为止,我们也就可以知道:

第一,尽管“美国模式”已经被华尔街拉下了神坛,但美国仍不舍得扔掉“华尔街金融永动机”。即因为美国仍然没有找到什么东西还能比“华尔街金融永动机”更能赚钱的,也不知道还有什么产品能比“美元”本身更能赚钱的,也因为即便知道有那样一件东西,但时间也来不及,毕竟作为美元“最后一根支住”的“美军”每天都需要大量的炸弹、燃油与军饷来维持,一天断顿都不行。


●中国就拥有大把的、美国准备“美国国债B(美元)”高价淘换的“美国国债A”


第二,美联储准备用“要多少就会有多少”、但收益率为零的“美国国债B(美元)”去淘换“不受美国控制、收益率不仅不为零、还可能极大影响美国利率走势”的“美国国债A”。显然,中国就拥有大把的“美国国债A”。


●美国著名的投资大师罗杰斯何以拼命呼吁“中国应该率先沽售美债”?


如果您一直在阅读《东方时代环球时事解读》,那么,相信对我们之前的一个观点应该有些印象,即:在金融危机下,如果美国人不愿意降低生活标准,美国政府不愿意用其优势产品--高技术产品去换南南国家(包括中国)的实体产品,美国政府可以选择“单方面开动印钞机”,但需要承担的后果就是长期利率的飙升,而美国大量衍生金融交易模型都没有考虑长期利率高过8.5%的情况,因此,一旦确认美国决定“单方面开动印钞机”,那么,长期利率一旦高过8.5%,美国大量衍生金融交易模型的“保险丝”都将被“击穿”,为美国人民提供高水平生活、为美国航空母舰提炼燃油、准备导弹,特别是,直至今天仍在为美国金融资本提供高额利润的“华尔街金融永动机”将彻底完蛋。


站在这个层面上,当我们听到美国著名的投资大师罗杰斯拼命呼吁“中国应该率先沽售美债”时,也就不意外了:显然,“天才的”华尔街终于想出了一个办法,那就是在市场还不知道“正在发生什么”的情况下,用无成本的“二进制符号”“高价”收购不受美国控制的“美国国债A”,从而抢在长期利率击穿“华尔街金融永动机”的心脏之前控制住局面。当然,如果“收购”的目的达不到,也可以利用这种动作,炒高美国国债价格(降低殖利率),即可以发行更多的国债、还可以稀释“不受美国控制那部分”的“市场利率决定权”,最后也可以达到延缓长期利率上升的效果。


●美国抢在四月伦敦金融峰会之前抛出这个动作,意图之一在“抢占主动”


第三,在“第一”与“第二”的基础上,我们也就不难看出,美国抢在四月伦敦金融峰会之前抛出这个动作,意图之一在“抢占主动”。

在之前的点评中,我们曾经评估,只要欧盟在“三独”问题上不搞小动作,那么,四月伦敦金融峰会的一个重要议题可能就是针对美国可能单方面开动印钞机、制定某种应急方案,因此,美国抢在四月伦敦金融峰会之前单方面开动印钞机、就是想打“非美势力”的“应急方案”一个措手不及、从而将“非美势力”推进“猜测”的迷宫之中,在“非美势力”“猜测美国人到底想怎么玩”、以及“我当如何应对”的“嘀咕”中,将针对美元的“应急方案”尽可能地推迟,并将一场势在必行的“批美大会”给搅黄。


第四,在之前的点评中,我们说过,从G20金融峰会的战略高度,从中亚、南亚、中东、东欧的一系列“正在挪动的、大量尝试的”排列组合中去观察问题,也就不难预感到,在“欧美”双方都声称“伦敦金融峰会”不容失败的背后,在李明博政府出于各种压力,在朝鲜半岛、替美国冲着“只说不做的”日本极力渲染朝鲜试射导弹、要求针对中国的日本导弹防御系统“有所表示”的背后,在李明博政府为了替美国冲着北京再次推销“G2”模式、匆忙抛出旨在“离间”的“亚太同盟”之变种--“雅加达构想”的背后,在欧盟已经加快“科索沃独立后续发展”进程,并开始考虑向东欧国家提供经济援助、以挤压华盛顿“东欧影响”的背后,“中美”在南海上的那点儿事,表面上是个“军事问题”、本质上却是个“金融问题”。


●如果中国只是局限在“是买还是不买”美国国债的层面上考虑,那么......

从美联储在“3月18日”宣布“将在未来6个月内购买3000亿美元长期国债,并准备再次购买8500亿美元机构债”的,美国防部也在“3月18日”以“中国无意将美国太平洋舰队逐出南海”为由、公开表示“没有必要派出战舰为侦测船护航”的“最新发展”说明,在所有的“非经济手段”已经用尽却始终没有求得“中国将继续购买美国国债”的“公开承诺”之后,终于决定变换套路,由过去的“非经济手段”索取为主改成以“经济手段”索取为主了。

显然,在这种以“经济手段”索取为主的“设想”中,如果中国只是局限在“是买还是不买”美国国债的层面上考虑,那么,不论中国怎么做,都将落入美国的圈套,从而损伤中国对美国市场利率的话语权。



●打破美国设计的这个圈套


在东方经济评论员看来,北京可以考虑从“是买还是不买美国国债”的层面上跳出来,通过“直接揪住”美元汇率的方式,打破美国设计的这个圈套。

作为一个建议,在欧盟没有在“三独”问题上搞小动作的前提下(请大家注意这个前提),北京现阶段可以考虑方式是:

第一,不要轻易抛售、也不要去抢购“有收益率”、且有“对美国市场利率投票权”的美国国债;在目前阶段,资金往欧洲流、还是往美国流,市场利率多少,这更多是欧元与美元之间的事情。中国依靠手中的、收益率不为零的美国国债、只须作为旁观者就行。

第二,在“保有”对美国市场利率投票权的前提下,如果美国继续调动资源对中国进行围攻,北京可以考虑“缓慢升值”人民币,由于中国经济对东亚经济影响巨大,因此,人民币汇率走势也对东亚货币影响巨大,让美元汇率在人民币“缓慢升值”、东亚货币对美元也会缓慢升值的市场预期中,立刻承受巨大的贬值压力(对这种方式,欧盟及欧元肯定是欢迎的),从而尽可能配合欧盟、破坏美国用无成本“美国国债B(美元)”高价淘换“收益率不为零的美国国债A”、并稀释中国对美国市场利率话语权、继续驱动“华尔街金融永动机”的计划。

与此同时,尽管人民币仍然不可兑换,尽管中国的资本项仍然严格管制,中国也要加速与南南国家,甚至与欧盟之间的货币互换进程,为向“非美货币”结算贸易做好准备;加速中国债券市场建设,为尽快用“中国国债”来支付进口商品与服务,用人民币或者“非美元货币”结算贸易打下基础。

在东方评论员看来,既然美国可以用教科书上都没有的方式“尝试救市”,那么,不能自由浮动、严格资本管制的人民币,难道就不能尝试用教科书上都没有的方式去国际化吗?

第三,针对陈水扁答应任“台湾国临时政府主席”及马英九公开攻击《反分裂国家法》,我们想强调的是:视国际局势的进一步演化,因家族弊案被关了一阵子的陈水扁极有可能“复出”。如果是这样,台湾局势就有可能向我们之前一再警惕的方向发展,即:“台独”势力在台湾岛内台独势力及岛外国际势力的支持下,有在台湾局部地区(比如台南)制造“局部独立”的可能性。

在这种情况下,如果欧盟在“三独”问题上搞小动作,中国就可以果断动用汇率武器,通过大幅贬值人民币汇率,并带动东亚货币大幅贬值的方式,全面挑起欧元与美元之间的冲突,并以搂草打兔子的方式,顺便打击一下那个提出“雅加达构想”的韩国经济,并给“三边之一”的、近来也在“台独”问题上有所异动的日本经济一份警告。

沒有留言:

張貼留言