无论朝鲜是试射“卫星”还是“导弹”，美日韩朝诸国的态度和做法均值得认真研究和推敲：
60年前，金日成和李承晚都是“超级强硬和超级血性”，金日成没有考虑到中国的核心国家利益——台湾问题。朝鲜战争爆发直接导致了美国悍然入侵中国的台湾宝岛——这是新中国永远的痛！但中国没有计较一时之得失，更没有丝毫地怪罪朝鲜！在美韩军队饮马鸭绿江边之时，面对斯大林的出尔反尔，以一己之力毅然出兵保卫朝鲜，更保卫了新中国的安宁——唇亡齿寒，户破堂危！
小弟来分析分析：美国的态度很好解释——美国被打痛了，一朝被蛇咬，十年怕井绳！美国害怕再次在远东挑起真正的战争，它对60年前的那场“抗美援朝”记忆忧新——一场耗时近三年的长期的战争，一场强大的美国看不到胜利希望的战争，一场美国惨败而中国惨胜的战争！一场新中国的立国立威之战！一场至今尚未结束战争状态的战争！对比一下伊拉克，就很容易看出来，美国对萨达姆是毫不手软，立下杀手——以致于吓到了卡扎菲。美国对金正日是太客气！太克制！太容忍！太迁就！太-------美国最耽心的其实是，远东如发生新的战争将直接导致中国在亚洲的快速崛起、欧洲摆脱美国的控制、俄罗斯在欧洲的东山再起，美国玩不起！更输不起！可以这么说——美国将可能被彻底削弱，和中、欧、俄一起变成世界区域性的强国——那可是美国的噩梦！
至于日本和韩国，色厉而内荏，是两个没有“独立军事主权”的国家，美国主子不玩，它们敢说“不”吗？不过是国际 笑话罢了！
朝鲜，倒是敢于挑起战争的国家，但是，朝鲜领导 人的真实意图是什么？ 朝鲜是睁眼看着中国一步步坚实地走到今天的，中国给了朝鲜领导人什么样的启示呢？
小弟在此大胆推测一下：1、朝鲜并非一味“蛮干”。2、胸怀大志。3、力争体面地实现朝美关系正常化——朝鲜走向全面的改革开放和经济 振兴。
1、朝鲜并非一味“蛮干”。朝鲜自身定位十分清晰：无论何时，中国都不会抛下朝鲜不顾——这关系到中国的国家安全和利益，所以朝鲜敢于“蛮干”，前提是“默契”——要更多地顾及中国的核心利益，唯其如此，才是真正的兄弟邻邦，在这一点上，朝鲜和越南有本质的区别。
2、胸怀大志。朝鲜曾在与中国接壤的新义洲进行改革开放试点，也曾在与韩国接壤的开城搞工业园；但是，朝鲜并未倾注全力去推行。为什么？小弟的解释是：朝美关系尚未正常化，朝鲜领导人认为朝鲜改革开放的外部条件尚未完全成熟 ，朝鲜不想在经济上完全受制于中国和韩国，她有更高的目标—— 她要成为一个正常国家——独立、自由、自主、富强。她在期待着美国改变态度，她要把鸡蛋放到更多的篮子里，以求得自身利益的最大化和努力降低风险。
3、力争体面地实现朝美 关系正常化—— 与美建交！朝鲜走向全面的改革开放和经济振兴。 1979年1月1日中美建交对朝鲜的刺激一定不小，但是朝鲜也看到了美国的虚弱——居然在建交之前的1972年，美国总统尼克松（那可是美国最强硬的鹰派）还跑到中南海，象个小学生一样地拜见毛泽东。朝鲜的感受如何，不敢妄自揣测，但其目标应该很明确：朝鲜也应受到美国的尊重！转眼进入二十一世纪，世事变迁，沧海桑田，过去和朝鲜一样贫穷的中国，现如今经济飞速发展，举世瞩目，在全球举足轻重。反观朝鲜，还在原地踏步，已被日新月异的世界甩得越来越远，朝美关系也没有实质性的进展，朝鲜很“急”，她力求改变这一被动状态——近日，金正日这个“铁汉”不是流泪了吗？而要改变这一切，都离不开美国这一朝鲜的“敌人”，怎么办？具体步骤：一是灵活机动，参与或退出“六方会谈”——保留与美国接触的最后窗口，这是中国为朝鲜提供的政治舞台；二是主动示强，展示军力和战争意志，朝鲜要最大限度地保持脸面和民族自尊，她在争取最大的主动。但是，对于美国这样的超级大国而言，你只有在战场上真正打败过它，它才可能真正地尊重你。所以，朝鲜如不适度妥协（一把双刃剑）的话，将很难达到自己预期的结果；当然，美国若迅速衰落的话，则另当别论。
朝鲜此次宣布退出“六方会谈”，重启核设施，无非还是一种策略——主动示强，逼美就范！因为有中国的存在，其与美国的接触渠道并未真正断绝，也不可能断绝。退出就退出吧，有退出就会有回归，谈或是不谈都对中国有益而无害。朝鲜退出“六方会谈”将更加突出中国在朝美关系中的重要性，美朝双方都需要中国，我们为何要怪朝鲜呢？中朝双方需要的是更多的默契！
我们为什么老是要寄希望于加强对朝鲜的影响力呢？朝鲜不是傻瓜，她自己知道怎样来对美国运用中国的影响力，中国就在一边看就成，把“六方会谈”一直延续下去，谈谈停停，停停谈谈——如同当年在开城，在板门店——对中国而言，利益大大！
朝鲜的强硬甚而超强硬，换不来韩国的强硬，反而如撞在一砣棉花之上，毫无着力之处，简直是有力无处使，请问在这种形势下，半岛还可能发生战争吗？
發表文章
沒有留言:
張貼留言