2009/02/24

司马平邦:法国佬用兽首换达赖是对中国人权的再贱踏

法国佬用兽首换达赖是对中国人权的再贱踏


司马平邦


2008年7月下旬,一条有关法国人伊夫·圣洛朗和皮埃尔·贝尔热(Pierre Berge)收藏的亚洲艺术品拍卖会将在翌年2于举行的消息登上中国诸多媒体版面,请看南方某报在显著位置对本次拍卖的具体描述:


伊夫·圣洛朗与皮埃尔·贝尔热喜爱收藏艺术作品的声名在外,都是罕见的博物馆级别。国际知名拍卖行苏富比拍卖行在英国的负责人詹姆斯·斯托顿曾在2007年自己的著作《我们时代的大收藏家》中提到此二位的藏品之丰富,在书中他的描述为“一屋的杰作”。将于明年2月举行的这场大型国际性的拍卖会,被称为“世纪之拍”,也堪称最大宗的私人藏品拍卖会之一。


但几个月之后,令中国媒体没有想到的是,它们拿出无数版面吹嘘的这场“世纪之拍”的最值钱的藏品并非什么艺术作品,而是皮埃尔·贝尔热收藏的149年前被法国军队从北京圆明园里抢走的两只大水法铜兽首――鼠首和兔首,而7月下旬出现在中国媒体上的一切相关报道只不过是为抢了他们老祖宗的宝贝的法国佬将其出手时得到个好价钱做了一轮免费广告而已。


老母猪啃猪蹄的滋味,这回中国人算领教了。


2009年2月21日下午1时30分,国内百位执业律师自发组成的“追索圆明园海外流失文物律师团”的首席律师刘洋,登上了飞往法国的航班,意图孤身前往法国阻止圆明园鼠首和兔首铜像2月23日到25日在巴黎大皇宫拍卖,刘透露,此次去法国的目的,除了阻止鼠首和兔首铜像在法国的拍卖以外,还有就是组建一个中国人在外国的律师机构,为以后追回其他流失在国外的文物做准备。


他们想得挺好。


追索圆明园流失文物律师团在向法国地方法院提交的诉状中说:


于两兽首的归属还存在争议,应该暂时中止这次拍卖,判令将两件铜铸兽首暂时交付于法院保管或者交付法国文化部保管,再由法国政府与中国政府通过外交途径或其他途径解决该争议。诉状中还强调,来自圆明园的两个兽首具有无可争议的历史和艺术价值,属于文化遗产。如果将它们公开拍卖可能会被私人买走,流到法国境外不知去向,给中国人民,中国文化、历史,造成不可弥补的损失,也会给世界文化遗产造成不可弥补的损失。


巴黎法院在北京时间2月23日晚6时30分开始对此申诉进行开庭审理,法方有六七名律师出席,中方只有巴黎华人律师任晓红和她的合伙人在法庭奋战,势单力薄,法庭初步认为提起原告的法国“欧洲保护中华艺术协会”(APACE)不具备诉讼资格,跟中国的圆明园文物铜兽首不具备任何关联(也就说,如果申诉成功,法院裁决禁拍,两兽首将被中止拍卖,如申诉不成功,两曾首将如期出现在巴黎当地时间23日的佳士得公司拍卖会上)。


2月12日,中国外交部新闻发言人姜瑜在记者会上曾就佳士得拍卖铜兔首和鼠首一事发表立场:“众所周知,相关文物是第二次鸦片战争期间被英法联军劫掠走,并流失海外多年的中国珍贵文物。中国对其拥有不可置疑的所有权,这些文物理应归还中国。拍卖战争中非法掠夺的文物不仅伤害中国人民的感情,损害中国人民的文化权益,而且有悖有关国际公约。我们希望有关方面能够慎重予以考虑。”


第二天,作为此次追索国宝的原告代表“全球爱新觉罗宗亲会”会长的爱新觉罗·州迪先生曾表示,经过和法国方面的联系,两只铜兽首的据有者表示有可能将还归还中国――但不久又事有突变,因为根据法国法律由全球爱新觉罗宗亲会担任禁拍以及诉讼的申请人败诉的风险太大,因此该会不得不退出此次追索的原告代理主体,欧洲保护中华艺术协会后续垫上,法籍女律师任晓红成为新的代理人,而一家中国内地房地产企业表示愿意出资40万元支持海外诉讼。


这就出现了巴黎法院在北京时间2月23日晚6时30分开始的对此申诉的开庭审理,法庭上任晓红律师1人对阵法方六七位律师……


这样的律师阵容也注定了禁拍申诉的必然失败(据最新消息巴黎法院已驳回中方的禁拍申诉,两只国宝会如期在佳士得举锤)。


然而,比禁拍申诉失败更让国人愤怒的是,曾被爱新觉罗·州迪先生转述为“两具铜兽首据有者表示有可能将还归还中国”的消息的“未删节版”流出――铜像拥有人、圣罗兰(YSL)的生意伙伴兼同性恋人贝尔热表示,若中国政府让西藏流亡精神领袖达赖喇嘛返回西藏,并让西藏人拥有人权和自由,他就会愿意归还铜像给中国。


奶奶的,一个屁精(李银河说同性恋就是屁精),既不能代表政府也不能代表任何利益集团,也学会拿起了“达赖喇嘛”这尊活佛武器跟中国叫板了,我不是说个人不能跟政府叫板,但一个外国人擅自向另一个国家的核心利益叫板本身就不是件小事。


而且,他手里拿的武器也是什么鸟人权。


这个老屁精,为了强调他手中的铜兽首的珍贵稀有,从来不忘提示所有他可以会见的媒体:“这些中国的兽首是(法国军队)149年前从中国抢夺来的,就像人们从雅典巴特农神庙抢夺浮雕放进大英博物馆里一样,就像好多抢来的文物已放在世界上其他地方的博物馆里一样。”


但是他又强调自己是通过合法途径收集到这些文物的,受到(法国)法律保护。


就像一个人拿着从小偷和强盗手里“公平交易”来的赃物又回到公开集市叫卖一样,看来,当年法国军队到中国干的那次不法勾当,至今为止仍然受到法国法律的保护和认同。


而且,最无耻的是这个老屁精居然打着“达赖喇嘛”和“西藏人权”的幌子。


1860年即清朝咸丰十年,英法联军攻入北京,到处烧杀抢掠、野蛮洗劫,焚毁了举世闻名的圆明园,园内寺庙建筑也大多毁于大火,英法联军火烧圆明园时,本意是将其夷为平地,但是由于圆明园园子的面积太大,景点分散,而且水域辽阔,一些偏僻之处和水中景点幸免于难,大水法的十二铜兽首包括这两只铜鼠首和铜兔首就是那次被侵略军抢走的。


1860英法联军对北京的侵略的洗劫,抢走铜兽首,其实已经是法国侵略者对中国人的人权进行的野蛮践踏,而149年之后的这次所谓伊夫·圣洛朗和皮埃尔·贝尔热收藏品拍卖会当然是助纣为虐的对这两只铜兽首的真正拥有者人权的再一次践踏


现在贝尔热居然以建立在两次对中国进行人权侵犯基础上的拍卖会为要挟,他(或者它)又有什么资格跟当年法国侵略者的受害者中国谈人权,真他妈恬不知耻至极。


而且,这个可耻的法国佬为了标榜自己的卫道士身份,还要拉来“达赖喇嘛”和“西藏人权”,用两只铜兽首和一个国家做“人权交易”,这个一脑袋屎的老屁精是不是想过,难道当年被法国军队掠夺的这些宝贝的真正所有者(中国人),以及这次“禁拍令”的申请人欧洲保护中华艺术联合会和他们的代理人任晓红律师,还有中国国内百位加入追索律师团的律师们,他们就没有人权吗?为了你们所谓的“西藏人权”就可以牺牲他们的人权?


其实,这次跨国追索圆明园铜兽首的过程虽然只进行了一半,但最终的结果已经出来的,这场因循着法国或者西方法律而进行的跨国追索必然要以失败而告终,以落入西方利己的法律陷阱里而告终;而那些当年曾仗着船坚炮利肆意践踏中国人权掠夺中国财富的侵略者的当代后人们,在金融危机滚滚袭来的时候,奠出当年他们祖先从中国抢来的宝贝,试图通过所谓“世纪之拍”这样貌似隆重的交易行为,再一次对施行对中国人权的无耻践踏,其目的就是能再次掠夺中国和中国人的财富以肥己。


所以,恕我直言,现在这支由百位律师组成的所谓追索圆明园海外流失文物律师团的成军合理性本身也值得质疑,现在中国流失在海外的文物,光是帝国主义军队通过历次侵略战争用“践踏人权”的方式掠夺出去的就上千万,只想靠现行框架下法律手段要回一两件就已何其难哉,想拿回全部恐怕纵然真的山无棱天地绝时也没有什么指望的。


或者说是它可能再一次一不小心成全了那些老牌帝国主义国家对中国财富的再一次掠夺,成全了它们对中国人权的再一次践踏。


中国,快快强大起来吧。


真正要说的还是那句话,你当年动老子一根汗毛跪着给老子扶起来!


中国没有更坚的船和更利的炮,没有强大的全球市场影响力,你跟这些法国屁精谈什么法律和尊严?他们那里哪里会考虑你的人权?


之前我写过一篇博客《赖昌星的事看来只有戴笠能解决》,里面说的一种态度自觉很有道理:


对赖昌星这个敢于高调向中国政府示威的外逃罪犯,他的问题已经脱离包括使用外交手段解决之在内的所有正常手段的可能,我也看到民间许多人在此问题上的长篇累牍的论述,我觉得基本无用,这个关口,只有戴雨农和他的军统最常用的那些非常规手段才最有效。


而刚刚看过的台湾电影《海角七号》里,男主角开场的第一句话我觉得说得特有“人权”意义,也可以套用:我×你妈,你个法国老屁精!

沒有留言:

張貼留言